Предпонимание и предубеждение в герменевтике и теории аргументации :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Трудных наук нет, есть только трудные изложения
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Предпонимание и предубеждение в герменевтике и теории аргументации

АвторАнастасия Владиленовна Маслова
СтатьяЗагрузить
Ключевые словагерменевтика, предпонимание, предубеждение, истолкование, интерпретация, коммуникация, знание, мнение, аргументация
Страницы69–79
Ключевые слова (англ.) hermeneutic, pre-understanding, preconception, illumination, interpretation, communication, knowledge, meaning, argumentation
Аннотация (англ.)The article is devoted to the problem of pre-understanding in con- nection with cognition and explanation of conditions of understanding and its boundaries. Special attention is paid to relation of pre-understanding and interpretation as well as pre-understanding and preconception. The epistemo- logical status of pre-understanding as phenomenon of cognition is determined. Demarcation line between pre-understanding in the social communication and pre-conception as a hermeneutic element is drawn.
Аннотация Статья посвящена обоснованию проблематики предпонимания в связи с познанием и выяснением условий понимания и с определением его границ. Особое внимание уделяется соотношению предпонимания и интерпретации, предпонимания и предубеждения. Определяется эпистемологический статус предпонимания как феномена познания; проводится демаркация между предубеждением в социальной коммуникации и пред-убеждения как элемента герменевтики.
Список литературы Аристотель. Вторая аналитика. //Аристотель. Сочинения в 4-х т. Т. 2. М.:Мысль, 1978. – 687с.
Бетти Эмилио. Герменевтика как общая методология наук о духе. М.: «Канон+» РООИ Реабилитация, 2011. – 144с.
Герасимова И.А., Новосёлов М.М. Искусство убеждения в традициях логической науки / Мысль и искусство аргументации. М.: Прогресс-Традиция. 2003. С.9-43.
Гжегорчик Анджей Жизнь как вызов. М.: Вузовская книга, 2006. – 320с.
Дэвидсон Дональд Истина и интерпретация. М.: Праксис. 2003. – 448с.
Ильин И. Философия Гегеля как учение о конкретности бога и человека. Т.1. Учение о Боге/ Ильин И. М.: Русская книга, 2002. – 448с.
Павленко А.В. Онтологическая ассиметрия умственного и чувственного наблюдения // Логико-философские исследования. М.: Центр стратегической конъюнктуры. Выпуск 6. 2014. С.197-204.
Платон. Федр. // Сочинения в 3-х т. Т.2. М.: Мыль. 1970. – 611с.
Поварнин С.И. Логика. Общее учение о доказательстве / Поварнин С.И. Сочинения. СПб.: Институт иностранных языков. 2015. С.97-250.
Славская А.Н. Личность как субъект интерпретации. Дубна: Феникс+, 2002. – 240с.
Тильсельтон Энтони. Герменевтика. Пер. с англ. – Черкассы: Коллоквиум, 2011.- 430с.
Шульга. Е.Н. Когнитивная герменевтика. М.: ИФ РАН. 2002. - 235с.
Шульга Е.Н. Проблематика предпонимания в герменевтике, феноменологии и социологии. М.: Российская академии наук. Институт философии. 2004. – 173 с.
Шульга Е.Н. Проблема предпонимания: эпистемологический контекст // Современные проблемы познания в социально-гуманитарных и естественных науках. Воронеж: Издательско-полиграфический центр Воронежского государственного университета. 2010. С. 239-255.
Шульга Е.Н., Маслова А.В. Интуиция и предпонимание в философском дискурсе // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7. Философия. Социология и социальны технологии. 2016. № 1 (31). С.28-35.
Фалёв Е.В. Герменевтика Хайдеггера. СПб.: Алетейя, 2008. – 224с.
Scheler M. Problemy sociologii wiedzy. – Warszawa, 1990. S. 3-67.

Назад в раздел