Теоретические проблемы неформальной логики: конфликты точек зрения
- Страницы / Pages
- 3-21
Аннотация
В статье рассматриваются некоторые теоретические проблемы неформальной логики: ее определение, связь с логикой и эпистемологией, аргументация как выводная структура и как вида диалога, составляющие аргументации, ее структура и оценка. Анализируются различные подходы к их решению.
Abstract
T
Список литературы
1. Blair J.A., Johnson R.H. (Eds) Informal Logic: The First International Symposium. — Point Reyes, CF: Edgepress, 1980, p.x.
2. Уемов А.И. Основы практической логики с задачами и упражнениями. — Одесса: Издательство ОГУб, 1997, С.7.
3. Hintikka J. Selected Papers. — Dordrecht and Boston: Kluwer, 1999.
4. Freeman J.B. The Place of Informal Logic in Philosophy. // Informal Logic. — 2000, Vol. 20, No. 2, P. 36-37.
5. Eemeren F. H. van The Study of Argumentation. // The SAGE Handbook of Rhetorical Studies. — SAGE, 2009, P. 117.
6. Johnson R.H., Blair A. Informal logic: past and present. // New essays in informal logic. — Winsdor, 1994, P.15.
7. Hitchcock D. Informal Logic and Concept of Argument.// Gabbay D.M., Thagard P., Woods J. (Series Eds.) and Jacuette D. (Vol. Ed.) Handbook of the Philosophy of Science: Vol. 5. Philosophy of Logic. — Amsterdam: Elsevier B.V., 2007, P. 110.
8. Battersby M. Applied Epistemology and Argumentation Epidemiology. // Informal Logic, 2006, Vol. 26, No. 1, P. 41.
9. Siegel H. Justification by Balance and the Epistemology of Informal Logic. // Johnson R.H. and J.A. Blair (Eds), New Essays in Informal Logic. — Windsor, 1994, P. 136.
10. Pinto R.C. Logic, epistemology and argument appraisal // New essays in informal logic. — Winsdor, 1994, P.123.
11. Freeman J.B. The Place of Informal Logic in Philosophy. // Informal Logic, 2000, Vol. 20, No. 2, P. 117.
12. Johnson R.H., Blair A. Informal logic: past and present. // Johnson R.H. and J.A. Blair (Eds), New essays in informal logic. — Winsdor, 1994, P.6.
13. Hitchcock D. Informal Logic and Concept of Argument. // Gabbay D.M., Thagard P., and Woods J. (Series Eds.) and Jacuette D. (Vol. Ed.) Handbook of the Philosophy of Science: Vol. 5. Philosophy of Logic. — Amsterdam: Elsevier B.V., 2007, P. 102.
14. Prakken H. Argumentation without arguments. // Argumentation, 2011, 25, P.171.
15. Hitchcock D. Informal Logic and Concept of Argument. // Gabbay D.M., Thagard P., and Woods J. (Series Eds.) and Jacuette D. (Vol. Ed.) Handbook of the Philosophy of Science: Vol. 5. Philosophy of Logic. — Amsterdam: Elsevier B.V., 2007, P. 102.
16. Prakken H. Argumentation without arguments. // Argumentation, 2011, 25, P.171.
17. Breadsley M.C. Practical Logic. — Englewood Cliffs, NJ: Prentice Hall, 1950, P.19.
18. Thomas S.N. Practical Reasoning in Natural Language. — Englewood Cliffs, NJ: Prentice-Hall, 1973.
19. Walton D.N. (1996) Argument Structure: A Pragmatic Theory. — Toronto: University of Toronto Press, 1996, P.130-134.
20. Finocchiaro M.A. Galileo and the Art of Reasoning: Rhetorical Foundations of Logic and Scientific Method. — Boston: Reidel, 1980.
21. Toulmin S. (1958) The Uses of Argument. — Cambridge: Cambridge University Press, 1958.
22. Hamblin C.L. Fallacies. — New York: Methuen, 1970, P.224-252.
23. Wenzel J.W. The perspectives on argument: rhetoric, dialectic, logic. // J. Schuetz and Trapp (eds) Perspectives on argumentation: Essays in honor of Wayne Brockriede, 1990, P.9-26.