Онтология в метафизике versus онтология в теории аргументации
- Страницы / Pages
- 99-126
Аннотация
В статье рассматривается эволюция философской онтологии на примерах Аристотеля, И. Канта и П. Стросона. Проводится аналогия между построением онтологий в метафизике и в информационных и когнитивных науках. Показана значимость реконструкции философских онтологий для использования в современных исследованиях по конструирования интеллектуальных систем и моделей аргументации.
Abstract
T
Список литературы
1. Брюшинкин В.Н. «Критика чистого разума» и способы построения интеллектуальных систем // Кантовский сборник. Вып. 14. Калининград: Изд-во КГУ, 1989.
2. Брюшинкин В.Н. Кант и «искусственный интеллект»: модели мира // Кантовский сборник. Вып. 15. Калининград: Изд-во КГУ, 1990. С. 80-89.
3. Брюшинкин В.Н. Кант и искусственный интеллект: трансцендентальный анализ моделей мира. // Кантовский сборник. Вып. 16. Калининград: Изд-во КГУ, 1991. С. 84-89.
4. Брюшинкин В.Н.Системная модель аргументации // Трансцендентальная антропология и логика: тр. междунар. семинара "Антропология с современной точки зрения" и VIII Кантовских чтений / Калинингр. ун-т. Калининград. 2000. С. 133-155.
5. Брюшинкин В.Н. Обобщенная системная модель аргументации // Аргументация и интерпретации. Исследования по логике истории философии и социальной философии: сб. науч. ст. / Под общ ред. В.Н. Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2006. С. 11-17
6. Брюшинкин В.Н. Аргументорика: исходная абстракция и методология // Модели рассуждений – 2: Аргументация и рациональность6: cб. науч. ст. / Под общ. Ред. В.Н. Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. Канта 2008, С. 7-19
7. Брюшинкин В.Н. Когнитивный подход к аргументации // Модели рассуждений - 3: когнитивный подход: cб. науч. ст. / Под общ. Ред. В.Н. Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. Канта 2010. С. 9-28.
8. Брюшинкин В.Н. О двоякой роли риторики в системной модели аргументации // Модели рассуждений - 4: сб. науч. ст. / Под общ. Ред. В.Н. Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. Канта аргументация и риторика. 2011, С. 7-18.
9. Васюков В.Л. Формальная феноменология. М.: Наука, 1999.
10. Васюков В.Л. Формальная онтология. М.:, 2006.
11. Виноград Т., Флорес Ф. О понимании компьютеров и познания // Язык и интеллект. Сб./Пер. с англ. и нем./ Сост. В.В. Петров. М.: «Прогресс», 1995. с. 185-230.
12. Вольф Х. Онтология (Введение и пролегомены) // Христиан Вольф и философия в России. СПб.: РХГИ, 2001. С. 359-374.
13. Девятков В.В. Системы искусственного интеллекта. М.: Изд-во МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2001.
14. Доброхотов А.Л. Категория бытия в классической западноевропейской традиции. М., 1986.
15. Драгалина-Черная Е.Г. Формальные онтологии: аналитическая реконструкция. М.: РИЦ «Альфа» МГОПУ им. М.А. Шолохова, 200.
16. Драгалина-Черная Е.Г. Онтологии для беляра и лоизы. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2012.
17. Жучков В.А. Метафизика Вольфа и ее место в истории философии Нового времени // Христиан Вольф и философия в России. СПб.: РХГИ, 2001. С.8-106.
18. Кант И. Критика чистого разума. М.: Мысль, 1994.
19. Карнап Р. Преодоление метафизики логическим анализом языка // Аналитическая философия: становление и развитие. М.: Дом интеллектуальной книги, 1998. С.69-89.
20. Наторп П. Философская пропедевтика. Общее введение в философию и основные начала логики, этики и психологии // П. Наторп. Избранные работы. М.: Издательский дом «Территория будущего», 2006.
21. Орлов Е.В. Кафолическое в теоретической философии Аристотеля. Новосибирск: «Наука», 1996.
22. Петров В.В. Язык и искусственный интеллект: рубежи 90-х годов // Язык и интеллект. Сб./Пер. с англ. и нем./ Сост. В.В. Петров. М.: «Прогресс», 1995. с. 5-14.
23. Стросон П.Ф. Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики. Калининград: Издательство РГУ им. И. Канта, 2008.
24. Стяжкин Н.И. Формирование математической логики. М.: Наука, 1967.
25. Тоноян Л.Г. Логические проблемы классификации и понятие эволюции // Логико-философские штудии № 8. СПб.: Изд-во С.-Петерб. Ун-та, 2010. С. 176-189.
26. Чанышев А.Н. Курс лекций по древней философии. М.: Высш. школа, 1981.