Трансцендентальная модель аргументации: истоки и применение :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Моя вера – это вера в то, что счастье человечеству даст прогресс науки
Иван Петрович Павлов

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Трансцендентальная модель аргументации: истоки и применение

СтатьяЗагрузить
Ключевые словатрансцендентальный аргумент, трансцендентальная философия И. Канта, трансцендентальная логика, трансцендентальная модель аргументации, дедуктивно-номологическая модель, абстрактный объект, информационный объект
Страницы78-98
Ключевые слова (англ.)transcendental arguments, Kant`s transcendental philosophy, transcendental logic, transcendental model of argumentation, deductive-nomological model, abstract object, info-object
Аннотация (англ.)In the article on the basis of analysis of Kant's transcendental argument a transcendental model of argumentation are developed, an important component of which is the transcendental logic. The author introduces the concept of the info–object as a generalization of Kant's transcendental object. The question of correlation between intuitionistic and transcendental logics is also discussed.
Аннотация В статье анализируется кантовский трансцендентальный аргумент и предлагается трансцендентальная модель аргументация, важным компонентом которой выступает трансцендентальная логика. Автором вводится понятие информационного объекта как обобщение кантовского трансцендентального объекта. Обсуждается также связь между трансцендентальной и интуиционистской логиками.
Список литературы 1.    Брюшинкин В.Н. Взаимодействие формальной и трансцендентальной логики //Кантовский сборник. Вып. 26. Калининград: Изд-во РГУ им. И Канта, 2006.
2.    Гемпель К. Г. Логика объяснения.  М.:  ДИК, РФО, 1998.
3.    Кант И. Критика чистого разума. //Кант И. Сочинения в 8-ми т. Т.3. М.: Чоро, 1994.
4.    Кант И. Из рукописного наследия (материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum). М.: Прогресс-Традиция, 2000.
5.    Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука //Кант И. Сочинения в 8-ми т. Т.4. М.: Чоро, 1994.
6.    Катречко С.Л. Трансцендентальная аргументация Канта как формальная онтология //Рацио.ru (электронный научный журнал), вып. № 5 (2011) http://www.kantiana.ru/ratio/issues/2206/ (см. также мои более ранние статьи на тему трансцендентализма: Катречко С.Л. (1) Моделирование рассуждений в математике: трансцендентальный подход //Модели рассуждений – 1: Логика и аргументация. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2007; (2) Трансцендентальный метод и современное естествознание //Модели рассуждений – 2: Аргументация и рациональность. Калининград: Изд–во РГУ им. И.Канта, 2008).
7.    Лейбниц Г.В. Новая система природы и общения между субстанциями, а также о связи, существующей между душою и телом //Его же. Сочинения в 4 тт. М.: Мысль, 1982. Т.1.
8.    Лосев А.Ф. История античной эстетики. Софисты. Сократ. Платон. — М.: Искусство, 1969. (см. также Лосев А.Ф. История античной эстетики. Аристотель и поздняя классика. — М.: Искусство, 1975, с. 71 – 72).
9.    Остин Дж. Существуют ли априорные понятия //Его же. Три способа пролить чернила. СПб.: Алетейя, 2006.

Назад в раздел