Кантовская концепция силлогистики: дискуссия между Теодором Эбертом и Михаэлем Вольфом
- Страницы / Pages
- 185-202
Аннотация
В статье рассматривается дискуссия между Теодором Эбертом и Михаэлем Вольфом о кантовской концепции силлогистики, изложенной в трактате «Ложное мудрствование». Исследуется проблема общезначимости высших правил умозаключений разума, а также проблема сведения модусов Baroco и Bocardo в силлогистике Канта.
Abstract
T
Список литературы
1. Брюшинкин В.Н. Кант и силлогистика. Некоторые размышления по поводу «Ложного мудрствования в четырёх фигурах силлогизма» // Кантовский сборник. Калининград, 1986, Вып. 11. C. 29 – 39.
2. Кант И. Ложное мудрствование в четырёх фигурах силлогизма // Кант И. Сочинения в шести томах. Том 2. М.: Мысль, 1964.
3. Кант И. Логика // Трактаты и письма. М.: Мысль, 1980.
4. Райнах А. Высшие правила умозаключений у Канта // Райнах А. Собрание сочинений. М.: Дом интеллектуальной книги, 2001.
5. Ebert Th. Einleitung // Aristoteles. Analytica priora, Buch I, übersetzt und erläutert von Theodor Ebert und Ulrich Nortmann / Aristoteles. Werke in deutscher Übersetzung, herausgegeben von H. Flashar, Berlin: Akademie Verlag, 2007. Band 3, Teil 1.
6. Ebert Th. Michael Wolff über Syllogismen bei Aristoteles und Vernunftschlüsse bei Kant // Journal for General Philosophy of Science. 2009. Vol. 40. Issue 2. SS. 357 – 372.
7. Wolff M. Vollkommene Syllogismen und reine Vernunftschlüsse: Aristoteles und Kant. // Journal for General Philosophy of Science. 2009. Vol. 40. Issue 2. SS. 341 – 355.