Рациональность аргументации с точки зрения когнитивного подхода
- Страницы / Pages
- 128-146
Аннотация
В статье описывается когнитивный подход к аргументации, в рамках которого аргументация рассматривается как внутренняя структура убеждающего общения. Убеждение, или убеждающее общение, в свою очередь, является результатом абстракции от реального процесса общения. В соответствии с этим подходом по-новому ставится вопрос о рациональности аргументации и убеждающего общения: задаются критерии рациональности аргументации и убеждающего общения. Описывается специфика моделирования аргументации как инструмента выяснения степени ее рациональности.
Abstract
T
Список литературы
1. Абельсон Р. Структуры убеждений // Язык и моделирование социального взаимодействия / Под. ред. В.В. Петрова. М.: Прогресс, 1987. С. 317–380.
2. Баранов А.Н., Сергеев В.М. Естественноязыковая аргументация в логике практического рассуждения // Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект. М.: Центр. Совет филос. (методол.) семинаров при Президиуме АН СССР, 1988. С. 104–119.
3. Брюшинкин В.Н. Парадигмы Канта: логическая форма // Кантовский сборник. Вып. 10. Калининград: Калининградский гос. ун-т, 1985. С. 30–40.
4. Брюшинкин В.Н. Системная модель аргументации // Трансцендентальная антропология и логика: Труды международного семинара «Антропология с современной точки зрения» и VIII Кантовских чтений. Калининград: Калининградский гос. ун-т, 2000. С. 133–155.
5. Брюшинкин В.Н. Обобщенная системная модель аргументации // Аргументация и интерпретация. Исследования по логике, аргументации и истории философии: Сборник научных статей / Под ред. В.Н. Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2005. С. 11–17.
6. Брюшинкин В.Н. Когнитивный подход к аргументации // Модели рассуждений – 3: когнитивный подход / Под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2010. С. 9-27.
7. Грифцова И.Н. Логика как теоретическая и практическая дисциплина. К вопросу о соотношении формальной и неформальной логики. М.: Эдиториал УРСС, 1998.
8. Еемерен Ф.Х. ван. Современное состояние теории аргументации // Важнейшие концепции теории аргументации. СПб.: Филологический ф-т СПбГУ, 2006. С. 15.
9. Мигунов А.И. Несколько замечаний о специфике раздела логического знания, называемого «Теория аргументации» // Модели рассуждений — 1: Логика и аргументация / Под общ. ред. В.Н.Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И.Канта, 2007. С. 37–49.
10. Мисюк А.В. Моделирование аргументации: подход Стивена Тулмина // РАЦИО.ru. 2009. № 2. С. 145–151.
11. Сергеев В.М. Структура политической аргументации в «Мелийском диалоге» Фукидида // Математика в изучении средневековых повествовательных источников. М.: Наука, 1986. С. 49–62.
12. Eemeren F. van, Grootendorst R. A Systematic Theory of Argumentation. The Pragma-Dialectical Approach. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
13. Perelman H., Olbrechts-Tyteca L. The New Rhetoric: A Treatise on Argumentation. Notre Dame: University of Notre Dame Press, 1969.
14. Toulmin S. The Uses of Argument. Cambridge, Mass.: Cambridge University Press, 2007.