Закон достаточного основания как ключевое средство в построении философской системы (на примерах систем И. Канта и А. Шопенгауэра) :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука есть не что иное, как отображение действительности
Фрэнсис Бэкон

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Закон достаточного основания как ключевое средство в построении философской системы (на примерах систем И. Канта и А. Шопенгауэра)

АвторАлексей Иванович Троцак
СтатьяЗагрузить
Ключевые словазакон достаточного основания, субъект, объект, причина
Страницы107-127
Ключевые слова (англ.)the principle of sufficient reason, subject, object, cause
Аннотация (англ.)This article analyses the principle of sufficient reason in the systems of I. Kant and A. Schopenhauer, making the parallels with the Chr. Wolff’s metaphysics. Also the author demonstrates how the principle was being transformed from Wolff, through Kant to Schopenhauer and which kind of usage (dogmatic or critical) of the principle could be fruitful as methodological rule to the construction of philosophical system.
Аннотация Анализируется закон достаточного основания в системах И. Канта и А. Шопенгауэра, проводятся параллели с метафизикой Х. Вольфа. Автор показывает, как закон достаточного основания трансформировался от Вольфа через Канта к Шопенгауэру и в каком виде он был использован (догматическом или критическом) как методологическое правило к построению философской системы.
Список литературы 1.    Вольф Х. Метафизика // Христиан Вольф и философия в России. СПб., 2001. С.  227– 359.
2.    Жучков В.А. Метафизика Вольфа и её место  в истории Нового времени // Христиан Вольф и философия в России. СПб., 2001. С. 8 – 107.
3.    Калинников Л.А. «Критическая» рефлексия как гносеологическое средство // Кантовский сборник. Калининград, 1984. Вып. 9. С. 13  19.
4.    Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 8 т. М., 1994. Т. 3. 741 с.
5.    Кант И. Новое освещение первых принципов метафизического познания //  Кант И. Соч.: в 8 т. М., 1994. Т. 1. С. 261 – 313.
6.    Тимофеев А.И. Аристотель, Лейбниц, Гегель: интерпретация онтологического статуса логических законов // Философский век. Альманах. «Г. В. Лейбниц и Россия». Материалы Международной конференции. Санкт-Петербург, 26-27 июня 1996 г. СПб: СПб НЦ, 1996. С. 288 – 302.
7.    Фарман И.П. Идеи немецкого Просвещения и логический язык Христиана Вольфа // Христиан Вольф и философия в России. СПб., 2001. С. 107 – 124.
8.    Чернов С.А. Вольф и Кант: логика перехода // Философский век. Альманах. Вып. 3.  «Христиан Вольф  и русское вольфианство». СПб., 1998. С. 72-105.
9.    Шопенгауэр А.  О четверояком корне закона достаточного основания // Шопенгауэр А.  Афоризмы и максимы: Сочинения. М., 1998. С. 13  163.
10.    Aby H. Schopenhauer und die Scholastik. Heidelberg, 1939. 83 S.
11.    Kant I. Principium primorum cognitionis metaphysicae nova dilucidatio // Kant I. Sämtliche Werke in 8 Bd. Leopold Voss: Leipzig, 1867. Bd. 1. S. 365 – 401.
12.    Kant I. Sieben kleine Aufsätze aus den Jahren 1788-1791 // Kant I. Sämmtliche Werke. In chronologischer Reihefolge. Leipzig: Leopold Foss, 1867. Bd.  4. S. 497 – 507.
13.    Miodonski L. Kontinuität oder Wandlung? Schopenhauer und das Paradigma des deutschen Idealismus // Schopenhauer im Kontext. Deutsch-polnisches Schopenhauer-Symposium 2000. Königshausen & Neumann: Würzburg, 2002. S. 113 – 121.
14.    Ritzel W.  Immanuel Kant: eine Biographie. Gruyter: Berlin, New York, 1985. 736 S.
15.    Wolff Chr. Logica in usum auditorii sui ordine scientifico // Wolff Chr. Gesammelte Werke. Hildesheim, 1997. 226 S.

Назад в раздел