Нуждается ли «теория аргументации» в философском обосновании? :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Наука есть не что иное, как отображение действительности
Фрэнсис Бэкон

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Нуждается ли «теория аргументации» в философском обосновании?

АвторЕлена Николаевна Шульга
СтатьяЗагрузить
Ключевые словааргументация, рациональность, «многоаспектность» аргументации, философские основания аргументации, условия рациональности.
Страницы78-90
Ключевые слова (англ.)argumentation, rationality, multi-aspect nature of argumentation , philosophical bases of argumentation, rationality conditions
Аннотация (англ.)This article outlines the history of the notion of "argumentation" in order to emphasise the interdisciplinary nature of modern theory of argumentation, in particular, to illustrate the general problem field of such disciplines as logic, rhetoric, and dialectics. The author addresses the problems of identifying philosophical bases of argumentation, considers the status of argu¬mentation as a factor of substantiating scientific and philosophical knowledge, and determines rationality conditions in substantiating theory of argumentation.
Аннотация В статье приводится краткая история понятия «аргументация» для указания на принципиально междисциплинарный характер современной теории аргументации, в частности, для иллюстрации общего проблемного поля таких дисциплин, как логика, риторика и диалектика. Затрагивается проблема выявления  философских оснований аргументации. Рассматривается статус аргументации как фактора обоснования научного и философского знания. Выявляются условия рациональности в обосновании теории аргументации.
Список литературы 1.    Брюшинкин В.Н. Системная модель аргументации // Аргументация и интерпретации: исследования по логике, истории философии и социальной философии. Калининград, 2006. С.11-17.
2.    Труфанова А.С. «Новая риторика» Х.Перельмана с точки зрения системной модели аргументации // Модели рассуждений-3: когнитивный подход. Сб.научн.статей. Калининград, 2010. С.245-254.
3.    Шульга Е.Н. Понимание и интерпретация. М.: Наука, 2008.
4.    Perelman Ch., Olbrechts-Tyteca L. The New Rheto¬ric. A Treatise on Argumentation. Notre Dame etc.: Uni-versity of Notre Dame Press. 1969.
5.    Toulmin S. The Uses of Argument. Updated Edi¬tion. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

Назад в раздел