О значении различения субъектных и предикатных выражений у И. Канта и П.Ф. Стросона :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Трудных наук нет, есть только трудные изложения
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

О значении различения субъектных и предикатных выражений у И. Канта и П.Ф. Стросона

АвторВладимир Никифорович Брюшинкин
СтатьяЗагрузить
Ключевые словалогика, дескриптивная метафизика, субъект, предикат, субстанция, акциденция, партикулярия, универсалия.
Страницы102-113
Ключевые слова (англ.)logic, descriptive metaphysics, subject, predicate, substance, accident, particular, universal.
Аннотация (англ.)This article analyses the criteria for distinguishing subject and predicate expressions in the context of identifying the forms of interaction between formal and transcendental logic. The author poses the problem of limiting the inferences of formal logic by certain conditions set out by transcendental logic and determined by metaphysical considerations. From this point of view, the author considers the contribution of P.F. Strawson’s descriptive metaphysics to the solution to the problem of distinguishing subject and predicate expressions. This article analyses the grammatical, categorical, and “intermediate” criteria for distinguishing such expressions. The results of the analysis are applied to Kant’s interpretation of the correlation between formal and transcendental logic.
Аннотация Анализируется критерии различений субъектных и предикатных выражений в контексте поиска способов взаимодействия формальной и трансцендентальной логики. Ставится проблема ограничения выводов формальной логики определенными условиями, накладываемыми трансцендентальной логикой и обусловленными метафизическими соображениями. С этой точки зрения рассматривается то новое, что привносит в решение проблемы различения субъектных и предикатных терминов дескриптивная метафизика П.Ф. Стросона. Повергаются анализу грамматический, категориальный и «средний» критерии различения такого рода выражений. Результаты анализа применяются к кантовской трактовке соотношения формальной и трансцендентальной логики.
Список литературы 1.    Брюшинкин В.Н. Взаимодействие формальной и трансцендентальной логики // Кантовский сборник. Вып. 26. Калининград: Изд-во РГУ им. И Канта, 2006. С. 148-167.
2.    Кант И. Метафизические начала естествознания // Кант И. Сочинения в шести томах. Т. 6. М.: Мысль, 1966. С. 53-176.
3.    Стросон П. Ф. Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики / пер. с англ. В.Н. Брюшинкина, В.А. Чалого; под ред. В.Н. Брюшинкина. Калининград: Изд-во РГУ им. И. Канта, 2009.
4.    Фреге Г. О понятии и предмете // Фреге Г. Логика и логическая семантика. Сборник трудов / Пер. с нем. Б.В. Бирюкова под ред. З.А. Кузичевой. М.: Аспект Пресс, 2000.
5.    Strawson P.F. Kant on Substance // Strawson P.F. Entity and Identity and other essays. Oxford: Clarendon Press, 1997. P. 268-280.
6.    Strawson P. F. Subject and Predicate in Logic and Grammar. London: Methuen, 2004.
7.    Tonelli G. Die Voraussetzungen zur Kantischen Urteilstafel in der Logik des 18. Jahrhunderts // Kritik und Metaphysik. Heinz Heimsoeth zum 80. Geburtstag. Hrsg. Von F. Kaulbach und J. Ritter. Berlin: Walter de Gryuter, 1966. S. 134-158.

Назад в раздел