Риторика и формальная диалектика :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Дело науки – возведение всего сущего в мысль
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Риторика и формальная диалектика

АвторЕлена Николаевна Лисанюк
СтатьяЗагрузить
Ключевые словаформальная диалектика, риторика, Ч. Хэмблин, логический анализ диалога, прагматика, формальная теория ошибок в рассуждениях, аргументация.
Страницы26-42
Ключевые слова (англ.)formal dialectic, rhetoric, Ch.Hamblin, logical approach to dialogue, pragmatic, formal theory of fallacies, argumentation.
Аннотация (англ.)In the paper, I argue that Ch. Hamblin`s formal dialectic exhibits certain rhetorical features. The support for this comes from two considerations. First, the dialectical systems formalize communicative procedure of dialogue interaction in which the participants have definite functional and strategic features.
Аннотация В статье обосновывается положение о том, что формальная диалектика Ч. Хэмблина обладает определенными риторическими свойствами. Основные аргументы в поддержку этого состоят в том, что диалектические системы формализуют коммуникативный протокол диалогового взаимодействия, в котором участники обладают определенной тактической и стратегической свободой.
Список литературы 1. Волков А.А. Основы риторики. М., 2003.
2. Бродский А.И. Тайна диалектической логики \\ http://www.anthropology.ru/ru/texts/brodsky/ruseur_08.html  Дата обращения 25.07. 2008.
3. Гаспаров М.Л. Риторика (словарная статья). \\ Большая Советская Энциклопедия. http://slovari.yandex.ru. Дата обращения 06.09.2010.
4. Еемерен, Франс Х. Ван, Гроотендорст Р. Речевые акты в аргументативных дискуссиях. С-Петербург, 1994.
5.  Ильенков Э.В. Диалектическая логика. М., 1984.
6. Ладыженская Т.А. Роскошь или необходимость. Учительская газета, 2006, № 23 (10104) http://www.ug.ru/archive/13944. Дата обращения 06.09.2010.
7. Мигунов А.И. Аналитика и диалектика: два аспекта логики. \\ Я. (А.Слинин) и МЫ: к 70-летию профессора Ярослава Анатольевича Слинина. — СПб., 2002. С. 340
8. Мигунов А.И. О риторическом контексте проблемы истины. \\ Логико-философские штудии. Под ред. Слинина Я.А. СПб, 2001.
9. Михальская А.К.. Основы риторики. Учебник для 10-11 кл. М., 2005.
10. Лисанюк Е.Н. Средневековая логика (XI-XIV вв) \\ Историко-логические исследования. Межвузовский сборник. Издательство СПбГУ СПб, 2003.
11. Лисанюк Е.Н. Утешение логикой? \\ Вестник СПбГУ, 2004, сер.6, вып.1, N3.
12. Lorenzen P. Logik und Agon. \\ Lorenzen und K. Lorenz. Dialogische Logik. Darmstadt, 1978, 1-8.
13. Rescher. N. Dialectics:  A Controversy-Oriented Approach to the Theory of Knowledge.  Albany (State University of New York Press), 1977.
14. Rescher, N. The Role of Rhetoric in Rational Argumentation \\ Argumentation 12: 315–323, 1998.
15. Hamblin Ch. Fallacies. London, 1970.
16. Prakken H., Vreeswijk G. Logic for Defeasible Argumentation \\ D.M. Gabbay and F. Guenthner, Editors, Handbook of Philosophical Logic, Vol. 4 (2nd Edition ed.),, Kluwer Academic, Dordrecht (2002), pp. 218–319.
17. Wells S.,  Reed Ch. Testing formal dialectic. \\ Lecture Notes in Computer Science. Ed. S.Parsons et el. Vol. 4049\2006Berlin Springer Verlag, 2006. P. 74-87.

Назад в раздел