Семиотический тривий Ч.С. Пирса :: Единая Редакция научных журналов БФУ им. И. Канта

×

Ваш логин
Зарегистрироваться
Пароль
Забыли свой пароль?
Войти как пользователь:
Войти как пользователь
Вы можете войти на сайт, если вы зарегистрированы на одном из этих сервисов:
   
Дело науки – возведение всего сущего в мысль
Александр Герцен

DOI-генератор Поиск по DOI на Crossref.org

Семиотический тривий Ч.С. Пирса

АвторЕлена Григорьевна Драгалина-Черная
СтатьяЗагрузить
Ключевые словасемиотика, тривий, логика, спекулятивная риторика, диаграмма, визуальное рассуждение.
Страницы15-25
Ключевые слова (англ.)semeiotic, trivium, logic, speculative rhetoric, diagram, visual reasoning.
Аннотация (англ.)Charles Sanders Peirce considered logic as «formal art», making trivium together with grammar and rhetoric. My purpose in this paper is to reveal implications of the semiotics reconstruction of trivium, carried out by Peirce, for the demarcation of its internal and external borders. The upshot is that Peirce’s broad conception of logic should make us reconsider the demarcation not only of the bounds of logic, but also of rhetoric and even of geometry.
Список литературы 1.    Вирильо П. Машина зрения. Санкт-Петербург: Наука, 2004
2.    Драгалина-Черная Е.Г. От алгебры к геометрии рассуждения: «логическая хирография» Ч.С.Пирса // Модели рассуждений — 2: Аргументация и рациональность. Калининград: Изд-во Российского государственного университета им. И.Канта, 2008, с. 96 — 108
3.    Кетнер К.Л., Патнэм Х. Введение: следствия математики. Примечания // Пирс Ч.-С. Рассуждение и логика вещей. М.: РГГУ, 2005
4.    Кирющенко В. Язык и знак в прагматизме. Санкт-Петербург: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2008
5.    Кирющенко В. Чарльз Сандерс Пирс, или Оса в бутылке. Введение в интеллектуальную историю Америки. М.: Издательский дом «Территория будущего», М.: 2008
6.    Пирс Ч.С. Принципы философии. Том 2, Санкт-Петербург: Санкт-Петербургское философское общество, 2001
7.    Пирс Ч.С. Рассуждение и логика вещей. М.: РГГУ, 2005
8.    Alcolea-Banegas J. Visual Arguments in Film // Argumentation, 2009, 23, рр. 259–275
9.    Allwein, G., Barwise, J., eds. Logical Reasoning with Diagrams. Oxford Univ. Press, Oxford, 1996
10.    Anderson, M., Meyer, B., Ovier, P. Diagrammatic Representation and Reasoning, Springer, 2002
11.    Glasgow, J., Narayanan, N., and Chandrasekaran, B., eds. Diagrammatic Reasoning, Cognitive and Computational Perspectives, MIT Press, Boston, 1995
12.     Greaves, M. The Philosophical Status of Diagrams. Stanford: CSLI Publications, 2002
13.     Houser N. et al, eds. Writings of Charles S. Peirce, Volume 6, Bloomington: Indiana University Press., 2000
14.    Hartshorne, C., Weiss, P., Burks, eds. Collected papers of Charles Sanders Peirce. Harvard University Press, Cambridge, Mass., U.S.A., 1958
15.    Peirce, Ch.S. Manuscripts in the Houghton Library of Harvard University, as identified in: Annotated Catalog of the Papers of Ch.S.Peirce, Cambridge, Mass., 1967
16.    Royce, J. Charles Sanders Peirce // Journal of Philosophy, Psychology & Scientific Methods, XIII, 1916
17.     Sowa, J. Existential Graphs: MS 514 by Charles Sanders Peirce with commentary by J.F.Sowa http:// http://www.jfsowa.com/peirce/ms514.htm (дата обращения: 22.11.2010).
18.    Stjernfelt, F. Diagrammotology. An investigation on the borderlines of phenomenology, ontology, and semiotics, Springer, 2007
19.     Van Benthem, J. Where is logic going, and should it? // Topoi, 2006, 25, рр. 117–122

Назад в раздел