Об ориентирах аргументологии в информационном обществе
- Страницы / Pages
- 10-29
Аннотация
Статья посвящена основным ориентирам аргументологии в информационном обществе. Рассмотрен квадрат опыта и теории аргументации, а также особенности современных демонстративной, конфирмативной, персуазивной и экспликативной теорий аргументации. Выявлены ориентиры их аргументологической взаимодополнительности, а также соответствия задачам построения информационного общества.
Abstract
T
Список литературы
1. Арно, А., Николь, П. Логика, или искусство мыслить / А. Арно, П.Николь. – М.:Наука, 1991. – 414 с.
2.Демьянков, В.З. Коммуникативное воздействие на структуру сознания / В.З. Демьянков // Роль языка в структурировании сознания. М.: Институт философии АН СССР, 1984. – Ч.1. – С.153.- С.138-161.
3.Зайцев, Д.В. Теории аргументации и их практические реализации / Д.В. Зайцев // Рацио.ru. - 2015.- №14.- С.4-15.
4. Ишмуратов, А.Т. Логика социального дискурса / А.Т. Ишмуратов. – Режим доступа: http://ati65.com.ua/IAT-99.pdf. – Дата доступа: 10.10.2015.
5.Карпенко А.С. Памяти Яаакко Хинтикки // Вопросы философии. [Электронный ресурс] URL: http://www.vphil.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=1337&Itemid=52. Дата обращения: 16.03.2016.
6.Лисанюк Е.Н. Аргументация и убеждение. СПб: Наука, 2015
7.Микиртумов И.Б. Теория смысла и интенсиональная логика. СПб: СПбГУ, 2006.- 351 с.
8. Нагель, Э., Ньюмен, Дж. Теорема Геделя / Э.Нагель, Дж.Р.Ньюмен. – М.: Красанд, 2010. – 121 с.
9.Пушкарский А.Г. Курт Гедель и его онтологическое доказательство / А.Г.Пушкарский // Рацио.ru. – 2014.- №13.- С.153-172.
10.Целищев, В.В. Хинтикка о сократической эпистемологии / В.В.Целищев // ΣΧΟΛE.- 2015.- Vol. 9.2.-С.461. – С.460-463. [Электронный ресурс]. URL: http://www.nsu.ru/classics/schole/9/9-2-tsel-2.pdf.- Дата обращения: 20.11.2015.
11.Чуешов, В.И. Основы современной логики / В.И. Чуешов. – Минск: Современное знание, 2003. – 204 с.
12.Чуешов В.И. О единстве логики и риторики в анализе аргументационного дискурса // Логико-философские штудии, 2008. – №.6. – С.37-49.
13.Чуешов В.И. Какой быть аргументологии в XXI веке? // Философия. Методология. Познание. Сб. научн. трудов к 85-летию академика Д.И.Широканова. – Минск: Право и экономика, 2014.- С.350-358.
14.Чуешов В.И. Аргументология об аргументации и ее специфике в философии // Грани гуманитарного знания.- Курс: КГМУ, 2014.- С.505-516.
15. Шишков, И.З. В поисках новой рациональности: философия критического разума / И.З. Шишков. – М.: УРСС, 2003.- 400 с.
16.Dingler, H. GrundriB der methodischen Philosophie. Die Losungen der philosophischen Hauptprobleme / H.Dingler. - Fussen, 1949. - S. 7-13.
17.Dung, P. M. On the acceptability of arguments and its fundamental role in nonmonotonic reasoning, logic pro-gramming and n-person games // Artificial Intellegence, 1995. -Vol. 77. - P. 321-357.
18 .Eemeren, F. van, Grootendorst, R., Kruiger, T. Handbook of argumentation theory / F. van Eemeren, R.Grootendorst, T. Kruiger. – Dordrecht: Foris publ., 1987. – 333 p ..
19. Eemeren, F. van, Grootendorst, R., & Snoeck Henkemans, F. Fundamentals of argumentation theory: A handbook of historical backgrounds and contemporary developments / F. Eemeren, R. Grootendorst, & F.Snoeck Henkemans , H. A. F.. - Mahwah, N.J: L. Erlbaum, 1996. – 424 p.
20. Eemeren, F.H. van, Garssen, B., Krabbe, E.C.W., Snoeck Henkemans, F.A., Verheij, B., Wagemans, J.H.M. Handbook of Argumentation Theory / F. van Eemeren, B.Garssen, E. Krabbe etc. – Dordrecht, New York, London: Springer, 2014. – 988 p.
21.Hintikka, J. Semantical games and transcendental arguments / J.Hintikka // Argumentation: Approaches to the theory formation: Containing the contributions to the Groningen Conference on the theory of argumentation, October 1978. – E. Barth, J. Martens eds . – Amsterdam: J.Benjamin, 1982. – P. 77-91.
22. Hintikka, J. Socratic epistemology: Explorations of knowledge-seeking by questioning. - New York: Cambridge University Press, 2007.- 239 p.