Влияние режимов денежно-кредитной политики на развитие экономики: результаты лабораторного экономического эксперимента
- Страницы / Pages
- 55-65
Аннотация
Представлены результаты лабораторного экономического эксперимента по выявлению и оценке влияния режимов денежно-кредитной политики на индивидуальное поведение агентов и общее развитие национальной экономики. Авторы исходили из выделения трех основных режимов денежно-кредитной политики: инфляционного, сбалансированного и дефляционного. На основе метода экономико-психологического моделирования А. Н. Неверова и В. А. Маркова разработана и реализована серия из 75 экономических лабораторных экспериментов с общим количеством действующих экономических агентов, поведение которых фиксировалось, равным 1005 единиц. Общее число испытуемых составило 2127 человек. Данные экспериментов показали следующее: во-первых, в условиях свободной рыночной экономики положительные темпы экономического роста носят ситуативный характер или зависят от индивидуальных характеристик меньшинства действующих экономических агентов, а не от самого дизайна механизма; во-вторых, самым эффективным с макроэкономической точки зрения режимом денежно-кредитной политики в условиях либеральной рыночной модели государства выступает инфляционный режим; в-третьих, режимы денежно-кредитной политики, которые дают относительно большую эффективность на макроэкономическом уровне, имеют большее негативное воздействие на средний уровень благосостояния индивидуальных экономических агентов и наоборот.
Abstract
The article analyzes the approaches to understanding the term “economic policies”. The author proceeds from the fact that the state acts as a specific economic agent and, as such, on the one, is eligible to develop formal institutions of the national economy, and on the other hand, it itself is one of the elements of this sector of the global socio-economics system. The author defines the economic policies regime as a set of rules, measures, norms to achieve the macro-goal of the country’s development through the development of its economic system. With this approach, it becomes possible to adjust the economic policies by changing the regimes if, for a predetermined period, the target indicators are not achieved for any reason. The author proposes to divide the external environment in which the state acts as an economic agent into two zones. The first is the part of the world economic area, the regulation of which has the authority of a particular state as an economic agent. The second is the part of the global economic area in which this state does not have the authority to directly establish formal institutions. As a basis for measuring the quality of economic policies, it is proposed to use the criterion of correlation of the state economic policy with the macro-development goals of the country.
Список литературы
1. Алле М. Современная экономическая наука и факты // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 11—19.
2. Демченко А. М. Актуальные проблемы современной экономики // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2021. № 1. С. 31—40.
3. Неверов А. Н., Маркелов А. Ю. К проблеме моделирования стратегического поведения государств в геоэкономике // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2020. № 4. С. 32—41.
4. Неверов А. Н. Механизм согласования экономических интересов и диффузия субъектности // Наука и общество. 2011. № 3 (3). С. 100—105.
5. Неверов А. Н. Поведенческая геоэкономика: постановка проблемы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 36—45.
6. Обобщенные результаты серии лабораторных междисциплинарных экспериментов по соотнесению различных режимов экономической политики с эффектами трансформации экономического поведения и его результативности : инф.-стат. бюллетень / отв. ред. О. Х. Азар, А. Н. Неверов. Саратов, 2020.
7. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М., 2022.
8. Поппер К. Логика и рост научного знания. М., 1983.
9. Горбунов В. К. Производственные функции: теория и построение : учеб. пособие. Ульяновск, 2013.
10. Математическая психология. Школа В. Ю. Крылова / ред. А. Л. Журавлев, Т. Н. Савченко, Г. М. Головина. М., 2010.
11. Левин К. Теория поля в социальных науках. М., 2019.
12. Анохин П. К. Очерки по физиологии функциональных систем. М., 1975.
13. Анохин П. К. Избр. тр. Системные механизмы высшей нервной деятельности. М., 1979.
14. Швырков В. Б. Нейрофизиологическое изучение системных механизмов поведения. М., 1978.
15. Уолш К. Монетарная теория и монетарная политика / пер. с англ. К. В. Ивановой, М. Г. Карева, Ю. В. Набатовой, М. В. Павленко ; под науч. ред. М. Г. Карева. М., 2014.