Поиск
Подать статью EN
Слово.ру: Балтийский акцент

Текущий выпуск

Назад к списку Скачать статью Download the article
Циммерлинг А.В.
Zimmerling. A.V.

Грамматика. Лингвистика. Язык (ответ дискуссантам)

Grammar. Linguistics. Language (in response to opposing views)
DOI
10.5922/2225-5346-2024-1-11
Страницы / Pages
187-194
естественный язык лингвистика семиотика гуманитарные науки грамматика словарь коннекторы natural languages linguistics semiotics art sciences gram­mar lexicon connectors

Аннотация

Публикуется ответ оппонентам, высказавшим свои замечания к статье автора «Конкретно: синтактика без семиотики?», увидевшей свет в журнале «Слово.ру: бал­тийский акцент» в 2023 году. Обсуждаются критерии разграничения лингвистики и смежных наук. Семиотика не есть единственная основа теории языка, а лингвистика не является собственной частью теории знаковых систем. Специфика грамматики состоит в том, что правила грамматики всегда определены на множествах, в том числе одноэлементных. В свою очередь, не все языковые объекты являются знаками. Лингвистика обращается к единичному только в связи с рассмотрением релевантных фрагментов системы языка. Средства логической связности могут изучаться линг­вистами, но рассмотрение отдельно взятых текстов остается прерогативой филоло­гии и междисциплинарных исследований.

Abstract

I discuss the criteria of defining linguistics against other science branches. Lin­guistics is not a proper part of semiotics, since the foundations of language do not necessarily rely on the theory of sign systems. Grammar always operates on sets, including the sets consisting of one element. Not all language objects can be treated as signs. The connectors, i. e. segmental means marking the levels of clause linkage are legal linguistic objects, but the analysis of in­dividual texts is a prerogative of philological and interdisciplinary research.

Список литературы

Золян С. Т. Откуда же метод берется? О самодостаточности семиотических объектов // Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14, № 4. С. 137—152. doi: 10.5922/2225-5346-2023-4-8.

Ильин М. В. О семиотиках интегрально, аспективно и конкретно // Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14, № 4. С. 125—136. doi: 10.5922/2225-5346-2023-4-7.

Инькова О. Ю., Манзотти Э. Связность текста: мереологические логико-се­ман­тические отношения. М., 2019.

Стеблин-Каменский М. И. Изоморфизм и «фонологическая метафора» // Спор­ное в языкознании. Л., 1974. С. 74—80.

Циммерлинг А. В. От интегрального к аспективному. М. ; CПб., 2021.

Циммерлинг А. В. Конкретно: синтактика без семиотики? // Слово.ру: бал­тийский акцент. 2023. Т. 14, № 3. С. 125—153. doi: 10.5922/2225-5346-2023-3-9.

Чебанов С. В. Часть вне целого (К статье А. В. Циммерлинга «Конкретно: синтактика без семиотики») // Слово.ру: балтийский акцент. 2023. Т. 14, № 4. С. 153—162. doi: 10.5922/2225-5346-2023-4-9.

Ebert C., Ebert C., Hinterwimmer S. A unified analysis of Indicative and Biscuit Con­ditionals as Topics // Linguistics and Philosophy. 2014. Vol. 37. P. 353—408. doi: 10.1007/s10988-014-9158-4.

Hamblin C. L. Questions in Montague grammar // Foundations of Language. 1973. Vol. 10. P. 41—53.

Hamblin C. L. Questions in Montague grammar // Montague Grammar / ed. by B. H. Partee. N. Y., 1976. Р. 247—259.

Tsunoda T. Levels of clause linkage. Berlin ; Boston, 2018.

Zimmerling A. Linguistics and Cryptophilology // Lifetime linguistic inspira­tions: To Igor Mel'čuk from colleagues and friends for his 90th birthday / ed. by L. Iomdin, J. Milićević, A. Polguère [Wiener Slawistischer Almanach, Sonderband 101]. Berlin ; Bern; Bruxelles, 2022. Р. 519—529.