2023 Том 14 №2

Выразительность в театре как технология смыслопорождения и роль жеста в ее реализации

DOI

10.5922/2225-5346-2023-2-4

Страницы / Pages

67-82

Аннотация

Уточняется понятие выразительности высказывания применительно к семио­тически гетерогенному художественному коммуникативному событию, представля­ющему собой результат последующих трансформаций литературного произведения как вторичного дискурса, согласно подходу Ю. М. Лотмана. Обосновывается возмож­ность рассмотрения выразительности с позиции смысловой значимости разных семи­отических ресурсов в процессе создания эффективного высказывания, интенсифици­рующего художественную рельефность исходного материала. Для формирования ис­следовательского корпуса автор статьи обращается к дискурсивному пространству драмы, объединяющему текст пьесы и спектакли-дериваты, а также возможные про­межуточные дискурсивные практики, в частности публичную читку пьесы. Исходя из установленных в работе параметров когнитивно-семиотического конструирования выразительного семиотически гетерогенного высказывания, автор анализирует функ­циональные возможности жеста, выступающего одним из основных выразительных средств в театре. Интерпретируются данные качественного и количественного сопо­ставительного анализа выразительности жеста в сценической постановке как поли­модальном деривате по отношению к тексту пьесы и театральной читке как само­стоятельном типе дискурса.

Abstract

The paper examines the concept of multimodal expressiveness contributing to the general study of the expressive and emotive functions in belles-lettres texts. The author attempts to prove that in heterogeneous discourse expressiveness manifests itself as a meaning-making resource responsible for the form-content fusion. The analysis is carried out on the basis of two different kinds of theatrical discourse: theatrical performance and public play-reading. The author turns to theatrical interpretations of the plays by Alexander Vampilov, Alexander Kazantsev, Natalya Sadur, and to two public readings of the play “A man from Podolsk” by Dmitry Danilov, with the total duration of 740 minutes. The focus is on gesture as a pivotal semiotic resource of the theatre. The results of the comparative quantitative analysis show the difference (i) in the gesture patterns and (ii) the frequency of their usage in the two kinds of theatrical discourse. The qualitative results are obtained with the help of the parametric analysis which is a relevant tool for estimating the activity and functions of gestural modality and as such helps to reveal the specificity of meaning construal.

Список литературы

Аникст А. А. Теория драмы от Аристотеля до Лессинга. М., 1967.

Ахманова О. С. Словарь лингвистических терминов. М., 1966.

Барт Р. Избранные работы. Семиотика. Поэтика / пер. с фр. М., 1989.

Белый А. Между двух революций. Серия литературных мемуаров. М., 1990. Т. 3.

Богатырев П. Г. Знаки в театральном искусстве // Ученые записки ТГУ. Тру­ды по знаковым системам. Тарту, 1975. Т. 7, вып. 365. С. 6—25.

Бюлер К. Теория языка: репрезентативная функция языка. М., 1993.

Вампилов А. Утиная охота // Вампилов А. Утиная охота : пьесы. М., 2013. С. 175—271.

Головин Б. Н. Основы культуры речи : учеб. для вузов по спец. «Рус. яз. и лит.». 2-е изд., испр. М.,1988.

Гришина Е. А. Русская жестикуляция с лингвистической точки зрения (кор­пусные исследования). М., 2017.

Жеребило Т. В. Словарь лингвистических терминов. 5-е изд., испр. и доп. Назрань, 2010.

Зализняк А. А. Механизмы экспрессивности в языке // Смыслы, тексты и другие захватывающие сюжеты : сб. ст. в честь 80-летия Игоря Александровича Мельчука / под ред. Ю. Д. Апресяна и др. М., 2012. С. 651—664.

Золян С. Т. Юрий Лотман: О смысле, тексте, истории. Темы и вариации. М., 2020.

Зись А. Я. Искусство и эстетика. Введение в искусствоведение. 2-е изд., испр. и доп. М., 1975.

Кибрик А. А., Федорова О. В. О структуре мультиканального дискурса // Об­разы языка и зигзаги дискурса : сб. науч. ст. к 70-летию В. З. Демьянкова / отв. ред. В. В. Фещенко. М., 2018. С. 180—191.

Ключи нарратива / отв. ред. Т. М. Николаева. М., 2012.

Колкер Я. М., Устинова Е. С. Выразительность текста в парадигме «поэтика — поэзия — перевод» // Иностранные языки в высшей школе. 2021. № 2 (57). С. 108—117.

Кох И. Э. Основы сценического движения. СПб., 2010.

Красных В. В. Основы психолингвистики и теории коммуникации. М., 2001.

Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика: Язык тела и естественный язык. М., 2002.

Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика и театр // Вестник Кемеровского го­су­дарственного университета культуры и искусств. 2011. № 14. С. 40—48.

Крейдлин Г. Е. Семиотическая концептуализация тела и проблема мульти­модальности // Экология языка и коммуникативная практика. 2014. № 2. С. 100—120.

Логинова Е. Г. Семиотический резонанс в естественной коммуникации и ху­дожественном дискурсе. Рязань, 2021.

Логинова Е. Г., Ржешевская А. А. Речь и жесты в дискурсе драмы // Полимо­даль­ные измерения дискурса / под ред. О. К. Ирисхановой. М., 2021. С. 110—151.

Лотман Ю. М. Культура и взрыв. М., 1992.

Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998.

Лотман Ю. М. Тезисы к проблеме «Искусство в ряду моделирующих си­стем» [1967] // Лотман Ю. М. Статьи по семиотике культуры и искусства. СПб., 2002. С. 274—293.

Мейерхольд В. Э. О театре. Статьи. Письма. Речи. Беседы. М., 1968. Ч. 1 : 1891—1917.

Мукаржовский Я. Исследования по эстетике и теории искусства / пер. с чеш. М., 1994.

Розенталь Д. Э., Теленкова М. А. Словарь-справочник лингвистических тер­минов. 2-е изд., испр. и доп. М., 1976.

Солганик Г. Я. Стилистика текста : учеб. пособие. М., 1997.

Станиславский К. С. Работа актера над собой. М., 1938.

Телия В. Н. Механизмы экспрессивной окраски языковых единиц // Чело­веческий фактор в языке: Языковые механизмы экспрессивности. М., 1991. С. 36—67.

Тюпа В. И. Аналитика художественного. М., 2001.

Хализев В. Е. Драматическое произведение и некоторые проблемы его изу­чения // Анализ драматического произведения / под ред. В. М. Марковича. Л., 1988. С. 6—27.

Шаховский В. И. Дискурсивность эмоций в человеческой коммуникации // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. Сер.: Филологические науки. 2011. № 8 (62). С. 115—120.

Шмелев Д. Н. Слово и образ. М., 1964.

Cienki A., Müller C. Metaphor, gesture and thought // The Cambridge handbook of metaphor and thought / ed. by R. W. Gibbs. Cambridge, 2008. P. 484—501.

Elam K. The Semiotics of Theatre and Drama. L. ; N. Y., 2002.

Fisher-Lichte E. The Semiotics of Theatre [Semiotik des Theaters] / transl. by J. Gai­nes, D. L. Jones. Bloomington, 1992.

Hart F. E. Performance, phenomenology and the cognitive turn // Performance and Cognition: Theatre studies and the cognitive turn / ed. by B. McConachie and F. E. Hart. L. ; N. Y., 2006. P. 29—51.

Kendon A. Gesture: Visible action as utterance. Cambridge, 2004.

Loginova E. G. Meaning construal through multimodal clusters in the theatrical discourse // Languages and Modalities (LaMo). 2022. № 2. P. 27—36. doi: 10.3897/ lamo.@.78572.

McNeil D. Gesture and Thought. Chicago, 2005.