Единицы лексико-семантической группы «Поиск и получение информации» как олицетворяющие метафоры в русской поэзии
Units of the lexical-semantic group ‘Information search and receipt’ as personifying metaphors in Russian poetry- DOI
- 10.5922/2225-5346-2023-2-2
- Страницы / Pages
- 30-48
Аннотация
Статья посвящена анализу фрагмента метафорической системы языка русской поэзии XIX—XXI веков. Данный фрагмент, в свою очередь, входит в семантический класс олицетворяющих метафор со значением «Язык, речь» и включает в себя единицы лексико-семантической группы «Поиск и получение информации». К этой группе относятся две подгруппы слов. Первая связана с «вопросом» (вопрос, вопросить, вопрошать, выспросить, выспрашивать, спрашивать, спросить, расспрашивать, расспрос, переспросить, допросить, допрос), вторая — с «ответом» (ответ, ответить, отвечать, ответствовать, ответно, ответный). Состав подгрупп определялся с опорой на классификацию, данную в «Русском семантическом словаре» под редакцией Н. Ю. Шведовой. Цель работы — рассмотреть функционирование вышеуказанных лексем в русской поэзии XIX—XXI веков, определить семантические классы предметов олицетворения, с которыми они сочетаются, выявить их роль в организации поэтического текста и связь с мировоззренческими представлениями поэта. Материал для исследования извлекался из Поэтического подкорпуса Национального корпуса русского языка. При анализе языкового материала использовались корпусный метод, метод семантического поля, структурно-функциональный метод. В результате исследования сделаны выводы о сравнительной частоте персонификаторов двух выделенных подгрупп: частота употребления слов со значением «Поиск информации» в качестве персонификаторов в несколько раз меньше, чем слов со значением «Получение информации». Выделены семантические классы предметов олицетворения, выступающие в рассматриваемых конструкциях, и установлено, что их распределение по образам сравнения «вопрос — ответ» неравномерно. Сделан также вывод о том, что рассматриваемые образные средства вносят в текст диалогичность, а в ряде конструкций эта диалогичность повышается. Имеются в виду конструкции с императивом и обращением, прямая и косвенная речь, создающая диалогические, в частности вопросно-ответные, единства. Выявлена роль таких вопросно-ответных единств в организации внутреннего диалога, в процессе которого формулируются важные для поэта мировоззренческие установки.
Abstract
The article analyzes a fragment of the metaphorical system in the language of Russian poetry from the 19th to 21st centuries. Specifically, the analysis focuses on personifying metaphors related to the semantic class of ‘Language and speech’ and the lexical-semantic group Information search and receipt’. The study aims to determine the functioning of these lexical units in Russian poetry, identify the semantic classes of the objects of personification they are combined with, and establish their role in the organisation of the poetic text and connection with the poet's worldview. The research uses the Poetic Subcorpus of the Russian National Corpus as its material and employs corpus, semantic field, and structural-functional analysis methods. The results show a higher frequency of words with the meaning ‘Information receipt than Information search’ as personifiers, with varying distribution over the comparison of ‘question-answer’ images. The analyzed figurative language introduces dialogism into the text, particularly through question-answer constructions with imperative and address, direct and indirect speech, creating unity and increasing dialogicity. The role of such constructions in organizing the internal dialogue and formulating the poet's worldview attitudes is revealed.
Список литературы
Бердникова Т. В. Диалог в поэтическом тексте как проявление идиостиля: На материале лирики А. А. Ахматовой и И. Ф. Анненского. Саратов, 2008.
Бройтман С. Н. К проблеме диалога в реалистической лирике Пушкина // Бройтман С. Н. Вопросы историзма и реализма в русской литературе XIX — начала ХХ в. Л., 1985. С. 157—171.
Голубева-Монаткина Н. И. Классификационное исследование вопросов и ответов диалогической речи // Вопросы языкознания. 1991. № 1. С. 125—134.
Голубева-Монаткина Н. И. Вопросы и ответы диалогической речи. Классификационное исследование. М., 2004.
Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. М., 1986.
Колокольцева Т. Н. Текстообразующий потенциал диалогичности и фигур диалогизма в лирических произведениях А. А. Вознесенского и Р. И. Рождественского // Экология языка и коммуникативная практика. 2019. Т. 4, № 1. С. 70—82.
Кульсарина И. Г., Хисамова Г. Г. Роль вопросительных предложений в поэтическом тексте // Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2021. Т. 14, вып. 10. С. 3040—3045.
Левин Ю. И. Лирика с коммуникативной точки зрения // Structure of texts and semiotics of culture. The Hague ; P., 1973. Р. 177—195.
Миннулин О. Р. Об истоках лирической диалогичности // Литературоведческий сборник. Донецк, 2010. № 43—44. С. 44—54.
НКРЯ — Национальный корпус русского языка. URL: http//www.ruscor pora.ru
Петрова З. Ю., Фатеева Н. А. Словарное описание олицетворения как проблема поэтической лексикографии // Вестник Волгоградского гос. университета. 2019. Т. 18, № 1. С. 33—46.
Петрова З. Ю., Фатеева Н. А. Материалы к словарю метафор и сравнений русской литературы XIX—XXI вв. М., 2021. Вып. 6 : «Человек»: жизнь, смерть, судьба, время.
Русский семантический словарь / под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 2003. Т. 3.
Русский семантический словарь / под ред. Н. Ю. Шведовой. М., 2007. Т. 4.
Федосеева Е. Н. Диалогическая основа русской лирики первой трети XIX века : автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2009.
Хазбулатова Т. А. Вопросительные конструкции как разновидность диалогических форм в поэзии Бориса Пастернака и Осипа Мандельштама : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2012.