2022 Выпуск №1

Наследственный аспект личного страхования

Страницы / Pages

5-13

Аннотация

Актуальность представленного исследования обусловлена актив­ным процессом реформирования отечественного гражданского законо­дательства, в частности норм о страховании. Ряд предложений по из­менению действующего правового регулирования, сформулированных в Концепции развития положений части второй ГК РФ о договоре стра­хования, закономерно нуждаются в тщательной доктринальной оценке. К таким предложениям относится выделенный в Концепции наслед­ственный аспект личного страхования (абз.1 п. 2 ст. 934 ГК РФ). Цель исследования заключается в осуществлении — на основании положений доктрины гражданского права, зарубежного законодательства и опыта правоприменения — толкования положений абз. 1 п. 2 ст. 934 ГК РФ, устанавливающего право наследника застрахованного лица на получение страховой выплаты после его смерти. Сделаны выводы, что термин «наследник», используемый в ст. 934 ГК РФ, следует определять с опо­рой на положения разд. V ГК РФ лишь в субсидиарном порядке, что ис­ключает возможность включения страховой выплаты в наследственную массу застрахованного наследодателя. Приветствуя общий вектор Концепции и положительный потенциал предполагаемых ею изменений, автор считает, что при поддержке предложенного в рамках исследова­ния толкования и его закреплении на уровне актов высшей судебной ин­станции нет необходимости внесения соответствующих изменений в ст. 934 ГК РФ.

Abstract

The relevance of the presented study lies in the active process of reform­ing domestic civil legislation, and in particular, the rules of insurance. A number of proposals for changing the current legal regulation, formulated in the Concept for the Development of the Provisions of Part Two of the Civil Code of the Russian Federation on Insurance Contracts, naturally need a thorough doctrinal assessment. Such proposals also include the hereditary as­pect of personal insurance highlighted in the Concept (paragraph 1, clause 2, article 934 of the Civil Code of the Russian Federation). The purpose of the study is to interpret, given the provisions of the doctrine of civil law, foreign legislation and law enforcement experience, the provisions of paragraph 1 of paragraph 2 of Article 934 of the Civil Code of the Russian Federation, which establishes the right of the heir of the insured person to receive insurance payment after his death. Conclusions. The term "heir" used in Article 934 of the Civil Code of the Russian Federation should be determined based on the provisions of Section V of the Civil Code of the Russian Federation only in a subsidiary manner, which rejects the possibility of including insurance pay­ment in the estate of the insured testator. Welcoming the general vector of the Concept and the positive potential of the changes proposed by it, it seems that with the support of the interpretation proposed in the framework of the study and its consolidation at the level of acts of the highest court, there is no need to make appropriate changes to Article 934 of the Civil Code of the Russian Fe­deration.

Список литературы

1. Архипова А. Г. Несколько слов о разработке Концепции реформирования гл. 48 ГК РФ // Вестник гражданского права. 2020. № 5.

2. Архипова А. Г., Асосков А. В., Безбах В. В. и др. Применение правил о насле­довании к страховой выплате по договору личного страхования // Граждан­ское право социального государства : сб. ст., посвященный 90-летию со дня рождения профессора А. Л. Маковского (1930—2020) / отв. ред. В. В. Витрян­ский, Е. А. Суханов. М., 2020.

3. Архипова А. Г. Суброгация в личном страховании: сохранение запрета или устранение ограничений? // Вестник экономического правосудия Россий­ской Федерации. 2021. № 4. С. 98—119.

4. Бакин А. С. Субсидиарность в гражданском праве России. Томск, 2016.

5. Брагинский М. И. Влияние других (третьих) лиц на социалистические пра­воотношения : автореф. дис. … д-ра юр. наук. Л., 1962.

6. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право. Договоры о выпол­нении работ и оказании услуг. М., 2002. Кн. 3.

7. Громов А. А. Наследование денежных средств из некоторых гражданско-правовых обязательств // Наследственное право. 2013. № 3. С. 32—35.

8. Казанцева А. Е. Теория наследственного и причастных к нему правоотно­шений по гражданскому праву Российской Федерации : монография. Барнаул, 2011.

9. Кроз М. К. Третье лицо в обязательстве : дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2001.

10. Мильков М. А. Обязательства с участием третьих лиц в российском граж­данском праве : дис. … канд. юр. наук. М., 2010.

11. Наследственное право: постатейный комментарий к статьям 1110—1185, 1224 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. Е. Ю. Петров. М., 2018.

12. Основы наследственного права России, Германии, Франции / Ю. Б. Гон­гало, К. А. Михалев, Е. Ю. Петров, Е. П. Путинцева ; под общ. ред. Е. Ю. Петрова. М., 2015.

13. Рассказова Н. Ю. Личное страхование, наследование и свобода договора // Нотариальный вестник. 2021. № 8.

14. Сафин А. Ф. Основания субсидиарного применения норм гражданского права к отношениям иных отраслей // Вестник экономики, права и социоло­гии. 2007. № 2. С. 100—104.

15. Серебровский В. И. Избранные труды по наследственному и страховому праву. URL: http://civil.consultant.ru/elib/books/9/page_5.html#4 (дата обра­щения: 20.01.2022).

16. Челышев М. Ю. Гражданско-правовые системные связи: внутриотрасле­вые и межотраслевые характеристики // Вестник экономики, права и социоло­гии. 2007. № 1. С. 114—120.

17. Чурилов А. Ю. Участие третьих лиц в исполнении гражданско-правового обязательства : монография. М., 2019.

18. Kötz H. European Contract Law. Oxford, 2017.

19. Sussman M., Cates J., Smith J. The Family and Inheritance. N. Y., 1970.