Филология, педагогика, психология

2020 Выпуск №4

Назад к списку Скачать статью

Функции соматизмов в поэзии Б. Пастернака

Страницы / Pages
34-44

Аннотация

Активно использование соматизмов в поэзии Б. Пастернака связа­но с особенностями мировосприятия поэта. Проведенный квантита­тивный анализ показывает, что в лирике поэта присутствует более 100 соматизмов. Из них наиболее активно используются названия, свя­занные со зрительным восприятием (глаза, очи, зрачок и др.), второй по значимости является рука и ее составляющие (рука, плечи, ладони, локти и др.), что определяется отображением любовного контакта. Отмечается, что человек часто представлен у Пастернака метоними­чески, через перечисление названий отдельных органов, представляющих и замещающих его целиком. Параллельно происходит персонификация всех сущностей мира путем присвоения им частей человеческого тела, которые выступают как олицетворяющие детали. Нередко соматизмы представлены в составе фразеологизмов, как трансформированных, так и нетрансформированных, но в обоих случаях порождается новый об­разный смысл, часто не заложенный в идиоматику.

Abstract

The article analyzes the somatic vocabulary in the poetry of B. Pasternak. It is concluded that the poet actively uses the words of this semantic class that is associated with some peculiarities of his world perception. The quantitative analysis of somatic elements shows that more than 100 somatisms are used in the poet's lyrics. Of these, the words associated with visual perception (eyes, pupil, etc.) are most actively used, the second most important unit is the hand and its components (arm, shoulders, palms, elbows, etc.) which is determined by the representation of love contact. It is noted that a person is often repre­sented metonymically in Pasternak’s poetry through the enumeration of indi­vidual organs that represent and replace him entirely. Simultaneously, all the entities of the world are personified by assigning them parts of the human body which act as personifying details. Often somatisms are presented as part of phraseological units, both transformed and not, but in both cases a new fig­urative meaning is generated, often not embedded in these idioms.

Список литературы

1. Голованевский А. Л. Фразеология с соматическими компонентами в языке поэзии Ф. И. Тютчева как отражение русской языковой картины мира // Про­блемы взаимодействия славянских языков и культур в их истории и современ­ном состоянии : сб. науч. ст. Брянск, 2011. С. 71—80.

2. Двизова А. В., Крюкова Л. Б. Лингвистические средства выражения ситуа­ции зрительного восприятия в поэтических текстах Б. Пастернака // Вестник Том­ского государственного университета. Филология. 2012. № 3 (19). С. 21—29.

3. Двизова А. В. Ситуация чувственного восприятия и способы ее языковой репрезентации в поэзии Б. Л. Пастернака : автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2014.

4. Жолковский А. К. Инварианты и структура поэтического текста: Пастер­нак // Жолковский А. К., Щеглов Ю. К. Поэтика выразительности. Wien, 1980. С. 205—244.

5. Миняева С. А. Соматическая лексика в поэзии М. И. Цветаевой : авто­реф. дис. … канд. филол. наук. СПб., 2007.

6. Пастернак Б. Собр. соч. : в 5 т. М., 1989—1992.

7. Пастернак Б. «Существованья ткань сквозная». Переписка с Евгенией Па­стернак, дополненная письмами к Е. Пастернаку. М., 2017.

8. Переписка Бориса Пастернака. М., 1990.

9. Плужникова Д. М. Поэтика соматизмов в творчестве Беллы Ахмадулиной : дис. … канд. филол. наук. Белгород, 2017.

10. Сычева Е. Н. Соматизмы в поэтических текстах Ф. И. Тютчева и в составе фразеологических единиц // Вестник Брянского государственного универси­тета. 2012. № 2-1. С. 289—293.

11. Фарыно Е. Дешифровка // Russian Literature. 1989. № XXVI. P. 1—68.

12. Фатеева Н. А. Синтез целого. На пути к новой поэтике. М., 2010.

13. Харченко В. К., Плужникова Д. М. Лингвосоматика. Обозначение частей тела в поэзии Беллы Ахмадулиной. М., 2015.

14. Цветаева М. Соч. : в 2 т. М., 1988. Т. 2 : Проза и письма.

15. Шапир М. И. Эстетика небрежности в поэзии Пастернака (Идеология од­ного идиолекта) // Известия РАН. Сер. лит. и языка. 2004. Т. 63. № 4. С. 31—53.