Поиск
Подать статью EN
Филология, педагогика, психология

2019 Выпуск №3

Назад к списку Скачать статью
Дегальцева А. В.

Особенность семантики и функционирования в речи пред­ложений модели Praed

Страницы / Pages
29-38
предикативные наречия категория состояния струк­турная схема Praed состояние человека состояние природы оценочные наре­чия разговорная речь predicative adverbs category of state Praed structural scheme hu­man condition state of nature evaluative adverbs colloquial speech

Аннотация

Изучение реального функционирования формальных образцов пред­ложений в современной разговорной речи является одной из актуальных лингвистических проблем. В работе с опорой на классическую и совре­мен­ную научную литературу рассматривается грамматический ста­тус неизменяемых слов, выступающих главным членом предложений, по­строенных по однокомпонентной структурной схеме Praed. Автор ра­боты полагает, что подобные слова целесообразнее относить к преди­ка­тивным наречиям, не выделяя их в особый грамматический класс. В ста­тье предлагается семантическая типология таких наречий, функ­ционирующих в современном обиходно-бытовом общении. Автор при­ходит к выводу, что предложения, построенные по структурной схе­ме Praed, употребляются в повседневном общении для передачи как объ­ективной (диктумной), так и субъективной (модусной) информа­ции. Они предназначены для того, чтобы называть состояния человека или окружающей среды, выражать субъективное отношение адресанта к ре­чевой ситуации, характеризовать степень его уверенности в переда­ва­емой информации. В большинстве случаев такие предложения исполь­зу­ются адресантом для максимально обобщенной и одновременно эмо­цио­нальной оценки речевой ситуации. Структурная схема предложе­ний, передающих различные состояния человека, расширяется за счет вве­дения в нее субъектных детерминантов. Для предложений, выража­ю-щих состояния окружающей среды, регулярно наличие обстоятель­ст­венных детерминантов.

Abstract

The study of formal samples of sentences in the real modern colloquial speech is one of the topical linguistic problems. Having considered the classi­cal and modern research papers, the author examines the grammatical status of uninflected words, which are the main members of the sentences of the Praed structural scheme. The author considers that such words should be classified as predicative adverbs rather than a special grammatical category. The article proposes a semantic typology of such adverbs functioning in mod­ern colloquial speech. The author concludes that the sentences of the Praed structural scheme are used in everyday communication for transmitting both objective (dictum) and subjective (modus) information. They are used to re­flect the state of a person or the environment, to express the attitude of the subject of speech to the speech situation, to characterize the degree of his con­fidence in the transmitted information. Most often, such sentences are used by the subject of speech to generalize and at the same time emotionally assess the speech situation. The pattern of the sentences expressing different human states is expanded by introducing subjective modifiers into it. The sentences expressing different situational states must include adverbial modifiers.

Список литературы

1. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988.

2. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / под ред. Г. А. Золотовой. М., 2001.

3. Вольф Е. М. Состояния и признаки. Оценки состояний // Семантические типы предикатов / отв. ред. О. Н. Селиверстова. М., 1982. Кн. 1. С. 320—339.

4. Галкина-Федорук Е. М. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1958.

5. Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. И. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Семантика. М., 1981.

6. Интернет-коммуникация как новая речевая формация / науч. ред. Т. Н. Ко­локольцева, О. В. Лутовинова. М., 2012.

7. Кабанова С. А. О типологии сказуемого в славянских языках // Вестник Вятского государственного университета. 2011. № 1. С. 49—55.

8. Каламова Н. А. Категория состояния в современном русском языке : учеб.-метод. пособие. М., 1991.

9. Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Речь москвичей: Коммуникативно-культорологический аспект. М., 1999.

10. Колышкина Т. Б., Шустина И. В. Слова категории состояния как средство от­ражения негативной базовой мотивации потребителей в рекламном тексте // Вестник Костромского государственного университета. 2014. № 4. С. 161—165.

11. Лебедева Н. Б. Русская естественная письменная речь: проблемы и задачи лабораторного исследования // Актуальные проблемы русистики : сб. ст. / отв. ред. Т. А. Демешкина. Томск, 2000. С. 257—263.

12. Литневская Е. И. Письменные формы русской разговорной речи (к по­становке проблемы). М., 2011.

13. Новоженова З. Л. Русское глагольное предложение: Структура и семанти­ка : дис … д-ра филол. наук. Саратов, 2001.

14. Норманн Б. Ю. Грамматические инновации в русском языке, связанные с социальными процессами // Русистика. 1998. № 1—2. С. 57—68.

15. Овсянникова С. А. Модальные наречия в современном русском языке : дис. … канд. филол. наук. М., 2000.

16. Паташкова Е. С. К вопросу о функционально-грамматическом статусе слов категории состояния в русском языке // Вестник Челябинского государ­ственного педагогического университета. 2012. № 12. С. 194—202.

17. Поспелов Н. С. В защиту категории состояния // Вопросы языкознания. 1955. № 2. С. 55—65.

18. Русская грамматика : в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова М., 1980. Т. 1 : Фоне­тика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология.

19. Русская грамматика : в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1980. Т. 2 : Син­таксис.

20. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизирован­ный по классам слов и значений / под общ. ред. Н. Ю. Шведовой. М., 2003. Т. 3.

21. Сиротинина О. Б. Разговорная речь // Функциональные стили и формы речи / под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов, 1993. С. 137—148.

22. Травничек Ф. Заметки о категории состояния // Вопросы языкознания. 1956. Вып. 3. С. 46—53.

23. Харченко В. К. Мозаика разговорной речи. М., 2013.

24. Циммерлинг А. В. Имперсональные конструкции и дативно-предикатив­ные структуры в русском языке // Вопросы языкознания. 2018. № 5. С. 7—33.

25. Шанский Н. М., Тихонов А. Н. Современный русский язык : в 3 ч. М., 1987. Ч. 2 : Словообразование. Морфология.

26. Шапиро А. Б. Есть ли в русском языке категория состояния как часть ре­чи? // Вопросы языкознания. 1955. Вып. 2. С. 42—54.

27. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. М., 2001.

28. Шигуров В. В. Изучение механизма межчастеречного взаимодействия языковых единиц на занятиях по русской грамматике (на материале предика­тивации) // Интеграция образования. 2013. № 3. С. 90—98.

29. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974.

30. Psycheforum: Психологический форум : [сайт]. URL: https://psycheforum. ru/forum4.html (дата обращения: 05.09.2018).

31. Национальный корпус русского языка : [сайт]. URL: //http:www.ruscorpora. ru (дата обращения: 21.10.2018).

32. Рассказы о сновидениях и другие корпуса звучащей речи : [сайт]. URL: http://spokencorpora.ru/ (дата обращения: 12.09.2018).

33. Youtube : [сайт]. URL: https://www.youtube.com/(дата обращения: 23.10.2018).