2018 Выпуск №1

Цель исследования — рассмотреть возможность применения акторно-сетевой теории (АСТ) к политическим процессам. Анализируется критика Б. Латуром традиционных политологических и социологических подходов к пониманию политического и исследованию различных сфер через призму идеологии и интереса. Исходные предпосылки и основные аргументы акторно-сетевой теории сравниваются с постмарксистской концепцией гегемонии Э. Лаклау и Ш. Муфф. Делается вывод об ограниченной возможности практического применения АСТ по причине отсутствия в предлагаемых ее создателями концепциях инструментария политического действия.

The aim of this research is to consider the possibility of applying actornetwork theory (STS) to political processes. The authors analyze B. Latour’s criticism of the traditional political science and sociological approaches to the understanding of different spheres through the prism of ideology and interest. The initial assumptions and main arguments of the actor-network theory are compared with the post-Marxist theory of hegemony by E. Laclau and C. Mouffe. The conclusion draws attention to the limited possibilities of the practical application of STS since it lacks instruments of political action.

Приводятся результаты теоретического исследования по обоснованию уровней ценностной обусловленности политического участия. На основе субъективно-объективной природы ценностей выделены уровень нормативных идеалов и уровень индивидуальных приоритетов в обусловленности гражданской активности и политического участия молодежи.

The article presents the results of a theoretical study on the substantiation of the levels of value conditionality of political participation. On the basis of the subjective and objective nature of values, the level of normative ideals and that of individual priorities in the conditionality of civic activity and the political participation of young people have been singled out.