Гуманитарные и общественные науки

2016 Выпуск №3

Назад к списку Скачать статью

Об опыте привлечения юридических лиц к уголовной ответственности

Страницы / Pages
39-45

Аннотация

Рассмотрены проблемы привлечения юридических лиц к уголовной ответственности и установления их виновности в совершении преступления. Анализируется опыт различных государств, где институт привлечения организаций к ответственности за совершенные преступления существует довольно давно, приводятся точки зрения зарубежных исследователей. Изучены возможности развития этого института в Российской Федерации.

Abstract

This paper focuses on the problems of criminal liability of juridical persons and establishing their guilt. The authors analyses relevant practices in different states with established institutions of corporate criminal liability. Perspectives of international researchers are considered and the prospects for the development of this institution in the Russian Federation examined.

Список литературы

1. Козлова Н. …С конфискацией // Российская газета. 2014. 21 янв.
2. Козлова Н. Приступить к ликвидации // Российская газета. 2015. 24 марта.
3. О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовной ответственности юридических лиц : законопроект № 750443—6 // Официальный сайт Государственной думы Российской Федерации. URL: http://www.duma.gov.ru/ (дата обращения: 12.02.2016).
4. Питецкий В. В. Проблемы реализации принципа вины в уголовном праве // Пробелы в российском законодательстве. 2014. № 5. С. 167—171.
5. Weissman A., Newman D. Rethinking criminal corporate liability // Indiana law journal. 2007. № 7. Р. 5—140.
6. Hansas J. The Centenary of a Mistake: One Hundred Years of Corporate Criminal Liability // American Criminal Law Review. 2009. № 35. Р. 4—125.
7. Institutional hearing: business and labor, principles arising out of business sector hearings, the truth and reconciliation commission of South Africa. L., 1994. Vol. 4, chap. 2.
8. Khanna V. S. Corporate criminal liability: what purpose does it serve? // Harvard law review. 1996. № 12. Р. 4—154.
9. Manjeet Kumar Sahu. Criminal liability of corporation: an Indian perspective. L., 2013.
10. Model Penal Code : official draft. N. Y., 1962.
11. Stewart J. G. Pragmatic critique of corporate criminal theory: lessons from the extremity // Public law & legal theory research paper series working paper. 2012. № 12—54. P. 1—150.