Масса, сообщество, общность
Mass, Community, Communion- DOI
- 10.5922/0207-6918-2023-4-7
- Страницы / Pages
- 133-159
Аннотация
Исследовательская статья Георгия Гурвича подводит итог парижскому периоду его научной деятельности и знакомит аглоязычного читателя с полученными в этот период результатами. Гурвич анализирует степени сплоченности различных социальных групп и показывает связь сплоченности групп и социальности, или социабельности, индивидов, составляющих эти группы. Первый перевод на русский язык этой статьи, а также ее англоязычный оригинал снабжены примечаниями публикатора, раскрывающими историко-идейный контекст формирования теории социабельности Гурвича и обстоятельства возникновения данной статьи.
Abstract
Georges Gurvitch’s research paper summarises the Paris period of his scientific activity and introduces the results obtained during this period to the anglophone reader. Gurvich analyses the degrees of cohesion of various social groups and shows the relationship between group cohesion and the sociality (or sociability) of the individuals who make up these groups. The first Russian translation of this article, as well as its English-language original, are provided with the publisher’s notes, revealing the historical and ideological context of the formation of Gurvitch’s theory of sociability and the circumstances of the emergence of this article.
Список литературы
Антонов М. В. Право и общество в концепции Георгия Давидовича Гурвича. М. : Изд. дом ВШЭ, 2013.
Бергсон А. Два источника морали и религии / пер. с фр., послесл. и примеч. А. Б. Гофмана. М. : Канон, 1994.
Голосенко И. А., Гергилов Р. Е. Георгий (Жорж) Гурвич как социолог // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3, №1. С. 21—31.
Гурвич Г. Д. Этика и религия // Современные записки. 1926. Кн. 29. С. 259—283.
Гурвич Г. Д. Социология права // Гурвич Г. Д. Философия и социология права: Избранные сочинения / пер. с фр. М. В. Антонова. СПб. : Изд-во юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. C. 565—802.
Дюркгейм Э. О разделении общественного труда / пер. с фр. А. Б. Гофмана, примеч. В. В. Сапова. М. : Канон, 1996.
Загирняк М. Ю. Концепт соборности в философии права Г. Д. Гурвича // Философский журнал. 2022. Т. 15, № 3. С. 34—49. https://doi.org/10.21146/2072-0726-2022-15-3-34-49.
Кьеркегор С. Или-или. Фрагмент из жизни / пер. с дат. Н. Исаевой, С. Исаева. М. : Академический проект, 2014.
Лебон Г. Психология народов и масс / пер. с фр. Э. К. Пименовой, А. Фридмана. М. : АСТ, 2016.
Леви-Брюль Л. Первобытное мышление / пер. с фр. Б. И. Шаревской. М. : Академический проект, 2020.
Тённис Ф. Общность и общество. Основные понятия чистой социологии / пер. с нем. Д. В. Скляднева. СПб. : Владимир Даль, 2002.
Хайдеггер М. Бытие и время / пер. с нем. В. В. Бибихина. М : Академический проект, 2013.
Antonov M. La théorie du droit de Georges Gurvitch et ses origines philosophiques russes // Droit et société. 2016. Vol. 94, № 3. P. 503—512.
Blumer H. Social Attitudes and Nonsymbolic Interaction // The Journal of Educational Sociology. 1936. Vol. 9, № 9. P. 515—523. https://doi.org/10.2307/2262360.
Blumer H. Symbolic Interactionism; Perspective and Method. Englewood Cliffs, NJ : Prentice-Hall, 1969.
Brown J. Psychology and The Social Order : an Introduction to The Dynamic Study of Social Fields. N. Y. ; L. : McGraw-Hill Book Co., 1936.
Cramer R. Eléments biographiques et bibliographiques pour une étude de l’apport de Georges Gurvitch à la théorie et à la sociologie du droit // Droit et société. 1986. № 4. P. 373—380.
Faris E. The Nature of Human Nature. N. Y. ; L. : McGraw Hill Book Company Inc., 1937.
Geiger Th. Die Masse und ihre Aktion: Ein Beitrag zur Soziologie der Revolutionen. Stuttgart : Ferdinand Enke, 1926.
Gurvitch G. Morale théorique et science des mœurs. Leurs possibilités, leurs conditions. P. : Félix Alcan, 1937.
Gurvitch G. Essai d’une classification pluraliste des formes de la sociabilité // Annales Sociologiques. Série A. Sociologie Générale. 1938a. № 3. Р. 1—48.
Gurvitch G. Essais de sociologie: Les formes de la sociabilité: Le problème de la conscience collective. La magie et le droit. La morale de Durkheim. P. : Librairie du Recueil Sirey, 1938б.
Gurvitch G. Éléments de sociologie juridique. P. : Aubier, 1940.
Gurvitch G. Mass, Community, Communion // The Journal of Philosophy. 1941a. Vol. 38, № 18. P. 485—496. https://doi.org/10.2307/2017118.
Gurvitch G. Major Problems of The Sociology of Law // Journal of Social Philosophy. 1941б. № 6. Р. 197—215.
Gurvitch G. Sociology of Law. N. Y. : Philosophical Library Inc., 1942.
Gurvitch G. Die gegenwärtige Lage der Soziologie und ihre Aufgaben // Soziologische Forschung in Unserer Zeit. Ein Sammelwerk Leopold von Wiese zum 75. Geburtstag / hrsg. von K. G. Specht. Köln : Westdeutscher Verlag, 1951.
Halbwachs M. Les causes du suicide. P. : Félix Alcan, 1930.
Halbwachs M. The Collective Memory. N. Y. : Harper & Row, 1980.
Heidegger M. Sein und Zeit. Tübingen: Max Niemeyer Verlag, 1967.
Litt Th. Individuum und Gemeinschaft. Grundlegung der Kulturphilosophie. Leipzig : B. G. Teubner, 1926.
Maciver R. Community: A Sociological Study. Being an Attempt to Set out the Nature and Fundamental Laws of Social Life. L. : Macmillan and Co., 1917.
Mauss M. Rapports réels et pratiques de la psychologie et de la sociologie // Journal de Psychologie normale et pathologique. 1924. Vol. 21. Р. 892—922.
Mauss M. The Gift: The Form and Reason for Exchange in Archaic Societies. N. Y. ; L. : W. W. Norton & Company, Inc., 1990.
Mead G. Mind, Self, and Society. From the Standpoint of a Social Behaviorist. Chicago : University of Chicago Press, 1934.
Rutkoff P. M. New School: A History of The New School for Social Research. N. Y. : Free Press; London: Collier Macmillan, 1986.
Scheler M. Der Formalismus in der Ethik und die Materiale Wertethik. Halle a.d.S. : Max Niemeyer.
Wiese L. System der allgemeinen Soziologie als Lehre von den sozialen Prozessen und den sozialen Gebilden der Menschen (Beziehungslehre). München ; Leipzig : Duncker & Humblot, 1933.
Wiese L. Das Soziale im Leben und im Denken. Wiesbaden : Verlag für Sozialwissenschaften, 1956.