Способность воображения как предмет междисциплинарного дискурса в XVIII веке (Рец. на кн.: Konzepte der Einbildungskraft in der Philosophie, den Wissenschaften und den Künsten des 18. Jahrhunderts: Festschrift zum 65. Geburtstag von Udo Thiel...)
Die Einbildungskraft als Gegenstand fachübergreifender Diskurse im 18. Jahrhundert (Rev.: R. Meer, G. Motta und G. Stiening, Hg., Konzepte der Einbildungskraft in der Philosophie, den Wissenschaften und den Künsten des 18. Jahrhunderts: Festschrift zum 65. Geburtstag von Udo Thiel. Berlin und Boston: De Gruyter, 2019, XX, 509 S.)- DOI
- 10.5922/0207-6918-2021-1-4
- Страницы / Pages
- 124-130
Аннотация
Рецензируемая книга продолжает развивать тему способности воображения, остающуюся предметом оживленной исследовательской дискуссии в последних работах Р. Шефера (Schäfer, 2019), А. Флитмана (Fliethmann, 2019), М. Мюльбахера (Mühlbacher, 2019), Р. -П. Хорстмана (Horstmann, 2018), Т. Костеллое (Costelloe, 2018), С. Альтшулера (Altschuler, 2018) и в ряде коллективных сборников («Polytheismus der Einbildungskraft»…, 2018; Imagination…, 2019). Под эгидой заявленной темы издателям сборника удалось собрать известных исследователей по различным дисциплинам — философии, истории науки и искусствоведению, благодаря чему книга представляет большой интерес для ученых, занимающихся Просвещением в рамках разных научных направлений.
Abstract
Das vorliegende Buch greift mit dem Vermögen der Einbildungskraft ein Thema auf, das in eine lebhafte Forschungsdiskussion eingebettet ist (vgl. zuletzt etwa Schäfer, 2019; Fliethmann, 2019; Mühlbacher, 2019; Moeller und Whitehead, 2019; Horstmann, 2018; Costelloe, 2018; Altschuler, 2018; Sommadossi, 2018). Dem Band gelingt es, namhafte Forscherinnen und Forscher aus verschiedenen Disziplinen — der Philosophie, der Wissenschaftsgeschichte und den Kunstwissenschaften — zu diesem Thema zu versammeln. Aus diesem Grund ist das Buch für Aufklärungsforscherinnen und Aufklärungsforscher unterschiedlicher Richtungen von großem Interesse.
Список литературы
Кант И. Критика чистого разума (А) // Соч. на нем. и рус. яз. М. : Наука, 2006. Т. 2, ч. 2.
Altschuler S. The Medical Imagination. Literature and Health in the Early United States. Philadelphia : Pennsylvania University Press, 2018.
Costelloe T. The Imagination in Hume’s Philosophy: The Canvas of the Mind. Edinburgh : Edinburgh University Press, 2018.
Fliethmann A. Gefährdet / Gefährlich: Die Einbildungskraft zwischen Theologie und Medizin in der Frühen Neuzeit // Gefahr oder Risiko. Zur Geschichte von Kalkül und Einbildungskraft / hrsg. von G. Mein, H. Christians. Leiden : Brill, 2019. S. 27—40.
Horstmann R.-P. Kant’s Power of Imagination. Cambridge : Cambridge University Press, 2018.
Human and Animal Cognition in Early Modern Philosophy and Medicine / ed. by S. Buchenau, R. Lo Presti. Pittsburgh : University of Pittsburgh Press, 2017.
Imagination: Cross-Cultural Philosophical Analyses / ed. by H.-G. Moeller, A. K. Whitehead. Bloomsbury : Bloomsbury University Press, 2019.
Konzepte der Einbildungskraft in der Philosophie, den Wissenschaften und den Künsten des 18. Jahrhunderts: Festschrift zum 65. Geburtstag von Udo Thiel / hrsg. von R. Meer, G. Motta, G. Stiening. Berlin ; Boston : De Gruyter, 2019.
Krahn V. Canova und der Tanz. Berlin : Staatliche Museen zu Berlin, 2016.
Mühlbacher M. Die Kraft der Figuren. Darstellungsformen der Imagination bei Shaftesbury, Condillac und Diderot. München : Fink, 2019.
«Polytheismus der Einbildungskraft»: Wechselspiele von Literatur und Religion von der Aufklärung bis zur Gegenwart / hrsg. von T. Sommadossi. Würzburg : Königshausen & Neumann, 2018.
Schäfer R. Die Zeit der Einbildungskraft-Die Rolle des Schematismus in Kants Erkenntnistheorie // Kant-Studien. 2019. Bd. 110, H. 3. S. 437—462.
Thiel U. The Early Modern Subject: Self-Consciousness And Personal Identity From Descartes To Hume. Oxford : Oxford University Press, 2014.
Reference
Altschuler, S., 2018. The Medical Imagination. Literature and Health in the Early United States. Philadelphia: Pennsylvania University Press.
Buchenau, S. and Lo Presti, R., eds. 2017. Human and Animal Cognition in Early Modern Philosophy and Medicine. Pittsburgh: University of Pittsburgh Press.
Costelloe, T., 2018. The Imagination in Hume’s Philosophy: The Canvas of the Mind. Edinburgh: Edinburgh University Press.
Fliethmann, A., 2019. Gefährdet / Gefährlich: Die Einbildungskraft zwischen Theologie und Medizin in der Frühen Neuzeit. In: G. Mein and H. Christians, eds. 2019. Gefahr oder Risiko. Zur Geschichte von Kalkül und Einbildungskraft. Leiden: Brill, pp. 27-40.
Horstmann, R.-P., 2018. Kant’s Power of Imagination. Cambridge: Cambridge University Press.
Krahn, V., 2016. Canova und der Tanz. Berlin: Staatliche Museen zu Berlin.
Meer, R., Motta G. und Stiening, G., Hg., 2019. Konzepte der Einbildungskraft in der Philosophie, den Wissenschaften und den Künsten des 18. Jahrhunderts: Festschrift zum 65. Geburtstag von Udo Thiel. Berlin und Boston: De Gruyter.
Mühlbacher, M., 2019. Die Kraft der Figuren. Darstellungsformen der Imagination bei Shaftesbury, Condillac und Diderot. München: Fink.
Moeller, H.-G. and Whitehead, A., eds. 2019. Imagination: Cross-Cultural Philosophical Analyses. Bloomsbury: Bloomsbury University Press.
Schäfer, R., 2019. Die Zeit der Einbildungskraft — Die Rolle des Schematismus in Kants Erkenntnistheorie. Kant-Studien, 110(3), pp. 437-462.
Sommadossi, T., 2018. ‚Polytheismus der Einbildungskraft‘: Wechselspiele von Literatur und Religion von der Aufklärung bis zur Gegenwart. Würzburg: Königshausen & Neumann.
Thiel, U., 2014. The Early Modern Subject: Self-Consciousness and Personal Identity From Descartes to Hume. Oxford: Oxford University Press.