2021 Выпуск №1

Криминогенная ситуация как объект уголовно-правового и криминологического воздействия

Страницы / Pages

5-14

Аннотация

Исследована криминогенная ситуация в качестве объекта направ­ленности криминологических и уголовно-правовых мер предупреждения преступлений. Методологическую основу исследования составили об­щенаучные методы (логический и системный методы, метод анализа), а также метод формально-юридического анализа в процессе толкования норм уголовно-процессуального и уголовного закона. Автор демонстри­рует растущее внимание к криминогенной ситуации, способствующей совершению преступлений как на уровне практики предупреждения пре­ступлений, так и на законодательном уровне. Оптимальной теорети­ческой рамкой для применяемых на практике и охраняемых законом мер, воздействующих на криминогенную ситуацию, выбрана концепция ситуационного предупреждения преступлений, цель которого — нейтрализация или сокращение во внешней по отношению к преступ­нику среде обстоятельств, делающих возможным совершение преступ­ления, путем затруднения совершения преступного деяния (обеспечение охраны, ограничение доступности средств и орудий) либо уменьшения выгоды от его совершения (идентификационная маркировка, усиление наблюдения). С учетом ряда недостатков практики воздействия на криминогенную ситуацию (в частности, игнорирования причин пре­с­туп­ного поведения и тотализации контроля) делается вывод о необхо­ди­мости постоянной оценки эффективности применения таких мер.

Список литературы

1.  Антонян Ю. М. Концепция причин преступности // Научный портал МВД России. 2014. № 4 (28). С. 31—37.

2.  Афанасьев П. Б., Шиян В. И. Механизм преступного поведения лиц, совер­шающих умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: понятие и струк­тура // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Фе­дерации. 2019. № 2. С. 38—41.

3.  Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью (Британская криминологическая модель) : дис. ... д-ра юр. наук. М., 2001.

4.  Вехов В. Б., Пастухов П. С. Преступления в информационном обществе: совершенствование расследования на основе положений электронной крими­налистики // Ex Jure. 2018. № 4. С. 134—148.

5.  Грэхэм Д., Беннетт Т. Стратегии предупреждения преступности в Европе и Северной Америке. Хельсинки, 1995.

6.  Гуринская А. Л. Англо-американская модель предупреждения преступно­сти: критический анализ : монография. СПб., 2018.

7.  Жигарев Е. С. Механизм преступного поведения: модели и их сущность // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 97—103.

8.  Иванов Д. А., Угольников А. В. Классификация обстоятельств, способство­вавших совершению преступления, и их значение при расследовании преступ­лений // Российский следователь. 2013. № 2. С. 5—8.

9.  Игнатов А. Н. О категориях «механизм преступного поведения», «меха­низм преступления» и «механизм совершения преступления» // Гуманитар­ные, соци­ально-экономические и общественные науки. 2017. № 6—7. С. 126—132.

10.   Информационно-аналитическая записка о результатах оперативно-слу­жеб­ной деятельности ГУ МВД России по Ростовской области за 2019 г. URL: https://media.mvd.ru/files/embed/1784621 (дата обращения: 20.03.2021).

11.   Калугин Д. В Москве презентовали систему распознавания лиц в метро. URL: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/v-moskve-prezentovali-sistemu-raspoznavaniya-lic-v-metro-5877.html (дата обращения: 20.03.2021).

12.   Камалова А. К. Механизм преступного поведения при совершении кра­жи : автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2016.

13.   Корсая Д. Д. Цифровая экономика Российской Федерации: особенности внедрения национальной маркировки товаров // Экономика и предпринима­тельство. 2019. № 3 (104). С. 180—183.

14.   Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1997.

15.   Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003.

16.   Механизм преступного поведения / Ю. М. Антонян, М. А. Барановский, П. С. Дагель [и др.] ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1981.

17.   Новикова Ю. В. Механизм детерминации преступного поведения как элемент криминологической характеристики преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5 (42). С. 930—937.

18.   Номоконов В. А. Причины преступности в современной России: пробле­ма обостряется // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 2. С. 247—257.

19.   Плешаков В. А. Введение в криминологическую теорию ситуаций, или си­туационную криминологию // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1 (76). С. 100—106.

20.   Руководство по основным направлениям предупреждения преступле­ний, которые были подготовлены для представления Восьмому Конгрессу ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гава­на, Куба, 27 августа — 7 сентября 1990 г.). URL: http://businesspravo.ru/Docum/ DocumShow_DocumID_39091.html (дата обращения: 20.03.2021).

21.   Сморгунова А. Л. Трансформация уголовной политики в США и Велико­британии (конец ХХ — ХХI вв.) // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. № 56. С. 127—136.

22.   Тагиров А. Н. Понятие и структура преступлений с «двойной превенци­ей» и их влияние на профилактическую деятельность органов Следственного комитета Российской Федерации // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016 № 3 (13). С. 61—65.

23.   Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_5601.htm (дата обращения: 20.03.2021).

24.   Черепанова Л. В. Обстоятельства, способствовавшие совершению пре­ступ­ления: понятие, содержание // Алтайский юридический вестник. 2020. № 1 (29). С. 104—109.

25.   Чуклина Э. Ю. Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: поня­тие, система и механизм превентивного воздействия // Полицейская и след­ст­вен­ная деятельность. 2020. № 3. С. 61—75.

26.   Шуйский А. С. Предупреждение преступности и уголовно-правовые нор­мы с двойной превенцией // Гуманитарные, социально-экономические и об­ще­ственные науки. 2018. № 2. С. 106—110.

27.   Welsh B. C., Farrington D. P. The Future of Crime Prevention: Developmental and Situational Strategies. 2010.

28.   Clarke R. Situational Crime Prevention: Successful Case Studies. N. Y., 1997.

29.   Cornish D., Clarke R. Opportunities, Precipitators and Criminal Decisions: a Rep­lay to Wortley’s Critique of Situational Crime Prevention // Crime Prevention Stu­dies. 2003. Vol. 16. P. 41—96.

30.   Tilley N. Crime Prevention. Cullompton, 2009.