2020 Выпуск №4

Основное внимание уделяется территориальным интересам как одному из фундаментальных понятий общественной географии. Отме­чается объективный и одновременно субъективный характер террито­риальных интересов. Важнейшим территориальным интересом региона является эффективное и успешное развитие экономики, с минималь­ными потерями и рисками. На основе опроса населения приграничных районов приводится мнение населения о приоритетах экономической и социальной политики. Выявляется различие мнений населения и поли­тической элиты относительно основных направлений экономического развития. Отмечается, что результаты опросов населения могут быть чертой социологического портрета региона.

The article focuses on territorial interests as one of the fundamental con­cepts of social geography which reveal both objective and subjective character. The primary territorial interest of the region is the efficient economic devel­opment, while losses and risks are minimal. The population opinion poll con­ducted in the Smolensk region identifies the priority areas in economic and so­cial policy. The article also points out to the difference in opinions of the popu­lation and the political elite of the region regarding the main vectors of eco­nomic development. The findings of the opinion polls can construct the socio­logical portrait of the region.

Статус Республики Крым в качестве нового приграничного региона России актуализирует изучение внешнеэкономических связей этого ре­гиона. Цель статьи — экономико-географическое изучение общих и частных показателей внешней торговли Республики Крым с позиций обеспечения экономической безопасности региона. Выявлены особенно­сти постсоветской динамики экспортно-импортных операций крым­ского приграничного региона с акцентом на изменение масштабов внеш­ней торговли после воссоединения Крыма с РФ. Дана характеристика трансформации географической структуры внешнеторговых связей Республики Крым в контексте современных геоэкономических и геопо­литических процессов. Обнаружено влияние на характеристики внеш­ней торговли Республики Крым «поворота на восток», участия России в интеграционных процессах «Большой Евразии». Особое внимание в статье уделено положению республики во внешнеторговых связях стран Большого Причерноморья. Дана характеристика специфики товарной структуры экспорта и импорта с ключевыми странами-партнерами. Выявлено, что на масштабные изменения во внешней торговле Респуб­лики Крым оказали влияние внешние ограничения (санкции и блокады) и процесс переориентации крымских предприятий на внутрироссийские товарные рынки. Сделан вывод о том, что внешняя торговля является наименее стабильным сегментом крымской экономики.

The status of the Republic of Crimea as a new border region of Russia prioritizes the study of the region's foreign economic relations. The article fo­cuses on general and particular foreign trade indicators of the Republic of Crimea while ensuring economic security of the region. The author analyzes the features of the post-Soviet export-import operations dynamics in the Cri­mean border region considering the changes in the scale of foreign trade after the reunification of the Crimea with the Russian Federation. The article de­scribes the transformation of the geographical structure of the Crimean for­eign trade relations in the context of modern geo-economic and geopolitical processes. «Turn to the East» and Russia's participation the integration pro­cesses of «Greater Eurasia» are found to have an impact on the foreign trade of the Republic of Crimea. Special attention is given to the Republic's position in the foreign trade relations in the Greater Black Sea region. The article de­scribes the specifics of exports and imports commodity structure with core partner countries. It is revealed that large-scale changes in the foreign trade of the Republic of Crimea were influenced by external restrictions (sanctions and blockades) and the process of reorientation of Crimean enterprises to domestic commodity markets. Foreign trade is concluded to be the least stable segment of the Crimean economy.

Статья посвящена актуальной проблеме экономической безопасно­сти приграничных регионов России, соседствующих с Украиной: Кур­ской, Белгородской, Воронежской, Ростовской областей и Краснодарского края. Цель исследования — оценка уровня экономической безопасности указанных регионов, а также ее динамики в период после 2014 г. с уче­том циклических особенностей и долгосрочных трендов, действующих с начала 2000-х гг. На основе основных поднимаемых в исследовательской литературе и общественном дискурсе сюжетов выстраивается карти­на внутрирегионального восприятия существующих и потенциальных угроз экономической безопасности, сопоставляемая с результатами долгосрочного статистического наблюдения, направленного на выявле­ние составляющих и факторов возникновения экономических рисков в регионах.

The article is devoted to the urgent problem of economic security of the Russian border regions, directly adjacent to Ukraine: Kursk, Belgorod, Voro­nezh, Rostov and Krasnodar regions. The study is going to assess the level of economic security in these regions, as well as its dynamics after 2014, taking into account cyclical features and long-term trends that have been in effect since the early 2000s. Having analyzed the research papers and public dis­course, the study built the picture of intraregional perception of the current and potential threats to economic security, compared with the results of long-term statistical observation aimed at identifying the components and factors of economic risks in the regions.

Динамика инновационного развития приморских регионов все ак­тивнее задается перекрестным влиянием агломерационного фактора и фактора талассоаттрактивности, поляризуя инновационное про­странство вокруг крупных городов и городских агломераций в примор­ской зоне. Приморские агломерации выступают драйверами развития своих регионов, концентрируя в себе значительную часть населения, хо­зяйствующих субъектов, научно-технологической и финансовой инфра­структуры, оттягивая ресурсы из других муниципалитетов. Это уси­ливает неравномерность инновационного пространства, способствует образованию внутренней инновационной периферии и сильных ядер в приморской зоне. Цель данного исследования — выявить особенности и специфику развития агломераций приморских регионов и оценить их влияние на инновационную траекторию региональных инновационных систем. Объектом исследования выступили агломерации пяти примор­ских субъектов России: Мурманской, Архангельской, Калининградской, Ростовской областей и Краснодарского края. В процессе исследования произведена оценка места приморских и внутренних агломераций в со­циально-экономическом и инновационно-технологическом простран­стве регионов выборки, определены приоритеты развития в аспекте перспективной инновационной потребности и их роль в региональной инновационной стратегии. Выявлено, что приморские агломерации концентрируют значительный инновационный потенциал приморского региона, а их размер позволяет им выступать драйверами регионального роста, перенося свою инновационную специфику на мезоуровень.

The innovation development dynamics of coastal regions is under the growing influence of the agglomeration factor and the coastalization factor, which results in polarizing the innovation space around large cities and urban agglomerations in the coastal zone. Coastal agglomerations act as drivers for regional development, concentrating a significant part of the population, eco­nomic entities, scientific, technological, and financial infrastructure, drawing resources from other municipalities. This makes the innovation space uneven, promoting an internal innovation periphery and strong nuclei in the coastal zone. The purpose of this study is to identify the features and specifics of the agglomeration development in coastal regions and assess their impact on the innovation trajectory of regional innovation systems. The study focuses on the agglomerations in 5 coastal regions of Russia: Murmansk, Arkhangelsk, Kali­ningrad, Rostov regions, and Krasnodar Territory. The author evaluates the place of coastal and inland agglomerations in the socio-economic and innova­tion-technological space of the sample regions and determines the development priorities in the aspect of prominent innovation demand and its role in the re­gional innovation strategy. It is revealed that the coastal agglomerations con­centrate a significant innovation potential of the coastal regions, and their size allows them to act as drivers of regional growth, transferring their innovation specificity to the meso-level.

Цифровые технологии, получившие в последние годы стремитель­ное развитие, все глубже интегрируются в современные экономические и общественные процессы. Курс на цифровизацию, взятый большин­ством стран, обусловлен наступлением новой цифровой эпохи, когда знания и информация выступают важнейшими ресурсами экономики и базисом для инноваций. Однако ускоренная цифровизация, как и замед­ленная, несет в себе значительное количество угроз экономического, со­циального, политического, культурного и иного характера, которые мо­гут быть частично нивелированы путем создания благоприятных ба­зисных условий для цифровой трансформации. В этой связи цель иссле­дования — оценка некоторых количественных показателей, отражаю­щих готовность экономики региона к цифровизации. Нами рассчитан интегральный индекс как среднее арифметическое восьми субиндексов, характеризующих технологическую обеспеченность предприятий реги­она и ценовую доступность для них информационно-коммуникацион­ных технологий, кадровые ресурсы цифровой экономики, наличие у ком­паний цифрового портрета и уровень их внутренней дигитализации, развитие электронной коммерции и цифровых сетей, информационную безопасность. Исследование проведено на материалах Калининградской области, период изучения — 2010—2018 гг. Результаты исследования продемонстрировали, что уровень цифровизации экономики Калинин­градской области соотносится со среднероссийским. Делается вывод о необходимости дополнительной государственной поддержки развития цифровой экономики региона в контексте реализации альтернативного сценария инновационного развития.

Digital technologies, which have received rapid development in recent years, are increasingly integrated into modern economic and social processes. The course towards digitalization taken by most countries is determined by the onset of a new digital era, when knowledge and information are the most important resources of the economy and are the basis for innovation. Howev­er, accelerated digitalization, as well as slowed down, carries a significant number of economic, social, political, cultural, and other threats that can be partially mitigated by creating favorable basic conditions for digital transfor­mation. In this regard, the purpose of this study is to assess some quantitative indicators reflecting the readiness of the region's economy for digitalization. For this purpose, the integral index is calculated as the arithmetic mean of 8 sub-indices characterizing the technological provision of enterprises in the re­gion and the affordability of information and communication technologies for them, human resources of the digital economy, the presence of a digital por­trait of companies and the level of their internal digitalization, the develop­ment of e-commerce and digital networks, information security. The research is carried out in the Kaliningrad region of the Russian Federation in 2010—2018. The results of the study have shown that the level of digitalization of the economy of the Kaliningrad region correlates with the national average. The authors conclude that additional state support is required for the development of the digital economy of the region while implementing an alternative scenar­io of innovative development.