2019 Выпуск №4

Публично-правовые образования в контексте проблем тео­рии субъектов права

Страницы / Pages

5-11

Аннотация

Рассмотрены теоретические взгляды российских правоведов на пуб­лично-правовые образования, а также отдельные положения Конститу­ции Российской Федерации и Устава Курской области, раскрывающие представительский характер участия публично-правовых образований в общественных отношениях. Целью работы определено изучение соот­ветствующего терминологического аппарата и сущностных характе­ристик юридических лиц публичного права. Дискутируемая проблема юридического лица как юридической фикции связана с основным мето­дологическим посылом, в соответствии с которым в законодательстве признается правосубъектность юридического лица (публично-правового образования). Сравнительно-семантический анализ тематической лек­сики и формально-юридический метод исследования норм права позво­ляют увидеть конституционные основы представительского характе­ра правоотношений с участием субъектов публичного права, некор­ректность использования некоторых терминов, а также сделать вывод о нарас­тающем количестве условностей в законодательстве, увеличи­вающихся совокупностях фиктивных юридических конструкций и от­ношений, ограничивающих возможность оценки правомерности поведе­ния дей­ствительного актора правоотношений — физического лица.

Abstract

This article reviews theoretical works of Russian legal scholars on pub­lic law entities and analyses several provisions of the Constitution of the Rus­sian Federation and the Charter of the Kursk region. The author reflects on the rep­resentational functions that public law entities perform in public relations. The article aims to study the terminology and essential characteristics of legal entities in public law. The author considers the widely discussed problem of the juridical person as a legal fiction and explores it proceeding from the methodological assumption that Russian legislation recognizes the legal standing of the juridical person (public law entity). The author performed a comparative semantic analysis of the terminology and used a formal method of legal research revealing the constitutional foundations of the representational functions of public law entities in public relations. Many legal scholars have demonstrated the fallacy of separate terms in public law and have drawn at­tention to the increasing number of arbitrary provisions in public legislation. In their works, they have noted a growing number of fictitious legal construc­tions and relations that complicate the assessment of the legitimacy of the in­dividual’s conduct.

Список литературы

1. Борисов А. М. Псевдоперсоны в римском праве (диалог с И. Б. Новицким) // Историко-правовые проблемы: Новый ракурс. 2016. № 15. С. 16—46.

2. База данных показателей муниципальных образований. URL: http://www. gks.ru/dbscripts/munst/ (дата обращения: 12.05.2017).

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. 1994. № 32. Ст. 3301.

4. Ельяшевич В. Б. Юридическое лицо, его происхождение и функции в рим­ском частном праве. СПб., 1910.

5. Устав Курской области : закон Курской области от 02.10.2001 г. № 67-ЗКО (в ред. от 31.03.2016 г.). URL: http://rkursk.ru/other/ust.html (дата обращения: 28.05.2016).

6. Зорькин В. Д. Право метамодерна: постановка проблемы. Выступление на IX Петербургском международном юридическом форуме. URL: http://rapsinews. ru/publications/20190516/299146131.html (дата обращения: 23.05.2019).

7. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосовани­ем 12.12.1993 г.) // Собрание законодательства Российской Федерации. 2014. № 31. Ст. 4398.

8. Кутафин О. Е. Субъекты конституционного права Российской Федерации как юридические и приравненные к ним лица // Избр. труды : в 7 т. М., 2014. Т. 6.

9. Малый энциклопедический словарь : в 4 т. Репринтное воспроизведение издания Брокгауза — Ефрона. М., 1994. Т. 4.

10. Покровский И. А. История римского права. М., 2008.

11. Разумовская Т. В. Правовая личность в условиях современного государ­ства: теоретико-правовой аспект : дис. … канд. юр. наук. Ростов н/Д, 2004.

12. Устав города Курска (принят решением Курского городского Собрания от 12.04.2007 г. № 332-3-РС) (ред. от 22.11.2016 г.) // Городские известия. 2007. № 67—68.

13. Чиркин В. Е. Публично-правовое образование. М., 2011.

14. Чиркин В. Е. Юридическое лицо публичного права. М., 2009.