Особенность семантики и функционирования в речи предложений модели Praed
- Страницы / Pages
- 29-38
Аннотация
Изучение реального функционирования формальных образцов предложений в современной разговорной речи является одной из актуальных лингвистических проблем. В работе с опорой на классическую и современную научную литературу рассматривается грамматический статус неизменяемых слов, выступающих главным членом предложений, построенных по однокомпонентной структурной схеме Praed. Автор работы полагает, что подобные слова целесообразнее относить к предикативным наречиям, не выделяя их в особый грамматический класс. В статье предлагается семантическая типология таких наречий, функционирующих в современном обиходно-бытовом общении. Автор приходит к выводу, что предложения, построенные по структурной схеме Praed, употребляются в повседневном общении для передачи как объективной (диктумной), так и субъективной (модусной) информации. Они предназначены для того, чтобы называть состояния человека или окружающей среды, выражать субъективное отношение адресанта к речевой ситуации, характеризовать степень его уверенности в передаваемой информации. В большинстве случаев такие предложения используются адресантом для максимально обобщенной и одновременно эмоциональной оценки речевой ситуации. Структурная схема предложений, передающих различные состояния человека, расширяется за счет введения в нее субъектных детерминантов. Для предложений, выражаю-щих состояния окружающей среды, регулярно наличие обстоятельственных детерминантов.
Abstract
The study of formal samples of sentences in the real modern colloquial speech is one of the topical linguistic problems. Having considered the classical and modern research papers, the author examines the grammatical status of uninflected words, which are the main members of the sentences of the Praed structural scheme. The author considers that such words should be classified as predicative adverbs rather than a special grammatical category. The article proposes a semantic typology of such adverbs functioning in modern colloquial speech. The author concludes that the sentences of the Praed structural scheme are used in everyday communication for transmitting both objective (dictum) and subjective (modus) information. They are used to reflect the state of a person or the environment, to express the attitude of the subject of speech to the speech situation, to characterize the degree of his confidence in the transmitted information. Most often, such sentences are used by the subject of speech to generalize and at the same time emotionally assess the speech situation. The pattern of the sentences expressing different human states is expanded by introducing subjective modifiers into it. The sentences expressing different situational states must include adverbial modifiers.
Список литературы
1. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988.
2. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове) / под ред. Г. А. Золотовой. М., 2001.
3. Вольф Е. М. Состояния и признаки. Оценки состояний // Семантические типы предикатов / отв. ред. О. Н. Селиверстова. М., 1982. Кн. 1. С. 320—339.
4. Галкина-Федорук Е. М. Современный русский язык. Синтаксис. М., 1958.
5. Земская Е. А., Китайгородская М. В., Ширяев Е. И. Русская разговорная речь: Общие вопросы. Словообразование. Семантика. М., 1981.
6. Интернет-коммуникация как новая речевая формация / науч. ред. Т. Н. Колокольцева, О. В. Лутовинова. М., 2012.
7. Кабанова С. А. О типологии сказуемого в славянских языках // Вестник Вятского государственного университета. 2011. № 1. С. 49—55.
8. Каламова Н. А. Категория состояния в современном русском языке : учеб.-метод. пособие. М., 1991.
9. Китайгородская М. В., Розанова Н. Н. Речь москвичей: Коммуникативно-культорологический аспект. М., 1999.
10. Колышкина Т. Б., Шустина И. В. Слова категории состояния как средство отражения негативной базовой мотивации потребителей в рекламном тексте // Вестник Костромского государственного университета. 2014. № 4. С. 161—165.
11. Лебедева Н. Б. Русская естественная письменная речь: проблемы и задачи лабораторного исследования // Актуальные проблемы русистики : сб. ст. / отв. ред. Т. А. Демешкина. Томск, 2000. С. 257—263.
12. Литневская Е. И. Письменные формы русской разговорной речи (к постановке проблемы). М., 2011.
13. Новоженова З. Л. Русское глагольное предложение: Структура и семантика : дис … д-ра филол. наук. Саратов, 2001.
14. Норманн Б. Ю. Грамматические инновации в русском языке, связанные с социальными процессами // Русистика. 1998. № 1—2. С. 57—68.
15. Овсянникова С. А. Модальные наречия в современном русском языке : дис. … канд. филол. наук. М., 2000.
16. Паташкова Е. С. К вопросу о функционально-грамматическом статусе слов категории состояния в русском языке // Вестник Челябинского государственного педагогического университета. 2012. № 12. С. 194—202.
17. Поспелов Н. С. В защиту категории состояния // Вопросы языкознания. 1955. № 2. С. 55—65.
18. Русская грамматика : в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова М., 1980. Т. 1 : Фонетика. Фонология. Ударение. Интонация. Словообразование. Морфология.
19. Русская грамматика : в 2 т. / гл. ред. Н. Ю. Шведова. М., 1980. Т. 2 : Синтаксис.
20. Русский семантический словарь. Толковый словарь, систематизированный по классам слов и значений / под общ. ред. Н. Ю. Шведовой. М., 2003. Т. 3.
21. Сиротинина О. Б. Разговорная речь // Функциональные стили и формы речи / под ред. О. Б. Сиротининой. Саратов, 1993. С. 137—148.
22. Травничек Ф. Заметки о категории состояния // Вопросы языкознания. 1956. Вып. 3. С. 46—53.
23. Харченко В. К. Мозаика разговорной речи. М., 2013.
24. Циммерлинг А. В. Имперсональные конструкции и дативно-предикативные структуры в русском языке // Вопросы языкознания. 2018. № 5. С. 7—33.
25. Шанский Н. М., Тихонов А. Н. Современный русский язык : в 3 ч. М., 1987. Ч. 2 : Словообразование. Морфология.
26. Шапиро А. Б. Есть ли в русском языке категория состояния как часть речи? // Вопросы языкознания. 1955. Вып. 2. С. 42—54.
27. Шахматов А. А. Синтаксис русского языка. М., 2001.
28. Шигуров В. В. Изучение механизма межчастеречного взаимодействия языковых единиц на занятиях по русской грамматике (на материале предикативации) // Интеграция образования. 2013. № 3. С. 90—98.
29. Щерба Л. В. Языковая система и речевая деятельность. Л., 1974.
30. Psycheforum: Психологический форум : [сайт]. URL: https://psycheforum. ru/forum4.html (дата обращения: 05.09.2018).
31. Национальный корпус русского языка : [сайт]. URL: //http:www.ruscorpora. ru (дата обращения: 21.10.2018).
32. Рассказы о сновидениях и другие корпуса звучащей речи : [сайт]. URL: http://spokencorpora.ru/ (дата обращения: 12.09.2018).
33. Youtube : [сайт]. URL: https://www.youtube.com/(дата обращения: 23.10.2018).