2019 Выпуск №1

Статья обращается к теме «идеального города», делая акцент на соот­ношении в его функционировании и развитии моментов его ста­тичного и динамиче­ского состояний в глобальном контексте. Дается определе­ние по­нятий статики и динамики в историческом и современ­ном контексте, вы­является специфика «идеального города» как сложной социобиотехниче­ской системы, одновременно зависящей от типа этой системы (локальная, национальная, глобальная) и ее нахожде­ния в си­стеме глобальных координат. Понятие «идеального горо­да» рассматри­вается в двух вариантах: как способ презентации среды обитания бу­дущего и в приложении к задаче созда­ния качественной мо­дели россий­ского мегаполиса, удобного и безопасного для жизни любого человека, в функционировании которого ущерб, наносимый им социальным и при­родным экосистемам, включая биосферу, должен быть ми­нимизирован. Такой «идеальный» мегаполис должен одновременно мак­сималь­но обеспе­чиваться своими возобновляемыми ресурсами и эконо­мить ресурсы, по­ступающие извне. Чтобы понимать, зачем нужна такая двойная пози­ция, и участвовать в решении этих задач, жители мегапо­лиса должны иметь пред­ставление о его метаболических процессах. В заключение развивается мысль о необходимости междисципли­нарного подхода к конструированию модели «идеального города» России и создания соот­ветствующих многопрофильных исследова­тельских коллективов, включающих ученых, пре­подавателей, студен­тов, журналистов и обще­ственных активистов. Подчер­кивается, что практическое создание модели «идеального города» будущего — это не социальный проект и не набор показателей или индикаторов, которые необходимо соблюдать, а непрерывный процесс трансформаций соци­ального, информационного, материального и иного «тела» этого города.

The article develops an ‘ideal city’ theme and focuses on the relationships of its statics and dynamics in a mobile local-global context. The author offers the defini­tions of these two notions under historical and modern conditions, and determines the specificity of the ‘ideal city’ as a complex socio-biotechnical system both dependent on the scale of it (local, na­tional, global) and its posi­tion within the dynamic global whole. Then, the ideal city notion is analyzed in two aspects: as a channel of presentation of a model of future living envi­ronment, and as a form of its application to the goal of making (constructing) of quality model of Russian megalopolises safe and comfortable for its inhabit­ants and visitors. In any case, the harm produced by their social systems to the biosphere has to be minimal. It means that the meg­alopolises should simul­taneously be well supplied with their own renewable resources and to be well supplied with resources coming from the outside. The megalopolis inhabitants have to be well informed about the inside and outside metabolic processes. In conclusion the author claims the necessity of an inter­disci­plinary approach to designing and constructing an ‘ideal city’ model in Russia and everywhere. Such interdisciplinary research and development teams of the research­ers, tu­tors, students, journalists, grassroots activists and municipal workers have to be formed. It is stated that a practical realization of any ‘ideal city’ project is neither a ‘social project’ in a traditional sense, nor a set of indices that have to be followed. An ‘ideal city’ project is a model of un­interrupted process of transformation of so­cial, material, informational and other interrelated com­ponents of such city mobile whole.

Анализируются ключевые элементы нечеткой логики. Показа­но, что с помощью рациональной, поведенческой и неоклассической полит­эко­номии можно разработать модели с использованием методологии ко­личе­ственного определения. Следовательно, вполне вероятно, что ме­тодология будет результативна в сочетании с рационально-поведен­чес­ким подходом с использованием количественного определения. Нечет­кая логика и генеративность являются источниками этого механизма для производства соответствующих моделей.

This paper analyzes the key elements of fuzzy logic and showes that through ra­tional, behavioral economics and neo-classical economics it is possible to develop models using the Q. E. methodology. Therefore, it is plausible to apply contempora­neous Q. E. methodology in combination with the rationali­ty and the behavioral approach. The fuzzy logic and the generator is the source of this mechanism for the production of the appropriate models.