Структурно-семантические типы (модели) предложения и их трансформации в научном тексте (на материале русского и польского языков)
- Страницы / Pages
- 32-42
Аннотация
На материале русских и польских научных текстов рассматриваются базовые структурно-семантические типы предложений (модели) и их трансформации, осуществляемые при помощи таких синтаксических средств, как пассивизация, номинализации, введение причастных оборотов и проч. Указываются типы трансформированных моделей от наиболее распространенных до не представленных в анализируемом материале. Отмечается системный характер описываемого явления.
Abstract
The author describes basic sentence models and their transformations in Russian and Polish academic texts. Sentence models are defined as structural and semantic types of sentences. Transformations employ such syntax means, as passivization, nominalizations, the use of participial constructions and others. The author points out the most popular transformed models in the analyzed academic texts and reveals the systemic nature of the described processes.
Список литературы
1. Бабенко Н. Г. «Национальные постмодернизмы»: миф или реальность? // Балтийский регион: миф в языке и культуре. Калининград, 2010. С. 5—16.
2. Гак В. Г. Номинализация сказуемого и устранение субъекта // Языковые преобразования. М., 1998. С. 395—408.
3. Золотова Г. А. Очерк функционального синтаксиса русского языка. М., 1973.
4. Золотова Г. А., Онипенко Н. К., Сидорова М. Ю. Коммуникативная грамматика русского языка. М., 2004.
5. Киклевич А. Парадигмы языкознания и современная лингвистика // Ветка вишни... Статьи по лингвистике. Olsztyn, 2013. C. 13—33.
6. Лариохина Н. М. Обучение грамматике научной речи и виды упражнений. М., 2018.
7. Лотман Ю. М. Внутри мыслящих миров. М., 1996.
8. Кананович Т. Критерии выделения моделей предложения (на материале научных текстов) // Русистика и современность: старые вопросы, новые ответы. Katowice, 2017. С. 475—489.
9. Кананович Т. Структурно-семантические типы предложений в научном тексте (на материале текстов гуманитарной направленности) // Язык и метод. Kraków (в печати).
10. Мустайоки А. Теория функционального синтаксиса. От семантических структур к языковым средствам. М., 2006.
11. Новоженова З. Русское глагольное предложение: структура и семантика. Słupsk, 2001.
12. Новоженова З. Л. Русское глагольное предложение: структура и семантика. М., 2016.
13. Разговорная речь в системе функциональных стилей современного русского литературного языка. Грамматика / под ред. О. Б. Сиротиной. Саратов, 1992.
14. Шмелева Т. В. Семантический синтаксис. Красноярск, 1988.
15. Chlebda W. Nieautomatyczne drogi dochodzenia do reproduktów wielowyrazowych // Na tropach reproduktów. W poszukiwaniu wielowyrazowych jednostek języka. Opole, 2010. S. 15—35.
16. Duszak A. Wielogłosowość języków nauki a tożsamość akademicka w świetle lingwistyki stosowanej // Tekst naukowy i jego przekład. Kraków, 2015. S. 79—106.
17. Górski R. L. Diateza nacechowana w polszczyźnie. Studium korpusowe. Kraków, 2008.
18. Skowronek B. O nowej koncepcji badań polszczyzny medialnej // Język Polski. 2014. Т. 94, № 1. S. 29—36.