Правовое государство сквозь призму времени: сущность и основные подходы к определению
- Страницы / Pages
- 5-12
Аннотация
Рассматриваются различные подходы к определению сущности правового государства в исторической ретроспективе и настоящем времени. Целью данного исследования является установление современных контуров правового государства, которое служит необходимым противовесом монополии государственного аппарата на власть и управление обществом. Методология работы основана на применении массива методов познания и освоения действительности: диалектического, анализа и синтеза, формально-логического, историко-правового и сравнительно-правового методов. Результатом проведенного исследования следует считать дефиницию правового государства, которое построено на верховенстве закона, его знании, уважении и соблюдении гражданами, а также на гарантированности государством прав и свобод человека и гражданина.
Abstract
The article focuses on different approaches to the definition of the legal state nature that has existed over time. The research is aimed at identifying the modern frames of the legal state that functions as a necessary counterbalance to the state monopoly on power and governance. The cope of research methodology is very wide, including the dialectic method of cognition, the methods of analysis and synthesis, and formally logical, historical legal and comparative legal methods. The result of the research that has been undertaken shall be the definition of the legal state, which is based on the rule of law, the recognition of law, the respect of law and the civil compliance with the law, as well as on the government’s ensuing the individual rights and freedoms.
Список литературы
1. Алексеев Р. А. Эволюция концепции правового государства в истории политико-правовой мысли // Вестник МГОУ. Сер. История и политические науки. 2013. № 2. С. 83—88.
2. Баранов А. В. Теория государства и права : учеб. пособие. Томск, 2012.
3. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.
4. Дорошенко Е. С. Историко-политические истоки классической теории разделения властей // Гуманитарная планета. 2009. № 1. С. 97—101.
5. Исаев И. А. Общественный договор и закон // История государства и права. 2016. № 17. С. 3—9.
6. Козлихин И. Ю. Идея правового государства: история и современность. СПб., 2003.
7. Краевский А. А. Чистое учение о праве и современный юридический позитивизм // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 2 (319). С. 88—125.
8. Локк Дж. О государственном правлении // Локк Дж. Избранные философские произведения : в 2 т. М., 2003. Т. 2.
9. Марк Туллий Цицерон. О государстве // Цицерон. Избранные философские произведения : в 2 т. М., 2003.
10. Марсилий Падуанский. Защитник мира // Марсилий Падуанский. Избранные философские произведения : в 2 т. М., 2003.
11. Масаев М. В. Фридрих фон Хайек: свобода, демократия, капитализм (философско-исторический анализ) // Гилея: научный вестник. 2015. № 98. С. 169—172.
12. Омельченко О. А. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. М., 2005.
13. Платон. Избранные философские произведения : в 2 т. М., 2000.
14. Филимонова М. А. Александр Гамильтон и создание Конституции США : монография. М., 2004.
15. Фролова Е. А. Правовая теория И. Канта // Право и государство: теория и практика. 2013. № 7 (103). С. 15—18.