Сема-символ как способ формирования инновационного значения отсубстантивных глаголов
- Страницы / Pages
- 51-56
Аннотация
На материале текстов СМИ рассматривается способ формирования инновационного значения отсубстантивного глагола. Основой способа является сема-символ. Исследование глагольных единиц базируется на реконструкции семантической структуры мотивирующего существительного. Подробно анализируется структура отсубстантивных глаголов и определяется место в семантической структуре глагола составляющих ее элементов. Подчеркивается, что контекстуальное окружение способствует актуализации или нейтрализации отдельных сем, что приводит к перераспределению элементов семантической структуры глагола. Кроме того, отмечается, что формирование инновационного значения возможно путем актуализации в семантической структуре глагола наиболее ярко выраженного признака мотивирующего существительного.
Abstract
The paper describes the results of denominal verb analysis. Corpora of media texts provide material for the analysis. The author explores patterns of novel meaning formation in denominal verbs. The proposed method is based on the notion of ‘seme-symbol’. The author reconstructions the semantic structure of motivating nouns and determines the role of different elements in the semantic structure of the verb. It is stressed that context contributes to the actualization or neutralization of particular semes, which leads to redistribution of elements in the semantic structure of the verb. The formation of novel meaning occurs through the actualization of the most relevant feature of the motivating noun in the semantic structure of the verb. The research on denominal verbal units showed that novel meaning formation is always contextually dependent. The redistribution of semes is caused by the influence of contextual qualifiers, resulting in the formation of new inner structural relations that lead to the formation of novel meanings of the verb.
Список литературы
1. Ваулина С. С. Модель как способ структурно-функциональной дифференциации модальных значений // Модели в современной науке: единство и многообразие. Калининград, 2010. С. 120—125.
2. Виноградов В. В. Русский язык (Грамматическое учение о слове). М., 2001.
3. Ильясова С. В. Отыменные глаголы как продукт мотивации и псевдомотивации // Филология и культура. 2016. № 4 (46). С. 44—48.
4. Контрастивная лексикология и лексикография : колл. моногр. / под ред. И. А. Стернина и Т. А. Чубур. Воронеж, 2006.
5. Макарова И. Ю. Отсубстантивные глаголы и принципы формирования их значений // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2007. № 7 (51). С. 12—19.
6. Мещанинов И. И. Проблемы развития языка. Л., 1975.
7. Морковкин В. В., Богачева Г. Ф. Семы и их типологическое разнообразие в аспекте словарной лексикологии // Русский язык за рубежом. 2011. № 6. С. 65—70.
8. Ольшанский И. Г. Взаимодействие семантики слова и предложения // Вопросы языкознания. 1983. № 3. С. 52—62.
9. Падучева Е. В. Динамические модели в семантике лексики. М., 2004.
10. Рацибурская Л. В., Самычева Н. А., Шумилова А. В. Новые тенденции в современном медийном словотворчестве : колл. моногр. М., 2014. С. 134—221.
11. Уфимцева А. А. Слово в лексико-семантической системе языка. М., 1968.
12. Шкварцова Т. В. Словообразование как источник повышения креативности публицистического текста // Вестник МГОУ. Сер.: Русская филология. 2015. № 1. С. 32—37.