NONE20260614054102430Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаКантовский сборник0207-69182310-37010614202611В. Н.БрюшинкинУточняется способ взаимодействия фор­мальной и трансцендентальной логик при помо­щи введения онтологических соображений, осно­ванных на дескриптивной метафизике П. Стро­сона. Понятия партикулярии, видовой универса­лии и харак­теризующей универсалии вводятся в трансцендентальное ограничение выводов фор­мальной логики.0614202611Аристотель. Категории // Аристотель. Соч.: в 4 т. М., 1978. Т. 2. С. 53—90.Брюшинкин В. Н. Взаимодействие формальной и трансцендентальной логики // Кантовский сборник. Вып. 26. Калининград, 2006. С. 148—167.Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1966. Т. 3. С. 69—799.Кант И. Метафизические начала естествознания // Там же. Т. 6. М., 1966. С. 53—176.Стросон П. Ф. Индивиды. Опыт дескриптивной метафизики / пер. с англ. В. Н. Брюшинкина, В. А. Чалого; под ред. В. Н. Брюшинкина. Калининград, 2009.Фреге Г. О понятии и предмете // Фреге Г. Логика и логическая семантика: сб. тр. / пер. с нем. Б. В. Бирюкова; под ред. З. А. Кузичевой. М., 2000.Bryushinkin V. The Interaction of Formal and Transcendental Logic // Proceedings of the Eighth International Kant Congress. Memphis 1995. Milwaukee, 1995. С. 553—566.Guizzardi G., Wagner G., Sinderen M. van. A formal theory of conceptual modeling universals // Workshop on Philosophy and Informatics (WSPI). Cologne, 2004. URL: http://purl. utwente. nl/publications/49866 (дата обращения: 13.09.2011).Sen P. Strawson on Universals // Universals, Concepts and Qualities: New Essays on the Meaning of Predicates / eds. P. F. Strawson, A. Chakrabarti. Burlington, 2006. P. 17—48.Strawson P. F. Concepts and Properties or Predication and Copulation // Strawson P. F. Entity and Identity and other essays. Oxford, 1997. P. 83—91.Strawson P. F. Kant on Substance // Ibid. P. 268—280.Strawson P. F. Subject and Predicate in Logic and Grammar. L., 2004.В. Е.СеменовРассматриваются структура, функции и действия трансцендентальной логики в «Анали­тике основоположений» кантовской «Критики чистого разу­ма». Автор эксплицирует специфику, правила, законы и метод трансцендентальной логики в этой сфере аналитики.0614202611Кант И. Критика чистого разума (В, 1787 г.) // И. Кант. Сочинения на русском и немецком языках. Т. 2 (1). М., 2006.Кант И. Критика чистого разума (А, 1781 г.) // Там же. Т. 2 (2).Кант И. Критика способности суждения // Там же. Т. 4. М., 2001.Кант И. Пролегомены ко всякой будущей метафизике, которая может появиться как наука // И. Кант. Сочинения: в 8 т. Т. 4. М., 1994.Кант И. Письмо И. Г. Тифтрунку [11 декабря 1797 г.] // Там же. Т. 8.Кант И. Из рукописного наследия (материалы к «Критике чистого разума», Opus postumum). М., 2000.Кассирер Э. Жизнь и учение Канта. СПб., 1997.Allison H. E. Kant’s Transcendental Idealism. An Interpretation and Defence. New Haven; L., 1983.Kemp Smith N. A Commentary to Kant’s "Critique of Pure Reason". 2nd ed. N. Y., 1962.Melnick A. Kant’s Analogies of Experience. Chicago; L., 1973.Rohs P. Transzendentale Logik. Meisenheim am Glan, 1976.Stuhlmann-Laeisz R. Kants Logik. B.; N. Y., 1976.Л. А.КалинниковПоказано, что Э. Т. А. Гофман оценивал посленаполеоновскую политику Пруссии в своей рождественской сказке «Мастер Блоха» с кантианских философско-политических по­зиций. Кардинальная проблема сказки, представленная в «Halle-горическом и Jena-логическом» стиле, как его определил сам Гофман, есть проблема конституционного строя для Пруссии.0614202611Гофман Э. Т. А. Повелитель блох // Э. Т. А. Гофман. Избранные произведения: в 3 т. Т. 2. М., 1962.Гофман Э. Т. А. Житейские воззрения кота Мура … // Э. Т. А. Гофман. Крейслериана. Житейские воззрения кота Мура. Дневники. М., 1972.Гофман Э. Т. А. Известие о дальнейших судьбах собаки Берганца // Э. Т. А. Гофман. Собр. соч.: в 6 т. Т. 1. М., 1991.Кант И. Основы метафизики нравственности // И. Кант. Собр. соч.: в 6 т. Т. 4 (1). М., 1965.Кант И. Метафизика нравов в двух частях. 1796 // Там же. Т. 4(2). М., 1965.Кушнер А. С. Стихотворения. Л., 1986.Сафрански Р. Гофман. М., 2005.В. Х.ГильмановАнализируется короткая переписка между Гаманом и Кантом по поводу учебника по физике для детей, которая актуализирует сегодня на­сущный вопрос о природе сознания и его роли в природе физического мира.0614202611Аристотель. Сочинения: в 4 т. М., 1978.Вергилий. Буколики. Георгики. Энеида. Гораций. Оды. Эподы. Сатиры. Послания. Наука поэзии. М., 2005.Гаман И. Г. Aesthetica in nuce (пер. и коммент. В. Х. Гильманова) // Гильманов В. Х. Герменевтика «образа» И. Г. Гамана и Просвещение. Калининград, 2003.Гаман И. Г. Достопримечательные мысли Сократа (пер. и коммент. В. Х. Гильманова) // Там же.Гроссетест Р. О свете, или О начале форм // Вопросы философии. 1995. № 6.Деррида Ж. Насилие и метафизика // Левинас Э. Избранное. М.; СПб., 2000.Интервью с И. Р. Пригожиным // Поиск. 1993. № 10 (200).Кант И. Критика способности суждения // Кант И. Собрание сочинений: в 8 т. М., 1994.Кант И. Критика чистого разума // Там же.Лосский В. Н. Очерк мистического богословия. М., 1991.Палама Г. Беседы. Ч. 3. М., 1993.Переписка Иммануила Канта и Иоганна Георга Гамана // Кантовский сборник. 2009. № 2 (30).Платон. Собрание сочинений: в 4 т. М., 1990—1994.Пригожин И. Будущее не задано // Человек перед лицом неопределенности / под ред. И. Пригожина. М.; Ижевск, 2003.Прп. Максим Исповедник. Творения. Кн. 2: Вопросоответы к Фалассию. Ч. 1. М., 1993.Уилер Дж. Квант и Вселенная // Астрофизика, кванты и теория относительности. М., 1982.Хайдеггер М. Время и бытие. М., 1993.Bayer O. Zeitgenosse im Widerspruch. Johann Georg Hamann als radikaler Aufklärer. München; Zürich, 1988.Berlin I. Der Magus in Norden. J. G. Hamann und der Ursprung des modernen Irrationalismus. Berlin, 1995.Burger E. Hamann. Schöpfung und Erlösung im Irrationalismus. Göttingen, 1929.Graubner H. Physikotheologie und Kinderphysik. Kants und Hamanns gemeinsamer Plan einer Physik für Kinder in der physikotheologischen Tradition des 18. Jahrhunderts // B. Gajek , A. Meier (Hrsg.) Johann Georg Hamann und die Krise der Aufklärung. Acta des 5. Internationalen Hamann-Kolloquiums in Münster i. W. (1988). Frankfurt am Main; Bern; New York; Paris, 1990.Hamann J. G. Beilage zum 37sten Stück der Königsbergschen gelehrten und politischen Zeitung, 1772 // Hamann J. G. Sämtliche Werke. Historisch-kritische Ausgabe von J. Nadler. 6 Bde. Wien, 1949—1957.Hamann J. G. Briefwechsel. Bd. 1 — 3 / hrsg. von W. Ziesemer, A. Henkel. Wiesbaden, 1955—1957; Bd. 4 — 7 / hrsg. von A. Henkel. Wiesbaden, 1959; Frankfurt am Main, 1965—1979.Hume D. Enquires concerning the human understanding and concerning the principles of morals / ed. by L. A. Selby-Bigge. Oxford, 1951.Roth F. Hamanns Schriften. 8 Bde. Berlin, 1821—1843.П. А.ОльховИсследуется проблема предпосылочных ос­но­ваний методологического труда А. С. Лаппо-Да­нилевского (1863—1919) — российс­кого ис­торика и теоретика исторической науки. Вы­являются экзистенциальные стратегии, при­мененные Лап­по-Данилевским в методологиче­ской рецепции кантовских философских уста­новок. Уточняется значение работы А. С. Лап­по-Данилевского для современной философии исто­рической науки.0614202611Кант И. Критика чистого разума // Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1964. Т. 3.Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Там же. 1966. Т. 6. С. 349—651.Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Там же. С. 7—35.Лаппо-Данилевский А. С. Методология истории. М., 2006.Зинченко В. П., Пружинин Б. И., Щедрина Т. Г. Истоки культурно-исторической психологии: философско-гуманитарный контекст. М., 2010.Кукарцева М. А. Ф. Анкерсмит и «новая» философия истории // Анкерсмит Ф. Р. История и тропология: взлет и падение метафоры. М., 2003. С. 15—64.Ростовцев Е. А. А. С. Лаппо-Данилевский и петербургская историческая школа. Рязань, 2004.Румянцева М. Ф. «Чужое я» в историческом познании: И. И. Лапшин и А. С. Лаппо-Данилевский // История и историки. 2001. № 1. С. 161—175.Шпет Г. Г. Герменевтика и ее проблемы // Шпет Г. Г. Мысль и Слово. Избранные труды / отв. ред.-сост. Т. Г. Щедрина. М., 2005. С. 248—469.Шпет Г. Г. История как проблема логики. Критические и методологические исследования. Материалы: в двух частях / под ред. В. С. Мясникова. М., 2002.Щедрина Т. Г. Архив эпохи: тематическое единство русской философии. М., 2008.Lappo-Danilevsky A. The development of science and learning in Russia // Russian Realities & Problems. By Paul Milyoukov, Peter Struve, A. Lappo-Danilevsky, Roman Dmowski, and Harold Williams / ed. by J. D. Duff, Fellow of Trinity College. Cambridge: at the University Press, 1917. P. 153—229.М. Ю.ЗагирнякДана общая характеристика философии права С. И. Гессена в связи с идеями «общей во­ли» Ж. Ж. Руссо и «автономии воли» И. Канта.0614202611Гессен С. И. Философия наказания // Логос. М.: Тип. Т-ва А. А. Левенсон, 1912—1913. Кн. 1, 2. С. 183—232.Гессен С. И. Политические идеи жирондистов. М., 1917.Гессен С. И. Основы педагогики. Введение в прикладную философию. М., 1995.Гессен С. И. Лев Толстой как мыслитель // Гессен С. И. Избранные сочинения. М., 1998. С. 545—576.Гессен С. И. Мое жизнеописание // Там же. С. 723—782.Гессен С. И. Политическая свобода и социализм // Там же. С. 106—144.Гессен С. И. Правовое государство и социализм // Там же. С. 147—542.Гессен С. И. Кризис демократии и новейшая эволюция школьных систем // Педагогическая публицистика российского зарубежья. Саранск, 2006. С. 198—227.Гессен С. И. О понятии и цели нравственного образования // Там же. 2006. С. 318—334.Кант И. Об изначально злом в человеческой природе // Кант И. Соч.: в 6 т. М., 1965. Т. 4(2). С. 6—57.Кант И. К Вечному миру // Кант И. Критика чистого разума. М., 2007. С. 859—898.Кант И. Метафизика нравов: в 2 ч. М., 2007.Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре, или Принципы политического права // Руссо Ж. Ж. Трактаты. М., 1969. С. 151—256.Руссо Ж. Ж. [Об общественном соглашении] // Там же. С. 421—427.Руссо Ж. Ж. О политической экономии // Там же. С. 109—141.Руссо Ж. Ж. Письма с горы // Там же. С. 352—407.Соловьев Э. Ю. Категорический императив нравственности и права. М., 2005.М.Мендельсон0614202611М.Мендельсон0614202611М.Мендельсон0614202611К. А.Волкова0614202611С. И.Гессен0614202611Х.Арендт0614202611Диоген Лаэртский. О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов. М., 1986.Гегель Г. В. Ф. Лекции по философии истории. СПб., 1993; 2000.Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Кант И. Сочинения: в 8 т. Т. 8. М., 1994.Кант И. К вечному миру // Там же. Т. 7.Кант И. Критика способности суждения // Там же. Т. 5.Кант И. Метафизика нравов// Там же. Т. 6.Кант И. О поговорке «Может, это и верно в теории, но не годится для практики // Там же. Т. 8.Кант И. Религия в пределах только разума // Там же. Т. 6.Кант И. Рецензия на книгу И. Г. Гердера «Идеи к философии истории человечества» // Там же. Т. 8.Кант И. Спор факультетов // Там же. Т. 7.Kojeve A. Hegel, Marx and Christianity // Interpretation. 1970. 1.ПоццоР.0614202611И. ПовилайтисВ.0614202611В. В.Балановский0614202611Т. Ю.Маслова0614202611