<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<doi_batch xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.crossref.org/schema/5.3.1" xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:fr="http://www.crossref.org/fundref.xsd" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" version="5.3.1"><head><doi_batch_id>NONE</doi_batch_id><timestamp>20260531193210824</timestamp><depositor><depositor_name>Immanuel Kant Baltic Federal University</depositor_name><email_address>no-reply@journals.kantiana.ru</email_address></depositor><registrant>Immanuel Kant Baltic Federal University</registrant></head><body><journal><journal_metadata><full_title>IKBFU's Vestnik. Series: Philology, Pedagogy, Psychology</full_title><issn media_type="print">2500-039X</issn></journal_metadata><journal_issue><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><journal_volume><volume>1</volume></journal_volume><issue>1</issue></journal_issue><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Formation of Ferdinand de Saussure's authentic terminological system</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>D.</given_name><surname>Zolotukhin</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article is devoted to the terminological analysis of F. de Saussure's 1872—1911 authentic texts. A component analysis makes it possible to identify the characteristics of formation of general linguistic terms. It is established that F. de Saussure's terminology (118 preterms) is based on existing lexical units of different systems. Tectological mechanisms transformed Saussure’s terminology into a linguistic terminological system consisting of 36 scientific terms.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Cardona T. R. Négativité, récursivité, incalculabilité, les quaternions dans 'De l'essence double du langage' // Cahiers Ferdinand de Saussure № 61. Genève, 2008. Р. 87—99.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Corbellari A. Un précurseur inattendu de Saussure: l’invention du couple “signifiant” et “signifié” chez Malherbe // Bibliothèque d'humanité et Renaissance. 2016. Vol. 78, issue 1. Р. 147—154.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Centre national de Ressources Textuelles et Lexicales. URL: http://www.cnrtl.fr/definition/ (дата обращения: 01.03.2016).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Diderot D., Alembert J.-B. Encyclopédie ou Dictionnaire raisonné des sciences, des arts et des métiers. Nouvelle impression en fac-similé de la première édition de 1751—1780. Stuttgart, 1988.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Dubois J., Giacomo M. Dictionnaire de linguistique. P., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Godel R. Les sources manuscrites du Cours de linguistique générale de F. de Saussure. P., 1957.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Koerner E. F. Ferdinand de Saussure. Origin and development of his linguistic theory in Western studies of language. A critical evaluation of the evolution of Saussurean principles and their relevance to contemporary linguistics. Burnaby, 1971.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Kyheng R. Langue et parole: dichotomie ou dualité? URL: www.revue-texto.net/Saussure/Sur_Saussure/Kyheng/Kyheng_Langue.html (дата обращения: 01.03.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Law V. The History of Linguistics in Europe From Plato to 1600. Cambridge, 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Le Langage. Les dictionnaires du savoir moderne. P., 1973.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Leroy M. Les grands courants de linguistique moderne. Bruxelles, 1980.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Littré E. Dictionnaire de la langue française. P., 1963.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Saussure F. Anagrammes homériques / prés. et édités par Pierre-Yves Testenoire ; préf. de Daniele Gambarara. Limoges, 2013.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Saussure F. Cours de linguistique générale / publ. par Ch. Bally et A. Sechehaye avec la collaboration de A. Riedlinger ; ed. critique prep. par Tullio de Mauro. P., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Saussure F. Ecrits de linguistique générale / etablis et édités par Simon Bouquet et Rudolf Engler avec la collaboration d’Antoinette Weil. P., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Saussure F. Recueil des publications scientifiques de Ferdinand de Saussure. Genève, 1922.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Sofia E. Petite histoire de la notion saussurienne de ‘valeur’/ Cl. Normand et E. Sofia (dir.) // Espaces théoriques du langage. Des parallèles floues. Louvain-la-Neuve, 2013. Р. 29—64.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Богданов А. А. Тектология: Всеобщ. организац. наука / редкол. В. В. Попков (отв. ред.) [и др.] ; Междунар. ин-т Александра Богданова. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Бугорская Н. В. Методологические проблемы описания лингвистической терминологии : дис. ... д-ра филол. наук. Барнаул, 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Лейчик В. М. Терминоведение: предмет, методы, структура. М., 2012.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Repetition as a means to convey irony in a literary text (based on Gogol’s works and their translation into German)</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>E.</given_name><surname>Bulataya</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Irony is considered as a means to express an author's implicit judgement in a literary text. The article describes the use of repetition as a syntactic and textual means to express irony in N. V. Gogol's works and their translations into German. A comparative analysis is carried out to estimate the equivalence of repetition translations in the target text.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Антонио И. А. Терминология комического в лингвистических исследованиях. Опыт интерпретации : автореф. дис. ... канд. филол. наук. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Виноградов В. В. Русский язык. Грамматическое учение о слове. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Жукова С. А. Ирония в романах М. А. Булгакова («Театральный роман», «Жизнь господина де Мольера», «Мастер и Маргарита») : дис. … канд. филол. наук. Волгоград, 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Казаева Л. И. Виды и функции повторов в текстах поэтического и художественного жанра // Вестник Югорского государственного университета. 2006. № 5. С. 50—53.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Ковальчук И. Ю. Повтор и его функции в тексте : автореф. дис. ... канд. филол. наук. Пятигорск, 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Потемина М. С. Полифункциональность иронии // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 8. С. 134—137.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Салтыкова А. А. Имплицитная аксиологическая модальность в текстах СМИ : дис. … канд. филол. наук. М., 2014.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Яковенко Т. И. Ирония как имплицитное содержание онимических единиц // Известия Южного федерального университета. Сер.: Филологические науки. 2011. № 3. С. 84—91.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Гоголь Н. В. Повести. Драматические произведения. Л., 1983.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Гоголь Н. В. Мертвые души. М.: Художественная литература, 1972.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Gogol N. Gesammelte Werke. Eggolsheim : Dörfler Verlag GmbH, 2013.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Means to express appeal in the public service announcement discourse in the Russian, German, and English languages</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>T.</given_name><surname>Sobko</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the means to express appeal in public service announcements in the Russian, German, and English languages. Attention is paid to the characteristic features of appeal as a directive speech act. The comparative aspect of research makes it possible to identify both similarities and differences in using means of appeal in public service announcement discourse in Russian, German, and English.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Изотов А. И. Функционально-семантическая категория императивности в современном чешском языке как прагмалингвистический феномен : дис. ... д-ра филол. наук. М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Матвеева Т. В. Полный словарь лингвистических терминов. Ростов н/Д, 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Палеха Е. С. Эволюция директивного дискурса: способы формирования агрессивной модальности // Учен. зап. Казан. ун-та. Сер.: Гуманит. науки. 2012. № 5. С. 179—188.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Степанов Е. В. Социальная реклама в России: генезис, жанры, эволюция. М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Стернин И. А. Основы речевого воздействия. Воронеж, 2012.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Lexical means to express an author’s opinion in popular science groups on the VKontakte social network</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Kruglov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Based on the materials of ten most-visited popular science groups on the VKontakte social network, this article considers key lexical means to express an author’s opinion. A typology of such means is introduced in the context of analysis. It is concluded that the lexical means used to express an author’s opinion influence the process of deformation and mutual integration of the functional styles of the Russian language.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Воронцова Т. А. Речевая агрессия: вторжение в коммуникативное пространство. Ижевск, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Гайда С. Актуальные задачи стилистики // Актуальные проблемы стилистики. 2015. № 1. C. 11—22.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Ильясова С. В. Языковая игра в коммуникативном пространстве СМИ и рекламе. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Иссерс О. С. Речевое воздействие. М., 2013.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Клушина Н. И. Коммуникативная стилистика публицистического текста // Мир русского слова. 2008. № 4. С. 67—70.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Круглов А. С. Особенности сообщения как элемента коммуникативного взаимодействия в социальных медиа // Наука и мир. 2016. № 2 (30). C. 149—152.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Кукса И. Ю. Оценочная лексика как компонент субъективной модальности в русской рукописной газете «Вести-Куранты» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015. Вып. 8. С. 5—11.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Минемуллина А. Р. Оценочные прилагательные в языке современных средств массовой информации : дис. ... канд. филол. наук. Киров, 2015.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Попов А. В. Блоги. Новая сфера влияния. М., 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Aichner T. Measuring the degree of corporate social media use // International Journal of Market Research. 2015. № 57 (2). P. 257—275.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Functioning of the means to present argumentation in a judicial discourse: The case of Polish literary texts</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>M.</given_name><surname>Zrelova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article is devoted to the means of presenting argumentation in literature focusing on judicial matters. In such texts, theses and relevant arguments are often in an implicit form, which emphasises the particularities of the functioning of judicial reasoning. In addition, the argumentative function, which is integrated into the discourse, is combined with the aesthetic function and thus it can serve as a means to create the literary image of a character.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Брюшинкин В. Н. Когнитивный подход к аргументации // Модели рассуждений—3: когнитивный подход : сб. науч. ст. Калининград, 2010. С. 9—27.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Брюшинкин В. Н. Системная модель аргументации // Трансцендентальная антропология и логика : труды международного семинара «Антропология с современной точки зрения» и VIII Кантовских чтений. Калининград, 1999. С. 137—160.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Демина Л. А. Теория и практика аргументации : учеб. пособие. М., 2014.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Кащей Н. А. Современная риторика как методология убеждения // Вестник Новгородского государственного университета. 2012. № 67. С. 45—48.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Копцев И. Д., Кутдинова Н. В. Аргументация в художественном дискурсе (на материале романа Т. Манна «Будденброки») // РАЦИО. ru. 2013. № 9. С. 40—55.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Копцев И. Д., Кутдинова Н. В. К прагматике аргументативной речи в художественном дискурсе (на материале романа Т. Манна «Будденброки») // РАЦИО. ru. 2013. № 11. С. 168—186.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Кубрякова Е. С. О понятиях дискурса и дискурсивного анализа в современной лингвистике // Дискурс, речь, речевая деятельность: функциональные и структурные аспекты : сб. обзоров. М., 2000. С. 5—13.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Леонова Е. А. Польская литература конца ХIX — начала ХХ века // История зарубежной литературы (Вторая половина ХIX — начало ХХ века). Минск, 1997. С. 201—232.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Миньяр-Белоручева А. П., Быкова А. А., Коробова Е. А. Принципы построения американской судебной речи XIX века // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Сер.: Лингвистика. 2010. Вып. 10. № 1. С. 51—56.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Палашевская И. В. Судебный дискурс: функции, структура, нарративность : дис. ... д-ра филол. наук. Волгоград, 2012. С. 137—143.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Канафьева А. В. Прагматика риторического высказывания в судебной речи // Вестник Московского государственного областного университета. Сер.: Русская филология. 2009. С. 32—35.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Карасик В. И. О типах дискурса // Языковая личность: институциональный и персональный дискурс : сб. науч. тр. Волгоград, 2000. С. 5—20.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Толстик В. А. Специфика аргументации в юридической науке // Юридическая техника. 2013. № 7, ч. 1. С. 28—35.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Устинова К. А. Институциональные признаки судебного дискурса // Вестник Челябинского государственного университета. Сер.: Филология. Искусствоведение. 2011. Вып. 60, № 33. С. 125—127.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Конопницкая М. Со взломом / пер. с польск. М. Троповской. М., 1906.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Konopnicka M. Z włamaniem. URL: http://literat.ug.edu.pl/~literat/mariakon/004.htm</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Evolution of Andrey Bolkonsky’s axiological worldview in Leo Tolstoy’s War and Peace</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>N.</given_name><surname>Zhilina</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article examines the value system hierarchy of one of the novel’s central characters, who is often considered a ‘projection’ of the author’s personality. Oppositions emerging in the character’s mind (war/peace, lie/truth, earth/sky, greatness/worthlessness, glory/vanity), which are identified in the course of analysis, make it possible to track changes in the character’s worldview and its evolution along his way to harmony.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Бочаров С. Г. «Мир» в «Войне и мире» // Бочаров С. Г. О художественных мирах. М., 1985. С. 229—248.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Гинзбург Л. Я. О психологической прозе. Л., 1977.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Лотман Ю. М. Беседы о русской культуре: Быт и традиции русского дворянства (XVIII — начало XIX века). СПб., 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Толстой Л. Н. Собр. соч. : в 20 т. М., 1960—1965.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Foreign culture images and the civilisation/barbarianism opposition in Evelyn Waugh’s Decline and Fall</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>E.</given_name><surname>Ryabchikova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The author examines Evelyn Waugh's novel Decline and Fall from the imagological point of view. The author identifies and analyses ethnic stereotypes reflected in the images of members of ‘other’ peoples and races. The article stresses that the novel’s system of cultural images of ‘others’ should be analysed in connection with the heterostereotypes of English culture and the philosophic and historical categories of civilization and barbarism.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Бердникова И. В. Идейно-философская основа и культурно-художественные контексты ранних романов Ивлина Во : дис. ... канд. филол. наук. Омск, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Во И. Упадок и разрушение : роман / пер. с англ. С. Белов, В. Орел. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Луков Вл. А. Имагология: тезаурусные расширения // Имагологические аспекты русской и зарубежных литератур. Киров, 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Михальская Н. П. Имагология и современная англистика. Английская литература в контексте мирового литературного процесса. Киров, 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Ощепков А. Р. Имагология // Знание. Понимание. Умение. 2010. № 1. С. 251—253.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Папилова Е. В. Имагология как гуманитарная дисциплина // Вестник Московского государственного гуманитарного университета им. М. А. Шолохова. Сер.: Филологические науки. 2011. № 4. С. 31—40.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Поляков О. Ю. Актуальные проблемы изучения рецепции и репрезентации национальных образов в свете имагологии// Имагологические аспекты русской и зарубежных литератур. Киров, 2012. С. 3—14.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Поляков О. Ю. Й. Леерссен о репрезентации национальных образов в системе культуры // Знание. Понимание. Умение. 2015. № 3. С. 162—168.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Филипп Ян. Кельтская цивилизация и ее наследие. Прага, 1961.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Хорев В. А. Польша и поляки глазами русских литераторов. Имагологические очерки. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Dyserinck H. Imagology and the Problem of Ethnic Identity // Intercultural Studies. 2003. № 1. P. 285—294.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Leerssen J. Imagology. The Cultural construction and literary representation of national characters. A critical survey. Amsterdam, 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Waugh Ev. Decline and Fall. Oxford, 2008.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Ekphrasis in contemporary English novels</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>O.</given_name><surname>Lebedeva</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article identifies the role of ekphrasis, based on its selected functions — the chronotop, didactic, metanarrative, and storyline ones. An analysis of short stories by J. Barnes, J. Fowles and A. S. Byatt carried out within such a framework makes it possible to speak of a connection between ekphrasis and various structural levels of a work and its contribution to the creation of literary meanings.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Байетт А. Зачем нужно искусство? URL: http://www.vz.ru/culture/2007/10/9/116125.html (дата обращения: 04.06.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Байетт А. Китайский омар / пер. с англ. O. Варшавер // Иностранная литература. 2001. № 2. С. 3—18.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Барнс Дж. История мира в 10 ½ главах / пер. с англ. В. Бабкова. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Барнс Дж. По ту сторону Ла Манша / пер. с англ. И. Стам, И. Гуровой М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Бочкарева Н. С. Функции живописного экфрасиса в романе Грегори Норминтона «Корабль дураков» // Вестник Пермского университета. 2009. Вып. 6. С. 81—92.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Геллер Л. М. Воскрешение понятия, или Слово об экфрасисе // Экфрасис в русской литературе. Труды Лозаннского симпозмума. М., 2002. С. 5— 22.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Ионина Н. А., Кубеев М. Н. Гибель французского фрегата «Медуза». URL:http://wordweb.ru/sto_kat/55.htm (дата обращения: 05.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Лессинг Г. Э. Лаокоон, или О границах живописи и поэзии. М., 1957.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Лотман Ю. М. Об искусстве. СПб., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Уайльд О. Упадок искусства лжи. URL: http://lib.ru/WILDE/esse_upadok.txt (дата обращения: 02.12.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Успенский Б. А. Семиотика искусства М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Фаулз Дж. Аристос / пер. с англ. В. Нугатова. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Фаулз Дж. Пять повестей / пер. с англ. И. Бессмертной и И. Гуровой. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Хетени Ж. Идея в образах, абстрактное в визуальном. Фигуры-образы Исаака Бабеля // Russian Literature. 1999. Vol. 45, № 1. P. 75—85.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Яценко Е. В. «Любите живопись, поэты…»: Экфрасис как художественно-мировоззренческая модель // Вопросы философии. 2011. № 11. С. 47—57.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Byatt A. S. Little Black Book of Stories. L., 2004.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Chinese view on modern Russian literature in the context of tradition and modernity</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Xue</given_name><surname>Zhao</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Through analysing the mechanisms of reception of modern Russian literature in Chinese literary criticism, the author shows that a Chinese reader has a predisposition to understand texts in the context of the urgent national problem of preserving traditions. This predisposition affects the interpretation and perception of new rustic prose, female prose, and postmodernist literature. The study’s methodological framework combines the principles of comparative literary studies, communication theory, and receptive aesthetics with certain ideas of M. M. Bakhtin. The works is based on research articles, monographs, and theses of Chinese authors, published in the 2000s.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Говорухина Ю. А. Русская литературная критика на рубеже ХХ—ХХI веков : дис. … д-ра филол. наук. Томск, 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Говорухина Ю. А. Структура литературно-критической деятельности // Критика и семиотика. 2009. № 13. С. 192—203.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Ван Сянь. В. Пелевин в Китае и влияние русской литературы после 1990-х годов на Китай : магистерская диссертация. Гуйчжоу, 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Ван Шуфу. Современный русский реализм // Русская литература и искусство. 2011. № 1. С. 29—38.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Дуань Лицзюнь. Образ «сумасшедшей» в современной русской феминистской прозе // Нанкаинские общественные науки. 2005. № 2. С. 66—71.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Дуань Лицзюнь. Чистый и святой «маленький человек»: особенности творчества Л. Улицкой // Современная зарубежная литература. 2001. № 4. С. 91—96.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Жэнь Гуансюань. Появился новый Распутин: обзор творчества Распутина за последние годы // Русская литература и искусство. 2000. № 1. С. 24—45.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Ли Дунмэй. Владимир Маканин и его «Старики и Белый дом» // Филология. 2008. № 13. С. 69—71.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Ли Синьмэй. Переворот и преемственность: русская классическая литература XIX века в контексте постмодернизма // Русская литература и искусство. 2012. № 1. С. 104—110.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Ли Синьмэй. Поэтическая специфика современной русской постмодернистской литературы // Русская литература и искусство. 2008. № 2. С. 9—14.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Лю Тао. Символический мир в романе «Желтая стрела» В. Пелевина // Русская литература и искусство. 2008. № 2. С. 38—41.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Минь Цзин. Религиозное сознание искупления в сборнике рассказов В. Распутина «Видение» : магистерская диссертация. Хух-Хото, 2013.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Сунь Юйхуа, Ван Лидань, Лю Хун. Изучение творчества Распутина. Пекин, 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. У Цзэлинь. Русская постмодернистская литература и русская национальная культурная традиция // Критика зарубежной литературы. 2004. № 3. С. 50—56.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Хоу Вэйхун. Изучение современной русской прозы. Пекин, 2013.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Чжан Мэй. Изучение русского национального духа в современной русской литературе (на материале постмодернистских текстов) : дис. … д-ра филол. наук. Харбин, 2015.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Чжан Синли. Творчество В. Маканина в контексте постмодернизма: наследование и развитие русской литературной традиции : магистерская диссертация. Шэньян, 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Чжан Цзяньхуа. Интеграция русской литературы с мировой литературой // Зарубежная литература. 2014. № 2. С. 30—39.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Чжан Цзяньхуа. Культурная ориентация и ценностная потеря в прозе «поиска корней» Распутина // Русская литература и искусство. 2008. № 4. С. 34—41.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Чжан Цзяньхуа. Речевое изменение постсоветской культуры и литературы // Вестник Института иностранных языков Народно-освободительной армии. 2008. № 1. С. 105—110.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Чжан Цзяньхуа. Сохранить классику: русская реалистическая литература в постсоветский период // Русская литература и искусство. 2011. № 1. С. 11—19.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Чжан Цзяньхуа. Феномены генерализации в русской прозе конца века: русская проза 90-х годов ХХ века // Современная зарубежная литература. 2001. № 4. С. 84—90.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Чжао Ян. Деревенское сознание и национальность в современной русской литературе (на примере творчества В. Распутина). Нанкин, 2014.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Чжао Ян. Реконструкция национальной культуры в русской постмодернистской литературе // Современная зарубежная литература. 2012. № 1. С. 142—148.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Critical thinking and modern education in humanities</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Gorkov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article addresses the transmission of critical thinking in modern conditions via the humanities. The author identifies the basic features of critical thinking and stresses its significance. The humanities — foremost, philosophy — are considered as a means to create elements of critical thinking.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Бек У. Что такое глобализация? М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Брюшинкин В. Н. Критическое мышление и аргументация // Критическое мышление, логика, аргументация / под ред. В. Н. Брюшинкина, В. И. Маркина. Калининград, 2003. С. 29—34.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Грифцова И. Н., Сорина Г. В. Идеи критического мышления сквозь призму историко-философской мысли // Демократия в России и Европе: философское измерение : матер. Междунар. конф. «Философские проблемы демократического общества». Калининград, 2003. С. 65—80.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Миронов В. В. Глобализация и трансформация образования в России // Философское образование: Вестник Ассоциации философских факультетов и отделений (Методические записки, вып. 5). М. ; СПб., 2009. С. 18—40.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Никитин В. Е. Кризис образования и философия // Там же. С. 41—50.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Нуссбаум М. Не ради прибыли. Зачем демократии нужны гуманитарные науки. М., 2014.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Рассел Б. «Бесполезное» знание. URL: http://www.razlib.ru/filosofija/bespoleznoe_znanie/p1.php (дата обращения: 20.10.2016).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Солонин Ю. Н. Национальные черты российской высшей школы и место в ней философии // Философское образование: Вестник Ассоциации философских факультетов и отделений (Методические записки, вып. 5). М. ; СПб., 2010. С. 98—105.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Collini S. Impact on humanities: Researchers must take a stand now or be judged and rewarded as salesmen // Times Literary Supplement. 2009. P. 1—8. URL:http://firgoa.usc.es/drupal/node/44651 (дата обращения: 10.11.2016).</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Daniel M-F., Auriac E. Philosophy, Critical Thinking and Philosophy for Children // Educational Philosophy and Theory. 2011. Vol. 43, № 5. P. 415—435.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Lipman M. Thinking in Education. 2nd Ed. Cambridge University Press, 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Paul R. W. Critical Thinking: What Every Person Needs to Survive in a Rapidly Changing World. Rohnert Park, CA, 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Siegel H. Educating Reason: Rationality, Critical Thinking, and Education. Routledge, 1988.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Intercultural mediation in the context of globalization and migrant crisis</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Ierоnоvа</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>А.</given_name><surname>Budаrinа</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>D.</given_name><surname>Ilуinа</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Modern society is predetermined with the policy of multiculturalism, which has proved its failure lately. The renewed demands for intercultural mediators require а need to evolve from mere tolerance to empathy in the process of communication with members of other cultures. A significant indicator of a new understanding of tolerance and adaptation to new conditions is mediation rather than the indifferent ‘tolerant’ acceptance of inappropriate behaviour.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Боголюбова Н. М., Николаeва Ю. В. Мeжкультурная коммуникация и мeждународный культурный обмeн : учeб. пособиe. СПб., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Бондарeвская E. В., Гукалeнко О. В. Пeдагогичeскиe основы мeжкультурного общeния : учeб. пособиe. Тирасполь, 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Бударина А. О. Унивeрсализация подготовки спeциалистов как тeндeнция развития профeссионального образования (на примeрe подготовки кадров в области иностранных языков и культур) // Высшee образованиe сeгодня. 2009. № 5. С. 82—86.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Бударина А. О. Linguistus universаlis: мeтодология и тeхнологии формирования профeссиональной унивeрсальности лингвистов : монография. Калининград, 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Гальскова Н. Д., Гeз Н. И. Тeория обучeния иностранным языкам. Лингводидактика, мeтодика. М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Гудков Д. Б. Тeория и практика мeжкультурной коммуникации. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Иeронова И. Ю. Тeорeтичeскиe основы подготовки будущих пeрeводчиков к мeжкультурному посрeдничeству : монография. Калининград, 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Оганян К. М., Бранский В. П., Астафьeв А. К. Социальная синeргeтика : учeб. пособиe для дистанционного обучeния. СПб., 2009.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>‘Theory of mind’ in explaining verbal and cognitive dysfunctions in autistic children and its experimental test</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Pavlov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the main principles of ‘theory of mind’ as a cognitive theory explaining verbal and cognitive dysfunctions in children with autism spectrum disorder. The article presents some results of testing this theory through a psycholinguistic experiment that involved 16 students from special schools. It is concluded that, in the case of autistic children, it is more correct to speak of a deficiency, rather than a complete absence of a ‘theory of mind’.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Сергиенко Е. А., Лебедева Е. И., Прусакова О. А. Модель психического как основа становления понимания себя и другого в онтогенезе человека. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Baron-Cohen S., Leslie A., Frith U. Does the autistic child have a 'theory of mind'? // Cognition. 1985. № 21. P. 37—46.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Baron-Cohen S. Mindblindness: An essay on autism and theory of mind. Cambridge, MA, 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Baron-Cohen S. Theory of Mind in Normal Development and Autism // Prisme. 2001. № 34. P. 174—183.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Chafe W. The pear stories: Cognitive, cultural, and linguistic aspects of narrative production. Norwood, NJ, 1980.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Frith U. Autism: Explaining the Enigma. Oxford, 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Nichols S., Stich S. Mindreading Oxford, 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Pennington B., Ozonoff S. Executive functions and developmental psychopathology // Journal of Child Psychology &amp; Psychiatry. 1996. Vol. 37, is. 1. P. 51—87.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Premack D, Woodruff G. Does the chimpanzee have a theory of mind? // Behavioral and Brain Sciences. 1978. Vol. 1(4). P. 515—526.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Developing applied competences in students of psychology and pedagogy through fulfilling professional tasks</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>K.</given_name><surname>Polupan</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>O.</given_name><surname>Azarova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article deals with the development of students’ key competences through fulfilling professional tasks relating to the mathematical and statistical processing of psychological and pedagogical research data. The author describes the stages of progress in, and solutions to, the problem of studying anxiety levels in primary school students.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Гришкина Т. Е. Динамика формирования готовности бакалавров психолого-педагогического образования к решению исследовательских профессиональных задач качественными и количественными методами // Международный научно-исследовательский журнал. URL: http://research-journal.org/pedagogy (дата обращения: 01.09.2016).</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Симаева И. Н., Чуприс А. С. Компетентностная интерпретация результатов профессионального образования: история и задачи // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015. Вып. 5. С. 62—68.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Полупан К. Л. Управление качеством образования студентов на основе развивающей компьютерной диагностики : автореф. канд. дис. … пед. наук. Караганда, 2006.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Migrant children in the system of education in Russia: A new research trend</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Simaeva</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses trends in, and approaches to, research into problems associated with teaching migrant children at Russian multi-ethnic educational institutions. The author stresses the need to study emotional expression in non-native speakers and bilingual children and to develop their emotional intelligence. Interdisciplinary research should be aimed to study and develop a stable identification with the host country in migrant children and to create a feeling of psychological security to prevent involvement in terrorism.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Алимпиева А. В. Социальная идентичность в условиях культурного многообразия: поиск или навязывание? (на примере Калининградской области)// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. № 11. Вып.: Филология, педагогика, психология. С. 60—66.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Архипов И. К. Язык и языковая личность : учеб. пособие для студентов высших учебных заведений, обучающихся по направлениям педагогического образования. СПб., 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Балыхина Т. М., Черкашина Т. Т. Поликультурный и полилингвальный формат иноязычного образования // Вестник Российского университета дружбы народов. 2015. № 1. С. 42—49.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Барабанщиков В. А. Экспрессии лица и их восприятие. М., 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Гукаленко О. В., Борисенков В. П. Подготовка педагогов для работы с детьми-мигрантами в поликультурном образовательном пространстве// Отечественная и зарубежная педагогика. 2016. № 1 (28). С. 86—94.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Жежелевская А. А., Подпругина В. В. Исследование значимых психологических факторов в успешности распознавания эмоций в устной иноязычной речи // Вестник Московского государственного лингвистического университета. 2012. Вып. 7(640). Сер.: Образование и педагогические науки. С. 108—121.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Лебедева Н. М., Татарко А. Н., Берри Дж. Социально-психологические основы мультикультурализма: проверка гипотез о межкультурном взаимодействии в Российском контексте // Психологический журнал. 2016. Т. 37, № 2. С. 92—104.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Лепшокова З. Х. Стратегии адаптации мигрантов и их психологическое благополучие (на примере Москвы и Северного Кавказа). М., 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Лысакова И. П., Уша Т. Ю., Васильева Г. М. и др. Методика обучения русскому языку как неродному : учеб. пособие для студентов высших учебных заведений. М., 2015.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Маркина Н. А. Проблемы диалога культур в преподавании русского языка детям мигрантов в многонациональной российской школе // Проблемы и перспективы развития образования в России. 2010. № 4—1. С. 237—242.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Мацумото Д. Психология и культура. Этноцентризм, стереотипы и предубеждение. М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Омельченко Е. А. Социологические подходы к исследованию проблемы интеграции детей мигрантов в образовательной среде // Социология образования. 2014. № 7. С. 116—130.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Пиир А. М. Дети-мигранты: условия адаптации и формирование этнической идентичности (по материалам полевых исследований в петербургских школах) // Этноконфессиональная карта Ленинградской области и сопредельных территорий / под ред. В. М. Грусмана, Е. Н. Кальщикова, В. Н. Плешкова. СПб., 2009. С. 299—309.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Симаева И. Н. Психология адаптации субъекта к изменениям жизнедеятельности. Калининград, 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Симаева И. Н., Клемешев А. П. К вопросу о моделях современной научно-образовательной политики в странах Балтийского региона// Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 11 : Педагогические и психологические науки. С. 7—13.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Солдатова Г. У., Гасимов А. Ф. Особенности воспроизведения эмоционально-лицевых экспрессий у лиц с разным уровнем эмоционального интеллекта // От истоков к современности: 130 лет организации психологического общества при Московском университете : матер. юбилейной конф. / под ред. Д. Б. Богоявленской. М., 2015. С. 214—217.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Татарко А. Н. Мигранты в Москве: угрозы истинные и мнимые. URL:https://www.hse.ru/data/2010/03/27/1217653503/Tatarko_MigrantsInMoscow.pdf (дата обращения: 10.10.2016).</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Уорд К. Азбука аккультурации // Психология и культура / под ред. Д. Мацумото. СПб., 2003. С. 657—709.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Berry J. W. Intercultural Relations in Plural Societies: A Comparative Perspective // The Contribution of Diversity to Social Cohesion / eds. A. Azzi, E. Bribosia, A. Rea, I. Rorive. L., 2012. P. 279—295.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Stephan W. G., Stephan C. W. An integrated Threat Theory of Prejudice // Reducing prejudice and discrimination / ed. by. S. Oscamp. Mahwah, New Jersey, 2000. P. 23—44.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Jakub М. 4 maps that will change how you see migration in Europe. URL:https://www.weforum.org/agenda/2016/08/these-4-maps-might-change-how-youthink-about-migration-in-eur... (дата обращения: 20.10.2016).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Theoretical approaches to studying police officers’ breaches of conduct</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>T.</given_name><surname>Shchegoleva</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses Russian and international theoretical approaches to interpreting breaches of conduct by police officers. The author stresses the need to verify empirically the relevance of classical postulates of organizational and social psychology for interpreting breach of conduct in a formalized organization in the contemporary socioeconomic and political context. From the standpoint of collective action theory, the article examines the role of individual characteristics of psychological climate as predictors of breaches of conduct.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Агадуллина Е. Р. Коллективные действия: предикторы и модели // Социальная психология и общество. 2013. № 3. С. 42—50.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Андреева Г. М. Социальная психология : учебник для высших учебных заведений. М., 1998. С. 137—263.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Антонова Н. В. Социально-психологический климат в организациях с различным типом корпоративной культуры // Современные технологии управления. 2014. № 1(37).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Гибсон Дж. Л., Иванцевич Д. М., Доннелли Д. Х. Организации: поведение, структура, процесс / пер. с анг. 8-е изд. М., 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Гурьев М. Е. Анализ особенностей социально-психологического климата коллектива сотрудников органов внутренних дел // Актуальные проблемы психологической работы в органах внутренних дел : сб. ст. по материалам межведомственного Круглого стола (Васильевские чтения). СПб., 2016. С. 75—80.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Карпов В. В. Стиль руководства в малых группах и его связь с мотивацией и социально-психологическим климатом // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2008. № 3 (39). С. 230—234.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Марьин М. И., Бочкова А. А. Аксиологические детерминанты противоправного поведения сотрудников органов внутренних дел // Труды Академии управления МВД России. 2015. № 1 (33). С. 123—127.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Ньютом Д. В., Девис К. Организационное поведение. СПб., 2000. C. 31—51.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Почебут Л. Г., Чикер В. А. Организационная социальная психология : учеб. пособие. СПб., 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Психологическая теория коллектива / под ред. А. В. Петровского. М., 1979.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Duncan L. E. The psychology of collective action // The Oxford handbook ofpersonality and social psychology / eds. K. Deaux. N. Y., 2012.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article></journal></body></doi_batch>
