NONE20260601113912867Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityIKBFU's Vestnik. Series: Philology, Pedagogy, Psychology2500-039X0601202611I.KuksaBased on the materials of the handwritten Vesti-Kuranty newspaper, this article analyses the functional significance of evaluative lexis — adjective, adverbs, and nouns with subjective modal meanings conveying expressive emotional reactions of the author of a newspaper text to the described histori-cal events, as well as the temper and actions of its participants.06012026111. Арутюнова Н. Д. Типы языковых значений: Оценка. Событие. Факт. М., 1988.2. Балли Ш. Общая лингвистика и вопросы французского языка. М., 1955.3. Бондарко А. В. Проблемы грамматической семантики и русской аспектологии. СПб., 1996.4. Ваулина С. С. О модальности древнерусского текста // Текст в лингводидактическом аспекте : матер. науч.-практ. семинара. Калининград, 2003. С. 276—284.5. Ваулина С. С. Эволюция средств выражения модальности в русском языке (ХI—ХVII вв.). Л., 1988.6. Виноградов В. В. О категории модальности и модальных словах в русском языке // Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамма-тике. М., 1975. С. 53—88.7. Горшков А. И. Теория и история литературного языка. М., 1984.8. Есин Б. И. Русская дореволюционная газета (1702—1917). Краткий очерк. М., 1971.9. Кукса И. Ю. Модальная специфика русской рукописной газеты «Вести-Куранты» // Известия Саратовского университета. Новая серия. Сер. Филология. Журналистика. 2011. Т. 11. Вып. 4. С. 23—29.10. Кукса И. Ю. Синтаксические экспликаторы авторской модальности в газетном тексте (на материале «Санкт-Петербургских» и «Московских ведомостей» 18 века) // Политическая лингвистика. Екатеринбург, 2012. Вып. 1 (39). С. 190—194.11. Кукса И. Ю. Субъективная модальность газетного текста ХVIII века // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. № 8. С. 21—28.12. Милосердова Е. В. Прагматический аспект модальности простого предложения в современном немецком языке : автореф. дис. … д-ра филол. наук. Л., 1991.13. Парамонов Д. А. Феномен грамматического выражения модальных значений в современном русском языке в свете экспрессивности : автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2010.14. Пиотровская Л. А. Эмоциональные междометия как средства выражения субъективной модальности // Модальность в ее связях с другими категориями. Новосибирск, 1992. С. 130—138.15. Романова Т. В. Модальность. Оценка. Эмоциональность. Нижний Новгород, 2008.16. Русская грамматика : в 2 т. М.,1980. Т. 2.17. Русская грамматика : в 2 т. Прага, 1979. Т. 2.18. Ткаченко А. И. Текстообразующая роль модальности в газетно-публицистическом дискурсе : дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2011.19. Шамин С. М. Куранты ХVII столетия: Европейская пресса в России и возникновение русской периодической печати. М. ; СПб., 2011.20. Шведова Н. Ю. Очерки по синтаксису русской разговорной речи. М., 1960.21. Вести-Куранты 1648—1650 гг. М., 1983.S.VasilyevN.ProbstBased on the texts from Russian news portals, this article considers the functional semantic and communicative pragmatic features of using structure representing interrogative imperative modality in the headlines. The author analyses the occurrence and typology of identified examples, as well as their functionality in the context of a headline’s communicative objectives.06012026111. Арутюнова Н. Д. Фактор адресата // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1981. Т. 40, № 4. С. 356—367.2. Беляева Е. И. Грамматика и прагматика побуждения: английский язык. Воронеж, 1992.3. Васильев С. Л., Пробст Н. А. Межполевая зона вопросительно-побудительной модальности в текстах интервью // Вестник Волгоградского государственного университета. 2013. № 1. С. 56—159.4. Вахтель Н. М. Метаморфозы вопросительной модальности высказывания в позиции заголовка в публицистическом дискурсе // Модальность в языке и речи: новые подходы к изучению : cб. науч. ст. Калининград, 2008. С. 161—169.5. Карасик В. И. Язык социального статуса. М., 1991.6. Падучева Е. В. Высказывание и его соотнесенность с действительностью (Референциальные аспекты семантики местоимений). М., 1985.7. Пробст Н. А. Вопросительно-побудительная модальность в художествен-ном тексте (на материале сатирических произведений ХIХ — начала ХХ века) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 8. С. 12 —17.8. Сёрль Дж. Что такое речевой акт? // Новое в зарубежной лингвистике. М., 1986. Вып. 17. С. 151—170.9. Стам И. С. Газетный заголовок: соотношение логического и эмоционального в свете социальной психологии // Вопросы стилистики. Саратов, 1982. Вып. 18. С. 24—40.10. Сусов И. П. Лингвистическая прагматика. М., 2006.11. Ткаченко А. И. Текстообразующая роль модальности в газетно-публицистическом дискурсе : дис.... канд. филол. наук. Калининград, 2011.12. Шумилова А. В. Структура и функции индивидуально-авторских образований в газетном заголовке // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2011. № 4 (1). С. 343—349.I.DementyevThis article explores the history of studies into Ferdinand de Saussure’s ideas of anagrams. When Saussure’s notebooks were published in the late 1960s and his drafts in the 1990s, scholars received a wealth of material for in-terpretation going far beyond the initial topic of ancient Indo-European poetry. The paper emphasises the diversity of approaches to Saussure’s ideas — from J. Kristeva’s semiotics to M. Gronas’s mnemotechnical analysis. Over the recent decades, the study of anagrams has rested on the clarification of ter-minology and the promotion of the comparative and interdisciplinary ap-proaches.06012026111. Кристева Ю. Семиотика: Исследования по семанализу / пер. Э. А. Орловой. М., 2013.2. Лукреций (Тит Лукреций Кар). О природе вещей /пер. И. Рачинского. М., 1933.3. Лукреций (Тит Лукреций Кар). О природе вещей /пер. Ф. А. Петровского. М., 1983.4. Соссюр Ф. Труды по языкознанию / пер. под ред. А. А. Холодовича. М., 1977.5. Bravo F. Anagrammes. Sur une hypothèse de Ferdinand de Saussure. Limoges, 2011.6. Callus I. Jalonnante and parathlipse: encountering new terminology in Ferdinand de Saussure’s researches into anagrams // Cahiers Ferdinand de Saussure. 2002. N. 55. P. 169—202.7. Franz M. Von Gorgias bis Lukrez. Antike Ästhetik und Poetik als verglei-chende Zeichentheorie. Berlin, 1999.8. Friedländer P. Pattern of Sound and Atomistic Theory in Lucretius // The American Journal of Philology. 1941. Vol. 62, №. 1. P. 16—34.9. Gandon F. De dangereux édifices. Saussure lecteur de Lucrèce. Les cahiers d’anagrammes consacrés au De rerum natura. Louvain; P., 2002.10. Gasparov B. Beyond Pure Reason. Ferdinand de Saussure's Philosophy of Language and Its Early Romantic Antecedents. N. Y., 2013.11. Gronas M. Just what word did Mandel’shtam forget? A mnemopoetic solution to the problem of Saussure’s anagrams // Poetics today. 2009. Vol. 30, № 2. Р. 155—205.12. Lestayo J. R. S. Les mots sous les choses: Starobinski, Borges, Saussure // Modern Language Notes. 2014. Vol. 129, № 2 (Hispanic Issue). Р. 330—351.13. Starobinski J. Les mots sous les mots. Les anagrammes de Ferdinand de Saus-sure. P., 1971.14. Starobinski J. Lettres et syllabes mobiles. Complément à la lecture des Cahiers d’anagrammes de Ferdinand de Saussure // Littérature. 1995. Vol. 99. P. 7—18.15. Testenoire P.-Y. Sur une philologie anagrammatique: rencontre d’un linguiste (Saussure) et d’un poète (Tzara) // Fabula-LhT. 2008. № 5. URL: http://www. fabula. org/lht/5/testenoire. html (дата обращения: 02.06.2015).16. Testenoire P.-Y. Ferdinand de Saussure à la recherché des anagrammes. P., 2013.17. The New Princeton encyclopedia of poetry and poetics / ed. A. Preminger, N. V. F. Brogan. Princeton, 1993.18. Wunderli P. Ferdinand de Saussure und die Anagramme. Linguistik und Literatur. Tübingen, 1972.A.KamalovaThis article is the first attempt at an examination of the Menologium from the collection of the Voynovsky monastery. A comparative analysis of the content of different editions of church calendars made it possible to draw sev-eral conclusions. The principles of church calendar formation by the Fedosey-ans are identified. The composition of hagioanthroponyms in the Menologium is classified as archaic. Varying spellings of hagioanthroponyms are identified. Differences in the composition of hagioanthroponyms are described alongside the ‘dark places’ in the calendar texts.06012026111. Бугаева И. В. Агионимы в ономастическом пространстве русского языка // Известия на Научен център «Св. Дасий Доростолски». Силистракъм Русенски университет «Ангел Кънчев». Силистра, 2006. Кн. 1. С. 78—87.2. Камалова А. Структура и содержание святцев староверов Федосеевского согласия // Православие в славянском мире: история, культура, язык. Ольштын, 2014. С. 95—114.3. Лосева О. В. Периодизация древнерусских месяцесловов XI—XIV в. // Древняя Русь. 2001. № 4. С. 15—36.4. Месяцеслов // Русская православная церковь. Православный церковный календарь на 2014 год : [сайт]. URL: http://calendar.rop.ru/mes1/jan01.html (да-та обращения: 18.10.2013).5. Срезневский И. И. Древний русский календарь. По месячным минеям XI—XIII вв. СПб., 1863.6. Устав. Месяцеслов // Древлеправославная кафолическая церковь христиан Старопоморского Федосеевского согласия : [сайт]. URL: http://www.staropomor.ru/ Ustav(2)/may_2008.html (дата обращения: 22.02.2015).7. Шамарин В. В. Пасхалия и церковный календарь // Старообрядческий календарь Федосеевского согласия на 2001—2002 годы // Книжница Самарского староверия : [сайт]. URL: http://samstar-biblio.ucoz. ru/publ/245-1-0-908 (да¬та об¬ращения: 21.02.2015).8. Svatcy // Biblioteka cyfrowa Uniwersytetu Warmińsko-Mazurskiemu : [сайт]. URL: http://dlibra.bg.uwm.edu.pl (дата обращения: 21.02.2015).I.KorolyovaThis article considers the coding of linguistic and extralinguistic infor-mation contained in a special class of proper names, namely, toponyms. The article presents new data on the development of the “Toponymy of Russia” information system. Based on the entries relating to Smolensk geographical place names, the author demonstrates the abilities of the electronic resource. The article stresses the need to involve Kaliningrad scholars in the resources expansion.06012026111. Васильева Т. Ю. Коды культуры — ойконимия: проблема взаимосвязи // Смоленск и Смоленщина в именах и названиях: история и современность (к 1150-летию со дня основания города) : сб. статей по материалам докладов и сообщений конференции (Смоленск, 4—5 октября 2012 г.). Смоленск, 2012. С. 65—69.2. Королёва И. А. Географические названия смоленско-витебского приграничья как обозначения объектов культурно-языкового ландшафта // Материалы для исследования культурно-языкового ландшафта смоленско-белорусского пограничья. Вып. 1. Смоленск, 2014. С. 49—60.3. Королёва И. А. Смоленская ономастика. Смоленск, 2012.4. Королёва И. А. Языковые и культурные контакты в русско-белорусском приграничье //Актуальные проблемы приграничных районов Беларуси и Российской Федерации. Материалы Международной научно-практической конференции (Витебск, 27 мая 2011 г.). Витебск, 2011. С. 261—264.5. Маслова В. А. Языковая личность витебского студента в зеркале лингвокультурологии // Материалы Международного методического семинара «Витебщина и Смоленщина в языковых и культурных контактах: история и совре¬менное состояние» (Смоленск, 18 ноября 2010 г.). Смоленск, 2010. С. 73—78.6. Маслова В. А., Николаенко С. В. Краткий лингвокультурологический словарь-справочник. Культурное пространство Витебщины. Витебск, 2011.7. Мезенко А. М. Белорусская ономастика. Топонимика. Минск, 2012.8. Суперанская А. В. Как вас зовут? Где вы живете? М., 1964.9. Суперанская А. В. Что такое топонимика? М., 1984.10. Ономастика : [сайт]. URL: http://ономастика.рф/ (дата обращения: 12.05.2015).MDmitrovskayaThe second article of the series considers the role of the vegetative code in conveying the core of N. Kononov’s hidden semantic system, namely, the de-velopment of the dual and the plural from the singular I (ego). The paronymy between the Russian koren (root) and the English corn makes it possible to progress to the Russian ovyos (oats), which represents this development in different linguistic transformations. It is shown how the description of the vegetative cycle of oats (or the singularity/duality and plurality of subjects) is used to develop a time continuum, i. e. the year circle. The generation mechanism is opposed to the process of fragmentation and the identification of enti-ties and temporal intervals, which results in the instability of their ontological status. Everything becomes fiction. The article considers the forms of the au-thor’s presence in the system of hidden codes.06012026111. Блок А. Собр. соч. : в 12 т. Л., 1932. Т. 2.2. Дмитровская М. А. Вегетативный код в рассказе Николая Кононова «Амнезия Анастасии». 1. Зри в корень! // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 8. С. 107—112.3. Дмитровская М. Коли муза Клио: история души человеческой и история народов в романе Николая Кононова «Фланёр» // Новое литературное обо-зрение. 2014. № 4. С. 266—284.4. Кононов Н. Саратов. М., 2012.5. Фокин П. Литературовидение // Ликбез. 2003. № 5—6. URL: http://www.lik-bez.ru/archive/zine_number1172/zine_critics1176/publication1195 (дата обращения: 25.12.2014).6. Online Etymology Dictionary. URL: http://etymonline.com (дата обращения: 26.12.2014).N.TemirovaBased on N. Kononov’s short story, this article analyses the numerological code relating to the generation of the plural from the singular I (ego). An increase in the number of objects is accounted for by the dynamic equation N = N+1. The author examines both the visible and hidden techniques of the code representation based on the game possibilities of the language and intertextual references.06012026111. Песни и романсы русских поэтов. М. ; Л., 1963.2. Дмитровская М. Коли муза Клио: история души человеческой и история народов в романе Николая Кононова «Фланёр» // Новое литературное обозрение. 2014. № 4. С. 266—284.3. Жмуров В. А. Большая энциклопедия по психиатрии. 2-е изд. М., 2012. URL: http://vocabulary.ru/dictionary/978 (дата обращения: 25.04.2015).4. Кондаков И. М. Психологический словарь. М., 2000. URL: http://dic.academic.ru/ (дата обращения: 25.04.2015).5. Кононов Н. Саратов. М., 2012.6. Пушкин А. С. Полное собрание сочинений : в 10 т. Л., 1978. Т. 5.7. Социологическая энциклопедия : в 2 т. М., 2003. Т. 2. URL: http://dic. academic. ru/ (дата обращения: 25.04.2015).8. Фасмер М. Этимологический словарь русского языка : в 4 т. М., 1987.9. A-pesni. Песенник анархиста-подпольщика : [сайт]. URL: http://a-pesni. org/ww2/oficial/3tankista.php (дата обращения: 24.06.15).S. N.SviridovThis article considers the correlation between N. Kononov’s short story and the literary pretexts. The authors stresses the connection between N. Kononov’s citation writing and the postmodernism worldview and literary strategies of postmodernism. The short story’s intertextual poetics is determined by the patterns of the author’s literary world. The identifies the structural and functional features of intertext in the “Tripartite Sibling” short story, as well as its role in the poetic whole of the work.06012026111. Кононов Н. Трехчастный сиблинг // Кононов Н. Саратов. М., 2012. С. 87—102.2. Арутюнова Н. Д. Язык и мир человека. М., 1999.3. Башлачев А. Н. Стихи. СПб., 1997.4. Васильев П. Стихотворения и поэмы / подг. текста и прим. С. А. Поделкова. Л., 1968.5. Дмитровская М. А. Коли муза Клио: История души человеческой и история народов в романе Николая Кононова «Фланёр» // Новое лит. обозрение. 2014. № 4. С. 266—284.6. Еремин М. Подборка стихов из антологии «У Голубой Лагуны» // Ruthe-nia : [сайт]. URL: http://ruthenia.ru/60s/eremin (дата обращения: 29.07.2015).7. Липовецкий М. Н. Паралогии: Трансформации (пост)модернистского дискурса в русской культуре 1920—2000-х годов. М., 2008.8. Руднев В. Введение в прагмасемантику «Вини Пуха» // Вини Пух и психология обыденного языка. М., 2000. С. 11—47.9. Русский мат. Антология / под ред. Ф. Н. Ильясова. М., 1994.10. Темирова Н. А. Нумерологический код в рассказе Николая Кононова «Трехчастный сиблинг» // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2015. № 8. С. 45—50.A.VaskinevichThis article addresses the memento mori genre in the German literature if the 11th-12th centuries. The works in this genre present a literary expression of the category of reminder of mortality. It is close to the sermon calling for repentance. The typical texts by Heinrich von Melk include lamentations about the deceitfulness of the world, the brevity and vanity of earthly life, a reminder of the Last Judgement, and a prayer to God. Heinrich von Melk’s memento mori contain criticism of emerging Minnesang.06012026111. Noker von Zwiefalten. Memento mori // Bibliotheca Augustana. URL: www.hs-augsburg.de/~harsch/germanica/Chronologie/11Jh/Noker/nok_mori.html (дата обращения: 20.04.2015).2. Die deutsche Literatur des Mittelalters. Verfasserlexikon. Bd. 3. Berlin ; N. Y., 1981.3. Die religiösen Dichtungen des 11. Und 12. Jahrhunderts. In 2 Bdn. Tübingen, 1964—1965.4. Frühe deutsche Literatur und lateinische Literatur in Deutschland 800—1150 / hrsg. von W. Haug u. B. K. Vollmann. Fr. a/M., 1991.5. Germanische Literaturgeschichte / hg. von Prof. Hermann Paul. Stuttgart, о. J.6. Heinrich von Melk. Von des todes gehugde. Mahnrede über den Tod / hrsg. von T. Bein u. a. Stuttgart, 1994.V.GilmanovI.KoptsevThis article considers the ‘Faustian motif’ in Pushkin’s life and work. The problem of the ‘Faust zone’ in history is emphasised in the context of compari-son of different ideological and poetic interpretations of the Faustian archetype in the works of Goethe and Pushkin. It is concluded that Pushkin’s poetic ge-nius is Christian in its essence and related to the key characteristics of the Rus¬sian national identity.06012026111. Гёте И. В. Фауст // Гёте В. Собрание соч. : в 10 т. М., 1976. Т. 2.2. Достоевский Ф. М. Пушкин // Достоевский Ф. М. Собрание соч. : в 10 т. М., 1958. Т. 10. С. 442—459.3. Пушкин А. С. Собрание соч. : в 10 т. М., 1974.4. Рассказы о Пушкине, записанные со слов его друзей П. И. Бартеневым в 1851—1860 гг. М., 1925.5. Хайдеггер М. Гельдерлин и сущность поэзии // Логос. М., 1991. Вып. 1. C. 37—47.6. Юрьева И. Ю. Пушкин и христианство. М., 1999.7. Propper von, М. Goethe und Puschkin — Wahrheit und Legende // Goethe. Neue Folge des Jahrbuchs der Goethe-Gesellschaft. Zwölfter Band. 1950. Weimar, 1951M.ShumakovaThe plot structure of the poem by a Russian author of the Pushkin era A. Podolinsi is characterised in comparison with the context of Russian Romanti-cism and the conceptual constants of Russian cultural consciousness. The au-thor identifies the function of the image of house in the poetic body of the poem. The ‘house’ is analysed as an element of the literary space and as a topos with symbolical and mythological connotations.06012026111. Афанасьева Н. Е., Плотникова А. А. Гроб // Славянские древности: Этно-лингвистический словарь : в 5 т. М., 1995. Т. 1. С. 553—558.2. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М., 1989. Т. 1. С. 465—467.3. Жданов В. Подолинский // Лит. энциклопедия : в 11 т. [М.], 1929—1939. Т. 9. 1935. С. 35—36. URL: http://feb-web.ru (дата обращения: 01.04.2015).4. Жилина Н. П. Концепция личности в русской литературе первой трети XIX века в свете христианской аксиологии. Калининград, 2009.5. Лотман Ю. М. В школе поэтического слова: Пушкин. Лермонтов. Гоголь. М., 1988.6. Вацуро В. Э. Подолинский // Русские писатели : биографический словарь : в 7 т. М., 2007. Т. 5. С. 12—15.7. Надеждин Н. И. «Борский», соч. A. Подолинского (СПб., В типографии X. Гинца, 1829) // Надеждин Н. И. Литературная критика. Эстетика. М., 1972. С. 67—78.8. Ничипоров Б. В. Дом и его мистика // Ничипоров Б. В. Введение в христианскую психологию: Размышления священника-психолога. М., 1994. С. 121.9. Подолинский А. И. Борскiй. СПб., 1829. URL: http://books.google.ru/books (дата обращения: 01.04.2015).10. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры. М., 2004.11. Топорков А. Л. Дом // Славянская мифология. Энциклопедический словарь. М., 1995. С. 169.12. Усов И. Е. Подолинский // Русские писатели. Биобиблиографический словарь : в 2 т. М., 1990. Т. 2. С. 150—152.13. Энциклопедия символов, знаков, эмблем / авт.-сост. В. Андреева [и др.]. М., 2001.NZhilinaThis article considers one of the most complex works of Byron. The author focuses on the key motif in the plot of the philosophical drama. The analysis shows that Byron’s interpretation of the Biblical events makes it possible to conclude that, striving for absolute freedom, the human being is incapable of protecting themselves from the spiritual captivity of passions and their soul cannot remain independent from such opposite forces as the light and the darkness, good and evil, god and the devil.06012026111. Александрова З. Е. Словарь синонимов русского языка. М., 2001.2. Байрон Дж. Г. Каин (мистерия) / пер. И. Бунина // Байрон Дж. Г. Сочинения : в 3 т. М., 1974. Т. 2.3. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М., 1955. Т. 4.4. Иларион (Алфеев), епископ. Таинство веры: введение в православное догматическое богословие. Клин, 2005.5. Мифы народов мира: энциклопедия : в 2 т. М., 1991—1992. Т. 1.6. Мюллер В. К. Полный англо-русский, русско-английский словарь: 300000 слов и выражений. М., 2013.7. Полный церковно-славянский словарь (репринт. изд. 1900 г.) / сост. прот. Г. Дьяченко. М., 2006.8. Хокинс Дж. Толковый словарь английского языка Oxford = OxfordConcise School Dictionary: 40 000 слов и выражений. М., 2008.9. Христианство : энциклопедический словарь : в 3 т. М., 1995. Т. 1.10. Шанский Н. М., Иванов В. В., Шанская Т. В. Краткий этимологический словарь русского языка : пособие для учителя. М., 1971.11. Byron G. G. N. Cain // Lord Byron. The poetical works of Lord Byron: with copious illustrative notes, and a memoir of his life. Philadelphia, 1876. Reprint edition. P. 450—471.L.DorofeevaThe particularities of the key collision of H. G. Wells’s short story “The door in the wall” is considered in the spiritual axiological aspect. The issues of true and false values, the visible and invisible worlds and the border between them, and the meaning of human life are examined as the central problem of the text. It is shown that the image of Wallace and the related plot are deter-mined by the choice between the eternal and earthly values, this and the other worlds. The image of the narrator embodies the opposition between the catego-ries of faith and doubt shaping the inner collision of the short story.06012026111. Кагарлицкий Ю. И. Герберт Уэллс (1866 —1946) // Уэллс Г. Собрание соч. : в 15 т. М., 1964. Т. 1. С. 3—52.2. Кригер И. Б. Философия Герберта Уэллса : автореф. дис. … канд. филос. наук. М., 2005.3. Митрохин Л. Н. Протестантская концепция человека // Проблема чело-века в современной философии. М., 1968. С. 346—373.4. Соловьева Н. А. Викторианство как феномен культуры // История зарубежной литературы XIX века : учеб. пособие. М., 2007. С. 159—180.5. Уэллс Г. Собрание соч. : в 15 т. М., 1964. Т. 6. С. 354—373.6. Чертанов М. Герберт Уэллс. М., 2010.R.SarchinIn line with the need for a comprehensive system analysis of the poetic works of the influential Tatar poet and literary figure Fatih Karimi, this arti-cles considers the early but the most literary advanced poems created as his poetic voice was emerging. The study shows that the process of the poet’s creative evolution followed a trajectory from the ‘social ideological order’ towards expressing the ‘living’ human feeling and lyrical sacredness.06012026111. Мазитов З. М. Фатих Карим: Очерк жизненного и творческого пути. Ка-зань, 1963.2. Галимуллин Ф. Г. Атмосфера двадцатых-тридцатых годов и Фатих Карим // Фатих Карим — поэт и воин : матер. межрегион. науч.-практ. конф., посвященной 100-летию со дня рождения Фатыха Карима (19 мая 2009). Казань, 2009. С. 6—15.3. Kәrim. F. Başlangьc çьr. Qazan: Tatgosizdat, 1931 = Карим Ф. Начальная песня. Казань, 1931.4. Карим Ф. Произведения : в 3 т. Казань, 1979. Т. 1.5. История татарской литературы : в 6 т. Казань, 1989. Т. 4: Татарская советская литература (1917—1941).6. Карим Ф. Башлангыч җыр. Казань, 1931.7. Карим Ф. Яшен яктысы: шигырьләр һәм поэмалар. Казан, 1934.8. Карим Ф. Таныш бу күзләр: шигырьләр һәм поэмалар. Казан, 1936.D.ChugunovThis article discusses the dominant textual elements in Der fernste Ort — one of the most famous novels of German author D. Kehlmann. The novel’s text organization is described; parallels to other literary works are drawn. The author analyses the influence of the 20th century modernist experiments on Kehlmann’s works. The article focuses on the general and specific features of the writer’s literary image.06012026111. Baßler M. Der Deutsche Pop-Roman: die neuen Archivisten. München, 2002.2. Кельман Д. Последний предел. СПб., 2004.3. Плахина А. Немецкоязычная, но не немецкая. Некоторые аспекты австрийской прозы 1970—1990-х годов // Вопросы литературы. 2007. № 6. URL: http://magazines. russ. ru/voplit/2007/6/pl1.html (дата обращения: 18.05.2014).4. Тишунина Н. В. Методология интермедиального анализа в свете междисциплинарных исследований // Методология гуманитарного знания в перспективе XXI века. К 80-летию профессора Моисея Самойловича Когана. Материалы международной научной конференции. 18 мая 2001 г. Санкт-Петербург. Сер. «Symposium». Вып. № 12. СПб., 2001. С. 149—154.L.MaltsevThis article analyses the spatial and temporal structure of Edward Stachura’s short story “The Wedding” in an intertextual dialogue with Sta-nislaw Wyspianski’s play of the same name and in the existential literary-philosophical context. The author focuses on the problem of relations between the individual and the historical national community. The article analyses the logic of solving this problem in the romantic context of Wyspianski’s thinking and the existential context of Stachura’s works06012026111. Адельгейм И. Е. Постмодернизм как «посттравматический опыт» в польской прозе 90-х годов // Журнальный зал «Русского журнала» : [сайт]. URL: http://magazines.russ.ru/voplit/2001/6/aldf.html/ (дата обращения: 02.04.2015).2. Выспянский С. Драмы / пер. М. Кудинова. М., 1963.3. Janion M. Do Europy tak, ale z naszymi umarłymi. Warszawa, 2000.4. Janion M., Żmigrodzka M. Romantyzm i egzystencja: fragmenty niedokończonego dzieła. Gdańsk, 2004.5. Stachura E. Poezja i proza: w wydaniu pięciotomowym. Warszawa, 1982. T. 2. Opowiadania.6. Wyspiański S. Wesele. Warszawa, 2000.7. Ziejka F. „Wesele” w kręgu mitów polskich. Kraków, 1997.J.MianowskaCzeslaw Milosz and Jerzy Putrament studied together at the Stefan Ba-tory University in Wilno and were members of the Żagary literary group. Later, their relationship faced certain challenges and was broken off as Milosz emigrated. The relationship of the two authors is considered based on J. Putrament’s letters to Cz. Milosz published by the latter in 1998.06012026111. Александров В. Путрамент // Краткая лит. энциклопедия : в 8 т. М., 1962—1978. Т. 6. С. 90.2. Британшинский В. О Милоше и об этой его книге [«Порабощенный разум»] // ЛитМир: электронная библиотека. URL: http://www.litmir.info/br/?b=169538 (да¬та обращения: 08.05.2015).3. Мардиева А. Концепция личности в польской антифашистской прозе // Вестник Московского университета. 1983. № 3. С. 34—40.4. Bereś S. Ostatnia wileńska plejada. Szkice o poezji kręgu Żagarów. Warszawa, 1990.5. Bikont A., Szczęsna J. Lawina i kamienie. Pisarze wobec komunizmu. War-szawa, 2006.6. Franaszek A. Miłosz. Biografia. S. l., 2011.7. Giedroyc J. Autobiografia na cztery ręce / opr. K. Pomian. Warszawa, 1994.8. Gorczyńska R. Intelektualny thriller // Znak. 2012. № 680. URL: http://www. miesiecznik.znak.com.pl/2254/intelektualny-thriller (дата обращения: 13.03.2015).9. Literatura polska. Przewodnik encykłopedyczny. Warszawa, 1985.10. Literatura Polski Ludowej. Oceny i prognozy / pod red. J. Adamskiego. War-szawa, 1986.11. Mianowska J. Восприятие русской прозы о войне в Польше в 60—80-е годы. Bydgoszcz, 1993.12. Miłosz Cz. Zaraz po wojnie. Korespondencja z pisarzami 1945—1950. Kraków, 1998.13. Pasierski E. Miłosz i Putrament. Żywoty równoległe. Warszawa, 2011.14. Putrament J. Wrzesień. Warszawa, 1969.15. Stępień M. Dyskusje o literaturze Polski Ludowej // Ruch Literacki. 1965. № 3.16. Tischner L. Wspomnienia o Czesławie Miłoszu // Czesław Miłosz : [сайт]. URL: http://www.milosz.pl (дата обращения: 15.03.2015).17. Urbankowski B. Czerwona msza, czyli uśmiech Stalina. Warszawa, 1998.18. Wisłowska M. Putrament. Warszawa, 1966.19. Zawada A. Miłosz. Wrocław, 2004.20. Jerzy Putrament // Wikipedia: wolna encyklopedia. URL: http://pl.wikipedia. org/wiki/Jerzy_Putrament (дата обращения: 04.03.2015).T..TimoninaUsing the historical-cultural and comparative methods in the literary analysis of two novels, this article describes the role of synaugeia motifs in Murdoch’s works. Synaugeia is Plato’s concept of vision as a combination of the subjective and objective types of light. To a large degree, the light imagery of Murdoch’s novel is based on this concept.06012026111. Веселовский А. Н. Историческая поэтика. М., 1989.2. Ивашева В. В. От Сартра к Платону // Вопросы лит. 1969. № 11. С. 134—155.3. Лосев А. Ф. Высокая классика (Платон), или эстетика объективно-идеалистическая // Лосев А. Ф. История античной эстетики. М., 1969. URL: http://www. philosophy.ru/library/losef/iae2/index.htm (дата обращения: 10.04.2015).4. Мёрдок А. Сон Бруно. М., 2008.5. Мёрдок А. Суверенность Блага // Логос. 2008. № 1. С.117—137. URL: http:// www.hse.ru/data/811/533/1238/Мёрдок.pdf (дата обращения: 11.04.2015).6. Мёрдок А. Черный принц. М. ; СПб., 2009.7. Мизинина И. Н. Романы А. Мёрдок конца 60-х — начала 70-х гг.: Идеи философии Платона в зеркале художественной структуры : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1991.8. Платон. Государство // Платон. Диалоги. Книга вторая. М., 2008. С. 89—455.9. Платон. Тимей // Платон. Диалоги. Книга вторая. М., 2008. С. 455—543.10. Тимонина Т. Ю. Хронотоп пещеры в романе А. Мёрдок «Черный принц» // Сб. науч. тр. Междунар. науч.-практ. конф. ЕНО. М., 2015. № 3. С. 122—126.11. Murdoch I. Bruno’s Dream. L., 2010. URL: http://bookos.org (дата обращения: 11.04.2015).12. Murdoch I. The Black Prince. L., 2006.G.NefaginaThis article presents a comprehensive analysis of the novel of the Polish émigré author Erzy Kosiński written in the English language. The image of the main character is considered in the typological comparison with the prece-dent images of world literature; the plot and composition structure is de-scribed; the genre is identified. Using the analysis of the novel’s key episodes, the article stresses the meaning-creating function of the reflection technique. The receptive field of the novel is identified.06012026111. Косинский Е. Садовник / пер. с англ. И. Кормильцева // Иностранная литература. 1997. № 10. С. 73—115.2. Кормильцев И. От переводчика // Иностранная литература. 1997. № 10. С. 115—116.3. Кормильцев И. Сказка о Мальчике, которому до поры до времени везло: Судьба Ежи Никодема Косинского // Иностранная литература. 1999. № 3. С. 188—199.4. Charyn J. Jerzy Kosiński / tłum. K. Sikorska. Warszawa, 2013.5. Gelb B. Being Jerzy Kosinski // New York Times Magazine. 1982. February 21. P. 42—46.6. Głowacki J. Good night, Dżerzi. Świat Książki. Warszawa, 2010.7. Kosiński J. Malowany ptak. Warszawa, 2011.8. Kosiński J. Wystarczy być. Warszawa, 1993.9. Niemczyk R. Ogrodnik na dworze prezydenta, czyli i Ty możesz zostać poli-tykiem! // Expryment: recenzya dobrey ksiazki : [сайт]. 30.03.2011. URL: https://experymentt.wordpress.com/category/ksiazka-zagraniczna/page/34/ (дата обращения: 01.07.15).10. Michalkiewicz S. Malowany ptak i Czarny ptasior // Prawica. net : [сайт]. 24.06.2011. URL: http://prawica.net/opinie/26275 (дата обращения: 21.06.2015).11. Siedlecka J. Czarny ptasior. Gdańsk ; Warszawa, 1993.12. Sloan J. P. Jerzy Kosiński. Biografia. Warszawa, 1996.N.VladimirovaThis article studies the cross-disciplinary interactions – a characteristic feature of modern literature – in the case of the novel Nice Work by a famous contemporary author and literary scholar David Lodge. The analysis is based on Yu. M. Lotman’s concept of polyglotism and M. M. Bakhtin’s and R. Bar-thes’s text theories. A specific feature of D. Lodge’s novel is the visuality of the world of literary images created using special literary techniques. The novel’s picture poetics emphasises picturesqueness as a generalising feature. The poetic role of the intermedial techniques – portrait and self-portrait, semiotics-enriched landscape, and genre episode – is identified in the visual ima-gery of the novel.06012026111. Барт. Р. От произведения к тексту // Барт Р. Избранные работы: Семиотика. Поэтика. М., 1994.2. Бахтин М. М. Проблема текста в лингвистике, филологии и других гуманитарных науках. Опыт философского анализа // Бахтин М. М. Эстетика словесного творчества. М., 1979. С. 281—307.3. Лотман Ю. М., Пятигорский А. М. Текст и функция // Лотман Ю. М. Избр. статьи : в 3 т. Таллин, 1992. Т. 1. С. 133—142.4. Лотман Ю. М. Семиотика культуры и понятие текста // Там же. С. 129—132.5. Lodge D. After Bakhtin: Essays on Fiction and Criticism. L. ; N. Y., 1990.6. Lodge D. The Language of Fiction. L., 2001.7. Lodge D. The Novelist at the Crossroad and Other Essays on Fiction and Criti-cism L., 1971.8. Lodge D. The Modes of Modern Writing: Metaphor, Metonymy and the Typo-logy of Modern Literature. Chicago, 1988.9. Lodge D. Nice Work: A Novel. L., 1988.10. Connor S. The English Novel in History 1950—1995. L. ; N. Y., 1996.