NONE20260601131620339Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityIKBFU's Vestnik. Series: Philology, Pedagogy, Psychology2500-039X0601202611S.VaulinaThis article considers the theoretical problems of modality that do not have an unambiguous interpretation in modern research literature as a functional-semantic and communicative category. These are the issues of the legitimacy and adequacy of identifying subjective and objective modality, the specific features of interaction between objective and subjective modalities in the language and text in view of the communicative orientation, and the function and genre of the latter.06012026111. Алимпиева Р. В. Роль ситуативной модальности в реализации аксиологической бинарной модели «поэт — родина» в лирике С. Есенина // Модели в современной науке: единство и многообразие : сб. науч. тр. Калининград, 2010. С. 205—211.2. Бабенко Л. Г. Оценочный фактор в формировании модального пространства текста // Оценки и ценности в современном научном познании : сб. науч. тр. Калининград, 2009. С. 133—142.3. Бондарко А. В., Беляева Е. И., Бирюлин Л. А. Теория функциональной грамматики. Темпоральность. Модальность. Л., 1990.4. Валгина Н. С. Теория текста. М., 2003.5. Васильев Л. М. Модальные слова в их отношении к структуре предложения // Ученые записки Башкирского университета. 1973. С. 5—60.6. Ваулина С. С. Оценочность и модальность: специфика межкатегориальных отношений // Оценки и ценности в современном научном познании : cб. науч. тр. Калининград, 2009. С. 3—10.7. Ваулина С. С., Девина О. В. Авторская модальность как текстообразующая категория (к постановке проблемы) // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 8. С. 8—13.8. Виноградов В. В. Избранные труды. Исследования по русской грамматике. М., 1975.9. Гальперин И. Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.10. Дешериева Т. И. О соотношении модальности и предикативности // Вопросы языкознания. 1987. № 1. С. 33—45.11. Кохановский В. П. Философия. М., 1999.12. Краснова Т. И. Субъективность — модальность (материалы активной грамматики). СПб., 2002.13. Кукса И. Ю. Модальная специфика русской рукописной газеты «Вестикуранты» // Известия Саратовского университета. 2011. Т. 11, вып. 4. Сер. : Филология. Журналистика. С. 23—29.14. Островерхая И. В. Средства выражения модального значения возможности в романе Л. Н. Толстого «Анна Каренина» (функционально-семантический аспект) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2004.15. Сергунина Т. А. Роль модальности в определении семантики высказывания и текста // Русское языкознание. Киев, 1990. Вып. 20. С. 108—114.16. Ткаченко А. И. Текстообразующая роль модальности в газетно-публицистическом дискурсе (на материале новостных заметок и аналитических статей) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2011.17. Трофимова И. А. Субъективная модальность в художественном тексте (на материале прозаических произведений А. П. Чехова) : автореф. дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2004.18. Тураева З. Я. Лингвистика текста и категория модальности // Вопросы языкознания. 1994. № 3. С. 10—114.19. Эслон П. А. Проблема разграничения модальных значений // Труды по русской и славянской филологии. Тарту, 1997. № 1.N.ProbstThe satirical works of N. V. Gogol, A. Averchenko, and I. Ilf and Ye. Petrov help consider the specific functional features of the microfield of interrogatively imperative modality in a literary text. The author establishes the structure-content correlation of the question and imperative within the given microfield and identifies the most regular means of expression of its specific meanings.06012026111. Бабенко Л. Г., Васильев И. Е., Казарин Ю. Б. Лингвистический анализ художественного текста. Екатеринбург, 2000.2. Валимова Г. В. Функциональные типы предложений в современном русском языке. Ростов н/Д, 1967.3. Демидова И. А. Средства выражения побудительной модальности в русском и английском языках (на материале газет) : дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2005.4. Плоткин Л. А. О путях развития русской сатиры // Русская сатира XIX — начала XX в. М. ; Л., 1960. С. 3—37.5. Пробст Н. А. Вопросительно-побудительная межполевая зона в публицистическом тексте // Стратегии исследования языковых единиц. Тверь, 2012. С. 17—19.6. Рагозина Е. В. Модальность вопросительных предложений в современном русском языке : дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2008.7. Русская грамматика : в 2 т. М., 1980. Т. 2.8. Федорова Л. В. Структура и модальная семантика несобственно-вопросительных предложений : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 1996.9. Аверченко А. Избранные рассказы. М., 1985.10. Гоголь Н. В. Избранные произведения. СПб., 1998.11. Ильф И., Петров Е. Двенадцать стульев. Золотой теленок. М., 2007.I.KuksaThis article considers the category of language modality as a means to implement the author’s intentions in a newspaper text. The modal meanings indicative of the author’s attitude to the message and the means of its expression are identified. The interaction between objective and subjective modal meanings is described for newspaper texts of the second half of the 19th century.06012026111. Дронова Л. П. Становление и эволюция модально-оценочной лексики русского языка: этнолингвистический аспект. Томск, 2006.2. Есин Б. И. Русская дореволюционная газета. М., 1971.3. Есин Б. И., Кузнецов И. В. Триста лет отечественной журналистики (1702—2002). М., 2002.4. Клушина Н. И. Стилистика публицистического текста. М., 2008.5. Краснова Т. И. Субъективность — модальность (материалы активной грамматики). СПб., 2002.6. Николаева Т. М. Функции частиц в высказывании (на материале славянских языков). М., 2005.7. Орехова Е. Н. Субъективная модальность высказывания: форма, семантика, функции : автореф. дис. … д-ра филол. наук. М., 2011.8. Романова Т. В. Модальность как текстообразующая категория в современной мемуарной литературе. СПб., 2003.9. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». М., 1897—1898.10. Солганик Г. Я. Автор как стилеобразующая категория публицистического текста // Вестник Московского ун-та. 2001. № 3, сер. 10 : Журналистика. С. 74—83.A.AleksandrovaS.VasilyevTexts from modern Russian newspapers are used to demonstrate the specific features of explication of objective modality meaning through the forms of indicative mood of the present, past, and future tenses. The expression of situational modality is related to the use of modal verbs and predicatives in combination with a dependent infinitive and direct speech structure. The author examines the explicators of objective modality and specifying situational modality (possibility, necessity, and desirability).06012026111. Александрова О. В. Язык средств массовой информации как часть коллективного пространства общества // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М., 2003. С. 89—99.2. Ваулина С. С. К вопросу о структурно-содержательной природе языковой модальности (от модальности предложения к модальности текста) // Вестник Калининградского государственного университета. 2004. № 1. С. 12—20.3. Вахтель Н. М. Высказывания в позиции газетного заголовка: семантика и прагматика. Воронеж, 2004.4. Кайда Л. Г. Эффективность публицистического текста. М., 1989.5. Кубрякова Е. С., Цурикова Л. В. Вербальная деятельность СМИ как особый вид дискурсивной деятельности // Язык СМИ как объект междисциплинарного исследования. М., 2004. Ч. 2. С. 126—159.6. Мужев В. С. О функциях заголовков // Ученые записки МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1970. Вып. 55. С. 86—94.7. Ноздрина Л. А. Заглавие текста // Грамматика и смысловые категории текста : сб. науч. тр. МГИИ им. М. Тореза. М., 1982. Вып. 189. С. 183—200.8. Редькина Т. Ю. Чужая речь в средствах массовой информации // Русская речь в средствах массовой информации: стилистический аспект. СПб., 2007. С. 144—178.9. Турчинская Э. И. Заголовок как особый тип высказывания // Структурно-семантические единицы текста (на сопоставительной основе французского и русского языков) : сб. науч. тр. МГПИИЯ им. М. Тореза. М., 1986. Вып. 267. С. 97—116.K.MatzhanovaThis article shows that the delimitative class of verbs can be expanded through involving new groups of motivating verbs. This process becomes more active in the conditions where the impact of usage is more pronounced. The author establishes that delimitatives acquire special functional-stylistic yield in modern written language and act as a “code word” indicative of socially marked narration.06012026111. Дмитриева О. И. Динамика процессов внутриглагольной префиксации // Дмитриева О. И., Крючкова О. Ю. Динамика словообразовательных процессов: семантико-когнитивный, жанрово-стилистический, структурный аспекты. Саратов, 2010. С. 5—166.2. Дмитриева О. И. Развитие идей Н. В. Крушевского в области префиксального глагольного словообразования // Николай Крушевский: научное наследие и современность. Казань, 2002. С. 79—83.3. Зализняк А. А., Шмелев А. Д. Введение в русскую аспектологию М., 2000.4. Малов Е. М., Горбова Е. В. Делимитативная и пердуративная деривация как показатель акциональной характеристики русских непроизводных глаголов. URL: http://www.genlingnw.ru/Staff/Gorbova/delimit.pdf (дата обращения: 14.05.2013).5. Матжанова К. А. Особенности употребления делимитативов в диалектной речи // Вестник Волгоградского государственного университета. 2012. № 2, сер. 2 : Языкознание. С. 47—50.6. Миллиареси Т. В. Еще раз о видовом и лексическом значении приставки по- // Русский язык: исторические судьбы и современность : тр. и матер. IV Междунар. конгр. исследователей русского языка. М., 2010. С. 824—825.7. Мустайоки А., Пуссинен О. Об экспансии приставки по- в современном русском языке // Инструментарий русистики: корпусные подходы. Хельсинки, 2008. С. 247—276.8. Падучева Е. В. Семантические исследования. Семантика времени и вида в русском языке. Семантика нарратива. М., 1996.9. Сигалов П. С. История русских ограничительных глаголов // Ученые зап. Тарт. гос. ун-та, 1975. Вып. 347. С. 141—146.10. Национальный корпус русского языка : [сайт]. URL: http://www. ruscorpora.ru (дата обращения: 14.05.2013).R.AlimpiyevaYu.SotnichnenkoThis articles analyses lexemes with the colour meaning of ‘white’, ‘green’, and ‘yellow’ as representatives of meanings related to the concept of LIFE — beauty, hope, faith. The author stresses the connection between these lexemes with the “living” images opposed to the lifeless world of Dead Souls.06012026111. Алимпиева Р. В. Семантическая структура слова белый // Вопросы семантики. Л., 1976. Вып. 2. С. 13—27.2. Бахилина Н. Б. История цветообозначений в русском языке. М., 1975.3. Белый А. Мастерство Гоголя. М., 2011.4. Бочаров С. Г. Пути гоголевской критики // Гоголь в русской критике : антология. М., 2008.5. Галкин А. Б. Гибель художника, или Гоголь под руинами «Мёртвых душ»: (Магические имена, уничтожившие своего творца) // Юность. 2009. № 4. C. 12—20.6. Гоголь Н. В. Полное собр. соч. : в 14 т. М., 1937—1952.7. Обухов Я. Л. Желтый цвет // Журнал практического психолога. 1997. № 2. С. 12—28.8. Смирнова Е. А. Поэма Гоголя «Мёртвые души». Л., 1987.9. Степанов Н. Л. Н. В. Гоголь: Творческий путь. М., 1959.10. Яковлева Е. С. Фрагменты русской языковой картины мира (модели пространства, времени и восприятия). М., 1994.G.BerestnevA.DronovaThis article considers the topical linguistic problem of metalinguistic potential of a natural language and identifies the cases of its specific functional tensions (the description of nonverbal signals designed within the ideal spacetime of a literary text). The chosen methodological approaches to the problem are new, however, they are based on the concepts developed by specialists in the field of applied psychology and semiotics, on the one hand, and prominent Russian linguists, on the other.06012026111. Агеев В. Н. Семиотика. М., 2002.2. Как правильно понимать язык жестов. М., 2008.3. Кобозева И. М. Лингвистическая семантика. М., 2009.4. Крейдлин Г. Е. Невербальная семиотика: язык тела и естественный язык. М., 2002.5. Нэпп М., Холл Д. Невербальное общение : учебник. СПб., 2004.6. Петров С. М. И. С. Тургенев. М., 1961.7. Пиз А., Пиз Б. Новый язык телодвижений. Расширенная версия. М., 2005.8. Поваляева И. А., Рутер О. А. Невербальные средства общения. Ростов н/Д, 2004.9. Словарь русского языка : в 4 т. / под ред. А. П. Евгеньева. М., 1999.10. Тресиддер Дж. Словарь символов. М., 1999.11. Тургенев И. С. Полное собр. соч. и писем : в 28 т. М. ; Л., 1963—1967.12. Уэйнрайт Г. Язык тела. М., 2002.Yu.PashinaThis article examines the concept of time in B. Zaitesev’s short story “St Nicholas Street” and the means of its linguistic and image representation. The author considers the correlation of cyclic, biographical, and historical time and the category of the eternal, as well as the means of linear time cyclisation and comes to a conclusion about the meaning and text forming role of the cyclic time model.06012026111. Айхенвальд Ю. И. Борис Зайцев (наброски) // Литература и жизнь : [сайт]. URL: http://dugward.ru/library/zaycev/aihenv_zaycev.html (дата обращения: 05.06.2013).2. Аринина Л. М. Христианские мотивы в творчестве Б. Зайцева в 1920-е годы // Русская культура на пороге третьего тысячелетия: Христианство и культура. Вологда, 2001. С. 216—221.3. Блок А. Собр. соч. : в 12 т. Л., 1933. Т. 5.4. Дворецкий И. Х. Латинско-русский словарь. М., 2003.5. Зайцев Б. К. Осенний свет : повести, рассказы. М., 1990.6. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 2006.7. Успенский Б. А. Филологические разыскания в области славянских древностей. Реликты язычества в восточнославянском культе Николая Мирликийского. М., 1982.S.TaranThe poetic texts of M. Voloshin help consider the metaphorical use of mineralogical lexis as a means of light and colour perception. The author identifies the features of semantic and aesthetic realization of these lexemes and stresses their representative function within the structure of poetic images.06012026111. Бранский В. П. Искусство и философия: Роль философии в формировании и восприятии художественного произведения на примере истории живописи. Калининград, 2000.2. Волошин М. А. Лики творчества. Л., 1989.3. Гадамер Г. Г. Актуальность прекрасного. М., 1991.4. Зимина Н. В. Минералы и самоцветы. М., 2001.5. Красиков С. П. Цветы и самоцветы: Мифы, легенды, предания. М., 1999.6. Купченко В. П. Комментарии // Волошин М. А. Собр. соч. : в 10 т. М., 2003. Т. 1. С. 425—566.7. Магия камня / сост. Т. П. Гладышева. СПб., 2000.8. Ярушевская Т. В. О художественной функции самоцвета в образной палитре М. Волошина // Вопросы русской литературы : республиканский межведомственный науч. сб. Львов, 1989. Вып. 1 (53). С. 75—82.9. Волошин М. А. Собрание соч. : в 10 т. М., 2003—2011.M.DmitrovskayaI.DemenyevThis article examines the multilanguage anagrammatic code of N. Kononov’s novel Flaneur. The authors offer an interpretation of the epigraph to the novel and identify a number of antiquity reminiscence in the text. The article focuses on the parallels between A.S. Pushkin’s short story “The Undertaker” and the novel Flaneur.06012026111. Властелины Рима. Биографии римских императоров от Адриана до Диоклетиана / пер. С. Н. Кондратьева. СПб., 2001.2. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М., 1994. Т. 1.3. Кононов Н. М. Фланёр. М., 2011.4. Панфилов А. Ю. Петр и Адриан. Имена в повести Пушкина «Гробовщик». URL: http://www.proza.ru/2009/09/08/638 (дата обращения: 17.04.2013).5. Пастернак Б. Л. Собр. соч. : в 5 т. М., 1989. Т. 2.6. Пушкин А. С. Полн. собр. соч. : в 10 т. Л., 1977—1979.7. Смирнова Н. Н. Об имени Адриян в повести «Гробовщик». URL: http://pushkinopen.ru/texts/view/38 (дата обращения: 17.04.2013).8. Casque Adrian modèle 15. URL: http://www.world-war-helmets.com/fiche.php?q=Casque-Francais-Adrian-Mle-15 (дата обращения: 17.04.2013).9. Davydov S. Pushkin's Merry Undertaking and «The Coffinmaker» // Slavic Review. 1985. Vol. 44. № 1.A.SkryabinaThis article considers the intertextual connection between N. Kononov’s novel The Source of Mutilation and A. Rou’s movie Kingdom of Crooked Mirrors. The author identifies and describes the universal culture-forming Doppelgänger archetypes relevant to both works.06012026111. Кононов Н. Магический бестиарий. М., 2002.2. Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. М., 1988.3. Мюллер В. К. Англо-русский словарь. М., 1965.4. Степанов Ю. С. Константы. Словарь русской культуры: опыт исследования. М., 1997.5. Фрейденберг О. М. Поэтика сюжета и жанра. М., 1997.6. Ватиканский аноним. О невероятном // История Древнего Рима : [сайт]. URL: http://ancientrome.ru/antlitr/anon-greek/incred-f.htm (дата обращения: 21.06.2013).N.LikhinaThis article examines the communicative space and its structure in N. Kononov’s novel Tender Theatre, which helps understand the ontological drama of the character who is alienated from the world and people and unable to see the border between the reality and memories.06012026111. Кононов Н. Нежный театр. М., 2004.2. Кучина Т. Г. Поэтика «я»-повествования в русской прозе конца 20 — начала 21 века. Ярославль, 2008.3. Гачев Г. Д. Русский эрос. М., 1994.N.BabenkoThis article focuses on the problem field of the genre-unique book of the literary critic Mikhail Zolotonosov and the poet Nikolai Kononov Z/K or Vivisection. The book proceedings. The author analyses the issues of possibility/ impossibility of a constructive dialogue between a critic and a poet, the cognoscibility/incognoscibility of poetry, the interpretation and understanding of poetic texts, etc.06012026111. Золотоносов М., Кононов Н. З/К, или Вивисекция. Книга протоколов. СПб., 2002.G.BerestnevThis article reconstructs the image of a woman as presented in Russian modern chanson. The author identifies two female images – the mother and the lover. The image of the mother has hardly changed over the last seventy years. The image of the lover has inversed: earlier, she played with the man, now she is his plaything. Female images are analysed from the perspective of C. G. Jung’s analytical psychology.06012026111. Берестнев Г. И. Слово, язык и за их пределами. Калининград, 2007.2. Николаева Т. М. Женщина в русском блатном шансоне // Геополитика и русские диаспоры в Балтийском регионе : сб. науч. тр. : в 2 ч. Калининград, 2008. Ч. 1 : Гуманитарные аспекты проблемы: русские глазами русских. С. 172—181.3. Aisha. Что такое шансон? // Каталог статей «1001 статья» : [сайт]. URL: http://www.1001statya.ru/read.php?pid=3522 (дата обращения: 06.05.2013).I.KumichevV.GilmanovModern literary studies in rock culture, having accumulated minimum of empirical material necessary for its generalization and conceptualization, are faced with the problem of both selecting and developing the basic categories and systematizing approaches to studying rock culture. One of the most efficient and popular approaches is the mythopoetic approach. It serves as a framework for the search for the common ground between the mythological intentions of different rock authors. The article interprets the Dionysian as such ground – a mythological complex and aesthetic category bordering on the category of the sublime.06012026111. Кнабе Г. С. Рок-музыка и рок-среда как формы контркультуры // Кнабе Г. С. Избранные труды. Теория и история культуры. М. ; СПб., 2006. С. 20—50.2. Константинова С. А., Константинов А. В. Дырка от бублика как предмет «русской рокологии» // Русская рок-поэзия: текст и контекст. Тверь, 1999. Вып. 2. С. 9—15.3. Гавриков В. Рок-искусство в контексте исторической поэтики // Русская рок-поэзия: текст и контекст. Екатеринбург, 2007. Вып. 9. С. 22—31.4. Свиридов С. В. Магия языка. Поэзия А. Башлачева. 1986 год // Русская рок-поэзия: текст и контекст. Тверь, 2000. Вып. 4. С. 57—69.5. Ницше Ф. Рождение трагедии, или Эллинство и пессимизм. М., 2007.6. Иванов В. И. Дионис и прадионисийство. СПб., 2000.7. Гугнин А. А. Постоянство и изменчивость жанра // Эолова арфа. Антология баллады. М., 1989. С. 7—26.8. Гегель Г. В. Ф. Лекции по эстетике // Там же. С. 563—567.9. Конен В. Д. Третий пласт. Новые массовые жанры в музыке XX века. М., 1994.10. Моррисон Дж. Д. Тёмная звезда // Doorsmania : [сайт]. URL: http://doorsmania.narod.ru/Books/Dylan.htm (дата обращения: 21.05.2013).11. Джим Моррисон и The Doors. Когда музыка смолкнет... М., 1998.12. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1979.13. Никитина О. Э. Рок-концерт как ритуальное действо // Русская рок-поэзия: текст и контекст. Тверь ; Екатеринбург, 2008. Вып. 10. С. 48—58.14. Свиридов С. В. Русский рок в контексте авторской песенности // Там же. 2007. Вып. 9. C. 7—21.15. Шиллер Ф. Собр. соч. : в 7 т. М., 1955. Т. 6.16. Кант И. Критика способности суждения. М., 1994.17. Доманский Ю. В. «Тексты смерти» русского рока. Тверь, 2000.18. Wicke P. Rockmusik. Zur Ästhetik und Soziologie eines Massenmediums. Leipzig, 1987.19. Манн Т. Доктор Фаустус. М., 1959.20. Splean.ru : [офицальный сайт группы «Сплин:]. URL: www.splean.ru/music (дата обращения: 11.05.2013).S.SviridovV. Vysotsky’s poetry is typologically close to the principles of the “rough style” Soviet painting of the 1960s. The author outlines the promising areas of comparative analysis and addresses the issue of typological similarities between different texts within the field of a common cultural and historical situation of the Khrushchev era.06012026111. Бобриков А. Суровый стиль: мобилизация и культурная революция // Художественный журнал. 2003. № 51/52 : [сайт]. URL: http://xz.gif.ru/numbers/51-52/surovo (дата обращения: 24.06.2013).2. Бурганова М. А. Суровый стиль. Прямая речь // Дом Бурганова. Пространство культуры. 2008. № 1. С. 8—33.3. Высоцкий В. С. Сочинения : в 2 т. Екатеринбург, 1998.4. Толоконникова К. Попков // Художественная галерея. 2011. № 66. С. 3—29.5. Кулагин А. В. Поэзия В. С. Высоцкого: Творческая эволюция. М., 1997.6. Свиридов С. В. Поэтические константы Окуджавы // Голос надежды: новое о Булате. М., 2007. Вып. 4. С. 336—348.L.DorofeevaThe image of St Nicholas in the translated Byzantine biography is analysed in order to identify the type of humble behaviour. The author examines the plot-based means of describing the character of the saint and comes to a conclusion about an equal combination of meekness and audacity in his humble behaviour, which is explained by the personal qualities of the saint and his feat.06012026111. Византийские легенды / отв. ред. Д. С. Лихачев. Л., 1972.2. Иоанн Лествичник, преподобный Лествица. Псков, 1994.3. Лихачев Д. С. Развитие русской литературы X—XVII веков. Эпохи и стили. Л., 1973.4. Перетц В. Н. К вопросу о сравнительном методе в литературоведении // Труды отдела древнерусской литературы. М. ; Л., 1934. Т. 1. С. 327—340.5. Творогов О. В. Переводные жития святых в древнерусской книжности XI—XV вв. // Труды отдела древнерусской литературы. СПб., 2008. Т. 59. С. 115—132.N.ZhilinaThis article considers Byron’s work based on the well-known Biblical story, which was radically transformed by the poet. An analysis of one of the key categories of Romanticism – central to Byron’s oeuvre – helps show that the fictional conflict of the drama manifested in the images of Adam’s sons is based on the antithesis between the true and false freedom, whereas the general literary structure of the mystery is used to direct the reader to the conclusion that it is impossible for a human being to stay beyond good and evil.06012026111. Байрон Дж. Г. Каин (мистерия) // Байрон Дж. Г. Сочинения : в 3 т. М., 1974. Т. 2. С. 382—466.2. Бахтин М. М. Формы времени и хронотопа в романе : очерки по исторической поэтике // Бахтин М. М. Вопросы литературы и эстетики. М., 1975. С. 234—407.3. Мифы народов мира : энциклопедия : в 2 т. М., 1991—1992. Т. 2.4. Осипов А. И. Путь разума в поисках истины (основное богословие). М., 1999.5. Православие : словарь-справочник. М., 2007.6. Урнов Д. М. Романтизм: Блейк. «Озерная школа». Вальтер Скотт. Байрон. Шелли. Китс. Эссеисты и другие прозаики // История всемирной литературы : в 8 т. М., 1983—1994. Т. 6. С. 87—112.I.AndrianovaThis article analyse the letters of A. G. Dostoyevskaya to F. M. Dostoyevsky written in the 1870s. The analysis covers both earlier published text and the manuscript heritage of the Dostoevsky family. The author focuses on the stylistic features of A. G. Dostoyevskaya’s letters and the thematic trends of correspondence and emphasises the role of epistolary experience in the development of the style of A. G. Dostoyevskaya’s memoirs.06012026111. Белов С. В., Туниманов В. А. Переписка Достоевского с женой // Достоевский Ф. М., Достоевская А. Г. Переписка. М., 1979. С. 353—388.2. Бельчиков Н. Ф. Письма Ф. М. Достоевского к жене // Письма Ф. М. Достоевского к жене. М. ; Л., 1926. С. III—XIV.3. Владимирцев В. П. Детская дразнилка (фольклорный жанр) под взглядом и пером Достоевского // Три века русской литературы: Актуальные аспекты изучения. М. ; Иркутск, 2005. Вып. 10. С. 44—55.4. Достоевский Ф. М. Письма : в 4 т. / вступ. ст., примеч. и коммент. А. С. Долинина М. ; Л., 1928—1959.5. Достоевская А. Г. Записная тетрадь с заголовком: «Книга первая. Объяснения домашних дел и указания, сделанные А. Г. Достоевской на случай ее смерти или тяжкой болезни, в марте 1902 года и в последующие годы» (1902—1911) // РГАЛИ. Ф. 212. Оп. 1. Д. 224. 218 л.6. Достоевская Л. Ф. Письмо к Достоевскому Ф. М. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. 2. Карт. 3. Ед. хр. 35. Л. 23—24.7. Достоевский Ф. М., Достоевская А. Г. Переписка. М., 1979.8. Достоевский Ф. М. Письма : в 4 т. М. ; Л., 1928—1959.9. Ковригина З. С. Последние месяцы жизни А. Г. Достоевской // Ф. М. Достоевский : статьи и материалы. Л. ; М., 1924. Сб. 2. С. 583—590.10. Мережковский Д. С. Письма к Достоевской А. Г. // ОР РГБ. Ф. 93. Разд. 2. Карт. 6. Ед. хр. 74. 27 л.11. Письма Ф. М. Достоевского к жене. М. ; Л., 1926.12. Шевцова Н. В. Эпистолярное наследие // Достоевский : сочинения, письма, документы : словарь-справочник. СПб., 2008. С. 401—410.13. Шевцова Н. В. Эпистолярный жанр в наследии Ф. М. Достоевского : дис. ... канд. филол. наук. Челябинск, 2004.M.KonnovaThis article deals with the 'time' concept in Boris Pasternak's poem “Sparrow Hills” and its English translation by Eugene M. Kayden. The focus is placed on implicitness as a basic feature of the semantic structure of a poetic text. The poem's main image – Pentecost (“Whitsun”) – proves to be a manifestation of eternity in the realm of time. In the English translation, this broad temporal context is lost.06012026111. Алефиренко Н. Ф. Событийная синергетика имплицитности текста в лингвопоэтическом освещении // Вестник ТГГПУ. 2011. № 1 (23). С. 114—119.2. Вениамин (Федченков), митрополит. Царство Святой Троицы. М., 2007.3. Гаспаров М. Л., Подгаецкая И. Ю. «Сестра моя — жизнь» Бориса Пастернака. Сверка понимания. М., 2008.4. Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка : в 4 т. М., 1956.5. Дьяченко Г., священник. Полный церковнославянский словарь. М., 2007.6. Ковтунова И. И. Поэтический синтаксис. М., 1986.7. Лосский В. Н. Очерк мистического богословия Восточной Церкви. Догматическое богословие. Киев, 2004.8. Мальцева О. А. Библейские мотивы в цикле Б. Пастернака «Не время ль птицам петь» как структурообразующий принцип // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. Вып. 8. С. 137—142.9. Мечев Сергий, священномученик. Тайны богослужения. М., 2001.10. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1995.11. Пастернак Б. Л. Избранное : в 2 т. СПб., 1998. Т. 2.12. Триодь цветная. Пятидесятница // Библиотека святоотеческой литературы : [сайт]. URL: http://orthlib.ru (дата обращения: 11.02.2009).13. Friends & Partners: Linking US—Russia Across the Internet : [сайт]. URL: http://friends-partners.org/friends/culture/literature/20century/pasternak11.html (дата обращения: 07.02.2013).14. Nilsson N. Е. “It is the World's Midday”: Pasternak's Poem 'Sparrow Hills' // Russian Literature. 1992. Vol. 31, iss. 1. P. 27—35.O.MaltsevaThis article considers the features of the manifestation of B. Pasternak’s mythologism in his early cycle “Romanovka” (included in the book My Sister, Life). The author emphasises the Christian nature of the poet’s interpretation of the war and revolution period of 1917. Special attention is paid to the means of the implementation of the author’s idea of the Fall, punishment, and atonement in Russia at that historical moment. The article stresses the role of Biblical allusions in the literary structure of the cycle.06012026111. Ожегов С. И. Словарь русского языка. М., 1983.2. Пастернак Б. Л. Полное собр. соч. : в 11 т. М., 2003—2005.3. Пастернак Е. Б. Борис Пастернак // Мир Пастернака / сост. С. Левитин. М., 1989. С. 5—12.4. Пастернак Е. Б. Верность Христу // Русская мысль. 1999. 14—20 января. С. 16—17.5. Фатеева Н. А. Поэт и проза: книга о Пастернаке. М., 2003.6. Франк В. С. Водяной знак. Поэтическое мировоззрение Пастернака // Литературное обозрение. 1990. № 3. С. 72—77.7. Шейнина Е. Я. Энциклопедия символов. М. ; Харьков, 2001.8. Символы, знаки, эмблемы : энциклопедия / авт.-сост. В. Андреева [и др.]. М., 2006.V.MalaschenkoI.KoptsevThe fictional world of the work is considered as one marked by binary oppositions of nature/civilisation, the world of children/adults, the ideal/the reality, the truth/a lie, fear/bravery, judgement/absolution, God/devil. The authors analyse the psychology of the novel’s main character. The central autobiographical image of the novel is interpreted in the context of religious and philosophical ideas about the duality of human nature and is connected to the features of adolescent psychology and age-related alienation and rebelliousness.06012026111. Августин. Исповедь. М., 1992.2. Гессе Г. Душа ребенка // Гессе Г. Собр. соч. : в 4 т. СПб., 1994. Т. 1. С. 433—463.3. Доброхотов А. Л. Данте Алигьери. М., 1990.4. Каралашвили Р. Г. Мир романа Германа Гессе. Тбилиси, 1984.5. Кьеркегор С. Понятие страха // Кьеркегор С. Страх и трепет. М., 1993. С. 113—254.6. Миллер А. Драма одаренного ребенка и поиск собственного Я // Центр психологической помощи и консультирования : [сайт]. URL: http://www.psicentrov.com/files/miller.html (дата обращения: 28.03.2013).7. Пиотровский М. Б. Адам // Мифы народов мира: энциклопедия : в 2 т. М., 1994. Т. 1. С. 39—43.8. Романова Г. И. Автобиография // Литературная энциклопедия терминов и понятий. М., 2003. С. 15—17.9. Седельник В. Комментарии // Гессе Г. Собр. соч. : в 8 т. М. ; Харьков, 1994. Т. 2. С. 468—478.A.KrysanovaThe space of heaven in the poetic world of M. Tsvetaeva is considered as a hierarchically and semantically complex space structure. The author identifies the specific features of the heaven spacium levels and describes the three main tiers of heaven, namely, the entry to heaven, the mountain space of the “divine youths, and the top of the mountain. The article justifies the reasons behind the rapid movement of the poet towards the space of ‘other’ being. The author addresses the issue of the poet’s godlikeness.06012026111. Цветаева М. Собр. соч. : в 7 т. М., 1995.2. Бродский И. Об одном стихотворении // Бродский И. Меньше единицы : Избранные эссе. М., 1999. С. 191—250.3. Цветаева М. Неизданное. Сводные тетради. М., 1997.4. Гаспаров М. Л. «Поэма Воздуха» Марины Цветаевой: опыт интерпретации // Гаспаров М. Л. Избранные труды : в 3 т. М., 1997. Т. 2 : О стихах.5. Рильке Р. М., Пастернак Б., Цветаева М. Письма 1926 года. М., 1990.J.MianowskaThis article identifies the role of the writer Maria Danilewicz-Zielińska in the Polish exile literature of the 20th century. The author focuses on the biography of the writer, her artistic path, and literature connections. The article analyses the reflection of the cultural context of the Kujawy region of the early 20th century in the works of Maria Danilewicz-Zielińska. Special attention is paid to the autobiographical book Fado o moim życiu, which is considered evidence of the era.06012026111. Литература русского зарубежья (1920—1990) / под общ. ред. А. И. Смирновой. М., 2006.2. Adamczyk K. Szkice o literaturze emigracyjnej — jako autobiografia // Archiwum emigracji. Studia — szkice — dokumenty. 2007. Z. (1)9. S. 16—27.3. Czermińska M. Autobiograficzny trójkąt: świadectwo, wyznanie, wyzwanie. Kraków, 2001.4. Danilewicz-Zielińska M. Szkice o literaturze emigracyjnej. Wroclaw, 1992.5. Danilewicz-Zielińska M. Fado o moim życiu. Rozmowy z Włodzimierzem Paźniewskim. Toruń, 2000.6. Danilewicz-Zielińska M. Od Tążyny // Danilewicz-Zielińska M. Biurko Konopnickiej. Warszawa, 2000. S. 31—43.7. Janion M. Tragizm. Historia. Prywatność. Kraków, 2000.8. Klimaszewski B., Nowakowska Ewa R., Wyskiel W. Mały słownik pisarzy polskich na obczyźnie 1939—1980 / praca zbiorowa pod red. B. Klimaszewskiego. Warszawa, 1993.9. Lejne F. Wariacje na temat pewnego faktu. O autobiografii. Kraków, 2001.10. Lewandowski W. Wstęp // Danilewicz-Zielińska M. Biurko Konopnickiej. Warszawa, 2000. S. 6—26.11. Tatarowski K. W. Rozmowa z Marią Danilewicz-Zielińską. URL: http://www.tygielkultury/eu1_3_2004/aktual/9.htm (дата обращения: 02.04.2013).L.MaltsevV.AndreichukThis article examines two short story cycles — J. Andrzejewski’s Night and Tadeusz Borowski’s This Way for the Gas, Ladies and Gentlemen — and reconstruct the authors’ literary and philosophical dialogue about the paradoxes of hope in the conditions of Hitler’s occupation of Poland.06012026111. Бердяев Н. А. Новое средневековье // Бердяев Н. А. Философия творчества, культуры и искусства : в 2 т. М., 1994. Т. 1.2. Британишский В. Я. О Милоше и об этой его книге // Библиотека Якова Кротова: [сайт]. URL: http://www.krotov.info/lib_sec/13_m/il/osh_3.htm (дата обращения: 27.02.2013).3. Боровский Т. Прощание с Марией ; рассказы. М., 1989.4. Мальцев Л. А. Цикл «Ночь» Е. Анджеевского: экзистенциальный аспект // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 22. C. 72—75.5. Милош Ч. Порабощенный разум // Библиотека Якова Кротова : [сайт]. URL: http://www.krotov.info/lib_sec/13_m/il/osh_5.htm (дата обращения: 27.02.2013).6. Фромм Э. Психоанализ и этика. М., 1993.7. Andrzejewski J. Noc i inne opowiadania. Warszawa, 2001.8. Andrzejewski J. O nadziei // Przegląd Kulturalny. 1957. № 51—52. S. 6—7.9. Marcel G. Homo viator. Wstęp do metafizyki nadziei. Warszawa, 1984.N.VladimirovaYe.NagornayaThis article studies the semiotics of the ship as an image of the world in cases of the novels To the End of the Earth by William Golding, A History of the World in 10½ Chapters by J. Barnes, and The Ship of Fools by Gr. Norminton. The ship is considered a new version of the Biblical Noah’s Ark – a miniature society. The authors believe that the avantext integrates the new “generative model” creating at the same time new forms of fictional conditionality and types of literary generalisation.06012026111. Barnes J. The History of the World in 10 ½ chapters. L., 1989.2. Golding W. Rites of Passage. L., 1985.3. Norminton G. The ship of Fools. L., 2001.4. Барнс Дж. История мира в 10 ½ главах. М., 2005.5. Бахтин М. Творчество Франсуа Рабле и народная культура средневековья и Ренессанса. М., 1965.6. Босх И. // Wikipedia : свободная энциклопедия : [сайт]. URL: http://ru.wikipedia.org (дата обращения: 05.03.2013).7. Бочкарева Н. С. Функции живописного экфрасиса в романе Грегори Норминтона «Корабль дураков» // Вестник Пермского университета. 2009. Вып. 6. С. 81—89.8. Джумайло О. За границами игры: Английский постмодернистский роман. 1980—2000 гг. // Вопросы литературы. 2007. № 5. С. 7—459. Карпос-Дедюхина Е. В ответе за весь мир. Интервью с Грегори Норминтоном. URL: http://www.proza.ru/2010/09/14/198 (дата обращения: 05.03.2013).10. Кельтская мифология : энциклопедия. М., 2002.11. Норминтон Г. Корабль дураков. М., 2006.12. Пуришев Б. И. Немецкая литература XIV—XVI вв. // История всемирной литературы : в 8 т. М., 1985—1993. Т. 3. С. 174—201.A.TelichkoThis article addresses the problem of the character’s personality development in the novels of G. Meyrink in the context of the modernist reconsideration of the Entwicklungsroman tradition. In view of the concepts of “subjective” novel, as well as the literary feature of Meyrink’s prose, the character is considered as a subject in the course of development, whereas the author’s variant of the Entwicklungsroman is interpreted as an initiation novel.06012026111. Cersowsky P. Phantastische Literatur im ersten Viertel des 20. Jahrhunderts. Untersuchungen zum Strukturwandel des Genres, seinen geistesgeschichtlichen Voraussetzungen und zur Tradition der 'schwarzen Romantik' insbesondere bei Gustav Meyrink, Alfred Kubin und Franz Kafka, Fink. München, 1989.2. Die Wiener Moderne: Literatur, Kunst und Musik zwischen 1890 und 1910. Stuttgart, 1981.3. Esselborn-Krumbiegel H. Der «Held» im Roman: Formen des dt. Entwicklungsromans im frühen 20. Jh. Darmstadt, 1983.4. Jacobs J., Krause M. Der deutsche Bildungsroman: Gattungsgeschichte vom 18. bis zum 20. Jh. München, 1989.5. Wünsch M. Die Fantastische Literatur der Frühen Moderne (1890—1930): Definition. München, 1991.6. Влодавская И. А. Поэтика английского романа воспитания начала ХХ века. Типология жанра. Киев, 1983.7. Гайжюнас С. Роман воспитания. Динамика жанровой структуры. Вильнюс, 1984.8. Диалектова А. В. Воспитательный роман в немецкой литературе эпохи Просвещения. Саранск, 1972.9. Кэмпбелл Дж. Тысячеликий герой. М., 1997.10. Майринк Г. Собр. соч. : в 4 т. М., 2009.11. Тэрнер В. Символ и ритуал. М., 1983.12. Фрейд З. Толкование сновидений. СПб., 2009.13. Юнг К. Г. Психология и алхимия. М., 2008.G.NefaginaThis article analyse the motif-image of the mirror and its functions in the novel of the American writer O. Grushin. The author identifies the plot structuring role of the reflection as a method of creating the psychological portrait of the character and the reflection phenomena as a means of the personality’s self-identification and a marker of its disintegration.06012026111. Бахтин М. М. Проблемы поэтики Достоевского. М., 1994.2. Грушина О. Жизнь Суханова в сновидениях. СПб., 2011.3. Зеркало. Семиотика зеркальности // Ученые записки Тартуского университета. 1988. Вып. 831.4. Вулис А. Зеркала. М., 1992.5. Заболотная О. Д. Система энантноморфизма в творчестве В. В. Набокова : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2003.6. Нефагина Г. Л. Поэтика и литературные дискурсы романа О. Грушиной «Жизнь Суханова в сновидениях» // Жанровые трансформации в литературе и фольклоре : кол. моногр. Челябинск, 2012. С. 338—354.A.MakarovSince Lionel Abel (1963), metatheatrical plays are understood as a piece of drama, whose object is the play itself. The author considers the reasons behind the frequent references to the personality and works of A. P. Chekhov found in modern metatheatrical drama and analyses the changes to the standard “author-actor-audience” theatrical communication brought about by metatheatrical elements.06012026111. Барбой Ю. М. К теории театра. СПб., 2008.2. Богаев О. Ад Станиславского. URL: http://www.bogaev.narod.ru/doc/ad_stanislavskogo.htm (дата обращения: 11.12.2012).3. Володин А. М. Записки нетрезвого человека // Володин А. М. Пьесы. Сценарии. Рассказы. Записки. Стихи. М., 1999. С. 404—499.4. Должанский Р. «Надо достать Доронину из колумбария» (Откровения режиссера Серебренникова перед премьерой) // Коммерсантъ. 2002. № 59. URL: http://www.kommersant.ru/doc/317256 (дата обращения: 11.12.2012).5. Курова Н. Спектакль «Брак 2.0» по произведениям Чехова покажут в «Табакерке». URL: http://www.tabakov.ru/press/2012/april/spektakl_brak_2_0/ (дата обращения: 11.12.2012).6. Леванов В. Смерть Фирса // Современная драматургия. 1998. № 3. С. 71—80.7. Мардань А. Антракт // Лучшие пьесы 2007 года. М., 2008. С. 198—255.8. Новарина В. Послание актерам // Антология современной французской драматургии. М., 2011. С. 7—24.9. Прозорова Н. И. Философия театра. СПб., 2012.10. Смольяков А. Майский Чехов // МХАТ им. А. П. Чехова : [сайт]. URL: http://www.mxat.ru/performance/main-stage/cherryorchard/3549/ (дата обращения: 11.12.2012).11. Хорошко А. Международная конференция — круглый стол «А. П. Чехов и современный театр» // Ялтинский театр имени А. П. Чехова : [сайт]. URL: http://theatreyalta.com/main/project/project_chekhov/1290270528/ (дата обращения: 11.12.2012).12. Hornby R. Script into Performance: A Structuralist Approach. N. Y., 1995.O.SizykhThis article considers the structure of the conceptual metaphor of death in A.V. Ilichevsky’s collection of short stories An Asinine Jaw. The existential spatial model of the mentioned metaphor and the specific character of its cognitive-semantic organization are revealed. The author identifies the specific features of the metaphorical reconsideration of Russian reality and the ways of the character’s existence in the world. In A.V. Ilichevsky’s short story collection, the conceptual metaphor of death is identified on the basis of the common conceptual metaphor semantics of “vision/no-vision” and “dream”.06012026111. Дехнич О. В. Концептуальная метафора People are trees в современном английском языке : автореф. дис. … канд. филол. наук. Белгород, 2004.2. Иванова И. В. Концептуальная метафора как средство формирования образа политического деятеля в англоязычной прессе : автореф. дис. … канд. филол. наук. М., 2004.3. Иличевский А. В. Хищность зрения // Литературная карта России : [сайт]. URL: http//www.litkarta.ru (дата обращения: 31.01.2013).4. Иличевский А. В. Ослиная челюсть: 87 рассказов. М., 2008.5. Красноперова А. В. Символика крестьянского быта в культуре Древней Руси // Studia culturare. СПб., 2002. Вып. 2. С. 130—146.6. Осатюк Е. Н. Когнитивные модели метафор «болезнь» и «смерть» как отражение авторского мировидения: на материале романов Т. Манна : автореф. дис. … канд. филол. наук. Ставрополь, 2007.7. Хамитова Э. Р. Концептуальная метафора «природа-человек» в русской поэтической картине мира XIX—ХХ веков : лингвокультурологический и лексикографический аспекты : автореф. дис. … канд. филол. наук. Уфа, 2008.8. Цвигун Т. В. Метафора и метонимия как риторические модели русского авангардизма 1910—1930-х гг. : автореф. дис. … канд. филол. наук. Калининград, 2008.9. Чудинов А. П. Россия в метафорическом зеркале: когнитивное исследование политической метафоры (1991—2000). Екатеринбург, 2001.10. Чудинов А. П. Метафорическая мозаика в современной политической коммуникации. Екатеринбург, 2003.