NONE20260615023625295Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityIKBFU's Vestnik. Series: Humanities and Social Sciences2500-32160615202611A. V.KutuzovIn the current article, the author explores the legal basis for investigation activities on Internet, paying particular attention to the provisions set forth in the Federal Laws “On Communications,” “On Information, Information Technologies and the Information Security”, “On the Investigative Search ac­tivities” in the context of countering extremism. The article analyzes the technical and legal features of online investigation measures.The author analyzes the legislation on the investigation measures on the Internet aiming at counteracting extremist. The difference of the operational-search measures "obtaining computer information" from other operational-search measures on the Internet is justified.The research used formal-logical, logical-legal and comparative-legal methodology to study legal norms and to work out the proposals on improving the investigation measures on the Internet when dealing with extremist crimes.Particular attention is paid to the differences in investigation in tele­communication networks and the Internet as their certain kind, as well as the relevant legal regulation in countering extremist crimes. To eliminate possible contradictions in the legislative acts regulating this activity, amendments to the current legislation are proposed.0615202611Вязовец Р. Н. Использование информационных технологий в оперативно-розыскной деятельности органов внутренних дел : автореф. дис. ... канд. юр. наук. М., 2010.Осипенко А. Л. Новые технологии получения и анализа оперативно-розыскной информации: правовые проблемы и перспективы внедрения // Вестник Воронежского Института МВД России. 2015. № 2. С. 10—13.Алябьев А. А., Лагуточкин А. В. Проблемы осуществления оперативно-розыскных мероприятий в информационном пространстве сети Интернет // Проблемы правоохранительной деятельности. 2013. № 1. С. 66—69.Кулешов Р. В. Правовое регулирование оперативно-боевого противодействия экстремистской и террористической деятельности // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 1 (57). С. 80—83.Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Шумилов А. Ю. Проблемы законодательного регулирования в оперативно-розыскной деятельности: десять лет спустя (конституционные, административные, уголовные, уголовно-процессуальные и уголовно-сыскные аспекты) : монография. 2-е изд., испр. и доп. М., 2008.Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г., с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 г. № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 г. № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 г. № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 г. № 11-ФКЗ). URL: http://www.constitution.ru/ (дата обращения: 21.05.2020).Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Конвенция о защите физических лиц при автоматизированной обработке персональных данных (заключена в г. Страсбурге 28.01.1981 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Декларация о свободе обмена информацией в интернете (принята Комитетом Министров Совета Европы от 28 мая 2003 г. на 840-м заседании заместителей Министров). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Средства массовой информации и терроризм: Рекомендации Парламентской ассамблеи Совета Европы № 1706 (2005) ; Декларация Комитета министров Совета Европы о свободе выражения мнения и информации в СМИ в контексте борьбы с терроризмом (2005) // Журналистика и СМИ против террора. М., 2009. С. 269—274.О вопросах саморегулирования виртуального содержания (саморегулирование и охрана пользователей от противоправного или причиняющего вред содержания новых информационных и коммуникационных услуг) : рекомендация № R (2001) 8 Комитета министров Совета Европы (принята 05.09.2001 г. на 762-м заседании представителей министров). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Немкова Н. А. Особенности правового регулирования оперативно-розыскных мероприятий в сетях связи // Проблемы правоохранительной деятельности. 2009. № 1-2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/osobennosti-pra vovogo-regulirovaniya-operativno-rozysknyh-meropriyatiy-v-setyah-svyazi (дата обращения: 20.05.2020).Case of Segerstedt-Wiberg and Others v. Sweden. URL: http://hudoc.echr. coe.int/sites/eng/pages/search.aspx?i=O01-75591 (дата обращения: 20.05.2020).Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950 г., с изм. от 13.05.2004 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Ташмагамбетов А. М. Оперативно-розыскные мероприятия с использованием социальных сетей: опыт Великобритании и Республики Казахстан // Наука и бизнес: пути развития. 2013. № 11 (29). С. 129—133.О связи : федер. закон от 07.07.2003 г. № 126-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Об информации, информационных технологиях и о защите информации : от 27.07.2006 г. № 149-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О противодействии экстремистской деятельности : федер. закон от 25 июля 2002 г. № 114-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О внесении изменений в федеральный закон «О противодействии терроризму» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части установления дополнительных мер противодействия терроризму и обеспечения общественной безопасности : федер. закон от 06.07.2016 г. № 374-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Осипенко А. Л. Новое оперативно-розыскное мероприятие «Получение компьютерной информации»: содержание и основы осуществления // Вестник Воронежский институт МВД России. 2016. № 3. С. 83—90.Старичков М. В. Понятие «Компьютерная информация» в российском уголовном праве // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2014. № 1 (68). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ponyatie-kompyuternaya- informatsiya-v-rossiyskom-ugolovnom-prave (дата обращения: 20.05.2020).Шаров В. И. Оперативно-розыскные мероприятия в сети Интернет // Общество и право. 2018. № 2 (64). С. 82—86.E. D.SungurovaThe article deals with medical and legal issues related to the conceptual background of massage services. The purpose of the study is to analyze the legislative requirements of the Russian Federation for the medical and regular massage services, to establish the criteria for distinguishing these services when it comes to qualification of socially dangerous activity. The methodology of the research rests on the general scientific and certain scientific research methods. The paper substantiates the conclusion that the conceptual back­ground requires clarification in order to minimize issues in determining the objective and subjective features of crimes provided for in articles 235, 236 and 238 of the Criminal code of the Russian Federation.0615202611ГОСТ Р 55317-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги населению. СПА-услуги. Термины и определения : приказ Росстандарта от 29.11.2012 г. № 1597-ст. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».ГОСТ Р 55321-2012. Национальный стандарт Российской Федерации. Услуги населению. СПА-услуги. Общие требования : приказ Росстандарта от 29.11.2012 г. № 1605-ст. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993 г.) // Собр. законодательства РФ. 2014. № 31. Ст. 4398.О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) : указ Губернатора Архангельской области от 17.03.2020 г. № 28-у. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера : федер. закон от 21.12.1994 г. № 68-ФЗ. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О лицензировании медицинской деятельности (за исключением указанной деятельности, осуществляемой медицинскими организациями и другими организациями, входящими в частную систему здравоохранения, на территории инновационного центра «Сколково») : постановление Правительства Российской Федерации от 16.04.2012 г. № 291 // Собр. законодательства РФ. 2012. № 17. Ст. 1965.О лицензировании отдельных видов деятельности : федер. закон от 04.05.2011 г. № 99-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2011. № 19. Ст. 2716.О судебной практике по делам о незаконном предпринимательстве: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.11.2004 г. № 23 // Бюллетень Верховного суда РФ. 2005. № 1.Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации : федер. закон от 21.11.2011 г. № 323-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2011. № 48. Ст. 6724.Об утверждении Квалификационных требований к медицинским и фармацевтическим работникам со средним медицинским и фармацевтическим образованием : приказ Минздрава России от 10.02.2016 г. № 83н // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 11.03.2016).Об утверждении номенклатуры медицинских услуг : приказ Минздрава России от 13.10.2017 г. № 804н // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 08.11.2017).Об утверждении Порядка оказания медицинской помощи населению по профилю «косметология» : приказ Минздравсоцразвития России от 18.04.2012 г. № 381н // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2012. № 38.Об утверждении профессионального стандарта «Специалист по предоставлению бытовых косметических услуг» : приказ Минтруда России от 22.12.2014 г. № 1069н // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 02.02.2015).Об утверждении профессионального стандарта по медицинскому массажу : приказ Минтруда России от 26.11.2018 г. № 744н // Официальный интернет-портал правовой информации. URL: http://www.pravo.gov.ru (дата обращения: 12.12.2018).Об утверждении СанПиН 2.1.3.2630-10 «Санитарно-эпидемиологические требования к организациям, осуществляющим медицинскую деятельность» : постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 18.05.2010 г. № 58 // Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2010. № 36.Об утверждении Требований к организации и выполнению работ (услуг) при оказании первичной медико-санитарной, специализированной (в том числе высокотехнологичной), скорой (в том числе скорой специализированной), паллиативной медицинской помощи, оказании медицинской помощи при санаторно-курортном лечении, при проведении медицинских экспертиз, медицинских осмотров, медицинских освидетельствований и санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий в рамках оказания медицинской помощи, при трансплантации (пересадке) органов и (или) тканей, обращении донорской крови и (или) ее компонентов в медицинских целях : приказ Минздрава России от 11.03.2013 г. № 121н // Российская газета. 2013. № 101.О принятии и введении в действие Общероссийского классификатора видов экономической деятельности (ОКВЭД2) ОК 029-2014 (КДЕС Ред. 2) и Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД2) ОК 034-2014 (КПЕС 2008) : приказ Росстандарта от 31.01.2014 г. № 14-ст. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Платное обслуживание населения в России. 2017 : стат. сб. M., 2017. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/plat17.pdf (дата обращения: 17.05.2019).Трудовой кодекс Российской Федерации : федер. закон от 30.12.2001 г. № 197-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 2002. № 1 (ч. 1). Ст. 3.Уголовный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 13.06.1996 г. № 63-ФЗ // Собр. законодательства РФ. 1996. № 25. Ст. 2954.V. V.GorochnayaThe article reflects the results of constructing an ideal synchronization model of regional economic reproduction subcycles. Achieving coherence through the mechanisms of self-organization and self-regulation is viewed to be the means of overcoming geo-economic instability. The study models the phase conjugation of information and innovation subcycle with the produc­tion and investment one, organizational one and human capital dynamics. Based on logical imitation modeling, the research identifies the conditions of their highest coherence and self-regulation as the mechanisms to strengthen the cyclical dynamics of regional reproduction and achieve the stronger re­sistance to external fluctuations.Within the model construction the research also proposes the hypothesis about the transfer of the Kitchin cycles’ dynamics from the innovation and technological sphere, respectively, to other subsystems of regional reproduc­tion. Thus, regular crises are explained by a periodic violation of the coherence between subcycles of shorter length (taking into account their phase shift), which is analogous to the acoustic beat effect in the propagation of wave phe­nomena in natural environments. The same phenomenon becomes a factor of vulnerability of the regional system in relation to irregularly occurring and turbulently developing impulses of the external environment.The theoretical model and hypothesis are verified on the basis of empirical data on the Western border regions of Russia as the most vulnerable zone in modern geo-turbulent conditions. The study provides the long term (2000—2018) analysis of the phase conjugacy of the innovative product share in GRP (characterizing the innovation subcycle) and the ratio of investment to GRP (characterizing the investment and production subcycle). The results obtained made it possible to typologize the Western border regions according to the lev­el of economic security in its cyclical aspect.06152026111. Базуева Е. В. Социальный цикл как результат трансформации производственной структуры социально-экономической системы // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Экономика. 2018. № 4. С. 27—35.2. Буторина О. В., Осипова М. Ю. Информационный цикл как фактор прогрессивного развития инновационных, технологических и производственных процессов на современном этапе // Вестник Пермского национального исследовательского политехнического университета. Социально-экономические науки. 2017. № 4. С. 221—233.3. Буторина О. В., Третьякова Е. А. Методика анализа информационно-инновационно-технологического цикла на уровне региональных экономических систем // Вестник Пензенского государственного университета. Сер.: Экономика. 2019. № 2. С. 289—312.4. Горочная В. В., Дружинин А. Г. Индикация экономической безопасности приграничного региона в условиях геоэкономической турбулентности (на примере Ростовской области) // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки. 2019. № 1. С. 96—106.5. Горочная В. В. Инновационная безопасность и кластеризация в динамике мультициклического регионального воспроизводства: декомпозиция, модель, специфика приграничных регионов // Экономические науки. 2019. № 4. С. 200—214.6. Горочная В. В. Информационный метаболизм и динамика инноваций Ростовской агломерации: роль приморского фактора и экономической кластеризации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки, 2019. № 3. С. 20—37.7. Горочная В. В., Михайлов А. С., Михайлова А. А. Инновационная безопасность приграничного региона: динамический подход к теоретической концептуализации, оценке и мониторингу // Вопросы инновационной экономики. 2020. № 1. С. 291—306.8. Горочная В. В. Турбулентность в геоэкономике: методический подход к моделированию воздействия на экономическую динамику порубежного региона // Экономика устойчивого развития. 2018. № 4 (36). C. 136—142.9. Приморские зоны России на Балтике: факторы, особенности, перспективы и стратегии трансграничной кластеризации : монография. М., 2018.10. Проблемы экономической безопасности регионов Западного порубежья России / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2019.11. Фёдоров Г. М., Зверев Ю. М. О роли регионов Западного порубежья России в формировании трансграничных связей с сопредельными странами // Пространственная организация общества: теория, методология, практика : сб. матер. междунар. науч.-практ. конф. Пермь, 2018. С. 289—295.12. Akar C. Analyzing the synchronization between the financial and business cycles in Turkey // Journal of Review on Global Economics. 2016. Vol. 5. P. 25—35.13. Allegret J. P., Essaadi E. Business cycles synchronization in East Asian economy: Evidences from time-varying coherence study // Economic Modelling. 2011. № 28 (1—2). Р. 351—365.14. Beck K. Migration and business cycles: testing the OCA theory predictions in the European Union // Applied Economics Letters. 2020. Р. 1—5.15. Bierbaumer-Polly J., Huber P., Rozmahel P. Regional business-cycle synchronization, sector specialization and EU accession // JCMS: Journal of Common Market Studies. 2016. Vol. 54, № 3. P. 544—568.16. Bilan Y., Brychko M. M., Buriak A. V., Vasylieva T. A. Financial, business and trust cycles: the issues of synchronization. 2019.17. Bilgili F. Business cycle co-movements between renewables consumption and industrial production: A continuous wavelet coherence approach. Renewable and sustainable energy reviews, 2015. № 52. P. 325—332.18. Cheng H., Cen L., Wang Y., Li H. Business cycle co-movements and transmission channels: evidence from China // Journal of the Asia Pacific Economy. 2020. Vol. 25, № 2. P. 289—306.19. Duran H. E., Ferreira-Lopes A. Determinants of co-movement and of lead and lag behavior of business cycles in the Eurozone // InternatIonal revIew of applIed economIcs. 2017. Vol. 31, № 2. P. 255—282.20. Gökalp B. T. Do the Business Cycles and Financial Cycles Move Together in Turkey? // Journal of Advances in Economics and Finance. 2018. Vol. 3, № 2. P. 19—26.21. Jeon J. K. Trade intensity and business cycle synchronization // Journal of Korea Trade. 2018. № 22. P. 36—49.22. Juglar С. Des Crises commerciales et leur retour periodique en France, en Angleterre, et aux Etats-Unis. P., 1862.23. Kitchin J. Cycles and Trends in Economic Factors // Review of Economics and Statistics. 1923. Vol. 5, № 1. P. 10—16.24. Leiva-Leon D. Measuring Business Cycles Intra‐Synchronization in US: A Regime-switching Interdependence Framework // Oxford Bulletin of Economics and Statistics. 2017. Vol. 79, № 4. P. 513—545.25. Levitin D. This is Your Brain on Music: The Science of a Human Obsession. Dutton Penguin, 2006.26. Matesanz D., Ortega G. J. On business cycles synchronization in Europe: A note on network analysis // Physica A: Statistical Mechanics and its Applications. 2016. Vol. 462. P. 287—296.27. Papageorgiou T., Michaelides P. G., Milios J. G. Business cycles synchronization and clustering in Europe (1960—2009) // Journal of Economics and Business. 2010. Vol. 62, № 5. P. 419—470.28. Roberts G. E. From Music to Mathematics: Exploring the Connections. Baltimore, 2016. P. 112.29. Winckel F. Music, Sound and Sensation: A Modern Exposition. Dover, 1967. P. 134.T. Yu.KuznetsovaV. V.GorochnayaN. G.RostovtsevThe article reflects the results of a study of large Russian cities (with a population of more than 100 thousand people, as well as smaller cities with the status of regional capitals), emphasizing two strategically important groups: coastal centers and cities of the Western borderlands of Russia. Hav­ing applied economic-statistical analysis for 6 indicators (average salaries and per capita measures of the number of organizations and enterprises, retail trade turnover and public catering, commissioning of houses and the number of publications in peer-reviewed journals, indexed in Scopus) the study con­firmed the hypothesis on ‘coastalizing’ socio-economic and innovative poten­tial and advanced growth of coastal centers. At the same time, there is also a high differentiation within the group of coastal cities, indicating that such trends are valid only at the national level. Differentiation and the gap on a number of indicators are fixed with respect to the group of Western Russian cities located in the border regions. It refutes the hypothesis on their advanced development due to external contact capacity (except the advanced indicators’ values on trade, driven by the role of logistical and transit centers). The study of differentiation using k-means clustering identified 5 clusters in all major cities of Russia. It allowed determining coastal and Western border cities be­longing of to the various identified clusters. The results of research highlight the necessity for improving the urban environment quality, the need to retain and attract human capital, to rethink the center-periphery structure of the modern Russia’s space in its projection on the coastal and border area, includ­ing the frame of large cities and agglomerations.0615202611Горочная В. В. Информационный метаболизм и динамика инноваций Ростовской агломерации: роль приморского фактора и экономической кластеризации // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2019. № 3. С. 20—37.Горочная В. В. Морехозяйственный комплекс и инновации: взаимная катализация в регионах российской Балтики и Причерноморья // Финансово-экономическое и информационное обеспечение инновационного развития региона : матер. III Всерос. науч.-практ. конф. с международным участием. 2020. С. 48—51.Горочная В. В. Циклические взаимосвязи инновационного и агломерационного развития территории (на примере Ростовской агломерации) // Псковский регионологический журнал. 2020. № 1 (41). С. 18—37.Диков Я. А. Тенденции развития городских агломераций // Экономика и бизнес: теория и практика. 2017. № 7. С. 24—28.Дружинин А. Г. Крупный бизнес в приморских зонах России: факторы и особенности локализации // Балтийский регион. 2019. № 4. С. 136—151.Жемерикин А. Б. Корреляционный анализ социальных проблем развития городов // Медицина. Социология. Философия. Прикладные исследования. 2017. № 2. С. 83—86.Кайбичева Е. И. Процессы новой индустриализации в пространстве крупных и крупнейших городов // Вестник Томского государственного университета. Экономика. 2018. № 42. С. 61—72.Кузнецова А. И. Инновационная активность городского населения как фактор эффективного функционирования региональной экономики // Вестник Московского университета им. С. Ю. Витте. Сер. 1: Экономика и управление. 2016. № 1 (16). С. 77—87.Манаева И. В. Города России: Классификация и типология // Региональная экономика: теория и практика. 2018. № 7 (454). С. 1235—1249.Мельникова Л. В. Размеры городов, эффективность и экономический рост // ЭКО. 2017. № 7 (517). С. 5—19.Михайлов А. С., Пекер И. Ю. Современные наукометрические технологии в общественно-географическом анализе географии знания // Общественная география в меняющемся мире: фундаментальные и прикладные исследования : матер. междунар. науч. конф. в рамках X научной Ассамблеи Ассоциации российских географов-обществоведов (АРГО). 2019. С. 108—111.Михайлов А. С., Пекер И. Ю. Территориальное распределение интеллектуального капитала России // Высшее образование в России. 2019. Т. 28, № 6. С. 28—39.Михайлов А. С. Приморские агломерации в трансформации национального инновационного пространства // Балтийский регион. 2019. № 1. С. 29—42.Михайлова Т. Н. Трансформация географии промышленности Российской Федерации // Российское предпринимательство. 2016. № 3. С. 351—358.Baburin V., Zemtsov S. Innovation geography of Russia // 2012 International Conference on Research Challenges in Social and Human Sciences, South Korea 2012. Jun 11.Druzhinin A. G. The coastalisation of population in today’s Russia: a sociogeographical explication // Baltic Region. 2017. № 2. Р. 19—30.Ershova S., Orlovskaya T. Differentiation of Russian megacities by level of investment in comprehensive residential development // IOP Conference Series : Materials Science and Engineering. 2019. Vol. 687, № 5. Р. 055069.Ershova S., Orlovskaya T., Panfilova E. Study of Life Quality and Urban Environment Quality in Russian Megapolises // IOP Conference Series : Materials Science and Engineering. 2018. Vol. 463, № 4. Р. 042040.Fedorov G. M., Mikhailov A. S., Kuznetsova T. Yu. The influence of the Sea on the economic development and settlement structure in the Baltic Sea region // Baltic Region. 2017. № 2. Р. 4—18.Huang J., Lu X. X., Sellers J. M. A global comparative analysis of urban form: Applying spatial metrics and remote sensing // Landscape and urban planning. 2007. № 82 (4). Р. 184—97.Limonov L. E., Nesena M. V. Structural and economic typology of large Russian cities // Regional Research of Russia. 2016. № 6 (2). Р. 144—155.Mikhaylova A. A., Gorochnaya V. V. Innovation diffusion in coastal agglomerations of Western Russia // The 13th International Days of Statistics and Economics : conference proceedings. Prague, 2019. Р. 1105—1114.Mikhaylov A. S., Kuznetsova T. Yu., Peker I. Yu. Knowledge geography: human geography approach to measuring regional divergence of knowledge capital // Proceedings of the European Conference on Knowledge Management. 2019. С. 738—745.Pushkarev A. A. Cluster analysis of regional innovation activity in Russia in 2010—2015 // R-Economy. 2018. № 4 (1). Р. 10—17.Rusetskaya O. Grouping cities based of their socio-economic indicators // Electronic Notes in Discrete Mathematics. 2017. № 58. Р. 223—230.Zemtsov S., Barinova V. The paradigm changing of regional innovation policy in Russia: From equalization to smart specialization // Voprosy Ekonomiki. 2016. № 10. Р. 65—81. doi: org/10.32609/0042-8736-2016-10-65-81.G. M.FedorovThe development of the Kaliningrad region, Russian exclave in the Baltic, is significantly influenced by foreign policy factors. The deterioration of rela­tions between Russia and the West has led to a reduction in the region's eco­nomic ties with the neighbouring Baltic States. The coastal position of the re­gion has enabled the development of foreign trade relations with East Asian and Latin American States. Diversification of ties and federal support ensured sufficiently dynamic regional development. The article analyzes the sectoral shifts in the regional economy through the study of dynamics and structural changes in the gross regional product (GRP). The data of official statistics (primarily, the Databases of the Federal Service for State Statistics (Rosstat) EMISS), processed by known statistical methods, were used. The conclusions about the necessity and perspective directions of further restructuring of the sectoral structure of the regional economy are presented.0615202611Валовая добавленная стоимость в основных ценах в соответствии с методологией СНС 2008 (ОКВЭД 2) // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/ 58250 (дата обращения: 21.10.2020).Валовой региональный продукт на душу населения // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/42928 (дата обращения: 23.10.2020).В каких регионах быстрее развивается интернет-торговля // Инвест-Форсайт. URL: https://www.if24.ru/regiony-internet-torgovlya/ (дата обращения: 15.11.2020).Гареев Т. Р., Волошенко К. Ю. Особенности построения балансовой модели эксклавного региона // Экономика региона. 2015. № 2 (42). С. 113—124.Гареев Т. Р., Елисеева Н. А. Модель товарных потоков эксклавного региона: в поисках рента «переходного периода» эксклавного региона // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 72—90.Гимбицкий К. К., Кузнецова А. Л., Федоров Г. М. Развитие экономики Калининградской области: этапы реструктуризации // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 56—71.Доля продаж через Интернет в общем объеме оборота розничной торговли // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/50236 (дата обращения: 02.09. 2020).Зверев Ю. М., Федоров Г. М. Эффекты функционирования Особой экономической зоны Калининградской области // Особые экономические зоны. Зарубежный и отечественный опыт. Кн. 2. М., 2017. С. 219—227.Индексы физического объема валового регионального продукта в 1998—2018 гг. // ЕМИСС. URL: https://mrd.gks.ru/folder/27963 (дата обращения: 05.10.2020).Индексы физического объема валового регионального продукта (ОКВЭД 2) // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/59449 (дата обращения: 08.09.2020).Калининградская область в цифрах. Краткий статистический сборник. 2014. Калининград, 2014.Калининградская область в цифрах. Краткий статистический сборник. 2018. Калининград, 2018. Т. 2.Калининградская область в цифрах, 2019. Калининград, 2019. Т. 2.Клемешев А. П., Лапин Ф. Ф., Гутник А. П. и др. Стратегии развития Калининградской области. Калининград, 2007.Об Особой экономической зоне в Калининградской области : федер. закон от 22.01.1996 г. № 13-ФЗ. URL: http://kremlin.ru/acts/bank/8782 (дата обращения: 14.11.2020).Об Особой экономической зоне в Калининградской области и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации : федер. закон от 10.01.2006 г. № 16-ФЗ. URL: http://www.kremlin.ru/acts/bank/23363 (дата обращения: 18.12.2020).О внесении изменений в Стратегию социально-экономического развития Калининградской области на долгосрочную перспективу : постановление Правительства Калининградской области от 5 июня 2019 г. № 412. URL: http://docs. cntd.ru/document/561472412 (дата обращения: 10.08.2020).Положение о Свободной экономической зоне в Калининградской области (СЭЗ «Янтарь»). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О Стратегии социально-экономического развития Калининградской области на долгосрочную перспективу : постановление Правительства Калининградской области от 02.08.2012 г. № 583. URL: https://economy.gov39.ru/ DEP-strateg/strategicheskoe-razvitie- (дата обращения: 17.07.2019).Регионы России. Социально-экономические показатели. 2018. М., 2018.Руус Н. Й. А., Волошенко К. Ю., Дрок Т. Е., Фарафонова Ю. Ю. Анализ экономической сложности Калининградской области — выбор отраслевых приоритетов в новой парадигме создания ценностей // Балтийский регион. 2020. Т. 12, № 1. С. 156—180.Среднегодовая численность занятых в экономике с 2017 г. // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/58995 (дата обращения: 17.07.2020).Среднедушевые денежные доходы населения // ЕМИСС. URL: https:// fedstat.ru/indicator/57039 (дата обращения: 19.07.2020).Стратегия социально-экономического развития Калининградской области как региона сотрудничества на период до 2010 года. Калининград, 2003.О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социально-экономического развития Калининградской области : федер. закон от 05.12.2017 г. № 393-ФЗ (последняя редакция). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Федоров Г. М. Оценка изменений валового регионального продукта эксклавного российского региона на Балтике (1995—2016) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 4. С. 32—42.Федоров Г. М. Проект «Большая Евразия» среди факторов развития эксклавной Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 3. С. 35—48.Федоров Г. М. Три стратегии развития Калининградской области (1991—2018 годы) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2019. № 3. С. 5—19.Численность постоянного населения в среднем за год // ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/31556 (дата обращения: 11.10.2020).N. V.ZaytsevaThe purpose of the article is to consider the relationship between F. N. Glin­ka and M. A. Miloradovich, and the impact on Glinka’s fate and life. As a per­son, Fyodor Glinka was directly influenced by the events related to the anti-Napoleonic campaign of 1805—1806, the Patriotic war of 1812, and the for­eign campaigns of the Russian army of 1813—1815. An officer of the Ap­sheron infantry regiment, he began as an ensign and ended his military ca­reer as a Colonel, a writer and poet, a chronicler of three wars, editor of the first «Military magazine» and organizer of the military library, a Decembrist and philanthropist. This is not a complete «service record» of Glinka before the December uprising of 1825. M. A. Miloradovich played a visible role in this various acts and functions of F. N. Glinka.The article clarifies the facts concerning the military service of F. N. Glin­ka and his personal relations with M. A. Miloradovich. This allowed us to cor­rect the biographical data of Glinka, which are based on the research of his so­cial and literary activities. The author of the article adheres to the point of view of the historian A. G. Tartakovsky, who believes that «Letters of a Rus­sian officer» are not simply memoirs. The author believes that «Letters» have a complex genre structure, where the documentary material is woven into the texture of artistic and journalistic essay, and the subjective narrative is adja­cent to the objective in the absence of a clear border between them. In addition, Glinka's autobiography, written at a fairly old age, is full of author's inaccu­racies and conjectures, which become apparent only in the context of compar­ing the specific facts set out in the autobiography and in the «Letters of a Rus­sian officer», with the involvement of archival documents.06152026111. Архипова А. В. Литературное дело декабристов. Л., 1987.2. Аттестат, выданный М. А. Милорадовичем отставному Апшеронского мушкетерского полка поручику Ф. Н. Глинке. 26 ноября 1806 // РГАЛИ. Ф. 141. Оп. 1. Ед. хр. 472. Л. 1.3. Базанов В. Г. Ученая республика. М. ; Л., 1964.4. Бочкарев В. А. Русская историческая драматургия начала XIX века (1800—1825) // Ученые записки Куйбышевского педагогического института. Куйбышев, 1959. Вып. 25. С. 306—324.5. Глинка Ф. Мои воспоминания о графе Михайле Андреевиче Милорадовиче // Московитянин. 1841. Ч. 2, № 4. С. 372—384.6. Глинка Ф. Н. Взгляд на прошедшее. 1-й кадетский корпус. Волынь и дальнейшие сношения мои с Милорадовичем // Московитянин. 1846. Ч. 2, № 2. С. 33—46.7. Глинка Ф. Н. Письмо к Блудовой Антонине Дмитриевне 1854 г. // НИОР РГБ. Шифр: Ф-359.М-8228—208. Глинка Ф. Письма русского офицера, о Польше, Австрийских владениях, Пруссии и Франции, с подробным описанием Отечественной и Заграничной войны с 1812—1815 год : в пяти частях. М., 1870.9. Глинка Ф. Н. Стихи его Превосходительству Михайле Андреевичу Милорадовичу // Собрание стихотворений о графе Милорадовиче. Киев, 1870. С. 9—11.10. Глинка Ф. Избранное. Петрозаводск, 1949.11. Глинка Ф. Письма русского офицера (извлечения) // Декабристы. Проза. Литературная критика. Т. 2. Л., 1975. С. 7—74.12. Глинка Ф. Н. Прошение отставного поручика Ф. Н. Глинки на имя Императора Александра I // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв. : альманах. Т. 7. М., 1996. С. 148—149.13. Греков В. Н. Глинка Федор Николаевич // Русские писатели : биобиблиографический словарь : в 2 ч. Ч. 1. М., 1990. С. 181—182.14. Жизневский А. К. Федор Николаевич Глинка. Тверь, 1890.15. История русского драматического театра : в 7 т. М., 1977. Т. 2.16. Карпец В. «И мне равны и миг, и век…» // Глинка Ф. Сочинения. М., 1986. С. 309—328.17. Королева Н. Декабристы и театр. Л., 1975.18. Кошелев В. А. Рассуждение о необходимости деятельной жизни // Литература в школе. 1997. № 4. С. 4—18.19. Максимов Е. «Вот мчится тройка удалая…» // Русь. 1992. № 3. С. 163—173.20. Милорадович М. А. Рапорт генерала от инфантерии М. А. Милорадовича генерал-фельдмаршалу Кутузову М. И. // Российский Архив: История Отечества в свидетельствах и документах XVIII—XX вв. : альманах. Т. 7. М., 1996.21. Остафьевский архив: Переписка князя П. А. Вяземского с А. И. Тургеневым. 1820—1823. Т. 2. СПб., 1899.22. Письма М. А. Милорадовича к Ф. Н. Глинке. На русском и французском языках. 13 декабря 1809 — 11 апреля 1822 // РГАЛИ. Ф. 141. Оп. 1. Ед. хр. 330. Л. 19.23. Письмо Ф.Н Глинки к М. А. Милорадовичу (публикация и вступительная статья В. Ф. Шубина) // Русская литература. 1986. № 2. С. 156—164.24. Следственное дело Ф. Н. Глинки // Восстание декабристов. Документы и материалы. Т. 20. М., 2001. С. 93—508.25. Тартаковский А. Г. К изучению текста «Писем русского офицера» // Источниковедение отечественной истории: сборник статей. 1981. М., 1982. С. 190—208.26. Формулярный список о службе и достоинстве Советника Олонецкого губернского правления, Коллежского Советника и Кавалера Федора Николаева сына Глинки. 1830 года. Копия // ГАТО. Ф. 103. Оп. 1. Ед. хр. 754. Архив Ивана Александровича Иванова. Л. 12—20.27. Шубин В. Ф. Поэты пушкинского Петербурга. Л., 1985.28. Ястребова Н. Г. Народно-поэтические истоки творческой индивидуальности Ф. Н. Глинки : дис. … канд. филол. наук. Чебоксары, 2005.S. S.KhodyachikhThe article analyzes the life of former Polish prisoner of the Nazi concen­tration camp Auschwitz Stanislaw Dubiel (1910—?), who between 1942 and 1944 worked as a gardener at the villa of the Auschwitz commandant Rudolf Höss, and subsequently became one of the main prosecution witnesses at his trial. The trial took place in Warsaw in March 1947 and lasted 18 days. In addition to Dubiel, other Poles — former Auschwitz prisoners testified there, but Dubiel’s testimony was the most complete and contained many important details. Having gone through all the circles of the Auschwitz hell, Dubiel after his release returned to normal life and in 1947 opposed Höss. Dubiel’s testi­mony is not only an important legal source but also a historical source, that helps historians partly restore his biography. This article aims to analyze Du­biel’s testimony in the Höss’s trial, evaluate its authenticity, and determine what role it plays in the reconstruction of the daily life of Auschwitz inmates, commandant Höss and his family, as well as other SS-men who worked in Auschwitz.0615202611Освенцим в глазах СС. Гесс, Броад, Кремер. Освенцим, 1975.Станислав Дубель, заключенный № 117670 // Концентрационный лагерь Маутхаузен. URL: https://collections.arolsen-archives.org/en/search/people/1421371/ ?p=1&s=Stanislaw%20Dubiel&s_lastName=asc (дата обращения: 18.06.2019).Станислав Дубель, заключенный № 6059 // База данных узников концлагеря Аушвиц. URL: http://base.auschwitz.org/wiezien.php?lang=en&ok=osoba& id_osoba=60628 (дата обращения: 13.06.2019).Франкл В. Человек в поисках смысла. М., 1990.Arrival list of CC Mauthausen, 1.1.26.1/1320290 // ITS Digital Archive, Arolsen Archives.Centropa: a journal of central European architecture and related arts. N. Y., 2004. Vol. 4.Commandant of Auschwitz. The Autobiography of Rudolf Hoess. Cleveland; N. Y., 1959.Correspondence file T/D — 143039, 6.3.3.2/86967363 // ITS Digital Archive, Arolsen Archives.Correspondence file T/D — 143039, 6.3.3.2/86967365 // ITS Digital Archive, Arolsen Archives.Correspondence file T/D — 143039, 6.3.3.2/86967370 // ITS Digital Archive, Arolsen Archives.Finder G., Prusin A. Justice behind the Iron Curtain: Nazis on Trial in Communist Poland. Toronto, 2018.Harding T. Hanns and Rudolf: the true story of the German Jew who tracked down and caught the Kommandant of Auschwitz. N. Y., 2013.KL Auschwitz seen by the SS. Höss. Broad. Kremer. Oswiecim, 1972.Langbein H. People in Auschwitz. Chapel Hill ; L., 2004.List of liberated prisoners in sub-camp Ebensee of CC Mauthausen, 1.1.26.1/ 1303827 / ITS Digital Archive, Arolsen Archives.Lombardo J., Robson D. The Horrors of Auschwitz. N. Y., 2017.Rees L. Auschwitz: The Nazis and “The Final Solution”. L., 2005.Wachsmann N. KL: a history of the Nazi concentration camps. N. Y., 2015.Weber H. Holocaust Mosaic. N. Y., 2006.Zeznanie Adolfa Maciejowski z dnia 13 września 1947 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/135. S. 305—306.Zeznanie Alfreda Barabasza z dnia 13 września 1946 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/85. S. 139—140.Zeznanie Erwina Olszówka z dnia 25 września 1947 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/137. S. 381—385.Zeznanie Henryka Lierscha z dnia 17 września 1947 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/137. S. 360—363.Zeznanie Jerzy Malcherczyka z dnia 20 stycznia 1947 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/171. S. 309—312.Zeznanie Józefa Głuszaka z dnia 9 grudnia 1946 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/89. S. 242—245.Zeznanie Józefa Janusa z dnia 17 września 1947 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/135. S. 312—313.Zeznanie Kazimierza Smoleńa z dnia 30 lipca 1947 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/135. S. 199—204.Zeznanie Mieczysława Kotlarski z dnia 3 grudnia 1947 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/163. S. 265—280.Zeznanie Stanisława Dubiela z dnia 15 marca 1947 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/107. S. 77—119.Zeznanie Stanisława Dubiela z dnia 7 sierpnia 1946 roku // Archiwum Instytutu Pamięci Narodowej w Warszawie. Sygn. IPN GK 196/85. S. 51—58.O. N.YanitskyThe article shows various structural-functional transformations of Mos­cow and its region generated by the changes in mode of production in Russia as a result of ‘perestroika’ as well as of the results of a combination of global changes triggered by the Fourth industrial revolution (hereafter the STR-4) and by the change in Russia’s geopolitical role in the modern world. The au­thor identifies the main trends as Moscow’s dependence on global geopolitical transformations, growing spatial and other forms of mobility resulted in a de­cline of its population’s reflection. At the same time, the Greater Moscow is being shaped through the integration of Moscow and its ‘periphery’, a gap be­tween the rich and poor is widening, and the phenomenon of a ’Deep Russia’ independent form Moscow is emerging. Such mega-cities usually see their ‘periphery’ as the supply of a labor force and the waste processing sites. As a result, a social asymmetry has emerged: Moscow is developing and becoming wealthier while their periphery has got exhausted and loses its social capital. The general outcome of this process may be seen in an intense merge of natu­ral, social and technical structures that results in a transformation of modern mega-city into a very complex sociobiotechnical system (hereafter the SBT-system) which regularities and dynamics have to be carefully investigated. It requires a close integration of natural, social and technical sciences, and an urban metabolic concept. An ethos of an interdisciplinary study based on equality of social states of different sciences, their interest to study the com­plex issues and the ability for mutual understanding of various scientists is to be developed.0615202611Абульханова-Славская К. А. Деятельность и психология личности. М., 1980. С. 268.Ахиезер А. С., Коган Л. Б., Яницкий О. Н. Урбанизация, общество и научно-техническая революция // Вопросы философии. 1969. № 2. С. 43—53.Волков В. В. Силовое предпринимательство, XXI век: экономико-социологический анализ. СПб., 2012. С. 352.Глазычев В. Л. Глубинная Россия: 2002—2003. М., 2003. С. 335.Гутнов А., Лежава И., Бабуров А. и др. Новый элемент расселения: на пути к новому городу. М., 1966. С. 256.Заславская Т. И. О смысле и предварительных итогах российской трансформации // Куда пришла Россия? Итоги социетальной трансформации. М., 2003. С. 390—397.Как люди делают себя. Обычные россияне в необычных обстоятельствах: концептуальное осмысление восьми наблюдавшихся случаев / под общ. ред. В. А. Ядова. М., 2010.Коган Л. Б., Покшишевский В. В. Урбанизация // Философский энциклопедический словарь. М., 1983. C. 706—707.Лисичкин Г. План и рынок. М., 1966. С. 96.Нефедова Т. Г. Сельская Россия на перепутье. Географические очерки. М., 2003.Мяло К. Время выбора. Молодежь и общество в поисках альтернативы. М., 1991. С. 254.Сабсович Л. М. Города будущего и организация социалистического быта. М., 1929.Тихонова Н. Е. Феномен городской бедности в современной России. М., 2003.Хазанова В. Э. Советская архитектура первой пятилетки. Проблема города будущего. М., 1980. С. 373.Шваб К. Четвертая промышленная революция. М., 2017. С. 208.Шомина Е. С. Самоорганизация жителей на локальном уровне // Факторы развития гражданского общества и механизмы его взаимодействия с государством / под. ред. Л. И. Якобсона. М., 2008. С. 263—289.Яницкий О. Н. Урбанизация и социальные противоречия капитализма. Критика американской буржуазной социологии. М., 1975.Яницкий О.Н Взаимодействие человека и биосферы как предмет социологического исследования // Социологические исследования. 1978. № 3. С. 75—83.Яницкий О. Н. Методологические вопросы исследования социально-экологических проблем // Вопросы философии. 1982. № 3. С. 91—99.Яницкий О. Н. Метаболическая концепция современного города // Социологическая наука и социальная практика, 2013. № 3. C. 6—32.Bauman Z. A Chronicle of Crisis: 2011—2016. L., UK, 2017. P. 163.Howard E. The Garden Cities of Tomorrow. L., 1965.Park R. E., Burgess E. W., McKenzie R. D., Wirth L. The City. Chicago, 1926.Park R. Migration and the Marginal Man // American Journal of Sociology. 1928. Vol. 33. Р. 882—893.Park R. Human Communities. The City and Human Ecology. Glencoe, 1952.Stokols D. Social Ecology in the Digital Age. Solving Complex Problems in a Globalized World. Univ. of California, 2018. P. 399.Wolman A. The Metabolism of Cities // Scientific American. 1965. № 213 (3). P. 178—193.Yanitsky O. Towards an Eco-City: Problems of Integrating Knowledge with Practice // International Social Science Journal. 1982.Vol. 34, № 3. P. 469—480.A. S.MikhaylovD. V.HvaleyP.SinghV. K.Singh0615202611Акарашов И. С. Международные проекты в области космоса и атомной энергетики: российско-индийское сотрудничество // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Государственное и муниципальное управление. 2017. № 4 (4). C. 333—342.Акарашов И. С. Российско-индийские отношения: от «Паузы» в середине 1990-х гг. до «Стратегического партнерства» начала XXI века // Манускрипт. 2017. № 12-4 (86). С. 16—19.Белоусова Т. В. Индийские институты технологий: принимая вызовы международных рейтингов // Инновации. 2015. № 4 (198). C. 81—85.Боголюбова Н. М., Николаева Ю. В. Индия во внешней культурной политике России: основные направления российско-индийского культурного и научного сотрудничества на современном этапе // Труды Санкт-Петербургского государственного института культуры. 2008. № 180. С. 318—330.Большая Евразия: Развитие, безопасность, сотрудничество. Ежегодник. Вып. 1, ч. 1. М., 2018.Бхагват Д. Россия и Индия в Арктике: необходимость большей синергии // Арктика и Север. 2020. № 38. С. 73—90.Гусаков Н. П., Коновалова Ю. А. Состояние и перспективы российско-индийского сотрудничества в высокотехнологичных отраслях экономики // Финансы и кредит. 2017. № 23-5 (725). C. 292—308.Комплексная долгосрочная программа сотрудничества в области науки, техники и инноваций между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Индии. 21 декабря 2010 г. Нью-Дели. URL: http://www.ras.ru/FStorage/Download.aspx?id=8fe5ca84-76a8-4448-9d42-5fb05931b175 (дата обращения: 12.10.2020).Михайлов А. С., Венд Я. А., Пекер И. Ю., Михайлова А. А. Пространственно-временные закономерности трансфера научных знаний в приграничье // Балтийский регион. 2020. Т. 12, № 1. С. 132—155.Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю., Пекер И. Ю. Методы пространственной наукометрии в оценке неоднородности инновационного пространства России // Перспективы науки и образования. 2019. № 5 (41). С. 549—563.Михайлов А. С., Михайлова А. А., Хвалей Д. В. География знания: кластеризация национальных центров компетенций в России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2020. № 1. С. 5—17.Загородникова Т. Н., Кашин В. П., Шаумян Т. Л. Образ России в общественном сознании Индии: прошлое и настоящее. М., 2011.Котляков В. М., Шупер В. А. Россия в формирующейся Большой Евразии. М., 2019.Сотрудничество на евразийском периметре: длинный путь в будущее. Сессия клуба «Валдай» «От Владивостока до Ченнаи: новая дуга сотрудничества в возвышающемся Римланде». 23.01.2020. URL: https://ru.valdaiclub.com/events/posts/articles/sotrudnichestvo-na-evraziyskom-perimetre/ (дата обращения: 16.10.2020).Таркинский Я. Р. Развитие российско-индийских отношений в сфере науки и техники в ХХI веке // Вестник Российской международной академии туризма. 2016. № 3. С. 27—29.Устюжанцева О. В. Образовательное сотрудничество в российско-индийских отношениях // Сибирские исторические исследования. 2016. № 3. C. 43—64.Altbach P. G., Jalote P. When will India build world-class research universities? University World News. 26 September 2020. URL: https://www.universityworldnews.com/post.php?story=20200921112203767 (дата обращения: 17.10.2020).Diesen G. The Geoeconomics of Russia’s Greater Eurasia Initiative // Asian Politics & Policy. 2019. № 11 (4). P. 566—585. doi: 10.1111/aspp.12497.Entin M., Entina E. The new role of Russia in the Greater Eurasia // Strategic Analysis. 2016. № 40 (6). P. 590—603. doi: 10.1080/09700161.2016.1224060.Lewis D. G. Geopolitical Imaginaries in Russian Foreign Policy: The Evolution of «Greater Eurasia» // Europe-Asia Studies. 2018. № 70 (10). P. 1612—1637. doi: 10.1080/09668136.2018.1515348.Mikhaylova А. А. In pursuit of an innovation development trajectory of the Kaliningrad region // Baltic Region. 2019. № 11 (3). P. 92—106. doi: 10.5922/2079-8555-2019-3-5.