NONE20260601192312838Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityIKBFU's Vestnik. Series: Humanities and Social Sciences2500-32160601202611V.NikulinThis article explores local crafts of peasant women of the north-western provinces, namely, weaving, needlework, and lacework. The work conditions are examined. The author stresses that workers were highly dependent on dealers who provided them with raw materials and sold their products at the market. The phenomena identified are indicative of the formation of capitalistic forms of using the labour of peasant women practicing crafts, including that of a “dispersed manufactory.”06012026111. Обзор деятельности земств по кустарной промышленности : в 3 т. СПб., 1913. Т. 1.2. Никулин В. Н. Из истории лесных промыслов сельского населения северо-западных губерний России (вторая половина XIX — начало XX века) // Северо-Запад в аграрной истории России. Калининград, 2012. Вып. 19.3. Материалы по статистике народного хозяйства в Санкт-Петербургской губернии. СПб., 1882. Вып. 2 : Крестьянское хозяйство в Шлиссельбургском уезде.4. Новгородская губернская земская управа. Доклад по кустарной промышленности. Новгород, 1909.5. Рыбников А. А. Мелкая промышленность России. Сельские ремесленно-кустарные промыслы до войны. М., 1923.6. Рыбников А. А. Кустарная промышленность и сбыт кустарных изделий. М., 1913.7. Ширгазин О. Р. География кустарной промышленности России в начале двадцатого века // Наследие и современность : инф. сб. М., 1997. Вып. 5.8. Кустарная промышленность России. Женские промыслы. СПб., 1913.9. Пономарёв Н. В. Краткий обзор кустарных промыслов. СПб., 1896.10. Фёдоров И. В. Описание кустарных промыслов Новгородской губернии. Новгород, 1910.11. Кустарные промыслы. Текущая статистика за 1895/6 сельскохозяйственный год. СПб., 1897.12. Материалы по исследованию кустарной промышленности в Новгородской губернии. Новгород, 1912.13. Василевский П. И., Шлифштейн Е. И. Очерки кустарной промышленности СССР. М., 1930.14. Пономарёв Н. В. Кустарные промыслы в России. СПб., 1900.15. Бутылина С. И. Из истории образования крестецкого строчевого промысла (конец XIX — начало XX в.) // Новгородский край : матер. науч. конф. Л., 1984.16. Материалы по оценке земельных угодий Новгородской губернии. Крестецкий уезд. Новгород, 1910. Вып. 3 : Статистико-экономические данные о крестьянском населении уезда.17. Статистический сборник по Санкт-Петербургской губернии (далее Статистический сборник…). 1912 г. Вып. 1 : Сельское хозяйство и крестьянские промыслы в 1912 г. СПб., 1913.18. Статистический сборник... 1904 и 1905 гг. Вып. 1 : Сельское хозяйство и крестьянские промыслы в 1904 и 1905 гг. СПб., 1906.19. Статистический сборник... 1906 г. Вып. 1 : Сельское хозяйство и крестьянские промыслы в 1906 г. СПб., 1907.20. Статистический сборник... 1907 г. Вып. 1 : Сельское хозяйство и крестьянские промыслы в 1907 г. СПб., 1909.21. Статистический сборник... 1911 г. Вып. 1 : Сельское хозяйство и крестьянские промыслы в 1911 г. СПб., 1912.22. Статистический сборник... 1899 г. Вып. 1 : Сельское хозяйство и крестьянские промыслы в 1899 сельскохозяйственном году. СПб., 1901.23. Статистический сборник… 1902 и 1903 гг. Вып. 1 : Сельское хозяйство и крестьянские промыслы в 1902 и 1903 гг. СПб., 1905.24. Статистический сборник... 1910 г. Вып. 1 : Сельское хозяйство и крестьянские промыслы в 1910 г. СПб., 1911.25. Статистический сборник... 1913 г. Вып. 1 : Сельское хозяйство и крестьянские промыслы в 1912—1913 гг. Пг., 1914.26. Кустарные промыслы Санкт-Петербургской губернии. СПб., 1902.27. Сорокин А. Г. Докладная записка А. Г. Сорокина о развитии кустарных промыслов в Лужском уезде по данным 1-й Всероссийской кустарно-промышленной выставки и съезда деятелей 1902 г. Луга, 1902.28. Доливо-Добровольская А. Н. Ткацкое производство // Кустарная промышленность России. Разные промыслы : в 2 т. Т. 1. СПб., 1913.29. Обзор деятельности земств по кустарной промышленности : в 3 т. СПб., 1914. Т. 2.30. Обзор деятельности земств по кустарной промышленности : в 3 т. Пг., 1916. Т. 3.31. Водарский Я. Е., Истомина Э. Г. Сельские кустарные промыслы Европейской России на рубеже XIX—XX столетий. М., 2004.M.MegemThis article analyses Nikolai Ustryalov’s concept of “Russian Lithuania,” which presents the history of medieval Lithuanian as part of the Russian past. The author examines the career of S. S. Uvarov – Minister of National Enlightenment in the 1830 – 1840s, as well as other factors behind the official narrative about the “Russian character” of the Grand Duchy of Lithuania. The paper stresses the significance of Ustryalov’s concepts in the Russian historiography in the first half of 19th century.06012026111. Устрялов Н. Г. Исследование вопроса, какое место в русской истории должно занимать Великое княжество Литовское? СПб., 1839.2. Володина Т. А. Уваровская триада и учебники по русской истории // Вопросы истории. 2004. № 2. С. 116—127.3. Погодин М. П. Начертание русской истории для гимназий. М., 1837.4. Устрялов Н. Г. Русская история. СПб., 1855. Ч. 1.5. Зорин А. Л. Уваровская триада и самосознание русского интеллигента // Россия / Russia. Вып. 2 [10] : Русская интеллигенция и западный интеллектуализм: История и типология. М., 1999. С. 33—43.6. Зорин А. Л. Кормя двуглавого орла. Литература и государственная идеология в России в последней трети ХVIII — первой трети ХIХ века. М., 2001.7. Горизонтов Л. Е. «Большая русская нация» в имперской и региональной стратегии самодержавия // Пространство власти: исторический опыт России и вызовы современности. М., 2001. С. 129—150.8. Западные окраины Российской империи. М., 2006.9. Каппелер А. Образование наций и национального движения в Российской империи // Российская империя в зарубежной историографии. М., 2005. С. 395—435.10. Каппелер А. Россия — многонациональная империя. М., 2000.11. Миллер А. Русификации: классифицировать и понять // Ab Imperio. 2002. № 2. С. 133—148.12. Бестужев-Рюмин К. Н. Рецензия на книгу «Витовт и его политика до Грюнвальдской битвы (1410)». Соч. А. Барбашева. СПб., 1885 // Известия Санкт-Петербургского славянского благотворительного общества. 1885. № 10.С. 453—454.13. Пантелеев Л. Ф. Из воспоминаний прошлого. СПб., 1905.14. Мегем М. Е. Образ средневековой Литвы в историографии первой поло¬вины XIX века // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 12. С. 50—54.Yu.IgnatenkoThis article analyses the influence of the Varennes crisis on the balance of political forces in the National Constituent Assembly and Le Chapelier’s and other constitutionalists’ opposition to the radicals in the Assembly and in the streets in order to strengthen the position of the king and constitutional mon¬archy.06012026111. Блуменау С. Ф. «Ненасильственный» вариант развития французской революции // Вестник Брянского государственного университета. Сер. История. Литературоведение. Право. Языкознание. Брянск, 2006. № 2. С. 16—19.2. Блуменау С. Ф. Учредительное собрание и избирательный ценз // Всеобщая история. Современные исследования. Брянск, 2005. Вып. 14. С. 19—32.3. Жорес Ж. Социалистическая история французской революции. М., 1976. Т. 1, кн. 2.4. Олар А. Политическая история Французской революции. М., 1938.5. Робеспьер М. Избр. произведения. М., 1965. Т. 1.6. Салимон В. Ю. «Левый центр» в Учредительном собрании Франции 1789—1791 годов : дис. … канд. ист. наук. Брянск, 2013.7. Тырсенко А. В. Фельяны. У истоков французского либерализма. М., 1999.8. L’Ami du peuple. 1791. 8 juill.9. L’Ami du peuple. 1791. 17 juill.10. L’Ami du peuple. 1791. 14 juill.11. L’Ami du peuple. 1791. 26 août.12. Archives parlémentaires de 1787 а 1860. Sér. 1. P., 1875.13. Aulard F.-A. La société des Jacobins. Recueil de documents. Pour l’histoire du club des Jacobins de Paris. P., 1889. Т. 1.14. Buchez B.-J.-B., Roux P.-C. Histoire parlémentaire de la Révolution française, ou Journal des Assemblées nationales, depuis 1789 jusqu`en 1875. P., 1834—1838.15. Furet F., Ozouf M. Dictionnaire critique de la Révolution française. P., 1988.16. Révolutions de France et de Brabant. 1791. 20—24 août.17. Soboul A. Dictionnaire historique de la Révolution française. P., 1989.V.KuznetsovaThis article focuses on various aspects of social and everyday life in Japan of Meiji period Japan that were discussed in the memoires of two prominent representatives of the Western world — Mary Crawford Fraser and Alice Mabel Bacon. They paid special attention not to the political transformations but rather to the everyday life of Japanese society. The author stresses the special interest of the travelers in the changes in European ladies that took place during the Meiji Revolution and their effect on women of Japanese aristocratic families. The article shows how the Japanese ladies adopted European traditions still maintaining Japanese manners and views.06012026111. A Collector’s Guide to Books on Japan in English: A Sel ect List of Over 2500 titles with subject index / ed. J. Rogala. L., 2001.2. A Handbook for Travelers in Japan / B. H. Chamberlain, W. B. Mason. L., 1891.3. Bacon A. M. A Japanese interior. Boston ; N. Y., 1893.4. Bacon A. M. Japanese girls and women. Boston ; N. Y., 1902.5. Bacon A. M. How Japanese ladies go shopping // The world’s story: a history of the world in story, song, and art. Vol. 1: China, Japan, and the Islands of the Pa¬cific. Boston, 1914.6. Fraser H. A diplomatist’s wife in Japan: letters fr om home to home. L., 1899. Vol. 1, 2.7. Fraser H. The customs of the country: Tales of new Japan. L., 1899.8. Fraser H. The heart of the geisha. N. Y. ; L., 1908.9. Fraser H. The slaking of the sword: Tales of the Far East. L., 1904.10. Fraser H. The stolen emperor. N. Y., 1903.11. Fraser H. The stolen prince, a legend of old Japan. N. Y., 1905.12. Johnson L. L. Evangelists for Women’s Education: The ‘Civilizing Mission’ of Tsuda Umeko and Alice M. Bacon // アジア文化研究三鷹: 国際基督教大学 (Куль¬турология Азии. Токио, 2012. № 38). Р. 1—16.13. Latourette K. S. The development of Japan. N. Y., 1918.14. Mills S. Discourses of difference an analysis of women’s travel writing and colonialism. N. Y., 1991.15. Rein J. J. Japan: Travels and Researches Undertaken at the Cost of the Prussian Government. N. Y., 1884.16. Муравьёва М. Г. Женщины по обе стороны закона // Жизнь и быт блокированного Ленинграда / под ред. Б. П. Белозёрова. СПб., 2010. С. 164—179.17. Пушкарёва Н. Л. Что такое «гендер»? (Характеристика основных концепций) // Гендерная теория и историческое знание : матер. второй междунар. науч.-практ. конф. Сыктывкар, 2005. С. 8—20.18. Репина Л. П. Женщины и мужчины в истории: новая картина европейского прошлого. Очерки. Хрестоматия. М., 2002.19. Репина Л. П. Персональные тексты и «новая биографическая история»: от индивидуального опыта к социальной памяти // Сотворение Истории: Человек— Память — Текст. Казань, 2001. С. 344—360.20. Яппаров Ш. Ш. «Новая аристократия» в Японии последней четверти XIX — второй половине XX века: структура, роль, особенности // История и культура традиционной Японии. Вып. 4. М., 2011. С. 184—204.E.TishakovaThis article examines the political, public, and humanitarian initiatives of Jimmy Carter after leaving the White House in 1981. Today, the Ex-President is the oldest politician whose name became a synonym for honesty, integrity, and service to others.06012026111. Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962—1986 гг.). М., 2008.2. Золов А. В. США: борьба за мировое лидерство. К истории американской внешней политики. ХХ век: учеб. пособие. Калининград, 2010.3. Кеннеди Э. М. Один за всех : воспоминания. М., 2012.4. Швайглер Г. Джимми Картер // Американские президенты: 41 исторический портрет от Джорджа Вашингтона до Билла Клинтона. Ростов н/Д, 1997.5. 2014 Jimmy & Rosalynn Carter Work Project // Jimmy and Rosalynn Carter Work Project. URL:http://www.habitat.org/cwp/2014-1 (дата обращения: 14.04.2014).6. Carter R. The First Lady from Plains. Boston, 1984.7. Carters look back before their 30th Habitat work project // Jimmy and Rosalynn Carter Work Project. URL:http://www.habitat.org/cwp/2013/event_coverage/ opening_ceremonies.aspx (дата обращения: 14.04.2014).8. Chambers J. Jimmy Carter's Рublic Рolicy Еx-Рresidency // Political Science Quarterly. 1998. Vol. 113, № 3.9. Dracunculiasis (guinea-worm disease) // World Health Organization. URL:http://www.who.int/mediacentre/factsheets/fs359/en/ (дата обращения: 14.04.2014).10. Guinea Worm Disease: Worldwide Case Totals // The Carter Center. URL:http://www.cartercenter.org/health/guinea_worm/case-totals.html (дата обращения: 14.04.2014).11. Johnson H. In the Absence of Power: Governing America. N. Y., 1980.12. Kaufman B. The Presidency of James Earl Carter, Jr. Lawrence, 1993.13. National Party Platforms. 1960—1976 / сomp. by Е. Johnson. Urbana, 1978. Vol. 2.K.AleksandrovBased on documents of the State Archive of the Kaliningrad region that were not previously used for scientific purposes, this article attempts to examine the specific Soviet social phenomenon of factory pilfers and identify the reasons behind its development, as well as its extents at factory No. 820 (today, the Yantar factory). The author presents the facts of petty thefts at the factory and analyses corresponding punishments and the management’s attitude towards pilfers.06012026111. Беляков В. А., Скрябин М. Е. Не уходить от острых вопросов // И снова — «несуны»… Л., 1986. С. 4—7.2. Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.3. Государственный архив Калининградской области. Ф. Р-293 (Государственный завод № 820). Оп. 9.4. Гаухман Л. Д., Серова М. В. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества. М., 1990.5. Кодекс законов о труде РСФСР [Электронный ресурс] : постановление ВЦИК от 9 нояб. 1922 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».6. Кочоян С. М. Уголовная ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества. М., 1989.7. Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.8. Кригер Г. А. Ответственность за хищение государственного и общественного имущества по советскому уголовному праву. М., 1957.9. Ляпунов Ю. И. Корыстные правонарушения нетерпимы. М., 1989.10. Матышевский П. С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, 1983.11. Никола В. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М., 2010.12. Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство [Электронный ресурс] : указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 авг. 1940 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».13. Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества: [Электронный ресурс] : указ Президиума Верховного Сове¬та СССР от 4 июня 1947 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».14. Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок снабжения в годы индустриализации. 1927—1941. М., 1998.15. Предупреждение хищений государственного и общественного имущества. Харьков, 1988.16. Ульянова С. «Несуны» в законе. Кражи на предприятиях в 1920-е годы // Родина. 2011. № 3. С. 74—77.17. Фильцер Д. Советские рабочие и поздний сталинизм. Рабочий класс и восстановление сталинской системы после окончания Второй мировой войны. М., 2011.18. Шикунов В. С. Кража и ответственность. Минск, 1971.V.MaslovThe preparation of the Decree of the Presidium of the Supreme Soviet of the RSFSR of September 7, 1946 on renaming the district centers of the Kaliningrad region is analysed based on documents of federal archives. Principles behind giving Soviet names to former German towns were changed several times in the process. At different stages, new names were given in view of the former Russian, Polish, or Lithuanian name, a town’s geographical position, Russian and Soviet military history, and communist ideology.06012026111. Государственный архив Калининградской области. Ф. Р-297 (Калининградский областной Совет народных депутатов и его исполком). Оп. 11. Д. 1а.2. Государственный архив Российской Федерации (далее ГАРФ). Ф. А-259 (Совет Министров РСФСР). Оп. 6 (Общий отдел, переписка. 1945—1951 гг.).Д. 3923.3. ГАРФ. Ф. А-259. Оп. 6. Д. 4949.4. ГАРФ. Ф. А-385 (Верховный Совет РСФСР). Оп. 47 (Административно-территориальное деление. 1918—1993 гг.). Д. 48.5. Российский государственный архив социально-политической истории (далее РГАСПИ). Ф. 17 (Центральный Комитет КПСС (1898, 1903—1991)). Оп. 3 (Протоколы заседаний Политбюро ЦК РКП(б) и ВКП(б) VII—XVIII созывов).Д. 1061.6. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 116 (Организационное бюро и Секретариат ЦК ВКП(б), XVIII созыв (март 1939 — окт. 1952 гг.)). Д. 274.7. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 117 (Организационное бюро ЦК (1919—1952), Секретариат ЦК (1921—1991). Материалы к протоколам). Д. 613.8. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 117. Д. 627.9. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 117. Д. 636.10. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 121 (Техсекретариат Оргбюро ЦК ВКП(б)). Д. 450.11. РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 121. Д. 529.12. Большой энциклопедический словарь Калининградской области. Калининград, 2011.13. Власть и художественная интеллигенция. Документы ЦК РКП(б) — ВКП(б), ВЧК — ОГПУ — НКВД о культурной политике. 1917—1953 / под ред. А. Н. Яков¬лева ; сост. А. Н. Артизов, О. В. Наумов. М., 1999.14. Восточная Пруссия глазами советских переселенцев: Первые годы Калининградской области в воспоминаниях и документах. Калининград, 2003.15. Дриго С. В. За подвигом — подвиг. О Героях Советского Союза — участниках боев в Восточной Пруссии. Калининград, 1984.16. История войн ХХ века в памятниках их участникам. Калининградская область Российской Федерации и пограничные уезды Литовской Республики. Калининград, 2009.17. Малые города Калининградской области : энцикл. справочник. Калининград, 2011.18. Наградной лист И. М. Ладушкина // Подвиг народа в Великой Отечественной войне 1941—1945 гг. : [База документов]. URL: http://podvignaroda.ru/ ?#id=150018798&tab=navDetailDocument (дата обращения: 11.05.2014).Yu.KostyashovThis article analyses the significance of private subsidiary farming for peasant settlers during late Stalinism. Special attention is paid to the characteristics of private land plots and the livestock number at peasant farms. It is concluded that subsidiary farming played a key role in the survival strategy of kolkhoz members in a post-war Soviet village.06012026111. Аксененок Г. А., Григорьев В. К., Пятницкий П. П. Колхозное право. М., 1950.2. Белянов В. А. Личное подсобное хозяйство при социализме. М., 1970.3. В начале нового пути: Документы и материалы о развитии Калининградской области в годы деятельности чрезвычайных органов управления (апрель 1945 — июнь 1947) / сост. В. Н. Маслов. Калининград, 2004.4. Вербицкая О. М. Российское крестьянство: от Сталина к Хрущёву. Сере¬дина 40-х — начало 60-х гг. М., 1992.5. Государственный архив Калининградской области (далее ГАКО). Ф. П-263 (Партийная организация (далее П/о) колхоза им. Ф. Энгельса Черняховского района).6. ГАКО. Ф. П-438 (П/о колхоза «Большевик» Нестеровского района).7. ГАКО. Ф. П-439 (П/о колхоза «Калинино» Нестеровского района).8. ГАКО. Ф. П-440 (П/о колхоза «Заветы Ильича» Нестеровского района).9. ГАКО. Ф. П-442 (П/о колхоза «Дружба» Нестеровского района).10. ГАКО. Ф. П-860 (П/о колхоза им. Ф. Энгельса Озёрского района).11. ГАКО. Ф. П-1020 (П/о колхоза им. Я. М. Свердлова Большаковского района).12. ГАКО. Ф. П-1177 (П/о колхоза «Зорино» Гвардейского района).13. ГАКО. Ф. П-1372 (П/о колхоза им. Е. Ковальчук Гвардейского района).14. ГАКО. Ф. Р-12 (Представитель Совета по делам колхозов при Правительстве СССР по Калининградской области).15. ГАКО. Ф. Р-139 (Калининградское областное управление сельского хозяйства).16. ГАКО. Ф. Р-231 (Прокуратура Калининградской области).17. ГАКО. Ф. Р-535 (Управление сельского хозяйства Нестеровского района).18. ГАКО. Ф. Р-651 (Прокуратура Правдинского района).19. ГАКО. Ф. Р-679 (Колхоз им. А. С. Пушкина Гвардейского района).20. ГАКО. Ф. Р-684 (Колхоз «Зорино» (до 1958 г. — им. И. В. Сталина) Гвардейского района).21. ГАКО. Ф. Р-813 (Колхоз им. С. М. Буденного Гурьевского района).22. ГАКО. Ф. Р-839 (Колхоз им. Ленинского комсомола (до 1965 г. — им. С. М. Кирова) Озёрского района).23. ГАКО. Ф. Р-911 (Колхоз «Красное знамя» Полесского района).24. ГАКО. Ф. Р-912 (Объединенный архивный фонд колхозов «Восход», «Новая жизнь», им. Э. Тельмана, «Ленинская Искра» Гусевского района).25. ГАКО. Ф. Р-961 (Управление сельского хозяйства Краснознаменского района).26. ГАКО. Ф. Р-992 (Объединенный архивный фонд колхозов «Дружба», «Звезда», «Искра», им. В. И. Чапаева Полесского района).27. ГАКО. Ф. Р-1002 (Колхоз «Победа» Краснознаменского района).28. ГАКО. Ф. Р-1013 (Колхоз «Бородино» (до 1957 г. — им. И. Д. Черняховского) Краснознаменского района).29. ГАКО. Ф. Р-1033 (Колхоз «Искра» (до 1957 г. — им. М. И. Калинина) Краснознаменского района).30. ГАКО. Ф. Р-1040 (Объединенный архивный фонд колхозов им. И. Д. Черняховского, им. С. М. Кирова, «Новая жизнь»).31. ГАКО. Ф. Р-1052 (Объединенный архивный фонд колхозов «Заветы Ильича» (до 1963 г. — им. В. И. Ленина), им. К. Е. Ворошилова, им. М. И. Калинина, «40 лет Октября» (до 1957 г. — им. В. М. Молотова), «Мир», «Ясное» (до 1960 г. — им. И. В. Сталина), «Победа» Славского района).32. Григорьевский В. Л., Алексеев М. А. Личное подсобное хозяйство колхозников, рабочих и служащих в СССР. Л., 1968.33. Зеленин И. Е. И. В. Сталин и личное подсобное хозяйство крестьянина-колхозника: теория, политика, практика // Документ. Архив. История. Современность. Екатеринбург, 2003. № 3. С. 148—161.34. Калугина З. И. Личное подсобное хозяйство в СССР. Социальные регуляторы и результаты развития. Новосибирск, 1991.35. Логинов А. И. Личные подсобные хозяйства колхозников как фактор политической борьбы в высших эшелонах власти СССР в 1945—1953 гг. // Вестник РУДН. Сер. «История России». 2007. № 1. С. 100—103.36. О мерах охраны общественных земель колхозов от разбазаривания. По¬становление ЦК ВКП(б) и Совнаркома СССР от 27 мая 1939 г. URL: http://base. consultant.ru/cons/cgi/online. cgi?req=doc;base=ESU;n=14904 (дата обращения: 01.09.2014).37. Постановление Совмина СССР, ЦК ВКП(б) от 19.09.1946 г. № 2157 «О мерах по ликвидации нарушений Устава сельскохозяйственной артели в колхозах». URL: http://bestpravo.ru/sssr/gn-praktika/i7g.htm (дата обращения: 01.09.2014).38. Примерный устав сельскохозяйственной артели, 17 февраля 1935 г. // Собрание законов и распоряжений Рабоче-крестьянского правительства СССР. 1935. № 11. С. 129—138.39. Шмелев Г. И. Личное подсобное хозяйство и его связи с общественным производством. М., 1971.E.ReutBased on documents of the State Archive of the Kaliningrad region that were not previously used for scientific purposes, this article attempts to examine the specific Soviet social phenomenon of factory pilfers and identify the reasons behind its development, as well as its extents at factory No. 820 (today, the Yantar factory). The author presents the facts of petty thefts at the factory and analyses corresponding punishments and the management’s attitude towards pilfers.06012026111. Беляков В. А., Скрябин М. Е. Не уходить от острых вопросов // И снова — «несуны»… Л., 1986. С. 4—7.2. Владимиров В. А., Ляпунов Ю. И. Ответственность за корыстные посягательства на социалистическую собственность. М., 1986.3. Государственный архив Калининградской области. Ф. Р-293 (Государственный завод № 820). Оп. 9.4. Гаухман Л. Д., Серова М. В. Ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества. М., 1990.5. Кодекс законов о труде РСФСР [Электронный ресурс] : постановление ВЦИК от 9 нояб. 1922 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».6. Кочоян С. М. Уголовная ответственность за мелкое хищение государственного или общественного имущества. М., 1989.7. Кригер Г. А. Квалификация хищений социалистического имущества. М., 1974.8. Кригер Г. А. Ответственность за хищение государственного и общественного имущества по советскому уголовному праву. М., 1957.9. Ляпунов Ю. И. Корыстные правонарушения нетерпимы. М., 1989.10. Матышевский П. С. Ответственность за преступления против социалистической собственности. Киев, 1983.11. Никола В. Террор и беспорядок. Сталинизм как система. М., 2010.12. Об уголовной ответственности за мелкие кражи на производстве и за хулиганство [Электронный ресурс] : указ Президиума Верховного Совета СССР от 10 авг. 1940 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».13. Об уголовной ответственности за хищение государственного и общественного имущества: [Электронный ресурс] : указ Президиума Верховного Сове¬та СССР от 4 июня 1947 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».14. Осокина Е. За фасадом «сталинского изобилия». Распределение и рынок снабжения в годы индустриализации. 1927—1941. М., 1998.15. Предупреждение хищений государственного и общественного имущества. Харьков, 1988.16. Ульянова С. «Несуны» в законе. Кражи на предприятиях в 1920-е годы // Родина. 2011. № 3. С. 74—77.17. Фильцер Д. Советские рабочие и поздний сталинизм. Рабочий класс и восстановление сталинской системы после окончания Второй мировой войны. М., 2011.18. Шикунов В. С. Кража и ответственность. Минск, 1971.I.DementyevThis article describes the major issues in studying the gender aspects of the First World War in modern historiography. Major topics of studies include women on the battlefield and on the home front, gender-specific propa¬ganda, and the crisis of masculinity. The author argues that the explanation of history of societies during and after WWI is incomplete without taking into account the gender aspects.06012026111. Асташов А. Б. Русский фронт в 1914 — начале 1917 года: военный опыт и современность. М., 2014.2. Колоницкий Б. И. Образ сестры милосердия в российской культуре эпохи Первой мировой войны // Большая война России. Социальный порядок, публичная коммуникация и насилие на рубеже царской и советской эпох / ред. К. Бруиш, Н. Катцер. М., 2014. С. 100—126.3. Ланник Л. В. Семья, долг, честь в Великой войне: проблемы повседневности германской военной элиты // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 12. С. 94—101.4. Суржикова Н. В. Военный плен в российской провинции (1914—1922 годы). М., 2014.5. Шарп И. Свидетельствуя о Первой мировой: цикл «Война» Кэте Кольвиц (1922—1923) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 12. С. 101—110.6. Beyrau D., Shcherbinin P. P. Alles für die Front. Russland im Krieg 1914—1922 // Durchhalten! Krieg und Gesellschaft im Vergleich 1914—1918 / Hrsg. A. Baeurkäm¬per, E. Julien. Göttingen, 2010. S. 151—177.7. Crouthamel J. Love in the trenches: German soldiers’ conception of sexual deviance and hegemonic masculinity in the First World War // Gender and the First World War / ed. Ch. Hämmerle, O. Überegger, B. Bader Zaar. Basingstoke, 2014.P. 52—71.8. Daniel U. Arbeiterfrauen in der Kriegsgesellschaft. Göttingen, 1989.9. Ermacora M. Women Behind the Lines: The Friuli Region as a Case Study of Total Mobilization, 1915—1917 // Gender and the First World War. P. 16—35.10. Gatrell P. The Epic and the Domestic. Women and War in Russia,1914—1917 // Evidence, History and the Great War. Historians and the impact of 1914—1918 / ed. G. Braybon. N. Y.; Oxford, 2003. P. 198—215.11. Grayzel S. R. Liberating Women? Examining Gender, Morality, and Sexuality in First World War Britain and France // Ibid. P. 113—134.12. Grayzel S. R. The Baby in the Gas Mask: Motherhood, Wartime Technology, and the Gendered Division Between the Fronts During and After the First World War // Gender and the First World War. P. 127—143.13. Hämmerle Ch. Heimat/Front. Geschlechtergeschichte/n des Ersten Weltkriegs in Österreich-Ungarn. Wien; Köln; Weimar, 2014.14. Hämmerle Ch., Überegger O., Bader Zaar B. Introduction: Women’s and Gender History of the First World War — Topics, Concepts, Perspectives // Gender and the First World War. P. 1—15.15. Lafon A. La camaraderie au front. 1914—1918. P., 2014.16. Michl S., Plamper J. Soldatische Angst im Ersten Weltkrieg. Die Karriere ei¬nes Gefühls in der Kriegspsychiatrie Deutschlands, Frankreichs und Russlands // Geschichte und Gesellschaft. 2009. Vol. 35, H. 2. S. 209—248.17. Rachamimov A. The Disruptive Comforts of Drag: (Trans)Gender Performances among Prisoners of War in Russia, 1914—1920 // American Historical Review. 2006. Vol. 111, iss. 2. P. 362—382.18. Sharp I. Blaming the Women: Women’s ‘Responsibility’ for the First World War // The Women’s Movement in Wartime: International Perspectives, 1914—1919 / eds. A. S. Fell, I. E. Sharp. Basingstoke, 2007. P. 86—109.19. Wierling D. Imagining and Communicating Violence: The Correspondence of a Berlin Family, 1914—1918 // Gender and the First World War. P. 36—51.20. Winter J., Prost A. The Great War in History. Debates and controversies, 1914 to the Present. Cambridge, 2006.L.LannikThis article describes different aspects of the everyday life of the German military elite during World War I. The author stresses the effect of protracted hostilities on professional high-ranking officers in view of their age, special social standards, and family relations. Special attention is paid to a new little-studied area of research.06012026111. Деметр К. Германский офицерский корпус. М., 2007.2. Ланник Л. В. Германская военная элита периода Великой войны и революции и «русский след» в ее развитии. Саратов, 2012.3. Порошин А. А. Проигравшие победители. Русские генералы. М., 2014.4. Baumgart W. Das “Kaspi-Unternehmen” — Größenwahn Ludendorffs oder Routineplanung des deutschen Generalstabs? // Jahrbücher für Geschichte Osteu¬ropas. 1970. Bd. 18, H. 2.5. François H. Gorlice 1915. Der Karpathendurchbruch und die Befreiung von Galizien. Leipzig, 1922.6. Generaloberst Helmut von Moltke : Erinnerungen, Briefe, Dokumente, 1877—1916 / hrsg. von E. Moltke. Stuttgart, 1922.7. Groener-Geyer D. General Groener, Soldat und Staatsmann. Frankfurt а/M, 1953.8. Groener W. Lebenserinnerungen. Jugend, Generalstab, Weltkrieg / Hrsg.F. von Gaertringen. Göttingen, 1957.9. Haug E. Der Erste Weltkrieg. Kriegstagebuch des Generals Nikolaus Ritter von Endres: 1914—1918. Books on Demand, 2013.10. Hohenborn W. A. Briefe und Tagebuchaufzeichnungen des preussischen Generals als Kriegsminister und Truppenführer im Ersten Weltkrieg / hrsg. von H. Reichhold. Boppard, 1986.11. Hopman A. Tagebuchaufzeichnung, 8. Juli, 4. October // Von Brest-Litowsk zur deutschen Novemberrevolution. Aus den Tagebüchern, Briefen und Aufzeichnungen von Alfons Paquet, Wilhelm Groener und Albert Hopman, März bis November 1918 / hrsg. von W. Baumgart. Göttingen, 1971.12. Kaiser Wilhelm II als Oberster Kriegsherr im Ersten Weltkrieg: Quellen aus der militärischen Umgebung des Kaisers 1914—1918 / hrsg. von H. Afflerbach. München, 2005.13. Litzmann K. Lebenserinnerungen : in 2 Bdn. Berlin, 1927. Bd. 2.14. Lyncker M. Tagebuchaufzeichnung, 30.5.17 // Kaiser Wilhelm II als Oberster Kriegsherr...15. Morgen С. Meinen Truppen Heldenkämpfe. Berlin, 1920.16. Pohl H. von. Aus Aufzeichnungen und Briefen während der Kriegszeit / hrsg. von E. von Pohl. Berlin, 1920.17. Seeckt H., Rabenau F. Aus meinem Leben 1866—1918. Leipzig, 1938.18. Seeckt H., Rabenau F. Aus seinem Leben 1918—1936. Leipzig, 1940.19. Untersuchungen zur Geschichte des Offizierkorps. Anciennität und Beförderung nach Leistung / hrsg. von W. Meier-Welcker. Stuttgart, 1962.20. Der Weltkrieg 1914 bis 1918 / bearb. von Reichsarchiv : in 14 Bdn. Berlin, 1932. Bd. 8.I.SharpThis article analyses the cycle War (Krieg) by the German painter Käthe Kollwitz as a testimony of the First World War. The author argues that the testimony of the painter has been underestimated. Current gender studies make it possible to interpret K. Kollwitz’s works as a historical source for reconstructing the memory of the war.06012026111. Bohnke-Kollwitz J. Käthe Kollwitz. Die Tagebücher 1908—1943. München, 2007.2. Comini A. Gender or Genius? The Women Artists of German Expressionism // Feminism and Art History. Questioning the Litany / ed. N. Broude, M. D. Garrard. N. Y., 1982.3. Friedrichsmeyer S. “Seeds for the Sowing”: The Diary of Käthe Kollwitz // Arms and the Woman: War Gender and Literary Representation / ed. H. M. Cooper et al. Chapel Hill; L., 1989. Р. 205—224.4. Hynes S. The Soldier’s Tale: Bearing Witness to Modern War. N. Y., 1997.5. Kearns M. Käthe Kollwitz. Woman and Artist. N. Y., 1976.6. Krahmer C. Käthe Kollwitz: In Selbstzeugnissen und Bilddokumenten. Reinbek bei Hamburg, 1981.7. McCausland E. Käthe Kollwitz // Parnassus. 1937. Vol. 9. P. 20—25.8. Moorjani A. Käthe Kollwitz on Sacrifice, Mourning, and Reparation: An Essay in Psychoaesthetics // MLN (Modern Language Notes). 1986. Vol. 101. P. 1110—1134.9. Paret P. Imagined Battles: Reflections of War in European Art. Chapel Hill, 1997.10. Price D. Käthe Kollwitz. Yale University Press (в печати).11. Schaefer J. O. Kollwitz in America: A Study of Reception, 1900—1960 // Women’s Art Journal. 1994. Vol. 15. P. 29—34.12. Schymura Y. Käthe Kollwitz 1867—2000 Biographie und Rezeptionsgeschichte einer deutschen Künstlerin. Essen, 2014.13. Winter J. Remembering War. The Great War Between Memory and History in the Twentieth Century. New Haven; L., 2006.14. Winter J. Sites of Memory Sites of Mourning. The Great War in European Cultural History. Cambridge, 1995.15. Art of the First World War, online exhibition. URL: http://www.art-ww1. com/gb/index2.html (дата обращения: 24.05.2011).16. Museum of Modern Art Exhibition website. URL: http://www.moma.org/ explore/collection/ge/ (дата обращения: 24.05.2011).17. Witness: Women War Artists at Imperial War Museum North. URL: http:// north.iwm.org.uk/server/?search_word_all=witness&Go.x=0&Go.y=0&change=Sea rchResults&cha¬ngeNav=180 (дата обращения: 24.05.2011).G.KretininThis article explores the contentious issue of the role of Russian generals in the Gumbinnen battle of 1914 and the operations of Russian army in East Prussia in 1914—1915. The relations of Generals Pavel Rennenkampf and Nikolai Yepanchin are analysed in the context of the military activities of Russian troops at the initial stage of the First World War.06012026111. Залесский К. А. Поход русской армии в Восточную Пруссию в 1914 г., спасение Франции и перелом в ходе войны: новые подходы к истории Первой мировой войны // Проблемы национальной стратегии. 2014. № 3.2. Восточно-Прусская операция: сб. док-тов. М., 1939.3. Залесский К. А. Первая мировая война : биогр. энцикл. словарь. М., 2000.4. Российский государственный военно-исторический архив (далее РГВИА). Ф. 409. Оп. 1. Д. 145—039. Л. 17—22 (Послужной список генерала от инфантерии Н. А. Епанчина от 29 января 1918 г.).5. Епанчин Н. На службе трех императоров : восп. М., 1996.6. Будберг А. П. Гумбиннен. Забытый день русской славы. Б. м., б. г.7. Керсновский А. А. История русской армии: в 4 т. М., 1994. Т. 3.8. Зайончковский А. Мировая война 1914—1918 г. Т. 1 : Кампания 1914—1915 гг. М., 1938.9. Коленковский А. Маневренный период Первой мировой войны 1914 г. М., 1940.10. Строков А. А. Вооруженные силы и военное искусство в Первой мировой войне. М., 1974.11. Людендорф Э. Мои военные воспоминания. 1914—1918 гг. / пер. с нем. О. Морович. Берлин, 1921.12. Киган Д. Первая мировая война. М., 2002.13. РГВИА. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 974. Л. 321 (Письмо Ренненкампфа Епанчину, 11.10.1914).14. Будберг А. П. Из воспоминаний о войне 1914—1917 гг. Третья Восточно-Прусская катастрофа 25.01—08.02.1915. Сан-Франциско, б. г.15. Коленковский А. К. Зимняя операция в Восточной Пруссии в 1915 г. М., 1927.16. Хольмсен И. А. Мировая война. Наши операции на Восточно-Прусском фронте зимой 1915 г. Восп. и мысли. Париж, 1935.17. РГВИА. Ф. 2185. Оп. 1. Д. 259. Л. 44 (Донесение полковника В. В. Бискупского начальнику штаба III корпуса генералу В. В. Эгерту, 28.12.1914 (10.01.1915)).18. РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. 145—039. Л. 23 (Приказ командующего 10-й армией 1915 г. № 131 от 06.02.1915 (19.02.1915)).19. РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. 367—338. Л. 3 (Письмо начальника Генерального штаба начальнику Двинского военного округа, 25 апреля 1915 г.).20. РГВИА. Ф. 409. Оп. 1. Д. 145—039. Л. 1 (Письмо из Министерства финансов, без указания адресата, 29.01.1918).21. Кретинин Г. В. К итогам Гумбинненского сражения: еще раз об оценкеУ. Черчиллем победы русских войск в Восточной Пруссии 20 августа 1914 г. // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. Вып. 6.V.SavintsevThis article discusses the ontological and epistemological aspects of the interpretation of time in N. O. Lossky’s ideal realism. It is stressed that time is a form of events initiated by substantial actors in the process of world creation. The author analyses the qualitative and quantitative characteristics of time. The features of synchronous and asynchronous aspects of cognising existential processes by an agent are identified in the framework of epistemology.06012026111. Гайденко П. П. Время. Длительность. Вечность. Проблема времени в европейской философии и науке. М., 2006.2. Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М., 1999.3. Лосский Н. О. Идеал-реализм (из книги «Общедоступное введение в философию») // Его же. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М., 1999. С. 290—348.4. Лосский Н. О. Типы мировоззрений. Введение в метафизику // Там же. С. 4—134.D.KhizanishviliThis article compares a cognitive approach to argumentation with message production. The author distinguishes between two kinds of cognitive approaches to argumentation. Certain similarities and differences between D. Hample’s and V. Bryushinkin’s concepts are analysed. The most influential conceptions of message production are considered. The connection between message production and argumentorics is examines.06012026111. Баранов А. Н., Сергеев В. М. Естественноязыковая аргументация в логике практического рассуждения // Мышление, когнитивные науки, искусственный интеллект. М., 1988. С. 104—119.2. Брюшинкин В. Н. Системная модель аргументации // Трансцендентальная антропология и логика : тр. междунар. семинара «Антропология с современной точки зрения» и VIII Кантовских чтений. Калининград, 2000. С. 133—155.3. Брюшинкин В. Н. Когнитивный подход к аргументации // РАЦИО.ru. Калининград, 2009. № 2. С. 3—22.4. Брюшинкин В. Н. Когнитивные карты наборов аргументов // Модели рассуждений — 4: Аргументация и риторика. Калининград, 2011. С. 161—181.5. Сергеев В. М. Структура политической аргументации в «Мелийском диалоге» Фукидида // Математика в изучении средневековых повествовательных источников. М., 1986. С. 49—63.6. Brockriede W. Where is Argument? URL: http://files.eric.ed.gov/fulltext/ ED102638.pdf (дата обращения: 12.06.2014).7. Clark R. A., Delia J. G. The Development of Functional Persuasive Skills in Childhood and Early Adolescence // Child Development. 1976. Vol. 47, № 4. P. 1008—1014.8. Delia J. G. The Logic Fallacy, Cognitive Theory, and the Enthymeme: A Search for the Foundations of Reasoned Discourse // Quarterly Journal of Speech. 1970. Vol. 56, № 2. P. 140—148.9. Delia J. G., Kline S. L., Burleson B. R. The Development of Persuasive Communication Strategies in Kindergarteners through Twelfth-Graders // Communication Monographs. 1979. Vol. 46, № 4. P. 241—256.10. Dillard J. P. The Goals-Plans-Action Model of Interpersonal Influence. URL:http://commfaculty.fullerton.edu/rgass/492T%20S2002/Dillard%20chapter.doc (да¬та обращения: 12.06.2014).11. Hample D. The Cognitive Context of Argument // Western Journal of Speech Communication. 1981. Vol. 45, № 2. P. 148—158.12. Hample D. A Third Perspective on Argument // Philosophy & Rhetoric. 1985. Vol. 18, № 1. P. 1—22.13. Hample D. Argument Public and Private // Journal of the American Forensic Association. 1988. Vol. 25. P. 13—19.14. Hample D., Dallinger J. M. Arguers as Editors // Argumentation. 1990. Vol. 4. 153—169.15. Hample D. Arguing. Exchanging Reasons Face to Face. Mahwah (New Jersey), 2005.16. Hample D. The Arguers // Informal Logic. 2007. Vol. 27, № 2. P. 163—178.17. Message Production: Advances in Communication Theory. Routledge, 1997 (kindle ed.).18. O’Keefe D. J. Two Concepts of Argument // Journal of the American Forensic Association. 1977. Vol. 13, № 3. P. 121—128.19. Wilson S. R. Developing Theories of Persuasive Message Production: The Next Generation // Message Production: Advances in Communication Theory. Routledge, 1997 (kindle ed.).E.AnanyevaThis article investigates the problem of a correlation between the phenomena of multiculturalism and morality in a globalized public space. Human community is considered within intercultural relations and associated interpersonal conflicts. A search for the ways of personal development based on clear moral principles is studied in the context of the methodological possibilities of multiculturalism. It is argued that the integration of a globalised com¬munity takes place within the moral development of a public space incorporating of a variety of cultures06012026111. Франц А. С. Нравственная культура: стратегия исследования идеального образа. Екатеринбург, 2005.2. Хомяков М. Б., Полякова И. Г. Анализ современной англоязычной литера¬туры по направлению «толерантность и мультикультурализм» // Толерантность в современной цивилизации : сб. метод. матер. Екатеринбург, 2007. Т. 4. С. 50—135.3. Прокофьев A. B. Теория межкультурной справедливости: поиск нормативных оснований // Человек. 2006. № 1. С. 216—237.4. Мультикультурализм и трансформация постсоветских обществ / под ред. В. С. Малахова, В. А. Тишкова. М., 2002.5. Хабермас Ю. Философский дискурс о модерне. М., 2003.6. Barry B. Culture and Equality: an Egalitarian Critique of Multiculturalism. Polity Press, 2001. P. 131.7. Walzer M. On Toleration. New Haven, 1997.8. Дацюк C. «Теории перспективы». URL: http://www.uis.kiev.ua/xyz/tp.htm (дата обращения: 14.06.2014).9. Дацюк C. Основы цивилизационной антропологии. URL: http://www.uis. kiev.ua/xyz/tp/tp-book.htm‎‎ (дата обращения: 14.06.2014).10. Покровский Н. Е. Глобализация и конфликт // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 18, Социология и политология. 1999. № 2. С. 17—36.11. Валитова Р. Р. Толерантность: порок или добродетель? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7, Философия. 1996. № 1. С. 33—37.V.RybakovaThis article analyses Robert Merton’s and Thomas Kuhn’s approaches to the concept of paradigm. Whereas Merton identifies the function of a paradigm in analysing data obtained within a social study, Kuhn considers a paradigm as a key notion at a certain stage of the development of science – that of normal science. It is stressed that, despite differences in approaches, the theories do not contradict but rather complement each other.06012026111. Mamedov A. K., Rybakova V. V. Scientific problem as a factor of science development // Science and Education: materials of the V international research and practice conference. Vol. 2. Munich, Germany. February 27—28th, 2014. Munich, 2014. P. 257—260.2. Merton R. K. Paradigms: The Codification of Sociological Theory // On social structure and science. Chiсago, 1946. P. 57—62.3. Кун Т. Структура научных революций. М., 2009.4. Firth R. An Appraisal of Modern Social Anthropology // Annual Review of Anthropology. Vol. 4. Palo Alto, 1975. P. 1—25.5. Кожанов А. А. Рецепция идей Роберта Мертона в развитии социологии науки // Выступление в рамках круглого стола Европейского университета в Санкт-Петербурге «Основание социологии науки: к 100-летию со дня рождения Роберта Мертона», состоявшегося 7 мая 2010 г. URL: http://www.hse.ru/data/2010/05/15/1217202748.pdf (дата обращения: 14.10.2014).V.KrivosheeevS.MakarovThis article considers the role of symbols in the system of social interactions. Symbolical interactionism is examined as a methodological framework for studying administrative practices. The key notion of the concept of symbolical interactionism — “a symbol in the course of interaction” – is interpreted as a wide range of meanings including, alongside linguistic structures, determinants in the form of cultural, organizational and group factors. The efficiency of management process is associated with concurrence of the personified blocks of symbols of the subject and the object of administrative interactions. The authors address the problem of correlation between the categories of “management” and “situation”.06012026111. Вебер М. Избранное. Образ общества / пер. с нем. М., 2005.2. Cooley Ch. Human Nature and the Social Order. N. Y., 1964.3. Denzin N. Symbolic Interactionism and Ethnomethodology // American Sociological Review. 1999. Vol. 8, № 6.4. Harrel В. Symbols, Perception and Meaning // Sociological Theory: Inquires and Paradigms. N. Y., 2003.5. Mead G. H. Mind, Self and Society. Chicago, 2002.6. Pfnetze P. E. Self, Society, Existence. Human Nature and Dialogue in the Thought of G. H. Mead and M. Buber. N. Y., 2002.V.BarsegyanThis article analyses human capital of young public and political figures in modern Russian society. Based on the methodology of resource approach and the methods of modern statistics, the author identifies three groups of young public and political figures: political leaders, political activists, and social activists, which makes it possible to demonstrate differentiation within this category. The results of an online survey of the participants of the Seliger-2013 national youth forum (N = 439) served as the empirical basis of the study.06012026111. Бедность и бедные в современной России / под ред. М. К. Горшкова, Н. Е. Тихоновой. М., 2014. 304 с.2. Бурдьё П. Формы капитала / пер. М. С. Добряковой ; науч. ред. В. В. Радаев // Экономическая социология. 2002. Т. 3, № 5. С. 60—74.3. Коулман Дж. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 122—139.4. Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. 2002. Т. 4, № 3. С. 26.5. Радаев В. В., Шкаратан О. И. Социальная стратификация. М., 1996.6. Тихонова Н. Е. Ресурсный подход как новая теоретическая парадигма в стратификационных исследованиях // Экономическая социология. 2006. Т. 7, № 3. С. 11—26.7. Тихонова Н. Е. Социальная стратификация российского общества: опыт эмпирического анализа. М., 2007.8. Шкаратан О. И. Социология неравенства. Теория и реальность. М., 2012.9. Bourdieu P. Forms of Capital // The Sociology of Economic Life. 2nd ed. / eds. M. Granovetter and R. Swedberg. Boulder, 2001. Р. 98—102.10. Bourdieu P. Ökonomisches Kapital, kulturelles Kapital, soziales Kapital // Soziale Ungeichheiten (Soziale Welt, S.-H. 2) / ed. R. Kreckel. Goettingen, 1983.S. 183—198.11. Coleman J. Social Capital in the Creation of Human Capital // American Journal of Sociology. 1988. Vol. 94. Suppl. P. 95—120.12. Goldthorpe J. H. et al. Social Mobility and Class Structure in Modern Britain. Oxford, 1987.13. Grusky D. B. The Past, Present, and Future of Social Inequality // Social Stratification. Class, Raсe, and Gender in Sociological Perspective / ed. by D. B. Grusky. Boudler, 2001. P. 3—39.14. Wright E. O. Class, Structure and Income Determination. N. Y. 1979.I.IskakovThis article focuses on the political processes in the countries of Eurasian continent against the background of Eurasian integration. The author describes the steps of the integration process. The article compares assessments of Eurasian integration given by scholars and political scientists from different countries. The author considers the features of different stages of Eurasian integration in view of the processes of political competition and consolidation within the Eurasian space.06012026111. Алияров Е. Сотрудничество во имя консенсуса: перспективы СНГ в посткризисном мире. URL: http://www.sarap.kz/index.php/ru/rubikon/325-sotrudnichestvo-vo-imya-konsensusa-perspektivy-sng-v-postkrizisnom-mire.html (дата обращения: 31.08.2013).2. Асанбеков М. К. Структура теории евразийской интеграции. URL: http:// easttime.ru/analytics/tsentralnaya-aziya/struktura-teorii-evraziiskoi-integratsii/8044 (дата обращения: 31.08.2014).3. Балытников В. В перспективе — Евразийский союз // Независимая газета. 2002. 21 янв. URL: http://www.ng.ru/sodr/2002-01-21/7_perspective.html (дата обращения: 23.04.2002).4. Балытников В. В. Евразийские перспективы могут расшириться. На пост¬советском пространстве формируются две интеграционные зоны. URL: http:// www.centrasia.ru/newsA.php?st=1359948480 (дата обращения: 13.03.2013).5. В Кыргызстане начали подготовку к вступлению в Таможенный союз. URL: http://easttime.ru/news/kyrgyzstan/v-kyrgyzstane-nachali-podgotovku-k- vstupleniyu-v-tamozhennyi-soyuz/7450 (дата обращения: 31.08.2014).6. Воробьев В. П. СНГ сегодня и в перспективе // Мир и политика. 2012. № 11. URL: http://www.intelros.ru/readroom/mir-i-politika/m11-2012/16943- sng-segodnya-i-v-perspektive.html (дата обращения: 22.01.2013).7. Гринберг Р. С. Содружество независимых государств: возможности и пределы консолидации // К каким альянсам ведет «цивилизованный развод» : матер. круглого стола, посвящ. 15-летию образования СНГ. М., 2007.8. Евразийская интеграция и Россия. Ч. 2. URL: http://www.ceasia.ru/forum/ evraziyskaya-integratsiya-i-rossiya.-chast-2.html (дата обращения: 09.12.2011).9. Злобин Н. Евразийская интеграция. Проект завершен. URL: http://www. centrasia.ru/news2.php?st=1240820760 (дата обращения: 09.12.2011).10. Искаков И. Ж. Трансформация политических институтов в условиях глобализации и региональной интеграции: Сравнительный анализ России и Казахстана : монография. СПб., 2013.11. Кабаев Д. Евразийская интеграция: текущая ситуация и перспективы. URL: http://www.geopolitica.ru/article/evraziyskaya-integraciya-tekushchaya-situaciya-i-perspektivy (дата обращения: 13.06.2013).12. Михеев С. Постсоветское пространство: элиты против интеграции. URL: http://www.apn.kz/publications/article7698.htm (дата обращения: 25.12.2006).13. От идеи Евразийского союза — к новым перспективам евразийской интеграции : речь Н. А. Назарбаева в МГУ 28 апр. 2014 г. URL: http://www.centrasia. ru/newsA.php?st=1398738840 (дата обращения: 05.05.2014).14. Путин В. В. Новый интеграционный проект для Евразии — будущее, которое рождается сегодня // Известия. 2011. 3 нояб.T.MaltsevaChumakova A.A.0601202611A.Yartsev0601202611