<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<doi_batch xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.crossref.org/schema/5.3.1" xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:fr="http://www.crossref.org/fundref.xsd" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" version="5.3.1"><head><doi_batch_id>NONE</doi_batch_id><timestamp>20260531193211547</timestamp><depositor><depositor_name>Immanuel Kant Baltic Federal University</depositor_name><email_address>no-reply@journals.kantiana.ru</email_address></depositor><registrant>Immanuel Kant Baltic Federal University</registrant></head><body><journal><journal_metadata><full_title>IKBFU's Vestnik. Series: Humanities and Social Sciences</full_title><issn media_type="print">2500-3216</issn></journal_metadata><journal_issue><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><journal_volume><volume>1</volume></journal_volume><issue>1</issue></journal_issue><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Transcendental reflection and the ideal of pure reason in Kant’s works</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Balanovsky</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article discusses the problem of correlation between the two fundamental concepts of Kantian philosophy — transcendental reflection and the ideal of pure reason. Based on the analysis of Kant’s three Critiques, the author demonstrates that the ideal of pure reason can be described as a goal that defines the shape of knowledge in any field of activity, whereas transcendental reflection is a means to embody the ideal of pure reason in practice, i. e. to apply it to concrete disparate and multifarious empirical material.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Балановский В. В. Кант versus Владимир Соловьёв: гносеология с рефлексией и без таковой // Кантовский сборник. 2011. Вып. 2(36). С. 22—37.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Калинников Л. А. Принцип обособления как принцип познания и риторики // Модели рассуждений — 3. Когнитивный подход. Калининград, 2010.С. 219—224.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Кант И. Критика практического разума // Соч. на русском и немецком языках. М., 1997. Т. 3.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Кант И. Критика способности суждения // Там же. М., 2001. Т. 4.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Kant I. Gesammelte Schriften. Abt. 1., Werke. 2. Auflage. Berlin : Reimer, 1911.Bd. 3: Kritik der reinen Vernunft. 1787.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Seeming confusion in interpretation: George Berkeley and Immanuel Kant</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Trotsak</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article deals with the phenomenon of idealism in 18th century European science. The author focuses on the methods and images of constructing a philosophical model that Kant borrowed from his predecessors. The status of existence of the external world in the space of Berkeley’s philosophy and its influence on Kant’s system are analysed as one of the key issues of idealism. The author seeks to familiarize the reader with the contentious issues relating to the problem of identity of Berkeley’s and Kant’s systems and corresponding critique.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Калинников Л. А. Об особенностях кантовского агностицизма // Кантовский сборник. 1981. Вып. 6. С. 39—50.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Кант И. Критика чистого разума // Соч. : в 8 т. М., 1994. Т. 3.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Кант И. Новое освещение первых принципов метафизического познания // Там же. Т. 1. С. 261—313.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Фарман И. П. Идеи немецкого Просвещения и логический язык Христиана Вольфа // Христиан Вольф и философия в России. СПб., 2001. С. 107—124.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Allair E. B. Berkeley´s Idealism: Yet another Visit // Berkeley´s metaphysics.Pennsylvania, 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Atherton M. Berkeley without God // Ibid.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Berkeley G. A treatise concerning the principles of human knowledge. L., 1949.Vol. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Berkeley G. Philosophical commentaries. L., 1948. Vol. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Berkeley G. Philosophical correspondence between Berkeley and Samuel Johnson.L., 1949. Vol. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Crusius Chr. A. Entwurf der notwendigen Vernunftwahrheiten. Sildesheim,1964. Bd. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Heidemann D. Kant und das Problem des metaphysischen Idealismus. N. Y., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Kant I. Kritik der reinen Vernunft. Leipzig, 1944.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Knutzen M. Elementa philosophiae rationalis seu logicae. Hildesheim ; N. Y., 1991.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Ritzel W. Immanuel Kant: eine Biographie. Berlin ; N. Y., 1985.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Sprigge T. L. S. Idealism // Routledge Encyclopedia of Philosophy. L. ; N. Y., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Stadelmann E. Philosophie aus Besinnung des Denkens auf sich selbst: Berkeley und Kant. Frankfurt a/M, 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Turbayne C. M. Kant´s refutation of dogmatic Idealism // Philosophical Quarterly. 1955. Vol. 5 (20). P. 225—244.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Zeltner H. Idealismus // Historische Wörterbuch der Philosophie. Basel ; Stuttgart,1976. Bd. 4.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Feeling and faith in F. H. Jacobi’s Vorrede, zugleich Einleitung...</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Lyzlov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses the understanding of feeling and faith in the late work of F. H. Jacobi Vorrede, zugleich Einleitung in des Verfassers sämtliche philosophisch Schriften. The author emphasises the similarity between the interpretation of faith in F. H. Jacobi’s work and the understanding and definition of faith given by Paul the Apostle in the Epistle to the Hebrews, chapter 11. Feeling, as understood by F. H. Jacobi, is a presupposition of perception of another person as a personality or hypostasis. The article stresses today’s relevance of Jacobi’s thought.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Вундт В. Очерки психологии. СПб., 1896.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Гефдинг Г.7 Очерки психологии, основанной на опыте. СПб., 1898.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Гуссерль Э. Кризис европейских наук и трансцендентальная феноменология. СПб., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Делёз Ж., Гваттари Ф. Анти-Эдип. Капитализм и шизофрения. Екатеринбург, 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Делёз Ж., Гваттари Ф. Тысяча плато. Капитализм и шизофрения. Екатеринбург ; М., 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Кожевников В. А. Философия чувства и веры в ее отношениях к рационализму XVIII в. и к критической философии. М., 1897.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Липпс Т. Самосознание, ощущение и чувство. СПб., 1910.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Мерло-Понти М. Феноменология восприятия. СПб., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Чернов С. А., Шевченко И. В. Фридрих Якоби: чувство, вера, разум. М., 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Юнг К. Г. Психологические типы. URL: http://lib.ru/PSIHO/JUNG/psytypes. txt (дата обращения: 19.02.2014).</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Jacobi F. G. Vorrede, zugleich Einleitung in des Verfassers sämtliche philosophische Schriften // Jacobi F. G. Werke. Leipzig, 1815. Bd. 2. S. 3—126.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Külpe O. Vorlesungen über Psychologie. Leipzig ; Hirzel, 1922.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Perception of Nietzsche in Russian philosophy abroad: The case of the Sovremennye zapiski journal</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A</given_name><surname>Zakeev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the response of Russian philosophers abroad to Nietzsche’s philosophy in the pages of the Sovremennye Zapiski journal. The philosopher’s ideas addressed in the journal are identified. The author analyses the significance of Nietzsche’s thoughts on certain Russian philosophers abroad.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. «Современные записки» (Париж, 1920—1940). Из архива редакции : сб. /под ред. О. Коростелёва и М. Шрубы. М., 2010. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Бердяев Н. А. В защиту христианской свободы // Современные записки.1925. № 24. С. 285—303.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Бердяев Н. А. Русская религиозная мысль XIX века // Там же. 1930. № 42.С. 309—343.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Бердяев Н. А. Первородный грех и социальное творчество // Там же.1923. № 44. С. 321—252.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Бицилли П. Жизнь и литература // Там же. 1933. № 51. С. 273—287.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Бицилли П. Современная Культура // Там же. 1923. № 49. С. 318—334.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Вишняк М. В. Штыки и «Мистика» // Там же. 1935. № 57. С. 330—340.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Гессен С. И. Трагедия добра в «Братьях Карамазовых» // Там же. 1928.№ 35. С. 308—338.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Зеньковский В. В. Система культурного дуализма // Там же. 1929. № 38.С. 352—379.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Ловцкий Г. Музыка и диалектика // Там же. 1921. № 2. С. 124—140.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Ловцкий Г. Рец. на кн.: Живая неудача и мертворожденная схема // Там же. 1923. № 14. С. 423—428.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Ловцкий Г. Рец. на: Шестов Л. Власть ключей // Там же. 1923. № 15.С. 413—418.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Лурье С. В. Два пути // Там же. 1921. № 7. С. 162—187.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Мережковский Д. С. Наполеон человек // Там же. 1928. № 35. С 243—289.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Минский Н. М. Единственный светоч // Там же. 1921. № 6. С. 207—217.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Минский Н. М. От Данте к Блоку // Там же. 1921. № 7. С. 188—208.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Ницше Ф. Eссе Hоmо. Как становятся сами собою // Соч. : в 2 т. М., 1996. Т. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Ницше Ф. Так говорил Заратустра. Книга для всех и ни для кого. М.,2009.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. От редакции// Современные записки. 1920. № 1. С. I—II.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Степун Ф. Николай Переслегин // Там же. 1923. № 14. С. 1—85 ; 1924.№ 21. С. 119—148.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Степун Ф. По поводу письма Н. А. Бердяева // Там же. 1925. № 24.С. 304—320.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Шестов Л. И. Гефсиманская ночь // Там же. 1924. № 20. С. 235—264.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Шлёцер Б. Рец. на кн.: Трубецкой Н. С. Европа и человечество // Там же. 1921. № 2. С. 376—381.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Шлёцер Б. Рец. на: Роллан Р. Клерамбо. История одной совести во время войны // Там же. 1921. № 3. С. 258—261.</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>25. Шлёцер Б. Рец. на: Адлер Ш. Предшественники Ницше // Современные записки. 1921. № 6. С. 332—337.</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>26. Шопенгауэр А. Мир как воля и представление // О четверояком корне.Мир как воля и представление. М., 1993. Т. 1 : Критика кантовской философии.С. 125—501.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Grigory Landau: A twice forgotten philosopher</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>D.</given_name><surname>Gurin</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the main provisions of philosophology — the system developed by Grigory Landau, a Russian philosopher abroad. The author identifies the grounds on which the philosopher distinguishes between philosophology and philosophy, as well as the correlation between the notions. The basic elements of the system developed – the motive of thinking and philosopheme — are identified and characterised. These elements are supertemporal, their interaction in the consciousness of a subject is instrumental in streamlining experience.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Алданов М. А., Мережковский Д. Тайна Запада. Атлантида-Европа. Белград.Русская Библиотека // Современные записки. 1931. № 47. С. 490.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Бицилли Б. [Рец. на кн.:] Jouvenel B. de. Vers les Etats-Unis d'Europe. Paris,1930. G. Valois (Bibl. Syndicaliste, t. 21) // Новый град. 1932. № 4.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Вишняк М. В. [Рец. на кн.:] Смена вех : сб. ст. Прага, 1921 // Современные записки. 1921. № 8.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Вишняк М. В. На Родине («Мы» и «они») // Там же. 1922. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Вишняк М. В. На Родине (Кронштадт) // Там же. 1921. № 4.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Вишняк М. В. На Родине (Судьбы революции) // Там же. № 5. С. 348—354.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Вишняк М. В. На Родине // Там же. 1922. № 12.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Вишняк М. В. Оправдание демократии // Там же. 1923. № 16. С. 331—332.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Иванович Ст. О врагах социализма // Современные записки. 1923. № 17.С. 390—391.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Карсавин Л. П. Европа и Евразия // Там же. № 15.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Ландау Г. А. О мистическом опыте. Очерк систематической философологии // Записки русского научного института в Белграде. 1935. Вып. 2.С. 133—159.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Ландау Г. А. Объектные мотивы философских построений // Логос.1913. № 3—4. С. 127—190.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Лосский Н. О. В защиту демократии // Современные записки. Париж.1926. № 27. С. 369—370.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Лосский Н. О. История русской философии. М., 1991.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Мельгунов С. П. Антисемитизм и погромы // Голос минувшего на чужой стороне. 1927. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Руднев В. В. Восстановление буржуазного строя в России и социалистические партии // Современные записки. 1922. № 13.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Херасков И. М. Прогресс (социологический очерк) // Там же. 1924. № 19.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Цветаева М. Нездешний вечер // Там же. 1936. № 61.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Sergius Григорий Ландау. Сумерки Европы // Там же. 1923. № 16.С. 436—444.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Sergius. Сборник статей, посвященных П. Б. Струве. Прага, 1925 // Там же. 1925. № 14.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Sergius. Philosophic und Recht. Sonderheft «Russische Reehfsphilosophie» (2. H., 1922—1923) / hrsg. von Dr. Etme und Dr. Fr. Raab // Там же. 1923. № 17.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The Pythagorean-mathematical component of P. A. Florensky’s social philosophy</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Golyshev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the amalgamation of N. Bugaev’s arrythmology and G. Leibnitz’s monadology supplemented by G. Cantor’s set theory as the methodological basis of P. A. Florensky’s teaching on future state, which made it possible for the Russian philosopher to create a holistic social and philosophical project – the quintessence of development of a new culture, where the fate of a person and the state are indivisible. In the future state, people are units, Pythagorean numbers, or monads that have value not by themselves, but as parts of the whole set; this set-state is dominated by the supreme monad-hero vested with the theurgic grace of deciding the fates of people. Florensky plays the role of a “social engineer” who develops the concept of a good state, whereas the human being serves as material for this social and mathematical structure.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Андроник (Трубачев), иеродиакон. К 100-летию со дня рождения свящ. Павла Флоренского (1882—1943) // Богословские труды. М., 1982. Сб. 23. С. 264—310.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Бугаев Н. В. Математика и научно-философское миросозерцание // Вопросы философии и психологии. 1898. № 45. С. 697—717.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Флоренский П. А. Столп и утверждение истины: опыт православной теодицеи в двенадцати письмах. М., 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Лейбниц Г. В. Два отрывка о принципе непрерывности // Соч. : в 4 т. М.,1982. Т. 1. (Филос. наследие; т. 85).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Бугаев Н. В. Основные задачи эволюционной монадологии // Вопросы философии и психологии. 1893. Кн. 2 (17). С. 26—44.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Флоренский П. А. Пифагоровы числа // Труды по знаковым системам.1971. № 5. С. 513—521.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Кантор Г. Труды по теории множеств. М., 1985.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Флоренский П. А. Предполагаемое государственное устройство в будущем :сб. арх. материалов и ст. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Флоренский П. А. Вступительная статья «От переводчика» к переводу «Кант И. Физическая монадология». Отд. оттиск // Богословский вестник. 1905.Т. 3, № 9. С. 1—5.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Флоренский П. А. О типах возрастания // Там же. 1906. Т. 2, № 7. С. 530—568.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Флоренский П. А. Микрокосм и макрокосм // Богословские труды. М.,1983. Сб. 24. С. 230—241.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Замятин Е. Избранное. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Флоренский П. А. Сочинения : в 4 т. М., 1996. Т. 2. (Филос. наследие; т. 124).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Kant’s political philosophy revised from the perspective of feminist epistemology</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>D.</given_name><surname>Polyansky</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>In the second half of the twentieth century, similar to other classical concepts of modernity , Immanuel Kant’s political philosophy became an object of postmodern critique, also from the standpoint of feminist philosophy. Feminist critique made it possible to develop a new perspective on Kant’s heritage and identify the influence of the patriarchal tradition in his philosophy.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Артемьева О. В. Этика заботы: феминистская альтернатива классической философии // Этическая мысль / отв. ред. А. А. Гусейнов. М., 2000. Вып. 1.С. 195—215.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Бовуар С. де. Второй пол : в 2 т. М. ; СПб., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Брайсон В. Политическая теория феминизма. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Введение в гендерные исследования / под ред. И. А. Жеребкиной. Харьков ; СПб., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Гиллиган К. Иным голосом: психологическая теория и развитие женщин //Этическая мысль : науч.-публицист. чтения. 1991 / общ. ред. А. А. Гусейнова.М., 1992. С. 352—371.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Соч. : в 8 т. М.,1994. Т. 7.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Там же. Т. 8.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Кант И. К вечному миру. Философский проект // Там же. Т. 7.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Кант И. Метафизика нравов // Там же. Т. 6.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Кант И. Наблюдения над чувством прекрасного и возвышенного //Там же. Т. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Кимлика У. Современная политическая философия: введение. М., 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Мид М. Мужское и женское. Исследование полового вопроса в меняющемся мире. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Тикнер Дж. Энн. Мировая политика с гендерных позиций. Проблемы и подходы эпохи, наступившей после «холодной войны». М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Феминистская критика и ревизия истории политической философии /сост. М. Л. Шенли, К. Пейтмен. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Feminist History of Philosophy / Stanford Encyclopedia of Philosophy. URL:http://plato.stanford.edu/entries/feminism-femhist/ (дата обращения: 17.03.2014).</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Feminist Interpretations of Immanuel Kant: Rereading the Canon Series / ed. by R. M. Schott. Robin University Park, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Fukuyama F. Women and the Evolution of World Politics // Foreign affairs.1998. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Millett K. Sexual Politics. N. Y., 1970.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>On asymmetry in game-theoretic semantics</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Ilchenko</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article provides an analysis of the key aspects of game-theoretic semantics and demonstrates its advantages in presenting incomplete information and imperfect memory. The author identifies the limitations of J. Hintikka’s game-theoretic semantics as to the problem of asymmetry in semantic games. The article provides an overview of concurrent game-theoretic semantics.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Хинтикка Я. Логико-эпистемологические исследования. М., 1980.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Mann A. L., Sandu G., Sevenster M. Independence-Friendly Logic a Game-Theoretic Approach. Cambridge, 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Melliès P.-A., Abramsky S. Concurrent Games and Full Completeness // Proceedings of the Fourteenth International Symposium on Logic in Computer Science. Computer Science Press of the IEEE, 1999. P. 431—442.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Pietarinen A. Semantic Games in Logic and Epistemology // Logic, Epistemology and the Unity of Science. 2004. Vol. 1. P. 57—103.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Pietarinen A., Sandu G. Games in philosophical logic // Nordic Journal of Philosophical Logic. 1999. Vol. 4, № 2. P. 143—173.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Pietarinen A., Sandu G. If Logic, Game-Theoretical Semantics, and the Philosophy of Science // Logic, Epistemology and the Unity of Science. 2009. Vol. 15. P. 105—138.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Pietarinen A. Directions In Game-Theoretic Semantics. URL: http://citeseerx.ist.psu.edu/viewdoc/download?doi=10.1.1.50.2509&amp;rep=rep1&amp;type=pdf (дата обращения: 19.03.2014).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The philosophical aspects of anagrams</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>G.</given_name><surname>Berestnev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article discusses the functions of anagrams in the philosophical discourse in terms of their general cultural functioning. Thus the study is brought to a more general level, which makes it possible to identify the cognitive mechanisms of anagrams. General conclusions about the functioning of anagrams in the philosophical discourse are made. The author stresses the originality of their structuring (text forming) function, the expansion of discursive semantics created by them and its orientation to the sphere of the irrational; the mechanisms of interaction between the semantic structure of the philosophizing personality and the texts created by them are identified.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Азарова Н. М. Анаграмма в философском тексте // Текст и подтекст: поэтика эксплицитного и имплицитного : по матер. междунар. науч. конф. ИРЯ РАН. М., 2011. С. 128—136.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Иванов Вяч. Вс. Избранные труды по семиотике и истории культуры. М.,1999. Т. 1 ; 2004. Т. 3 : Сравнительное литературоведение. Всемирная литература. Стиховедение.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Казарин Ю. В. Анаграмма как способ смысловыражения в поэтическом тексте. URL: http://www.km.ru/referats/332304-anagramma-kak-sposob-smyslovyrazheniya-v-poeticheskom-tekste</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Кобринский А. А. Даниил Хармс. М., 2008 (ЖЗЛ : сер. биогр. ; вып. 1117).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Отрывки из тетрадей Ф. де Соссюра, содержащих записки об анаграммах //Соссюр Ф. де. Курс общей лингвистики. М., 1977. С. 639—645.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Топоров В. Н. Святость и святые в русской духовной культуре. М., 1995. Т. 1 : Первый век христианства на Руси.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Топоров В. Н. К описанию некоторых структур, характеризующих преимущественно нижние уровни, в нескольких поэтических текстах. III. Об одном примере звукового символизма (Ригведа X) // Труды по знаковым системам. II. Ученые записки Тартуского государственного университета. Тарту, 1965. Вып. 181.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Топоров В. Н. О структуре некоторых архаических текстов, соотносимых с концепцией мирового дерева // Из работ Московского семиотического круга.М., 1997. С. 75—127.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Юнг К. Г. Об отношении аналитической психологии к поэтико-художественному творчеству // Проблемы души нашего времени. М., 1993. С. 37—60.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The transitological dimension of constitutional changes in the Slovak Republic</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Tarasov</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Kazadaev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The transformation of constitutional legislation in post-Communist countries follows two models: "reconstruction" and "dismantling". The Czechoslovak experience of constitutional legislation transformation follows that of dismantling. One of the positive features of this model is the rapid adoption of a new constitution. Experts and politicians stress that the main drawback of the Slovakian Constitution is that it has not eliminated the gap between values and rules and the actual condition of human rights. The prospects of further development of constitutional law in Slovakia are associated with overcoming the post-Communist attitudes of the Constitution.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. История государства и права зарубежных стран / под ред. Н. А. Крашенинникова, О. А. Жидкова. М., 1998. Ч. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Лэйн Я.-Э. Демократия и конституционализм // Политические исследования. 1998. № 6.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Растоу Д. Переходы к демократии: попытка динамической модели //Политические исследования. 1996. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Чехословацкая Социалистическая Республика. Конституция и законодательные акты / под ред. И. П. Ильинского. М., 1987.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Якушев А. В. Конституционное право зарубежных стран. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Slišková N. Duray o výhradách SMK k novelizácii ústavy // Pravda. 2000.13 March.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>A situational approach to building social managerial expert systems</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Krivosheev</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>S.</given_name><surname>Makarov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article presents the author’s view on modelling an expert system through the implementation of one of social paradigms. Such categories as ‘governance’, ‘leadership’, and ‘leadership management’ are identified as indicators of management interactions. Each of the categories is operationalized and provided with a detailed description, which includes autonomous social resources supporting effective governance in the situation of organizational interactions.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Рогатин В. П. Психология контекстного управления // Менеджмент сегодня. 2005. № 3.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Мескон М. Х., Альберт М., Хедоури Ф. Основы менеджмента. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Чалдини Р. Психология влияния. 4-е изд., перераб. и доп. СПб., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Леонтьев А. Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Франчук В. Основы общей теории социального управления. М., 2000. С. 124.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The development of nationalist identities in the Baltics: The Latvian aspect</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>M.</given_name><surname>Berendeev</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>E.</given_name><surname>Urazbaev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article discusses the development of post-Soviet nationalist identity in Latvia under the influence of nationalist neo-Nazi organizations and persuasion. The ethnic component occupies a central place in today's political identification in Latvia. It is proved that major political groups and parties recognize and proclaim nationalist principles regardless of their basic ideology.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Parming T. Nationalism in Soviet Estonia since 1964 // Nationalism in the USSR and Eastern Europe in the era of Brezhnev and Kosygin. Detroit, 1977.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Park A. Turning-points of post-communist transition: Lessons from the case of Estonia // Proceedings of the Estonian Academy of Sciences 44/3. Tallinn, 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Вирккунен Й., Лииканен И. Политическое конструирование идентичности в Эстонии. URL: http://www.indepsocres.spb.ru/virkun_r.htm (дата обращения:11.04.2014).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.С. 43—44.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Поцелуев С. П. Символические средства политической идентичности. К анализу постсоветских случаев. URL: http://ecsocman.hse.ru/data/891/691/1219/005.POTSELUEV. pdf (дата обращения: 07.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Политическая партия «Latvijas Zaļā partija». URL: http://www.zp.lv/ (дата обращения: 09.04.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Политическая партия «Latvijas Zemnieku savienība». URL: http://www.lzs.lv/ (дата обращения: 09.04.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Объединение «Visu Latvijai!»—«Tēvzemei un Brīvībai/LNNK». URL: http://www.tb.lv/ (дата обращения: 09.04.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Общество «Latvietis». URL: http://www.latvietis.com/ (дата обращения: 09.04.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Движение «Aizsargi». URL: http://www.aizsargi.lv (дата обращения: 09.04.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Ассоциация «Gustava Celmiņa centrs». URL: http://www.perkonkrusts.lv/(дата обращения: 09.04.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Движение «Tēvijas Sargi». URL: http://tevijassargs.com/ (дата обращения: 06.04.2014).</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Международное правозащитное движение «Мир без нацизма». URL: http://worldwithoutnazism.org (дата обращения: 06.04.2014).</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Берендеев М. В. Современные тренды стран Балтии в дискурсе идентичности: между суверенитетом и евроинтеграцией. URL: http://journals.kantiana.ru/upload/iblock/a69/Berendeev_50—57.pdf (дата обращения: 11.04.2014).</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Шутов А. Д. Коренные этносы Балтии и русские: общие интересы //Социологические исследования. 1996. № 9.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Models of narrative syntactics as a tool for analysing images of states</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Fomin</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article presents a semiotics-oriented methodology of analysing images of states. Based on the results obtained in the field of structural semiotics of narration, the author introduces a scheme for analysing the syntactics of images suggesting their consideration from the perspective of actantial roles characteristic of the states in question in certain discourses. A. J. Greimas's model of narrative syntactics is used to demonstrate how syntactic descriptions of images of states can be built in the case of Kosovo and South Ossetia as presented in official Russian political discourse.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Берендеев М. В. «Образ» как эпистемологическая категория в дискурсивных практиках // МЕТОД : Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2012. Вып. 3. С. 131—137.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Семененко И. С. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Полис. 2008. № 5. С. 7—18.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Гравер А. А. Образ, имидж и бренд страны: понятия и направления исследования // Вестник Томского государственного университета. 2012. № 3 (19).С. 29—45.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Берендеев М. В. Образ и дискурс: к вопросу о дискурсивном характере формирования политических образов // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2011. Вып. 6. С. 91—99.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Галумов Э. А. Международный имидж России. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Галумов Э. А. Имидж против имиджа. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Замятин Д. Н. Метагеография. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Киселев И. Ю. Проблема образа государства в международных отношениях в рамках конструктивистской парадигмы // Политэкс. 2007. № 3. С. 253—260.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Wendt A. Collective identity formation and the international state // American political science review. N. Y., 1994. Vol. 88, № 2. P. 384—396.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Krzyżanowski M. The Discursive Construction of European Identities. Frankfurt a/M, 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Моррис Ч. У. Основания теории знаков // Семиотика. М., 1983.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Фомин И. В. Возможности структурного исследования образов в политических дискурсах // Политическая наука. 2012. № 2. С. 237—250.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Возможности анализа репрезентаций в государственных образованиях в политических дискурсах (на примере образа Косова) // Полис. 2014. № 2.С. 124—137.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Фомин И. В. Образы Южной Осетии и Косова в российском внешнеполитическом дискурсе // Полития. 2014. № 2. С. 128—143.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Фомин И. В. Категория образа как средство изучения политической действительности (на примере образа Южной Осетии в российском внешнеполитическом дискурсе) // Символическая политика. 2014. № 2.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Тодоров Ц. Поэтика // Структурализм: «за» и «против». М., 1975. С. 37—113.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Пропп В. Я. Морфология волшебной сказки. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Греймас А.-Ж. Размышления об актантных моделях // Французская семиотика: от структурализма к постструктурализму. М., 2000. С. 153—170.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Цымбурский В. Л. Макроструктура повествования и механизмы его социального воздействия // МЕТОД : Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин. М., 2014. Вып. 4.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Фомин И. В. Элементы семиотического органона для обществоведения: анализ повествований // Там же.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The system of financing political parties in Latvia</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>M.</given_name><surname>Megem</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>S.</given_name><surname>Rekeda</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the mechanism of financing of political parties in the Republic of Latvia. The author analyses the participation of financial and economic groups in the country’s political life. Key business actors affecting the formation of Latvian political system are identified. It is concluded that, since regaining independence in 1991, business has been a principal source of financing for Latvian political parties. The scope of financing of political parties in the republic depends on the intensity of political struggle and increases in the period of election campaigns. However, the scope of financing is closely correlated with the degree to which a party affects the political process in the country.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Латвийские СМИ на службе политических интересов. URL: http://www.baltic-course.com/rus/_analytics/?doc=66578 (дата обращения: 10.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Латвию возглавил крепкий хозяйственник. URL: http://rus.ruvr.ru/2011/06/06/51327826.html (дата обращения: 10.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Politisko organizāciju (partiju) finansēšanas likums. URL: http://likumi.lv/doc. php?id=36189 (дата обращения: 28.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs — no idejas līdz iestādesizveidošanai. URL: http://www.knab.gov.lv/lv/knab/history/establishment/ (дата обращения: 20.10.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Korupcijas novēršanas un apkarošanas birojs. URL: http://www.knab.gov.lv/lv/finances/db/donations/ (дата обращения: 10.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Centrālā vēlēšanu komisija. 10.Saeimas vēlēšanas. URL: http://cvk.lv/pub/public/29642.html (дата обращения: 05.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Centrālā vēlēšanu komisija. Saeimas vēlēšanas. URL: http://cvk.lv/pub/public/27427.html (дата обращения: 05.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Белоконь и Репше основали фирму. URL: http://biznes.delfi. lv/bnews/belokon-i-repshe-osnovali-firmu.d?id=17445108 (дата обращения: 10.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Centrālā vēlēšanu komisija. 7. Saeimas vēlēšanas. URL: http://cvk.lv/pub/public/27481.html (дата обращения: 05.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Centrālā vēlēšanu komisija. Pašvaldību vēlēšanas. URL: http://cvk.lv/pub/public/27484.html (дата обращения: 10.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Lembergs noliedz vienošanos ar LSDSP. URL: http://www. knl.lv/publicitate/221/ (дата обращения: 28.09.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Bojārs atzīstas! Līgums slēgts par 70 000 latu finansējumu /papildināts/.URL: http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/216177-bojars_atzistas_ligums_slegts_par_70_000_latu_finansejumu_papildinats (дата обращения: 01.10.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Центральная избирательная комиссия Латвийской Республики. Выборы в местные самоуправления в 2009 г. URL: http://cvk.lv/pub/public/29473.html (дата обращения: 06.09.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Liels LPP/LC ziedotājs figurē kriminālprocesā par naudas atmazgāšanu. URL:http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/207176-liels_lpplc_ziedotajs_figure_kriminalprocesa_par_naudas_atmazgasanu (дата обращения: 07.10.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Юлий Круминьш пожертвовал ПРЗ крупную сумму. URL: http://rus.delfi.lv/news/daily/politics/yulij-kruminsh-pozhertvoval-prz-krupnuyu-summu.d?id= 40590139 (дата обращения: 23.10.2012).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The formation of Israeli foreign policy concept towards the Baltics in 2009—2012</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>E.</given_name><surname>Yakimova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the role of the Baltic republics as partners of the State of Israel in the international arena in A. Lieberman’s period in office as head of the Ministry of Foreign Affairs. The main areas of cooperation in economy and politics, as well as historical features of intergovernmental contacts are analysed. The author stresses the considerable potential of intergovernmental projects given the major differences are overcome, which include the issues of the restitution of Jewish property.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Официальный сайт председателя партии «Исраэль бейтену» (Наш дом Израиль) А. Либермана. URL: http://www.avigdorliberman.info/pages/foreign-policy.php (дата обращения: 01.12.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Эпштейн А. Д., Кожеуров С. А. Россия и Израиль: трудный путь навстречу.М., 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Месамед В. И. Израиль в Центральной Азии: грезы и реальность. М., 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Galtung J. A structural theory of imperialism // Journal of peace research.1971. Vol. 8, № 2. P. 81—117.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Council of the Baltic Sea states. URL: http://www.cbss.org/council-2/ (дата обращения: 29.11.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Гейзель З. Политические структуры государства Израиль. М., 2013.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Либерман А. Ничего, кроме правды. URL: http://avigdorliberman.info/nothing-but-the-truth.html (дата обращения: 03.12.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Rubinstein A. Zionism’s Compatriots // Azure. 2004. № 16. P. 111—122.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Par namīpašumu denacionalizāciju Latvijas Republikā. 30. oktobrī 1991. URL:http://likumi. lv/doc. php?id=70829 (дата обращения: 28.11.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Par īpašumu atdošanu reliģiskajām organizācijām. 12. maijā 1992. URL:http://likumi.lv/doc.php?id=65537 (дата обращения: 04.12.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Официальные ответы Совета еврейских общин на вопросы латвийских журналистов по вопросу реституции еврейской собственности. URL: http://shul.lv/2011/02/08/restitucija/ (дата обращения: 28.11.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Закон Литовской Республики о порядке восстановления права религиозных общин на сохранившееся недвижимое имущество. 21 марта 1995 г. URL: http://www.cddk.ru/gos_i_religia/f_law/litv/001.htm (дата обращения: 14.12.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Mahler G. S. Politics and government in Israel: the maturation of a modern state. Oxford, 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Estonian gas company uses Auschwitz to advertise products // Times of Israel.URL: http://www.timesofisrael.com/estonian-gas-company-uses-auschwitzto-advertise-products/ (дата обращения: 10.12.2013).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Some methodological problems of military and historical anthropology</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>L.</given_name><surname>Gazieva</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the contentious issues of modern military anthropology, including research methodology. The author focuses on the use of anthropology as a method of historical research since the early 19th century until today. The problem of correlation between the subjective and objective in the objective of historical research is analysed, a promising direction of development of this research field is suggested.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. М., 1977. Т. 3 : Философия духа.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Гулина М. А., Цветкова Л. А., Ефимова И. А. Сознательные и бессознательные компоненты психологических последствий травмы военного времени у ленинградских детей, переживших блокаду и эвакуацию // Женщина и война:О роли женщин в обороне Ленинграда. 1941—1944 : сб. ст. СПб., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Кант И. Критика чистого разума. М., 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Коллингвуд Р. Идея истории. М., 1980.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Народ и война: очерки истории Великой Отечественной войны 1941—1945 /Н. А. Араловец [и др.] ; отв. ред. А. Н. Сахаров, А. С. Сенявский. М., 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Память о блокаде: свидетельства очевидцев и историческое сознание общества : матер. и исслед. М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Память о войне. 60 лет спустя: Россия, Германия, Европа / ред.-сост. М. Габович. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории. М., 1974.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Сенявская Е. С. История войн России XX века в человеческом измерении: Проблемы военно-исторической антропологии и психологии : курс лекций. М., 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Яров С. В. Блокадная этика. Представления о морали в Ленинграде в 1941—1942 гг. СПб., 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Brown N. Life against death. L., 1959.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Kennedy R. Psychoanalysis, History, and Subjectivity. Now of the past. Hove, 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Kirschenbaum L. The legacy of the siege of Leningrad, 1941—95: Myth, memories,and monuments. Cambridge, 2006.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The metropolitan student community and the Constitutional Democratic Party: The Saint Petersburg student faction of the Party of People’s Freedom in 1905—1908</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>D.</given_name><surname>Timokhina</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article examines the features of Constitution Democratic Party formation and the activities of party members within the student community. Based on documents introduced into scientific use, the structure, social composition, and activities of metropolitan student groups of the Constitutional Democratic Party are analysed.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Балтовский Л. В. Политическая доктрина конституционных демократов.СПб., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Баранов А. Н. Интеллигенция и конституционно-демократическая партия накануне и в период первой российской революции: опыт взаимоотношений : дис. ... канд. ист. наук. Кострома, 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Вестник народной свободы. 1906. № 40.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Там же. 1907. № 7.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Там же. 1908. № 1.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Государственный архив Российской Федерации. Ф. 523 (Конституционно-демократическая партия). Оп. 1.7. Иванов А. Е. Студенческая корпорация России конца XIX — начала ХХ века: опыт культурной и политической самоорганизации. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>8. Нападки на Партию народной свободы и возражения на них / под ред.А. А. Кизеветтера. М., 1906.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>9. Отчет Центрального Комитета конституционно-демократической партии (Партии народной свободы) за два года, с 18 октября 1905 г. по октябрь 1907 г.СПб., 1907.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>10. Программа конституционно-демократической партии, выработанная учредительным съездом партии 12—18 октября 1905 г. М., 1905.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>11. Протоколы Центрального комитета и заграничных групп конституционно-демократической партии: 1905—1911 гг. М., 1994. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>12. Радин Е. П. Душевное настроение современной учащейся молодежи по данным Петербургской общестуденческой анкеты 1912 г. СПб., 1912.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>13. Рачковская Ю. К. Студенчество Петербурга и Москвы в освещении авторов либерального направления (конец XIX — начало XX в.) : дис. ... канд. ист.наук. СПб., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>14. Российский государственный архив социально-политической истории.Ф. 279 (П. Б. Струве и редакция журнала Освобождение»). Оп. 1. Д. 65.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>15. Российский государственный военно-исторический архив. Ф. 316 (Императорская военно-медицинская академия). Оп. 68. Д. 1684.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>16. Русь. 1906. 20 января.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>17. Сватиков С. Г. Студенческая печать с 1755 по 1915 г. (журналы, газеты, сборники и альманахи). СПб., б. г.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>18. Струмилин С. Г. Из итогов одной анкеты // Избранные произведения.М., 1964. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>19. Центральный государственный исторический архив г. Санкт-Петербурга. Ф. 184 (Институт гражданских инженеров императора Николая Первого).Оп. 3.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>20. Шелохаев В. В. Кадеты — главная партия либеральной буржуазии в борьбе с революцией 1905—1907 гг. М., 1982.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>21. Шелохаев В. В. Численность конституционно-демократической партии //Политические партии России в период революции 1905—1907 гг. : количественный анализ. М., 1987.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>22. Энгель Г., Горохов В. Из истории студенческого движения: 1899—1906 гг.СПб., б. г.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Peasant’s personal land ownership during Stolypin’s reforms: Myths and reality</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Zaboenkova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article provides a legal analysis of personal ownership of estate, parcels of land in homestead villages, and fortified communal land in the village, which was acquired by peasants under the legislative acts of the agrarian reform. Based on a comparison of general civil and peasant legislation, the author emphasises the differences between personal ownership, which replaced the family ownership of a peasant homestead, from private ownership. They related to maintaining a special status of allotment lands and the limitations on the rights of use, ownership and disposition.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Анфимов А. М. Тень Столыпина над Россией // История СССР. 1991. № 4.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Забоенкова А. С. Правовые аспекты разрушения общины в период Столыпинской аграрной реформы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2013. Вып. 12.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Загайтов И. Столыпин был бы смущен: примечание к докладу И. С. Силаева // Советская Россия. 1990. 28 дек.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Закон 14 июня 1910 г. об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении (Первоначальные предположения правительства по означенному предмету, извлеченные из работ Государственной думы и рассмотрение дела в Государственном Совете). СПб., 1911.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Законы гражданские с разъяснениями Правительствующего Сената и комментариями русских юристов / сост. И. М. Тютрюмов. М., 2004. Кн. 1—5.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. П. А. Столыпин: программа реформ : док. и матер. : в 2 т. М., 2003. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Румянцев Ф. П. Особенности правового обеспечения столыпинской и современной аграрной реформы в России : автореф. дис. … канд. юр. наук. Н. Новгород, 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Свод законов гражданских // Свод законов Российской империи. СПб.,1912. Т. 10.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Столыпин П. А. Нам нужна великая Россия… : полн. собр. речей в Государственной думе и Государственном совете. 1906—1911 гг. М., 1991.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Федорова Н. А. Собственность // Петр Аркадьевич Столыпин : энцикл.М., 2011.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The Christian right movement in the USA in the 1990s</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Vysotsky</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses the factors that strengthened the influence of the Christian right movement in the USA in the 1990s. The author considers the organizational changes and ideological transformation within the movement and its effect on the political process in this period. The article identifies the problems facing the Christian Right movement in its attempt to devise political tactics in the mid-1990s. The author pays special attention to the question of the interaction between the Christian Right movement and the Republican Party.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Bendyna M., Green J. C., Rozell M. J., Wilcox C. Catholics and the Christian Right: A View from Four States // Journal for the Scientific Study of Religion. 2000. Vol. 39,№ 3.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Bolce L., De Maio G. The Anti-Christian Fundamentalist Factor in Contemporary Politics // Public Opinion Quarterly. 1999. Vol. 63, № 4.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Brooks C., Manza J. A Great Divide? Religion and Political Change in U. S. National Elections, 1972—2000 // The Sociological Quarterly. 2004. Vol. 45, № 3.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Bruce S. Modernity and Fundamentalism: the New Christian Right in America //British Journal of Sociology. 1990. Vol. 44, № 4.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Encyclopedia of American Religion and Politics / ed. by P. A. Djupe, L. R. Olson.N. Y., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. God at the Grass Roots: The Christian Right in the 1994 Elections / ed. by M. Rozell, C. Wilcox. Lanham, 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Green J. C. The Christian Right and the 1994 Elections: A View from the States //PS: Political Science and Politics. 1995. Vol. 28, № 1.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Green J. C., Guth J. L. The Christian Right in the Republican Party: The Case of Pat Robertson's Supporters // Journal of Politics. 1988. Vol. 50, № 1.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Hunter J. D. Culture Wars: The Struggle to Define America. N. Y., 1992. 10. Moen M. C. From Revolution to Evolution: The Changing Nature of the Christian Right // Sociology of Religion. 1994. Vol. 55, № 3.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>11. Moen M. C. The Evolving Politics of the Christian Right // PS: Political Science and Politics. 1996. Vol. 29, № 3.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>12. Micklethwait J., Wooldridge A. The Right Nation: Why America is Different. L., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>13. Reed R. Casting a Wider Net // Policy Review. 1993. № 65.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>14. Reed R. We Stand at a Crossroads // Newsweek. 1996. May 13.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>15. Regnerus M. D., Sikkink D., Smith C. Voting with the Christian Right: Contextual and Individual Patterns of Electoral Influence // Social Forces. 1999. Vol. 77,№ 4.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>16. Simonds R. L. The Religious Right Explains the Religious Right // Education Digest. 1994. Vol. 59, № 7.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>17. Sojourners in the Wilderness: The Christian Right in Comparative Perspective /ed. by C. E. Smidt, J. M. Penning. Lanham, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>18. The Rapture of Politics: The Christian Right as the United States Approaches the Year 2000 / ed. by S. Bruce, P. Kivisto, W. H. Swatos. New Brunswick, 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>19. Williams D. K. God's Own Party: The Making of the Christian Right. N. Y.,2010.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>20. Wuthnow R. The Struggle for America’s Soul: Evangelicals, Liberals, and Secularism. Grand Rapids, 1989.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Materials on the architectural and urban development history of Cranz</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Belinstev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Studies published as early as the 19th century, prewar guidebooks, postcards, books of model projects, and archive materials serve as the sources of information about the architectural and urban development of the resort of Cranz. The collection of cadastral plans and maps of 1844—1943 settlements held in the Secret Archive of Prussian heritage in Berlin remains virtually unstudied. A project used in the construction of the wooden music pavilion in the park Plantage in Cranz was found in a textbook for architects published in 1894.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Bibliothek Preussischer Kulturbesitz. Haus 1. Unter den Linden. Karten-Saal.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Bollerey F. Die Verstädterung des Strandes. Vom Fischerdorf zum Seebad //Daidalos. Berlin Architectural journal. 1986. № 20. S. 88—97.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Fremden-Führer für Seebad Cranz mit Illustrationen nach Original-Aufnahmen des Photogr. Atelier “International” von Georg Klagemann, Cranz und Neuhäuser. Königsberg i. Pr., 1898.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Führer durch Cranz. Saison 1902. Königsberg i. Pr., 1902.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Führer durch Cranz. Saison 1910. Königsberg i. Pr., 1910.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Heerbrand I. Über die See-Anstalt in Cranz. Königsberg, 1825.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Hensel A. Samland. Ein Wegweiser für den Strand und das Innere. Mit 8. Illustrationen nach phоtographischen Aufnahmen von Gottheil&amp;Sohn und A. Chorun in Königsberg. Königsberg, 1894.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Jurcenko E. Die Seebäder des Samlands und ihre Darstellung in Museen des Kaliningrader Gebiets // Seebäder an der Ostsee im 19. und 20. Jahrhundert / hrsg.O. Kurilo. München, 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Katasterkarten Ostpreussen. GStaPK. XX HA. Hist. StA Königsberg. Bd. 2. Cranz.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Königsberg und Ostpreussen in historischen Ansichten und Plänen. Berlin, 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Krauth Th., Meyer F. S. Die Bau- und Kunstzimmerei mit besonderer Berücksichtigung der äusseren Form. Mit 131 Tafeln und 339 weiteren Figuren im Text. 1.Bd.: Text. Leipzig, 1893.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Kurilo O. V. Zoppot, Cranz, Rigascher Strand. Ostseebäder im 19. und 20. Jahrhundert. Berlin-Brandenburg, 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Lieblein J. Musikzelte // Handbuch der Architektur. Vierter Teil. Entwerfen, Anlage und Einrichtung der Gebäude. 4. Halb-Band: Gebäude für Erholungs-, Beherbergungs-und Vereinszwecke. 2. Heft: Baulichkeit für Cur- und Badeorte. Gebäude für Gesellschaften und Vereine. Baulichkeiten für Sport. Panoramen; Musikzelten;usw. Darmstadt, 1894.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Schlicht O. Das Westliche Samland. Bd. 2. Nachdruck der Aufgabe von 1920 //Preussen unter Nachbarn. Studien und Quellen / hrgs. von H. Rothe, S. Spieler.Frankfurt a/M, 2001. Bd. 2.2.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Thomas G. Das Königliche Ostseebad Cranz bei Königsberg in Pr. Königsberg, Zweite durch Dr. Schubert hervorständigte Auflage mit sieben durch E. Wentscher gefertigte Illustrationen und zwei Situationsplänen. Neuer Abdruck. Königsberg, 1884.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Thomas G. Der Seebadeort Cranz bei Königsberg in Pr. Königsberg, 1870.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Tilitzki Ch., Glodzey B. Die deutsche Ostseebäder im 19. Jahrhundert // Kurstädte in Deutschland. Zur Geschichte einer Baugattung / hrsg. R. Bothe. Berlin, 1984.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The mortality rate in the Kaliningrad region in the second half of the 1940s—1950s</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>D.</given_name><surname>Mankevich</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article focuses on the major problems of studying one of the key aspects of the demographic history of the Kaliningrad region – the evolution of mortality rate in urban and rural population. Based on an analysis of statistical data from archival documents, the author considers the dynamics and characteristics of mortality rate. The key mortality rate indicators and the factors behind its decrease in the first half/mid-1950s are identified; the age structure of mortality is reconstructed. It is concluded that the regional trends in mortality rate evolution correspond to the national ones.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Государственный архив Калининградской области (ГАКО). Ф. 181. Областное статистическое управление.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Демографическая модернизация России, 1900—2000 / под ред. А. Г. Вишневского. М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Вербицкая О. М. Сельское население Российской Федерации в 1939—1959 гг.(демографические процессы и семья) : дис. … д-ра ист. наук. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Население России в XX в. : ист. очерки : в 3 т. М., 2001. Т. 2. 1940—1959.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Костяшов Ю. В. Секретная история Калининградской области. Очерки 1945—1956 гг. Калининград, 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. ГАКО. Ф. 359. Отдел здравоохранения Гвардейского райисполкома.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. ГАКО. Ф. 296. Калининградская областная санитарно-эпидемиологическая станция.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Государственный архив новейшей истории Калининградской области. Ф. 1.Калининградский областной комитет КПСС.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. ГАКО. Ф. 233. Калининградский областной отдел здравоохранения.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Жиромская В. Б. Младенческая и детская заболеваемость и смертность в России в условиях глобальных экологических изменений //Адаптация народов и культур к изменениям природной среды, социальным и техногенным трансформациям. М., 2010.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Residential construction and urban development policy in Kaliningrad (mid-1950s/mid-1960s)</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>E.</given_name><surname>Misiyantseva</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses various aspects of public policy in the field of urban design in the 1950s/1960s. The achievements and difficulties in solving the housing problem in Kaliningrad are identified. The process of modernization of regional construction industry is analysed. The article identifies the general and specific features of construction and development of residential areas under Khrushchev and examines the influence of new social and economic policy and the restructuring of state construction authorities in Kaliningrad.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Абросимов П. Творческие задачи советской архитектуры // Архитектура СССР. 1955. № 12.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Вайтенс А. Г., Косенкова Ю. Л. Развитие правовых основ градостроительства в России XVIII — начала XXI веков. Обнинск, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Великие итоги, вдохновляющие перспективы // Архитектура СССР. 1959. № 2.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Власов С. Использовать для строительства завалы зданий // Калининградская правда. 1954. 8 мая.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Государственный архив Калининградской области (ГАКО). Ф. 131. Калининградский областной отдел капитального строительства.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Там же. Ф. 164. Калининградская областная проектная контора «Облпроект».</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Там же. Ф. 297. Исполнительный комитет Калининградского областного Совета депутатов трудящихся.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Там же. Ф. 520. Калининградский областной отдел по делам архитектуры.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Там же. Ф. 522. Управление главного архитектора Калининграда.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Голышев Г., Нетреба М. Жилищному строительству — индустриальную базу // Калининградская правда. 1958. 8 окт.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Из истории предприятий, учреждений и организаций. Совет народного хозяйства Калининградского экономического района. URL: http://gako.name/index. php?publ=88&amp;razd=33 (дата обращения: 02.01.2014).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Из истории предприятий, учреждений и организаций. Строительный комплекс. URL: http://www.gako.name/index. php?publ=97&amp; razd=33 (дата обращения: 02.01.2014).</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Информационное сообщение о Пленуме Центрального комитета КПСС. «О дальнейшем совершенствовании организации управления промышленностью и строительствам» // Калининградская правда. 1957. 16 февр.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Косенкова Ю. Л. Советский город 1940-х — первой половины 1950-х годов: от творческих поисков к практике строительства. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Кузнецов Л., Лясковский М. Вопросы унификации типовых элементов зданий// Архитектура СССР. 1959. № 8.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Навалихин Д. Насущные вопросы жилищного строительства в Калининграде // Калининградская правда. 1957. 15 марта.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Новый этап в строительстве и проектировании // Архитектура СССР.1957. № 8.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. О мероприятиях по жилищному строительству и благоустройству г. Калининграда на 1958 год // Калининградская правда. 1958. 4 апр.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. О развитии городского хозяйства и благоустройстве города Калининграда в 1957 году // Калининградская правда. 1957. 20 апр.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР «Об устранении излишеств в проектировании и строительстве» // Правда. 1955. 10 нояб.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Правильно, научно решать проблемы типизации жилых домов // Архитектура СССР. 1956. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Стройкам — больше строительного материала! // Калининградская правда. 1957. 20 февр.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>On the place of death of the leader of the Great Prussian Uprising, Herkus Monte</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>G.</given_name><surname>Kretinin</surname></person_name></contributors><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Новиков А. С. Казнь Генриха Монте и мотив «Двойной смерти» у пруссов //Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. Вып. 6.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Пётр из Дусбурга. Хроника земли Прусской / пер. В. И. Матузовой. М.,1997.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Biskup M., Labuda G. Dzieje Zakonu krzyżackiego w Prusach. Gdańsk, 1988.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Пашуто В. Т. Борьба прусского народа за независимость (до конца XIII в.) //История СССР. 1958. № 6.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Кулаков В. И. История Пруссии до 1283 г. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Новиков А. С. Балты Юго-Восточной Прибалтики ХII—ХIII вв. глазами их соседей (к проблеме этнокультурных стереотипов) // Ретроспектива. Всемирная история глазами молодых исследователей. Калининград, 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Тэргович М. Л. Экспансия Тевтонского ордена в Юго-Восточную Прибалтику : дис. ... канд. ист. наук. Калининград, 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Гудавичюс Э. История Литвы с древнейших времен до 1569 года. М., 2005. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Геркус Монте // Берега Анграпы : худож.-публ. альм. Калининград, 2006.Вып. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Геркус Монте и Хиршхалис // Там же.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Восточная Пруссия с древнейших времен до конца Второй мировой войны / В. И. Гальцов [и др.]. Калининград,1996.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Кушнер П. И. Этническое прошлое Юго-Восточной Прибалтики. Вильнюс, 1991.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Batura R. Paaiškinimai // Petras Dusburgietis. Prūsijos šemės kronika. Vilnius,1985.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Šilas V., Sambora Н. Mažsios Lietuvos kulturos рedsikai. Vilnius, 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Шилас В. Кёнигсбергский край литовцу не чужой // От Мажвидаса до Видунаса: Творцы и хранители литовской культуры в Кёнигсбергском крае. Вильнюс, 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Bezzenberger A. Über die Verbreitung einiger Ortsnamen in Ostpreussen //Altpreussische Monatschrift. Königsberg, 1883. Bd. 20.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Gerullis G. Die altpreussischen Ortsnamen. Berlin; Leipzig, 1922.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Большой немецко-русский словарь. М., 1980. Т. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Mažiulis V. Prūsų kalbos etimologijos žodynas. URL: http://www.prusistika.flf.vu.lt/zodynas/paieska/1?id=1392 (дата обращения: 20.02.2014).</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Hermanowski G. Ostpreussen. Augsburg, 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Энциклопедический словарь Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. М., 1992. Т. 50.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Кулаков В. И. Дорогами Ульмеригии. Калининград, 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Rousselle M. Die Besiedlung des Kreises Preußisch-Eylau in der Ordenszeit //Altpreußische Forschungen. 1926. H. 2. S. 12.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Max Egremont. Forgotten Land. Journeys among the Ghosts of East Prussia. London : Picador, 2011. 368 pp.</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Dementyev</surname></person_name></contributors><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>31</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages></journal_article></journal></body></doi_batch>
