<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<doi_batch xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.crossref.org/schema/5.3.1" xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:fr="http://www.crossref.org/fundref.xsd" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" version="5.3.1"><head><doi_batch_id>NONE</doi_batch_id><timestamp>20260530211423903</timestamp><depositor><depositor_name>Immanuel Kant Baltic Federal University</depositor_name><email_address>no-reply@journals.kantiana.ru</email_address></depositor><registrant>Immanuel Kant Baltic Federal University</registrant></head><body><journal><journal_metadata><full_title>IKBFU's Vestnik. Series: Humanities and Social Sciences</full_title><issn media_type="print">2500-3216</issn></journal_metadata><journal_issue><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><journal_volume><volume>1</volume></journal_volume><issue>1</issue></journal_issue><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The history of opposition between formal and dialectical logic in Russian philosophy</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Troyepolsky</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article shows that the opposition between formal and dialectical logic first emerged within Hegel’s dialectical logic. The article shows that in the framework of the division of time into «now» and «not now», the incorrect formal logical description of dialectical opposition disappears. The author comes to a generalised conclusion: the rejection of language description of dialectical opposition as a true conjunctive proposition of the A ¬A type marks the end of opposition between formal and dialectical logic in Russian philosophy.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Васильев Н. А. Воображаемая логика. М., 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Введенский А. И. Логика как часть теории познания. Пг., 1917.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Гегель Г. В. Наука логики. М., 1971. Т. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Диалектический материализм. М., 1975.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Краткий словарь по логике. М., 1991.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Нарский И. С. Категория противоречия в «Науке логики» Гегеля // Философия Гегеля: проблемы диалектики. М., 1987.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Плеханов Г. В. Избранные произведения : в 5 т. М., 1957. Т. 3.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Рассел Б. История западной философии. М., 1959.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Решер Н. Взлет и падение аналитической философии // Аналитическая философия: становление и развитие. М., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Розенталь М. М. «Наука логики» Гегеля и марксистская наука логики // Гегель Г. Ф. Наука логики. М., 1970. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Рорти Р. Американская философия сегодня // Аналитическая философия: становление и развитие. М., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Троепольский А. Н. Общая логика как практическая. Брянск, 2013.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Троепольский А. Н. Проблема научности философии. М. ; Брянск, 2008. Ч. 2 : Теория познания.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Философский энциклопедический словарь. М., 1983.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Энгельс Ф. Развитие социализма от утопии к науке // Маркс К., Энгельс Ф. Избранные произведения : в 2 т. М., 1948. Т. 2.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Thomas Bradwardine on the types of logical paradoxes</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Ye.</given_name><surname>Zhuravlyova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This paper considers the medieval approach to resolving insolubles developed by T. Bradwardine. The article aims to reconstruct T. Bradwardine’s classification of insolubles and compare certain types identified by Bradwardine with the modern ideas of epistemic paradoxes.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Bradwardine T. Insolubilia. P., 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Fitch's Paradox of Knowability // The Stanford encyclopedia of philosophy. 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>URL: http://plato.stanford.edu/entries/fitch-paradox (дата обращения: 13.12.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>3. Read St. The Liar Paradox from John Buridan back to Thomas Bradwardine. URL: http://www.fordham.edu/gsas/phil/klima/Buridan/Read-Bradwardine.pdf (дата обращения: 10.04.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>4. Антология средневековой мысли : в 2 т. URL: http://krotov.info/acts/05/3/2001term.htm (дата обращения: 16.12.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>5. Брюшинкин В. Н. Логика. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>6. Журавлева Е. В. «Инсолюбилия» Томаса Брадвардина // Вестник Балтийского федерального университета им. Иммануила Канта. 2012. Вып. 6. С. 46—55.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>7. Клини С. К. Математическая логика М., 1973.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>8. Смирнова Е. Д. Теоретико-познавательные и логико-семантические основания парадоксов // Вестник Российского гуманитарного научного фонда. 2011. № 1 (62). С. 271—282.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>9. Френкель А. А., Бар-Хиллел И. Основания теории множеств. М., 1966.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>10. Шрамко Я. Парадокс познаваемости мира. URL: http://galactic.org.ua/prnep/Fiz-3.htm (дата обращения: 13.12.2012).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>On the possibility of visual argumentation</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Yu.</given_name><surname>Dolzhenkova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article offers a review and analysis of the discussion on the possibility of visual argumentation presented in English periodicals. The author focuses on the prospects of including this problem into the context of contemporary argumentation theory.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Брюшинкин В. Н. Аргументорика: исходная абстракция и методология // Модели Рассуждений — 2: Аргументация и Рациональность. 2008. С. 7—19.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Alcolea-Banegas J. Visual Arguments in film // Argumentation. 2009. Vol. 23. P. 259—275.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Aspetita A. A.B. Words and images in argumentation. URL: http://www.filosoficas.unam.mx/~abarcelo/PDF/Visual.pdf (дата обращения: 14.04.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Birdsell S., Groarke L. Toward a theory of visual argument // Argumentation and advocacy. 1996. Vol. 33, № 1. P. 1—10.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Birdsell S., Groarke L. Outlines of a theory of visual argument // Argumentation and advocacy. 2007. Vol. 43, № 3—4. P. 103—113.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Blair J. A. The Possibility and actuality of visual arguments // Argumentation and advocacy. 1996. Vol. 33, № 1. P. 23—39.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Blair J. A. The rhetoric of visual arguments // Defining Visual Rhetorics. 2004. P. 41—61.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Cameron S. Rhetorical and demonstrative modes of visual argument: looking at images of human evolution // Argumentation and advocacy. 1996. Vol. 33, № 2. P. 53—68.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Cameron S. Aspects of visual argument: a study of the march of progress // Informal Logic. 2001. Vol. 21. P. 85—96.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Fleming D. Can pictures be arguments? // Argumentation and advocacy. 1996. Vol. 33, № 1. P. 11—22.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Johnson R. H. Why «visual arguments» aren't arguments. URL: http://web2.uwindsor.ca/courses/philosophy/johnsoa/visargtext.htm (дата обращения: 14.04.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Tarnay L. The Conceptual Basis of Visual Argumentation // In proceedings of the fifth conference. 2003. P. 1001—1005.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The problem of defining religion in the history of philosophy and religious studies</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>S.</given_name><surname>Lugovoy</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses the most widespread definitions of religion. The author maintains that, since all essential definitions of religion are unscientific, whereas the descriptive ones contain logical fallacies, religion must be defined through functional analysis and studying its interactions with other elements of culture.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Белла Р. Социология религии // Американская социология. М., 1972. С. 265—268.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Брюшинкин В. Н. Практический курс логики для гуманитариев. М., 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Дюркгейм Э. Элементарные формы религиозной жизни. М., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. История религии : в 2 т. / под общей ред. И. Н. Яблокова. М., 2002. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Кант И. Логика. Пособие к лекциям // Кант И. Соч. : в 8 т. М., 1994. Т. 8. С. 266—398.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Кант И. Религия в пределах только разума // Там же. Т. 6. С. 5—222.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Колкунова К. А. Использование концепции языковых игр в решении проблемы определения религии. URL: http://religious-life.ru/2011/04/definition-ofreligion/ (дата обращения: 16.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Лифинцева Т. П. «Религия»: проблема определения понятия // Полигнозис. 2009. № 1. С. 110—120.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Локк Дж. Опыт о человеческом разумении // Локк Дж. Соч. : в 3 т. М., 1985. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Маркс К. К критике гегелевской философии права // Маркс К. и Энгельс Ф. Соч. Т. 1. С. 414—429.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Основы религиоведения / под ред. И. Н. Яблокова. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Плеханов Г. В. О так называемых религиозных исканиях в России // Плеханов Г. В. Избранные философские произведения. М., 1958. Т. 3. С. 326—437.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Пупар П. Вера католической церкви. М., 1992.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Тиле К. Основные принципы науки о религии // Классики мирового религиоведения. М., 1996. С. 144—196.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Торчинов Е. А. Даосизм. Дао-Дэ цзин. СПб., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Торчинов Е. А. Религии мира: опыт запредельного. СПб., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Форлендер К. История происхождения и общая характеристика книги Канта «Религия в пределах только разума» // Кант И. Религия в пределах только разума. СПб., 1908. С. I—LXII.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Шопенгауэр А. Синология // Шопенгауэр А. Мир как воля и представление. М., 1993. Т. 2. С. 96—102.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Schrödter H. Analytische Religionsphilosophie. Freiburg, 1979.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Contemporary society as a post-industrial and technogenic one</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>E.</given_name><surname>Demidenko</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article focuses on contemporary society, which, in accordance with D. Bell’s concept, is post-industrial (and information) one. The author draws attention to Bell’s serious mistakes in the development of the concept – the use of only sociological and economic analysis and disregard of social philosophy. The author offers a scientific and philosophical substantiation of the technogenic development of society and the world, its crisis condition, and presents the evidence as to why contemporary society is a post-industrial and technogenic one.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Бердяев Н. А. Человек и машина // Вопросы философии. 1989. № 2.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Вернадский В. И. Биосфера и ноосфера. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Демиденко Э. С. Конец биосферы и биосферной жизни на Земле? // Вестник Московского университета. 2002. № 6. Сер. 7 : Философия.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Демиденко Э. С. Техногенное общество // Глобалистика : энциклопедия. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Демиденко Э. С. Экотехнологический апокалипсис, или «Конец света» природного человека. Брянск, 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Демиденко Э. С., Дергачева Е. А. Развитие техногенного общества и трансформация биосферы. М., 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Добровольский Г. В. Педосфера — оболочка жизни на планете Земля // Биосфера. Междисциплинарный научный и прикладной журнал. СПб., 2009. Т. 1, № 1.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Кутырев В. А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород, 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Кутырев В. А. Разум против человека. М. ; Н. Новгород, 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Степин В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Bell D. The coming of post-industrial society: a venture in social forecasting. N. Y., 1976.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Identity in the conditions of globalisation and regionalisation</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Yu.</given_name><surname>Mazur</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the influence of globalisation processes on the development of the crisis of historical and ethnocultural identity and describes the factors affecting the ethnocultural identity transformation. The author analyses how globalisation results in both the blurring of ethnocultural identity and the intensification of regionalisation processes.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Андрейчук Н. В., Гаврилина Л. М. Феномен калининградской региональной субкультуры (социально-философский и культурологический анализ). Калининград, 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Андрейчук Н. В. Феномен глобализации и проблема культурного разнообразия социума // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. № 6. С. 57—68.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Бек У. Что такое глобализация? Ошибки глобализма — ответы на глобализацию. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Люббе Г. В ногу со временем. О сокращении нашего пребывания в настоящем // Вопросы философии. 1994. № 4. С. 94—107.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Люббе Г. Историческая идентичность // Там же. С. 108—113.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Мазур Ю. Ю. Проблема образования в условиях антропологического кризиса // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. № 6. С. 68—73.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Мазур Ю. Ю. Сохранение этнокультурной идентичности и проблемы образования: русские в Литве // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2012. № 6. С. 31—39.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Труфанова Е. О. Человек в лабиринте идентичностей // Вопросы философии. 2010. № 2. С. 13—23.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Хантингтон С. Кто мы?: Вызовы американской национальной идентичности. М., 2004.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Modern trends in the Baltic countries in the discourse of identity: between sovereignty and European integration</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>M.</given_name><surname>Berendeev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The publication reflects the problem of new identity of the Baltics in the conditions of competition between European spaces. The Baltic States are presented as a political structure, where mutually competitive identities oriented towards different centres of modern Europe are developing. In the Baltics, the identity discourse acquires new markers. The agenda includes the crisis of confidence in the institutions of power and integration problems.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Miniotaite G. The Baltic States: in search of security and identity. URL: http://edvardas.home.mruni.eu/wp-content/uploads/2008/10/balt-vals-saugumas.doc (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Gongola L. H. Western European «identity» versus eastern European «identity». URL: http://www.inclusionexclusion.nl/site/?download=Laura Herta Gongola (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Paulauskas K. The Baltic States: picking regions, shedding myths, decoding acronyms. URL: http://archive.minfolit.lt/arch/5001/5190.pdf (дата обращения: 23.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Berg E. Where East Meets the West? Baltic States in search of new identity. URL: http://src-h.slav.hokudai.ac.jp/coe21/publish/no15_ses/03_berg.pdf (дата обращения: 23.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Kasekamp A. The role of Baltic identity and cooperation in political developments. URL: http://www.baltictimes.com/news/articles/28526/ (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Ehin P., Berg E. Incompatible identities? Baltic-Russian relations and the EU as an arena for identity conflict. URL: http://www.ashgate.com/pdf/SamplePages/Identity_and_Foreign_Policy_Ch1.pdf (дата обращения: 23.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Sleivyte J. Russia’s European agenda and the Baltic States. URL: http://www.da.mod.uk/colleges/arag/documentlistings/monographs/Shrivenham%20Paper%207.pdf (дата обращения: 28.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. «Eurobarometer surveys». URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/index_en.htm (дата обращения: 29.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. European Commission. «Eurobarometer73». URL: http://ec.europa.eu/public_opinion/ archives/eb/eb73/eb73_en. htm (дата обращения: 23.02.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. European Commission. «Eurobarometer 73.3». URL: http://info1.gesis.org/dbksearch19/SDesc2.asp?no=5233&amp;tab=3&amp;ll=10&amp;notabs=&amp;af=&amp;nf=1&amp;db=D (дата обращения: 23.02.2013).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Human rights in EU-Russia relations: a human rights mechanism</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>L.</given_name><surname>Deriglazova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the human rights issues in relations between the Russian Federation and the European Union in the context of formal agreements and real policy from 1994 to the beginning of 2013. The EU regards human rights as fundamental values, which serve as the basis for its foreign relations. Russia tends to consider this issue as an attempt of an ill-disposed external actor to interfere in the domestic politics of the state.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Программа сотрудничества ЕС-России (Тасис/ИЕСП). Официальный сайт Представительства ЕС в России. URL: http://eeas.europa. eu/delegations/russia/eu_russia/tech_financial_cooperation/index_ru.htm (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Agreement on partnership and cooperation establishing a partnership between the European Communities and their member states, of one part, and the Russia Federation, of the other part // Official journal of the European Communities. 1997. 28 Nov. L327/3-L327/69.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Приоритеты политики ЕС. Права человека / Представительство Европейского союза в России. URL: http://eeas.europa.eu/delegations/russia/key_eu_policies/human_rights/index_ru.htm (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. EU Country Strategy Paper on Russia (2002—2006) / European Union External Action. URL: http://eeas.europa.eu/russia/docs/02—06_en.pdf (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Country Strategy Paper, 2007—2013. Russian Federation / European Union External Action. URL: http://ec.europa.eu/external_relations/russia/docs/2007—2013_en.pdf (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Opinion № 193 (1996) on Russia’s request for membership of the Council of Europe. Parliamentary Assembly. Text adopted by the Assembly on 25 Jan. 1996 (7th sitting). Council of Europe. URL: http://assembly.coe.int/Main.asp?link=/Documents/AdoptedText/ta96/EOPI193.htm (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. The monitoring procedure of the Parliamentary Assembly. AS/Mon/Inf(2013)06. 2013. 21 Mar. / Committee on the Honouring of Obligations and Commitments by member states of the Council of Europe (Monitoring Committee). Parliamentary Assembly. Council of Europe. URL: http://assembly.coe.int/committee/MON/Role_E. pdf (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Russia and the death penalty: declaration by the Parliamentary Assembly President. Strasbourg, 2001. 31 May. Council of Europe. URL: http://www.assembly.coe. int/ASP/Press/StopPressView. asp?ID=1208 (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Resolution 1896 (2012). The honouring of obligations and commitments by the Russian Federation. Parliamentary Assembly. 2012. 02 Oct. URL: http://assembly.coe.int/ASP/XRef/X2H-DW-XSL.asp?fileid=19116&amp;lang=EN (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Statement by EU High Representative Catherine Ashton in the European Parliament on the political use of justice in Russia. Strasburg. 2012. 11 Sept. / European Union External Action. URL:http://www.consilium.europa.eu/uedocs/cms_Data/docs/pressdata/EN/foraff/132370.pdf (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Реакция российской делегации вызывает в ПАСЕ недоумение // Коммерсантъ FM93.6. URL: http://www.kommersant.ru/doc/2035786 (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Алексей Александров: ПАСЕ и Европейский суд по правам человека зачастую несправедливо, предвзято и тенденциозно относятся к России // Совет Федерации Федерального собрания РФ. 16.11.2012 URL: http://council.gov.ru/inf_ps/chronicle/2012/11/item20767.html (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. European Court of Human Rights: some facts and figures: 1959—2009. European Court of Human Rights. Strasburg, 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Statistics 1959 to 2011. European Court of Human Rights. Strasburg, 2012. URL: http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/Header/Reports+and+Statistics/Statistics/Statistical+data/ (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Pending Applications Allocated to a Judicial Formation. European Court of Human Rights. Strasburg, 2013. URL: http://www.echr.coe.int/ECHR/EN/ Header/Reports+and+Statistics/Statistics/Statistical+data/ (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Charter of Fundamental Rights of the European Union // Official journal of the European Communities. 2000. 18 Dec. Brussels, 2000. C 364/1 —C 364/22.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Wider Europe — Neighbourhood: A New Framework for Relations with our Eastern and Southern Neighbours. Communication from the Commission to the Council and the European Parliament. Brussels, 2003. 11 Mar. COM(2003) 104.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. European Neighbourhood Policy: Working towards a Stronger Partnership. Joint Communication to the European Parliament, the Council, the European Economic and Social Committee and the Committee of the Regions. Brussels, 2013. 20 Mar. JOIN(2013) 4.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Путин закажет музыку сам. URL: http://www.polit.ru/article/2005/07/20/music/ (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Выступление Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К. К. Долгова в ходе парламентских слушаний в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации на тему «О проблемах с соблюдением прав человека в государствах-членах Европейского Союза» 14 мая 2012 года // МИД РФ. Деятельность России в области международного гуманитарного сотрудничества и прав человека. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/4681a749b12257b3432569ea003614e4/c32577ca00173cb2442579fe0057760f!OpenDocument (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Выступление директора Департамента по гуманитарному сотрудничеству и правам человека МИД России В. А. Небензи в ходе парламентских слушаний в Государственной Думе Федерального Собрания Российской Федерации на тему «О проблемах с соблюдением прав человека в государствах-членах Европейского союза» 14 мая 2012 года // МИД РФ. Деятельность России в области международного гуманитарного сотрудничества и прав человека. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/4681a749b12257b3432569ea003614e4/c32577ca00173cb2442579fe0055f28a!OpenDocument (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Выступление Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К. К. Долгова на Пятом пекинском форуме по правам человека в рамках подтемы «Информационная эпоха и права человека», Пекин, 12.12.2012 г. // МИД РФ. Деятельность России в области международного гуманитарного сотрудничества и прав человека. URL: http://www.mid.ru/bdomp/BRP_4.nsf/fa711a859c4b939643256999005bcbbc/7b87349cedf595f044257ad3003bd1e8!OpenDocument (дата обращения:13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Интервью Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права К. К. Долгова журналу «КоммерсантЪ — Власть» от 22 января 2013 года. URL: http://www.mid.ru/bdomp/ns-dgpch.nsf/03c344d01162d351442579510044415b/c32577ca00173cb244257b010026b2d4!OpenDocument (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Деятельность Уполномоченного МИД России по вопросам прав человека, демократии и верховенства права // МИД РФ. URL: http://www.mid.ru/nsdgpch.nsf/commissioner_for_Human_Rights (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>25. В Москве состоялись соборные слушания на тему «Права человека и достоинство личности. Церковно-общественный взгляд». URL: http://www.mospat.ru/archive/29898.htm (дата обращения: 13.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>26. Торкунов А. Российская модель демократии и современное глобальное управление // Международные процессы. 2006. Т. 4, № 1 (10). C. 21—29.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The features of the genesis of modern Lithuanian multiparty system</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Batorshina</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The delegitimation of single-party dictatorship in the 1980s brought about fundamental political changes. The abolishment of the Communist party monopoly in December 1989 marked the formation of the modern Lithuanian multi-party system. The author pays attention to the role of confrontation between the social and political movement „Sajudis» and the Communist party of the Lithuanian SSR in the formation of the bipolar party system based on the ideological confrontation between the two dominant political parties — the Lithuanian Democratic Labour Party and the Homeland Union.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Сокольский С. От гражданских движений к политическим партиям (Россия и страны Вышеградской группы) // Мировая экономика и международные отношения. 1996. № 4. 117—127.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Saarts T. Comparative party system analysis in Central and Eastern Europe: the case of the Baltic states // Studies of transition states and societies. Vol. 3, iss. 3.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Симонян Р. Х. Россия и страны Балтии. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Lithuania’s independence: the litmus test for democracy in the U. S.S. R. // Lithuanian quarterly journal of arts and sciences. 1991. Vol. 37, № 3.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Крупавичюс А. Партии и партийные системы в Балтийских государствах в период после 1990 г. // Страны Балтии и России: общества и государства. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Krupavicius A. Post-communist transition and institutionalization of Lithuania’s parties // Political studies. 1998. № 3(46). Р. 465—491.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Lietuvos suvereniteto atkurimas 1988—1911 metais / Anusauskas A. ir kit. Vilnius, 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Rupsyte A. Sajudzio rysiai: tarp centro ir periferijos (1988 m. birzelis — 1990 m. vasaris) // Sajudis Lietuvos periferijoje (1988—1993 m.). Vilnius, 2009. P. 75—76.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Laurinavicius C., Sirutavicius V. Lietuvos Istorija. Sajudis: nuo «Persitvarkymo» iki kovo 11-osios. Vilnius, 2008. T. 12, d. 1. P. 56.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Skuodis V. Baltijos krastu kelias i nepriklausomybe 1987—1989 metai. Ivykiu kronika. Vilnius, 1997. Р. 127.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Lietuva 1940—1990. Okupuotos Lietuvos istorija. Lietuvos gyventoju genocide ir rezistencijos tyrimo centras. Vilnius, 2007. Р. 633—634.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Матоните И. Парламентская элита в посткоммунистической Литве (1990—2012 гг.) // Политические элиты в старых и новых демократиях // под ред. О. В. Гаман-Голутвиной, А. П. Клемешева. Калининград, 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Lieven A. The Baltic revolution: Estonia, Latvia, Lithuania, and the path to Independence. Yale University Press. L., 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Zeruolis D. Lithuania // The handbook of political change in Eastern Europe. 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Lukošaitis А. Moderniosios partinės sistemos formavimosi etapai Lietuvoje// Lietuvos politinės partijos ir partinė sistema. Kaunas, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Официальный сайт Центральной избирательной комиссии Литовской Республики. URL: http:www.vrk.lt (дата обращения: 18.03.2013).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Electronic culture: a need for the interdisciplinary approach to the study</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Kriovsheev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses different aspects of the development of electronic form of culture. Particular emphasis is placed on the philosophical and sociological study of the phenomenon, which has been pronounced since the second half of the 20th century. The author considers the conditions and factors of the interdisciplinary approach to studying electronic culture.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Маклюэн М. Понимание медиа: внешние расширения человека М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Электронная культура. URL: http:// wiki. iis. ru/wiki/Электронная_культура (дата обращения: 12.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Haan J. de, Huysmans F. 2002. URL: http://www.scp. nl/english/publications/summaries/9037700926.html (дата обращения: 12.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Schwarz M. Е-Culture: Crossovers and Challenges. Publiziert auf eCulture Factory. URL: http://www.eculturefactory.de/eculturetrends/download/schwarz.Pdf (дата обращения: 12.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Кулаков М. В. Информационная революция — эволюционный путь к информационному обществу // Информационное общество и Россия. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Скляревская Г. Н. Русский язык конца ХХ века: версия лексикографического описания // Словарь. Грамматика. Текст. М., 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Даниленко В. П. Инволюция в языке: варваризация и вульгаризация. URL: http://old.islu.ru/danilenko/articles/varvar.htm (дата обращения: 12.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Шлыкова О. В. Электронная культура: дефиниции и тенденции развития // Электронная культура: трансляция в социокультурной и образовательной среде. М., 2009.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The major transformations of scientific views on public ad-ministration: a sociological analysis</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>S.</given_name><surname>Makarov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article examines transformation of the social administrative resources through different historical periods. The author suggests criteria for analyzing evolution of scientific views on public administration: sociological time and the volume of the social ties. On the basis of these criteria, the author identifies the stages of cardinal changes in public administration. The optimum administrative model is suggested for each of these stages. The article emphasizes the dependence of the changes in the resource base of the public administration on the actual social mandate.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Адорно Т. Исследование авторитарной личности. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Аристотель. Политика // Собр. соч. в 4 т. М., 1991. Т. 4.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Блумер Г. Общество как символическая интеракция // Современная зарубежная социальная психология. М., 1984. С. 173—179.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Гидденс Э. Устроение общества. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Грасий А. В. История цивилизаций. Н. Новгород, 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Заславская Т. И. Перестройка как социальная революция // Социология перестройки: сб. ст. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Зиммель Г. Философия денег // Теория общества. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. История социологии в Западной Европе и США / под ред. Г. В. Осипова. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Ковалевский М. М. Социология на Западе и в России // Новые идеи в социологии / под ред. М. М. Ковалевского. СПб., 1913. Сб. 1. С. 1—10.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Конт О. Курс позитивной философии. СПб., 1900.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Кули Ч. Человеческая природа и социальный порядок. М., 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Култыгин В. Классическая социология. М., 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Макиавелли Н. Государь. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Маркузе Г. Эрос и цивилизация. Одномерный человек. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Мертон Р. К. Парадигма структурно-функционального анализа. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Парсонс Т. Система современных обществ. М., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Пригожин А. И. Методы развития организаций. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Ритцер Дж. Современные социологические теории. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Руссо Ж. Ж. Об общественном договоре или принципы политического Права. Трактаты. М., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Сорокин П. Человек. Цивилизация. Общество. М., 1992. С. 48—63.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Спенсер Г. Личность и государство. М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Теннис Ф. Общность и общество // Социол. журн. М., 1998. № 3—4.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Тихонов А. В. Основы социологической теории управления. СПб., 2000. Гл. 3. С. 247—251.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Федосеев П. Основы научного коммунизма. М., 1968. С. 31—33.</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>25. Цицерон. О государстве. Кн. 1. М., 1989.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Social advertising in the modern communicative space: the experience of the Kaliningrad region</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>M.</given_name><surname>Druker</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Social advertising, which is growing fast nowadays, gives rise to a number of issues relating to its efficiency and impact on the audience. The author focuses on the current problems faced by social advertising in the Kaliningrad region and demonstrates a lack of variety in topics, as well as a limited range of the techniques applied. The paper tackles the problem of identifying the quality level of advertisements addressing various social needs.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Николайшвили Г. Г. Социальная реклама: теория и практика. М., 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Савельева О. О. Социология рекламного воздействия. М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Fundacja komunikacji społecznej. URL: http://www.fks.org.pl (дата обращения: 11.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Акатова Д. Социальная реклама — это постоянный диалог с людьми о жизни. URL: http://www.1soc. ru/pages/view/110 (дата обращения: 14.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Берез Д. О., Железнякова Д. В. Шок в социальной рекламе. URL: http://www.socreklama.ru/srarticle.php?artiid=272 (дата обращения: 18.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Вайнер В. Тренды развития социальной рекламы в России. URL: http://www.1soc.ru/pages/view/179 (дата обращения: 19.03.2013).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The legal status of the allotment land in the period of P. A. Stolypin’s agrarian reform</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Zaboenkova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses the changes to the legal status of various categories of allotment during P.A. Stolypin’s agrarian reform. It is shown that the introduction of the institution of personal property (which is not identical to private property) did not mean the elimination of rural community’s ownership of a significant part of the allotment land.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Анфимов А. М. Неоконченные споры // Вопросы истории. 1997. № 6.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Дубровский С. М. Столыпинская земельная реформа: Из истории сельского хозяйства и крестьянства России в начале ХХ в. М., 1963.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Жидков Г. П., Забоенкова А. С. К оценке характера столыпинского указа 9 ноября 1906 года // Северо-Запад в аграрной истории России : сб. науч. тр. Калининград, 1984.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Закон 14 июня 1910 г. об изменении и дополнении некоторых постановлений о крестьянском землевладении (Первоначальные предположения правительства по означенному предмету, извлеченные из работ Государственной думы и рассмотрение дела в Государственном совете). СПб., 1911.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Наказ землеустроительным комиссиям с приложением узаконений и распоряжений, относящихся к землеустройству сельского населения, последовавших в 1906 году. СПб.,1907.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Некоторые вопросы, связанные с законом о выходе из общины // Известия Земского отдела. 1916. № 8.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Островский А. В. О характере указа 9 ноября 1906 года // Вопросы истоии. 1983. № 11.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Островский А. В. Научные заметки. О характере указа 9 ноября 1906 года URL: http://ibrary.by/portalus/modules/different/readme.php (дата обращения: 25.01.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Столыпин П. А. Программа реформ : документы и материалы: в 2 т. М., 2003. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Полное собрание законов Российской Империи. Собр. Третье. СПб., 1888. Том 6: 1886 г.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Полное собрание законов Российской Империи. Собр. Третье. СПб., 1897. Том 13: 1893 г.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Российское законодательство Х—ХХ вв. М., 1989. Т. 7: Законодательство крестьянской реформы.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Румянцев Ф. П. Особенности правового обеспечения Столыпинской и современной аграрной реформы в России : автореф. дис. канд. юр. наук. Н. Новгород, 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Свод законов Российской империи. Особое приложение к девятому тому. Положения о сельском состоянии. СПб., 1912.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Свод законов Российской империи. СПб., 1912. Т. 10: Свод законов гражданских.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Симонова М. С. Столыпинская аграрная реформа // Советская историческая энциклопедия. М., 1971. Т.13.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Тюкавкин В. Г. Великорусское крестьянство и Столыпинская аграрная реформа. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Страницы истории. URL: http://storyo. ru/hist gos_prav2/01 28.htm (дата обращения: 06.04.2012).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The Awareness Department of the Don Government in 1919</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Yegorov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article is devoted to the Department of Awareness of the Don Government and its activities during the Russian Civil War. The author describes in detail the structure of the organization, it principal activities, and the reasons behind its closure. The author pays special attention to the political situation in Russia in 1919 and the importance of agitation during the disintegration of the old foundations of the state.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ) Ф. Р-440. Оп. 1. Д. 35.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Бугаев А. Очерки истории гражданской войны на Дону. Ростов н/Д, 2010. Кн. 1: февраль 1917 г. — февраль 1918 г.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Буровский А. М. Правда о Гражданской войне. М., 2010.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Краснов П. Н. Всевеликое войско Донское // Архив русской революции. Берлин, 1922. Т. 5.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Молчанов Л. А. Собственными руками своими мы растерзали на клочки наше государство. М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Шамбаров В. Е. Белогвардейщина. М., 2002.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The elimination of Latvian khutors in Bashkiria in the Soviet era: the reasons, conditions and consequences</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Ye.</given_name><surname>Chegodaev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article focuses on the eradication of Latvian khutors in Bashkiria as a result of the state plan for total collectivization. The author arrives at a conclusion that it resulted in the elimination of conditions for ethnicity development.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Архивный отдел администрации Иглинского района Республики Башкортостан. Похозяйственная книга колхоза Баложи за 1940—1942 гг.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Бежкович А. С. Этнические особенности земледелия у народов Башкирии (XIX — XX в.) // Археология и этнография Башкирской АССР. Уфа, 1973. Т. 5. С. 61—93.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Вперед / Орган Архангельского райкома ВКП(б). 1939, 1940.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Всесоюзная перепись населения 1926 г. М., 1928. Т. 4 : Вятский район, Уральская область. Башкирская АССР. Отд. I. С. 336—337.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Габдрафиков И. М., Блинкена А. Латыши // Народы Башкортостана : историко-этнографические очерки / под ред. Р. Г. Кузеева. Уфа, 2002. С. 411—430.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Кононов А. А. Процесс сселения хуторов на Псковщине (1930—1960 гг.) // Научно-практический, историко-краеведческий журнал. Псков, 2006. № 24. С. 167—172.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Лоткин И. В. Прибалтийские диаспоры в Сибири (1920—1930-е годы): аспекты этносоциальной истории. Омск, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. М. К. [Михаил Красильников]. Учебный маслодельный завод Уфимского уездного земства // Сельскохозяйственный листок. 1908. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Национальный состав населения Республики Башкортостан по данным Всероссийской переписи населения 2010 года. Статистический бюллетень. Уфа, 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Сталинский путь. Орган Иглинского райкома ВКП(б). 1939.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Центральный исторический архив Республики Башкортостан. Ф. Р-394. Оп. 2. Д. 1172. Л. 70.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Чегодаев Е. А. Деятельность латышского просветительного общества «Prometejs» и театра «Skatuve» в Башкирской республике (30-е годы XX в.) // Вестник Академии наук Республики Башкортостан. 2012. Т. 17, № 4. С. 56—66.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Чегодаев Е. А. Роль латышей в формировании маслодельческого производства Уфимской губернии // Этнос. Общество. Цивилизация: III Кузеевские чтения. Уфа, 2012. С. 95—100.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Рукшан Х., Аунс-Уралиетис А. Письма с земли детства. Верхние Татышлы. 2007.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Self-employment of Russian population in the second half of the 1980s: the case of the Black Earth Region</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Pertsev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses the process of development of Russian population’s business activities during the early Perestroika period. The case of Central Black Earth regions helps examine the outcomes and complications associated with the establishment and functioning of cooperatives producing consumer goods and providing personal services.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Об индивидуальной трудовой деятельности // Ведомости Верховного Совета СССР. 1986. № 47.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. К 15-летию принятия закона «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР» // Деловая пресса. 2002. 17 мая.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Государственный архив общественно-политической истории Воронежской области (далее ГАОПИ ВО). Ф. 3. Оп. 89. Д. 43.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Злобина Е. В. Индивидуальная трудовая деятельность. М., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Кабалкин А. Ю., Савенко Л. И. Индивидуальная трудовая деятельность и закон. М., 1987.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Коняев Н. И. Кооперативы и индивидуальная трудовая деятельность: Правовые вопросы. Куйбышев, 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Индивидуальная трудовая деятельность : сб. норм. актов / сост. и авт. предисл. В. В. Трынков. М., 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. ГАОПИ ВО. Ф.3. Оп. 89. Д. 71.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The Neuchâtel Crisis of 1856—1857 and the British position</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Sergeev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article focuses on the reasons behind and the diplomatic aspects of the Neuchâtel crisis in Prussian-Swiss relations. The Neuchâtel crisis arose in the end of 1856 as a result of the Prussian territorial claims and interference in Swiss home affairs. The author examines the diplomacy of the leading European powers – mainly England – aimed to resolve the Neuchâtel crisis.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Российский государственный архив Военно-морского флота. Ф. Канцелярия Морского министерства, 1856 г.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. British and foreign state papers. 1856—1857. L., 1866. Vol. 47.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Conversations with Napoleon III. A collection of Documents / ed. by V. Wellesley and R. Sencourt. L., 1934.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. The Greville memoirs 1814—1860 / ed. by L. Strachey and R. Fulford. L., 1938. Vol. 7.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Letters of the Prince Consort.1831—1861 / ed. by J. Kurt. N. Y., 1938.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Дебидур А. Дипломатическая история Европы. 1814—1878. Ростов н/Д, 1995. Т. 2. С. 144—147.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Derby and the Conservative Party. Journals and memoirs of Edward Henry, lord Stanley 1849—1869 / ed. by J. Vincent. N. Y., 1978.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Imlach A. G. Britain and Switzerland 1845—1860. A Study of Anglo-Swiss relations during some critical years for Swiss neutrality. L., 1966.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The political success of the Baltic People’s Fronts as a result of the 1989—1990 elections</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>S.</given_name><surname>Kinka</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the political success of the Baltic Popular Fronts in the years of perestroika on the materials of 1989—1990 elections. The author analyses the motives behind the establishment of mass movements and their ideational imperatives, describes the dynamics of changes in the demands of popular fronts, and comes to a conclusion about their significance for the establishment of a multi-party system in the Baltics.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Барсенков А. С. Введение в современную российскую историю. 1985—1991 гг. : курс лекций. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Главное — мудрость, ответственность перед Литвой // Советская Литва. 1990. 27 февр.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Добриян Д. Л. К вопросу о формировании Ленинградского народного фронта (ЛНФ) // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2011. Сер. 2, вып. 1. С. 156—158.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Ергин Д., Густафсон Т. Россия: двадцать лет спустя. Четыре сценария. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Жуков Н. «Саюдис» — противовес литовским диссидентам // Курьер. 2008. 12 июня.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Игрицкий Ю. И. Перестройка глазами Запада: анализ, оценки, прогнозы // СССР и перестройка: взгляд со стороны. М., 1991. С. 9—45.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Кастельс М. Информационная эпоха: экономика, общество и культура. М., 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Лапидус Э. Кто диктует условия // Советская Латвия. 1990. 5 мая.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Мусатов В. Л. Метаморфозы политики Горбачёва в отношении стран социалистического содружества // Новая и новейшая история. 2009. № 3. С. 3—18.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Народный фронт Эстонии. Хроника-1988 // Радуга. 1988. № 11.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Полынов М. Ф. Предпосылки перестройки в СССР (1985—1991): внешний фактор // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2006. Сер. 2, вып. 2. С. 50—62.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Поучительная история Московского народного фронта. URL: http://www.agitclub.ru/front/frontsov/moskva2.htm (дата обращения: 19.01.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Раевская Ф. Книга о национальных отношениях в СССР на межличностном уровне // Зарубежная литература о Латвии : обзоры и рефераты. Вып. 6. С. 202—215.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Сависаар Э. Революция продолжается. После 1985 года // Радуга. 1988. № 2. С. 37—50.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Самородний О. Становление многопартийности в Эстонии в 1988—1990 годы // Известия АН Эстонии. 1991. № 3. С. 212—228.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Сводная концепция хозяйственного расчета Эстонской ССР // Радуга. 1989. № 6. С. 65—77.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Федотов А. Концепция модернизации в зарубежных трактовках социально-экономического развития Советской Латвии // Зарубежная литература о Латвии : обзоры и рефераты. Вып. 6. С. 71—81.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Хмара Н. И. Гласность в оценке Запада // Вопросы истории КПСС. 1989. № 5. С. 79—90.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Число депутатов увеличивается // Советская Литва. 1990. 6 марта.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Яницкий О. Н. Гражданские инициативы и самодеятельность масс. М., 1988.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Яницкий О. Н. Досье инвайроменталиста. Очерк интеллектуальной биографии. М., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Ярославский народный фронт. URL: http://www.agitclub.ru/front/frontsov/frontjaroslavl. htm (дата обращения: 11.01.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Douglas R. W. A little corner of freedom: Russian nature protection from Stalin to Gorbachеv. Los Angeles, 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Keller B. Lithuanians rally for Stalin victims // New York Times. 1987. 24 Aug.</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>25. Taagepera R. A note on the March elections in Estonia // Soviet studies. 1990. Vol. 42, № 2. Р. 329—339.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The urban development in East Prussia in the interwar period</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Ye.</given_name><surname>Mitina</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article considers the features of urban restoration in East Prussia after World War I. In a difficult economic situation, the system of restoration works was clearly structured. In the interbellum, the public development policy for the province was formulated in accordance with the contemporary urban development requirements and was based on a combination of old and new architecture, the expansion of residential areas, and creation of a comfortable environment with the help of landscape gardening.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Аушпитцер Х. Кёнигсберг с градостроительной точки зрения / М. Дворкин ; пер. ст.: Königsberg in städtebaulicher Hinsicht von Schriftleiter H. Auspitzer. Berlin, 1926 // Научный архив Калининградского областного историко-художественного музея (НА КОИХМ). Ф. 1. Оп. 6. Д. 183.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Белинцева И. В. Архитектурно-градостроительная культура городов Балтики (Гданьск, Калининград, Эльблонг). М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Гаузе Ф. Кёнигсберг в Пруссии: история одного европейского города / пер. с нем. В. Херд, Н. Конрад. Реклингхаузен, 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Город и крепость Кёнигсберг. Краткий справочник. Штаб Замландской группы войск. 1945 г. (из личного архива генерал-полковника Т. Т. Хрюкина) // НА КОИХМ. Б/н.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Кестер Б. Кёнигсберг: сегодняшний Калининград: архитектура немецкого времени / пер. с нем. А. Шабунина. Хузум, 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Малые города Калининградской области : энциклопедический справочник / ред. А. Н. Попадин. Калининград, 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Очерки истории Восточной Пруссии / Г. В. Кретинин [и др.]. Калининград, 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Памятники истории и культуры / рук. проекта и фот. Е. В. Менсон ; ред. Е. Н. Войтехович. М., 2005. Т. 1 : Калининград / В. И. Кулаков [и др.]. 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. «Архитектурный вестник» : Предложение о перестройке и развитии города Кёнигсберга, 1938 год / пер. с нем. Т. В. Сахаровой // Восстановление Кёнигсберга [сайт фонда содействия изучению и развитию культурно-исторического и архитектурного наследия]. URL: // http://www.koenigfond.ru/content/articles/282/ (дата обращения: 07.07.2012).</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Сухин Д. Б. Германская градостроительная история Восточной Пруссии. 2009—2010. URL: http://instergod.ru/wp-content/uploads/2010/10/Encyclopaediaredux.pdf (дата обращения: 13.12.2011).</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Фрик К. Восстановление Восточной Пруссии / М. Дворкин ; пер. Der Wiederaufbau Ostpreussens von Architect K. Frick, Königsberg. Früher Leiter des staatlichen Bauberatungs — Amtes Stallupönen — Schirwindt. Berlin, 1926 // НА КОИХМ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 155.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Чернышева В. В. Архитектура г. Кёнигсберга в конце XIX — 40-х годах XX века : науч. справка. Калининград, 2004 // НА КОИХМ. Ф. 1. Оп. 6. Д. 125.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Franz W. Geschichte der Stadt Königsberg. Königsberg, 1934.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Podehl M. Architektura Kaliningrada. Wie aus Königsberg Kaliningrad wurde. Marburg: Verlag Herder-Institut, 2012.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The development of a 1946 draft decree of the USSR Council of Ministers on populating the agricultural areas of the Kaliningrad region</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Maslov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article examines the development of draft resolutions of the USSR Council of Ministers “On the Priority Measures for the Population of Districts and the Development of Agriculture in the Kaliningrad Region.” The author considers the reasons behind a reduction in financial benefits and food support for settlers in the Kaliningrad region.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. История края (1945—1950) : учеб. пособие для студентов-историков Калининградского государственного университета / В. Г. Бирковский и др. Калининград, 1984.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Костяшов Ю. В. Формирование сельского населения Калининградской области // История сельского хозяйства Калининградской области. Калининград, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Костяшов Ю. В. Секретная история Калининградской области. Очерки 1945—1956. Калининград, 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Самая западная. Калининград, 1980. Вып. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. В начале нового пути : документы и материалы о развитии Калининградской области в годы деятельности чрезвычайных органов управления (апрель 1945 — июнь 1947) / сост. В. Н. Маслов. Калининград, 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Государственный архив Российской Федерации (ГАРФ). Ф. А259. Совет министров РСФСР (Совмин РСФСР). Оп. 6. Д. 3807.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Государственный архив новейшей истории Калининградской области (ГАНИКО). Ф. 1. Калининградский областной комитет (обком) КП РСФСР (1946—1991 гг.). Оп. 2. Д. 44.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. ГАНИКО. Ф. 2. Калининградский городской комитет (горком) КПСС (1947—1990 гг.). Оп. 1. Д. 10.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Государственный архив Калининградской области (ГАКО). Ф. Р-139. Калининградское областное агропромышленное объединение. Оп. 9. Д. 7.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. ГАНИКО. Ф. 121. Политотдел областного управления по гражданским делам (1946—1947 гг.). Оп. 1. Д. 23.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Постановление ЦИК и СНК СССР от 17 ноября 1937 г. «О льготах по сельскохозяйственному переселению» URL: http://istmat. info/node/23548 (дата обращения: 10.02.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Постановление Совета министров СССР от 7 апреля 1946 г. № 776 «О переселении колхозников и другого населения в Южно-Сахалинскую область в 1946 году». Пункт 3 «б». URL: http://www.consultant.ru (дата обращения: 09.02.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Зима В. Ф. Голод в СССР 1946—1947 годов: происхождение и последствия. М., 1996.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The ethnocultural identification of the Belarusian population in the Russian publications of the late 18th — early 19th centuries</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Uglik</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article analyses the ethnonymy and other ethnocultural markers (denomination, language) of the residents of Belarusian lands during the partitions of Poland on the basis of works by S. Plescheev, H. F. Hackmann, L. M. Maksimovich, V. M. Severgin, and other scholars. The urban population was ethnically identified as Polish, whereas the rural peasant one as predominantly Lithuanian.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Вуглік І. Р. Этнаніміка беларусаў XVII—XVIII ст.: экзаэтнонімы // Весці БДПУ. 2009. Сер. 2. Гісторыя. Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. Эканоміка. Культуралогія. № 3. С. 14—16.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Обозрение Российской Империи в нынешнем ея новоустроенном состоянии, учиненное флота капитаном… Сергеем Плещеевым. СПб., 1787.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Энцыклапедыя гісторыі Беларусі : у 6 т. / Беларуская энцыклапедыя; рэдкал. Г. П. Пашкоў [і інш.]. Мінск, 1999. Т. 5.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Гакман И. Ф. Пространное землеописание Российскаго государства. Изданное в пользу учащихся по высочайшему повелению царствующия императрицы Екатерины Вторыя. СПб., 1787.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Максимович Л. М. Новый и полный географический словарь Российскаго государства, или Лексикон. М., 1788.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Записки путешествия по западным провинциям Российского Государства, или Минералогические, хозяйственные и другие примечания, учиненные во время проезда через оныя в 1802 году академиком, коллежским советником ордена св. Анны второго класса кавалером Василием Севергиным. СПб., 1803.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Продолжение записок путешествия по западным провинциям Российского Государства, или Минералогические, хозяйственные и другие примечания, учиненные во время проезда через оныя в 1802 году академиком, коллежским советником ордена св. Анны второго класса кавалером Василием Севергиным. СПб., 1804.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Топографические примечания на знатнейшие места путешествия ея императорскаго величества в Белорусския губернии. СПб., 1780.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>After «the collapse of the empire»: British-American his-toriography of the first half of the 1990s on the parallels in the history of formation of the 20th century Lithuanian statehood</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Dementyev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>This article explores the parallels between the Lithuanian movements for national independence in 1917—1920 and 1988—1991 as analyzed in the Anglo-American historiography of the first half of the 1990s. Such scholars as A. Lieven and other authors characterize some main similarities and differences between those movements. These scholars emphasize the ambiguity of the Soviet experience, as well as the internal conflicts within the Lithuanian political elite and demonstrate the productivity of the comparative approach.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Ashbourne A. Lithuania: the rebirth of a nation, 1991—1994. Lanham, 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Espiritu A. A. Lithuania: from mobilization to revolution, 1988—90: thesis (MA) / University of Alberta. Alberta, 1992.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Klimas T. A comparison of the struggles for independence of the United States and Lithuania // Lituanus. 1993. Vol. 39, № 3. URL: http://www.lituanus.org/1993_3/93_3_01.htm (дата обращения: 01.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Lieven A. The Baltic revolution. Estonia, Latvia, Lithuania and the path to independence. New Haven ; L., 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Nørgaard O. et al. The Baltic States after independence. Cheltenham ; Lyme, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Raun T. V. Baltic independence, 1917—1920 and 1988—1994: comparative perspectives. Indiana University, 1994. URL: http://www.ucis. pitt.edu/nceeer/1994—808—12-Raun. pdf (дата обращения: 01.03.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Senn A. E. Lithuania awakening. Berkeley, 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Senn А. Е. Comparing the circumstances of Lithuanian independence, 1918—1922 and 1988—1992 // Journal of Baltic studies. 1994. Vol. 25, № 2. P. 123—130.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The first international research and practice forum «The Parallels: History and Everyday Life»</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>L.</given_name><surname>Yefremov</surname></person_name></contributors><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Laurence Rees. World War II: Behind Closed Doors</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Zolov</surname></person_name></contributors><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Kalinnikov L. A. E. T. A. Hoffmann. The overcoming of ro-manticism</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>I.</given_name><surname>Dementyev</surname></person_name></contributors><publication_date media_type="print"><month>05</month><day>30</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Гофман Э. Т.А. Полное собрание сочинений : в 2 т. М., 2011. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Гофман Э. Т.А. Избранные произведения : в 3 т. М., 1962. Т. 3.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Hoffmann E. T.A. Lebensansichten des Katers Murr. URL: http://www. gutenberg.org/files/38780/38780-h/38780-h.htm (дата обращения: 05.05.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Hoffmann E. T.A. Klein Zaches, genannt Zinnober. URL: http://archive.org/stream/kleinzachesgenan09200gut/7klnz10.txt (дата обращения: 05.05.2013).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Hoffmann E. T.A. Les dernières aventures du chien Berganza / trad. H. Egmont. URL: http://fr.wikisource.org/wiki/Les_Derni%C3 % A8res_Aventures_du_chien_Berganza (дата обращения: 05.05.2013).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article></journal></body></doi_batch>
