<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<doi_batch xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.crossref.org/schema/5.3.1" xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:fr="http://www.crossref.org/fundref.xsd" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" version="5.3.1"><head><doi_batch_id>NONE</doi_batch_id><timestamp>20260601222526054</timestamp><depositor><depositor_name>Immanuel Kant Baltic Federal University</depositor_name><email_address>no-reply@journals.kantiana.ru</email_address></depositor><registrant>Immanuel Kant Baltic Federal University</registrant></head><body><journal><journal_metadata><full_title>IKBFU's Vestnik. Series: Humanities and Social Sciences</full_title><issn media_type="print">2500-3216</issn></journal_metadata><journal_issue><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><journal_volume><volume>1</volume></journal_volume><issue>1</issue></journal_issue><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Technogenic Tendency of Modern Society Informatisation Processes</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>N.</given_name><surname>Lapchenko</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article defines the notion of modern technogenic social and natural development and the role of informatisation in the increasingly technogenic character of the evolution of society, biosphere and human being.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования / пер. с англ; под ред. В. Л. Иноземцева. М.,1999.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Воронков Н. А. Экология. Общая, социальная, прикладная. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Гарматина Ю. Не волнуйте дитя. Мозг ребенка беззащитен перед мобильником? // Аргументы и факты. 2009. № 11.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Глобалистика: энциклопедия. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. М.; СПб., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Грицанов А. А., Галкин Д. В., Карпенко И. Д. Виртуальная реальность // Всемирная энциклопедия. Философия. XX век. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Конец биосферы и биосферной жизни на Земле? // Вестн. Моск. ун-та. Сер. 7. Философия. 2002. № 6.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Ноосферное восхождение земной жизни. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Техногенное общество // Глобалистика: Энциклопедия. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Формирование метаобщества и постбиосферной земной жизни. Теория генезиса глобальной социоприродной системы. М.; Брянск, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Демиденко Э. С. Экотехнологический Апокалипсис, или «конец света» природного человека. Брянск, 1993 (Доклад на XIX Всемирном Философском Конгрессе. М., 1993).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Демиденко Э.С, Попкова Н. В., Шустов А. Ф. Техногенное развитие общества и жизни на Земле. Брянск, 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Демографический энциклопедический словарь. М., 1985.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Дергачева Е. А. Процессы информатизации в контексте техногенного общественного развития // Вестн. Тамб. ун-та. Сер.: Гуманитарные науки. 2008. Вып. 4 (60).</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Историческая поступь культуры: земледельческая, урбанистическая, ноосферная: сб. науч. тр. / под ред. Э. С. Демиденко, Г. А. Невелева. Брянск, 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>Казначеев В. П. Учение В. И. Вернадского о ноосфере в связи с современными проблемами экологии человека // Учение В. И. Вернадского о переходе биосферы в ноосферу, его философское и общенаучное значение. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>Кацура А., Отарашвили З. Экологический вызов: Выживет ли человечество? М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>Кутырев В. А. Естественное и искусственное: борьба миров. Н. Новгород, 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>Кутырев В. А. Разум против человека. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>Попкова Н. В. Философия техносферы. М., 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>Реймерс Н. Ф. Надежды на выживание человечества: Концептуальная экология. М.,1992.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>Степин В. С. Научное познание и ценности техногенной цивилизации // Вопросы философии. 1989. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>Степин В. С., Толстых В. И. Демократия и судьбы цивилизации // Вопросы философии. 1996. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>Строгонова Н. М. Земельные ресурсы мира // Глобалистика: Международный междисциплинарный энциклопедический словарь. М., СПб., Нью-Йорк, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>Урсул А. Д., Уледов А. В. Государство и экология. М., 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>Bell D. The Coming of Post-Industrial Society. A Venture in Social Forecasting. N. Y., I973.</unstructured_citation></citation><citation key="27"><unstructured_citation>Masuda Y. The Information Society as Post-Industrial Society. Wash., 1981.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>From Energy of Word to Energy of Thing: Development of Linguistic and Philosophical Ideas of Alexander Potebnya in Works of Sergey Bulgakov</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Ye.</given_name><surname>Slavogorodsky</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article focuses on the scientific heritage of Alexander Potebnyа, the central figure in the history of Russian linguistic and philosophical tradition, and Sergey Bulgakov's doctrine of word and language, presented in the work «Philosophy of Name». The comparative analysis reveals the following: a) the key elements of S. Bulgakov’s doctrine historically genetically rooted in A. A. Potebnya's linguistic research; b) the basic difference between the philosophical bases of two concepts (gnoseological and ontological paradigms of language study); c) characteristic correspondence of basic views on the structure of word and the functioning of language.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Булгаков С. Н. Философия имени // Булгаков С. Н. Первообраз и образ: соч. в 2 т. Т. 2: Философия имени. Икона и иконопочитание. Приложения. — СПб.; М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Гаврюшин Н. К. У Чертога Премудрости: жизненный путь и религиозно-эстетические взгляды о. Сергия Булгакова [Электронный ресурс]. URL: http://humanities.edu.ru.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Лосев А. Ф. Вещь и имя [Электронный ресурс]. URL: http://philosophy.ru.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Половинкин С. М. Ревностная дружба // Переписка священника Павла Александровича Флоренского со священником Сергием Николаевичем Булгаковым: Архив священника Павла Флоренского. Вып. 4. Томск, 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Постовалова В. И. Наука в свете идеала цельного знания // Язык и наука конца XX века: сб. науч. тр. / под ред. Ю. С. Степанова. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Потебня А. А. Из записок по теории словесности // Потебня А. А. Слово и миф. М., 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Потебня А. А. Из записок по русской грамматике: в 3 ч. М., 1958. Ч. 1—2.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Роднянская И. Б. Схватка С. Н. Булгакова и Иммануила Канта на страницах «Философии имени // Булгаков С. Н. Первообраз и образ.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Флоренский П. А. Имена [Электронный ресурс]. URL: http://ihtik.lib.ru.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Russian Philosophy Abroad: Development of Conceptual Framework</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>S.</given_name><surname>Kornilov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Russian philosophy abroad is associated with the names of those representatives of Russian culture who left the country or were forced to leave after the well-know revolutionary events, for instance, the outstanding Russian thinkers: Nikolai Berdyaev, Ivan Ilyin, Nikolay Lossky, Semyon Frank, and others. The article considers the conceptual framework of Russian philosophies. It allows stating, that the categorical structures of Russian philosophy are obviously original and have great theoretical potential granting new opportunities for philosophical creation.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. О назначении человека. М., 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Русская идея // О России и русской культуре. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Смысл истории. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Философия свободного духа. М., 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Буббайер Ф. С. Л. Франк: Жизнь и творчество русского философа. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Ильин И. А. Путь к очевидности // Ильин И. А. Религиозный смысл философии. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Лосский Н. О. Чувственная, интеллектуальная и мистическая интуиция. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Русская философия: Энциклопедия / под общ. ред. М. А. Маслина. М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Франк С. Л. Духовные основы общества. М., 1992.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Франк Л. С. Непрочитанное... Статьи, письма, воспоминания. М., 2001.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Philosophical and Anthropological Ideas of Vasily Rosanov in the Problem Field of Russian Thinking Abroad</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>N.</given_name><surname>Chetverikova</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article considers the anthropological problems of gender, proceeding from the interaction of natural and spiritual world content. The author reveals the specific character of Vasily Rosanov‘s views on the meaning of sexual relations.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. О назначении человека. М., 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Бернштам Т. А. Традиционный праздничный календарь в Поморье во второй половине 19 — начале 20 в. // Этнографические исследования Северо-Запада СССР. Л., 1977.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Водолагин А. В. Любовь и смерть в понимании В. В. Розанова // Вопросы философии. 2006. № 10. С. 109—113.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Голлербах Э. В. В. Розанов: Жизнь и творчество. СПб., 1922.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Гулыга А. В. «Как мучительно трудно быть русским» // Розанов В. В. Опавшие листья. М., 1992.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Зеньковский В. История русской философии. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Климова С. М. В. Розанов и М. Фуко о странностях любви. ХХ век // Человек. 2008. № 3.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Кон И. С. Сексуальная культура в России. М., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Лосский Н. О. История русской философии. М., 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Письма В. В. Розанова к Э. Ф. Голлербаху. [Электронный ресурс]. URL: http://users.kaluga.ru/kosmorama/letters.html.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Розанов В. В. Афродита и Гермес // Весы. 1909. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Розанов В. В. В мире неясного и нерешенного. СПб., 1904.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Розанов В. В. Во дворе язычников. М., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Розанов В. В. Опавшие листья. М., 1992</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Розанов В. В. Последние листья. 1916 г. [Электронный ресурс]. URL: http://users.kaluga.ru/kosmorama/listya.html.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Immanuel Kant and Pavel Novgorodtsev and their views on the Agent of History</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Vingradov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article compares the approaches of Immanuel Kant and Pavel Novgorodtsev to the role and importance of humanity and human personality in historical process proposed by I. Kant and P. I. Novgorodtsev. The author analyses the similarities and differences of their positions and defines the main lines of Novgorodtsev’s development of Kant’s methodology.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Кант И. Идея всеобщей истории во всемирно-гражданском плане // Соч.: в 6 т. М., 1966. Т. 6.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Кант И. К вечному миру // Там же.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Кант И. Критика чистого разума. М., 1994.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Лавров П. Л. Формула прогресса Н. К. Михайловского. СПб., 1906.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Новгородцев П. И. Нравственная проблема в философии Канта. М., 1903.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Новгородцев П. И. Об общественном идеале. М., 1991.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Historiosophical Prognoses of Nikolai Berdyaev in Intertextual Projection of Gustaw Herling-Grudziński</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>L.</given_name><surname>Maltsev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article analyses the reference of Gustaw Herling-Grudziński’s to Berdyaev’s philosophy of history and the interpretation and reinterpretation of “The New Middle Ages”. The author defines the differences and similarities of the apocalyptic thinking of the Russian philosopher and the Polish writer.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Духи русской революции // Вехи. Из глубины. М., 1991.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Новое средневековье // Философия творчества, культуры и искусства: в 2 т. М., 1994. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Приходько Т. Ф. Парабола // Литературный энциклопедический словарь. М., 1987.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Bieńkowska E. Pisarz i los. O twórczości Gustawa Herlinga-Grudzińskiego. Warszawa, 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Pisma zebrane. Dziennik pisany nocą 1971—1972. Warszawa, 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Pisma zebrane. Dziennik pisany nocą 1980—1983. Warszawa, 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Pisma zebrane. Godzina cieni. Warszawa, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Pisma zebrane. Skrzydła ołtarza. Warszawa, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Herling-Grudziński G. Portrecista zła // Życie Warszawy. 7 pażdziernika 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Mickiewicz A. Dziady // Mickiewicz A. Dzieła poetyckie. Warszawa, 1982. T. 3.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Podgórzec Z. „Rosyjskość” Herlinga-Grudzińskiego // Herling-Grudziński i krytycy. Lublin, 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Rozmowy na koniec wieku — 2. Warszawa, 1999.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Doctrine of Absolute and Ordered Power of God in Medieval Natural Theology</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>K.</given_name><surname>Karpov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article deals with the methods of defining Divine Omnipotence introduced by medieval philosophers. The author presents the historical background of the development of the notion of absolute and ordered power of God in medieval natural theology.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Ансельм Кентерберийский. Сочинения. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Коплстон Ф. Ч. История средневековой философии. М., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Дамиани Петр. О божественном всемогуществе // Ансельм Кентерберийский. Сочинения. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Аквинский Фома. «Сумма теологии» (I, q. 25, a. 5). М., 2006. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Alexander Halensis. Summa theologiae, I, p. 1, inq. 1, tract. 4, q. 1—3.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Anselmus Cantuariensis. Cur Deus homo? Lib. 2, cap. 5, 10, 15</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Courtenay W. J. John of Mirecourt and Gregory of Rimini on Whether God Can Undo the Past // Recherches de théologie ancienne et médiévale. 1972. Vol. 40.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Courtenay W. J. Necessity and freedom in Anselm’s concept of God // Covenant and Causality in Medieval Thought. London, 1984.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Courtenay W. J. Potentia absoluta/ordinata. // Historisches Wörterbuch der Philosophie. Bd. 7. Hg. Ritter J., Gründer K., Gabriel G. Schwabe Verlag, Basel. 1989. P. 1157—1162.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Courtenay W. J. The dialectic of Divine omnipotence in the High and Late Middle Ages. // Divine omniscience and omnipotence in medieval philosophy. Ed. Rudavsky T. Dordrecht, 1985.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Ioannis Duns Scotus. Lectura I, d. 44, q. un.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Ioannis Duns Scotus. Ordinatio I, d. 44, q. un.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Oakley F. Omnipotence, Covenant and Order. Ithaca, 1984.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Ockham Guillelmus. Quodlibeta septem. VI, 1, 7</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Petrus Lombardus. Libri quatuor sententiarum. I Sent., d. 42—44.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>Randi E. Ockham, John XXII and the absolute power of God. // Franciscan Studies, 1986. Vol. 46.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>Resnik I. M. Divine power and possibility in St. Peter Damian’s De Divina Omnipotentia. Leiden, 1992.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>Van den Brink G. Almighty God. A study of the doctrine of Divine omnipotence. Kampen, 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>Vetesse A. Sopra la volta del mundo. Bergamo, 1986.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>Wolter A. B. Duns Scotus on the Will and Morality // The Philosophical Theology of John Duns Scotus. Cornell University Press, 1990.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>NOTA NOTAE rule in Kant’s syllogistics</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>K.</given_name><surname>Lemeshevsky</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article analyses the meaning of the Nota Notae rule in Kant’s syllogistics; it defines two functions of the rule: justification of syllogistic inferences and regulation of modi reduction procedure.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Аристотель. Аналитики. Минск, 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Ахманов А. С. Логическое учение Аристотеля. М., 1960.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Брюшинкин В. Н. Кант и силлогистика. Некоторые размышления по поводу «Ложного мудрствования в четырех фигурах силлогизма» // Кантовский сборник. Калининград, 1986. Вып. 11. С. 29—38.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Кант И. Сочинения в 6 т. М., 1964. Т. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Кант И. Трактаты и письма. М., 1980.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Лемешевский К. В. Способы сведения силлогизмов в логике Канта // Аргументация и интерпретации. Исследования по логике, истории философии и социальной философии: сб. науч. ст. Калининград, 2006. C. 59—72.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Райнах А. Собрание сочинений. М., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Серебрянников О. Ф. Эвристические принципы и логические исчисления. М., 1970.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Kant I. Gesammelte Schriften. Bd 2., Erste Abteilung. Berlin, 1969.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Edgar Poe’s World Model</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Cherednikov</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article determines the key elements of the Weltanschauung of the great American 19th century poet and writer. The author criticises some interpretations of Poe’s views on the Universe, God and cognition problem.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Головин Е. В. Лавкрафт — исследователь аутсайда. URL: http://www.lovecraft.ru/author/articles/outside.html.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Ковалев Ю. В. Эдгар Аллан По. Новеллист и поэт: монография. Л., 1984.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Лао Цзы. Дао дэ цзин. СПб., 1999.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Лосев А. Ф. Гностицизм. URL: http://mystudies.narod.ru/library/l/losev/ gnosticism/content.htm.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Лосев А. Ф. Очерки античного символизма и мифологии. М., 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Много миров. Новая Вселенная, внеземная жизнь и богословский подтекст / под ред. С. Д. Дика. М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Осипова Э. Ф. Ральф Уолдо Эмерсон: Писатель и время. Л., 1991.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Осипова Э. Ф. Загадки Эдгара По: исследования и комментарии. СПб., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>По Э. А. Избранное: в 2 т. М., 1996. Т. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>По Э. А. Полное собрание рассказов. М., 1970.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Cappi A. Edgar Allan Poe's Physical Cosmology // Qarterly Journal of the Royal Astronomical Society. 1994. Vol. 35. P. 177—192. URL: adsabs.harvard.edu/ abs/1994QJRAS..35..177C.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Eddington and Quinn about Eureka URL: www.bo.astro.it/~cappi/ poeeddington.html.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Lartigue J. G. Edgar Allan Poe and Science: A Cosmic Poet. URL: www.poedecoder.com/essays/lartigue.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Livi St. Armand L. B. Usher Unveiled: Poe and the Metaphysic of Gnosticism. URL: http://www.eapoe.org/pstudies/ps1970/p1972101.htm.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Page P. C. Poe, Empedocles, and intuition in Eureka URL: www.eapoe.org/ pstudies/PS1970/P1978201.htm.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Short Life Projects as Basis of Modern Society Anomie</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Krivosheyev</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article analyses the main problems of social cognition development under modern conditions; it suggests considering the anomie in the modern society in the framework of short social projects.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Аналитический центр Ю. А. Левады. [Электронный ресурс]. URL: www.levada.ru.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Бердяев Н. А. Истоки и смысл русского коммунизма. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Герасименко О. Депутат Мень не знал, что ему «помогают» уголовники // Комсомольская правда. 1997. 15 марта.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Гидденс Э. Устроение общества: очерк теории структурации. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Глазьев С. Ю., Кара-Мурза С. Г., Батчиков С. А. Белая книга: Экономические реформы в России 1991—2001 гг. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Горяинов В. П. Критерии поступательности, обратимости, стагнации и предсказуемости социального времени // Социологические исследования. 2006, № 4.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М., 1996; Дюркгейм Э. Норма и патология // Социология преступности: Современные буржуазные теории. М., 1966; Мертон Р. Социальная структура и аномия // Социология преступности: Современные буржуазные теории. М.,1966.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Зиновьев А. А. Запад. М., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Зиновьев А. А. Русская трагедия. Гибель утопии. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Козырева П. М. Российское общество: тенденции исторического транзита // Россия реформирующаяся: Ежегодник / отв. ред. М. К. Горшков. М., 2007. Вып. 6.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Кудрявцева Л. А. Ловушка общественного сознания // Социологические исследования. 2003. № 6.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Лисовский В. Т. Динамика социальных изменений (Опыт сравнительных социологических исследований российской молодежи) // Социологические исследования. 1998. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Лосский Н. О. Характер русского народа: книга первая. М., 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Маклюен Г. М. Понимание Медиа: Внешние расширения человека. М., 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Наумова Т. В. Становление среднего класса в реформируемой России // Социально-гуманитарные знания. 1999. № 4.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>Осипов Г. В., Левашов В. К. и др. Перестройка и радикальные реформы: десять лет спустя // Социально-политический журнал. 1996. № 1.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>Проблемы занятости учащейся молодежи. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>Ракитская Г. Состояние и перспективы рабочего движения в России // Вопросы экономики. 1995. № 6.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>Ручкин Б. А. Молодежь и становление новой России // Социологические исследования. 1998. № 5.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>Соколов В. М. Социология нравственного развития личности. М., 1986.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>Сорокин П. А. Американская сексуальная революция. М., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>Социологи о российском обществе и надеждах россиян // Комсомольская правда. 2007. 8—15 февр.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>Уэбстер Ф. Теории информационного общества. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>Хабермас Ю. Политические работы. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>Хохлов А. Героин идет в Россию тоннами // Деловой вторник. 2001. № 19 (324).</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>Цена, которую мы платим, непомерно высока // Комсомольская правда. 2007. 20 нояб.</unstructured_citation></citation><citation key="27"><unstructured_citation>Шелли Л. Постсоветская организованная преступность в международной перспективе // Изучение организованной преступности: русско-американский диалог. М., 1997.</unstructured_citation></citation><citation key="28"><unstructured_citation>Шереги Ф. Э. Социология девиации: Прикладные исследования. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="29"><unstructured_citation>Шмелев Н. Кризис внутри кризиса // Вопросы экономики. 1998. № 10.</unstructured_citation></citation><citation key="30"><unstructured_citation>Щербакова Е. М. Нарконашествие в России // Социологические исследования. 2004. № 1.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Social Attitude to Drug-Addiction in the Belgorod Region</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>V.</given_name><surname>Babintsev</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>M.</given_name><surname>Naberezhneva</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article presents the results of the survey on the attitude of the Belgorod region residents to drug addiction. The problem of drug addiction is analysed from the points of view of three groups: residents, specialists in drug addiction prevention and experts on this problem. The authors define stereotypes and illusions about drug addiction and its prevention. The article provides practical recommendations which include a system for information support for drug addicts.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>О ситуации, связанной со злоупотреблением наркотиками и их незаконным оборотом в Белгородской области. 2006 год (ежегодный государственный доклад) / Координационная антинаркотическая комиссия при губернаторе Белгородской области. Секретариат совета безопасности Белгородской области. Белгород, 2007.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Resocialization of Orphans at Vocational School</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Z.</given_name><surname>Danilova</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Rean</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article presents the requirements to orphan socialization and resocialization processes, the determinants and criteria of the estimation of orphan rеsocialization efficiency in the course of vocational training; the authors define organization and methodology bases of resocialization individual support at vocational school.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Реан А. А. Психология личности. Социализация, поведение, общение. СПб.; М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Реан А. А. Уличные дети и общество: социальные и психологические аспекты проблемы // Мир детства. 2002. № 2. С. 8—12.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Реан А. А., Кудашев А. Р., Баранов А. А. Психология адаптации личности. СПб., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Смирнов И. П. Европейская профессиональная школа. М., 1996.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Смирнов И. П. Создание российской системы профессионального образования. 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Смирнов И. П., Ткаченко Е. В. Новый принцип воспитания: ориентация на интересы молодежи. Екатеринбург, 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Ткаченко Е. В. Приоритеты российского начального профессионального образования // Педагогика. 1999. № 2. С. 58—61.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Ткаченко Е. В. Научные основы и приоритеты развития начального профессионального образования // Образование и наука. Будущее в ретроспективе / под ред. Е. В. Ткаченко. Екатеринбург, 2005. С. 84—92.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Ткаченко Е. В. Профессиональное образование в современной России. Состояние и перспективы // Там же. С. 369—380.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Uncertainty as a Factor of Decision Making in the Context of the Exclave Problems of the Kaliningrad Region</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Gnatenko</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>The article analyses expert influence on decision making process. The author argues that high uncertainty increases political elite’s attention to experts under the conditions of democratic transit. The case of the Kaliningrad exclave is taken as an example.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>Абрамов В. Н. Калининградская область: социально-политические и геополитические аспекты общественной трансформации 1990-х. СПб., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>Балтийский регион как полюс экономической интеграции Северо-Запада Российской Федерации и Европейского союза / под ред. А. П. Клемешева. Калининград, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>Ивченко В. В. О долгосрочной стратегии России по сохранению и развитию эксклавного региона — Калининградской области // Вестник Балтийского научного центра. 2001. № 2.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>Ивченко В. В., Никитин М. А. и др. Предпосылки инновационно-экономического развития Калининграда и области. Калининград, 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>Клемешев А. П. Российский эксклав в условиях глобализации. Калининград, 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>Крыштановская О. В. Анатомия российской элиты. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>Ноженко М. В. Национальные государства в Европе. СПб., 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>Перегудов С. П. «Общество участия» или «демократия собственников» // Мировая экономика и международные отношения. 2000. № 1.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>Сорокин Е. Ползучая аннексия Калининградского анклава: ее инициируют некоторые страны НАТО и Балтии // Независимая газета. 1997. 18 мая.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>Социальные исследования в России: немецко-русский мониторинг. М., 1998.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>Телятников А. О концепции экономической безопасности анклавного региона // Калининградская правда. 1995. 18 мая.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>Яницкий О. Российские зеленые в обществе риска: структурный анализ. Новосибирск, 2002; Его же. Россия: экологический вызов (общественные движения, наука, политика). М., 2001; Его же. Экологическая политика как сетевой процесс // Полис. 2002. № 2.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>Gel’man Elites and Democratic Development in Russia. Rutledge Curzon, 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>Higley. Elite structure and ideology a theory with applications to Norway. Columbia University Press. New York, 1976.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>Anthony Downs. An economic theory of democracy Harper and Row Publishers New York, 1957.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>X International Kant Conference</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>В. В.</given_name><surname>Балановский</surname></person_name></contributors><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>The Models of Reasonings — 2: Argumentation and Rationality</title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>A.</given_name><surname>Kirykhin</surname></person_name></contributors><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>01</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>1</first_page><last_page>1</last_page></pages></journal_article></journal></body></doi_batch>
