NONE20260530172915455Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityIKBFU's Vestnik. Series: Humanities and Social Sciences2500-32160530202611G. K.OlkhovikovThis article suggests that, in many interesting cases when considering the given reference domain, one has to deal with a system of formalisms rather than a single formalism. It is argued that these systems are integrated through isomorphic embeddings of their elements into each other. The article considers some alternative notions of formalism and the definitions of isomorphic embeddingscorresponding to them. A number of new results concerning their interrelations are presented without proofs.0530202611Карпенко А. С. Предмет логики в свете основных тенденций ее развития // Логические исследования. Вып. 11. М., 2004. С. 149—171.Смирнов В. А. Адекватный перевод утверждений силлогистики в исчисление предикатов // Актуальные проблемы логики и методологии науки. Киев, 1980.Справочная книга по математической логике: в 4 ч. М., 1982. Ч. 1.Hodges W. Elementary predicate logic // Handbook of philosophical logic. 2nd ed. Vol. 1. Springer, 2001. P. 1—130.L. S.SirotkinaThis article formulates the problems of concept process analysis. The author analyses a set of concept procedures and identifies the bases for their classification. Different classifications of concept procedures are presented in article.0530202611Бойко А. П. Логический анализ структуры классификации: автореф. дис. ... канд. филос. наук. М., 1983.Брюшинкин В. Н. Логика. Мышление. Информация. Л., 1988.Войшвилло Е. К., Дегтярев М. Г. Логика как часть теории познания и научной методологии (фундаментальный курс): в 2 кн. М., 1994. Кн. 2.Войшвилло Е. К. Понятие как форма мышления: логико-гносеологический анализ. М., 2009.Грифцова И. Н. Логика как теоретическая и практическая дисциплина. К вопросу о соотношении формальной и неформальной логики. М., 1998.Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. СПб., 2000.Сироткина Л. С. Логические модели аналитических обобщений и ограничений понятий // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2010. Вып. 12. С. 105—114.Сироткина Л. С. Понятие как форма мысли: проблема логических характеристик // Критическое мышление, логика, аргументация: сб. ст. / под общ. ред. В. Н. Брюшинкина, В. И. Маркина. Калининград, 2004. С. 156—171.A. G.PushkarskyThe author justifies the synthetic approach in the methodology of history of logic, which is based on the “image of logic” concept, the principle of methodological dualism, and the porismatic model of science development.0530202611Брюшинкин В. Н. Аргументация, коммуникация, рациональность // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2008. Вып. 6. С. 5—11.Брюшинкин В. Н. О возникновении теорий в логике: теория поиска вывода как поризм // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: сб. науч. тр. / под. ред. А. Я. Слинина. Л., 1990. С. 17—18.Брюшинкин В. Н., Ходикова Н. А. Рациональная реконструкция происхождения теории поиска вывода из гильбертовской теории доказательств // Модели рассуждений — 1: логика и аргументация: сб. науч. ст. / под общ. ред. В. Н. Брюшинкина. Калининград, 2007. С. 205—218.Брюшинкин В. Н., Попова В. С. Логика в русском неокантианстве: образ логики А. И. Введенского // Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры / под ред. И. Н. Грифцовой, Н. А. Дмитриевой. М., 2010. С. 165—178.Грифцова И. Н. Логика как теоретическая и практическая дисциплина. К вопросу о соотношении формальной и неформальной логики. М., 1998.Грязнов Б. С. Логика, рациональность, творчество. Изд. 2-е. М., 2002.Драгалина-Черная Е. Г. Границы логики: новые критерии демаркации // Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке: матер. Х Общероссийской науч. конф. СПб., 2008. С. 25—27.Маковельский А. О. История логики. М., 1967.Манин Ю. И. Математика и культура // Манин Ю. И. Математика как метафора. М., 2010. С. 15—51.Марков А. А. Элементы математической логики. М., 1984.Попова В. С. Спор о логике в университетской философии Санкт-Петербурга начала XX века. Калининград, 2010.Пушкарский А. Г. О методологии истории логики // Модели рассуждений — 2: аргументация и рациональность: сб. науч. ст. / под общ. ред. В. Н. Брюшинкина. Калининград, 2008. С. 204—213.Смирнов В. А. Проблема рациональности // Логико-философские труды В. А. Смирнова / под. ред. В. И. Шалака. М., 2001. С. 279—282.Стяжкин Н. И. Формирование математической логики. М., 1967.Ходикова Н. А. Логико-методологическое исследование происхождения теории поиска вывода: дис. … канд. филос. наук. Калининград, 2004.V. J.PovilaitsThis article examines Russian philosophy of history abroad. The author identifies the features of object of research and gives its general characteristics.0530202611Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна. М.; СПб., 1998.Раев М. Россия за рубежом: история культуры русской эмиграции. 1919—1939. М., 1994.Рорти Р. Историография философии: четыре жанра // Джохадзе И. Д. Неопрагматизм Ричарда Рорти. М., 2001. С. 180—198.Рорти Р. Постмодернистский буржуазный либерализм // Джохадзе И. Д. Неопрагматизм Ричарда Рорти. М., 2001. С. 199—210.N. V.AndreichukThis article considers the development and conceptual content of university education in the diachronic and synchronic dimensions; the author analyses its role in the formation of critical thinking. The latter is interpreted in the value-instrumental rather than logical-methodological sense.0530202611Антология педагогической мысли христианского средневековья: пособие для учащихся педагогических колледжей и студентов вузов: в 2 т. М., 1994.Ашин Г. К., Панфилова Т. В. Перспективы высшего образования в России (реформирование или ликвидация?) // Общественные науки и современность. 2006. № 6. С. 88—93.Бергсон А. Здравый смысл и классическое образование // Вопросы философии. 1990. № 1. С. 163—168.Грифцова И. Н. Логика как теоретическая и практическая дисциплина: к вопросу о соотношении формальной и неформальной логики. М., 1998.Ле Гофф Ж. Другое Средневековье: время, труд и культура Запада. Екатеринбург, 2002.Миронов В. В. Глобализация и трансформация образования в России // Философское образование: Вестник Ассоциации философских факультетов и отделений. М.; СПб., 2010. С. 18—41.Нариньяни А. С. Между эволюцией и высокими технологиями: новый человек ближайшего будущего // Вопросы философии. 2008. № 4. С. 3—17.Попков В. А., Коржуев А. В. Теория и практика высшего профессионального образования: учеб. пособие для системы дополнительного педагогического образования. М., 2004.Сорина Г. В. Критическое мышление: история и современный статус // Вестник Московского университета. Сер. 7, Философия. № 6. 2003. С. 97—110.Университет для России: Взгляд на историю культуры XVIII столетия / под ред. В. В. Пономарёвой и Л. Б. Хорошиловой. М., 1997.Хайдеггер М. Разговор на проселочной дороге: сб. М., 1991.Шевырёв С. П. История императорского Московского университета, написанная к столетнему его юбилею. 1755—1855. Репринтное издание. М., 1998.I. A.GorkovThis article considers the connection between the phenomenon of philosophical education and the problem of rationality in the framework of socialphilosophical discourse. The author examines the process of development of philosophical education institution as a means to transmit the basic values of classical European rationality. The role of philosophical education in the resolution of civilization crisis is analyzed in the context of system approach.0530202611Йегер В. Воспитание античного грека. М., 2001.Марру А.-И. История воспитания в Античности (Греция). М., 1998.Огурцов А. П. Философское образование // Большая Советская Энциклопедия. URL: http://bse.sci-lib.com/article116306.htmlПорус В. Н. Рациональность. Наука. Культура. М., 2002.Рассел Б. Мудрость Запада: историческое исследование западной философии в связи с общественными и политическими обстоятельствами. М., 1998.Скирбекк Г., Гилье Н. История философии: учеб. пособие для студ. высш. учеб. заведений. М., 2003.Ясперс К. Истоки истории и ее цель / Ясперс К. Смысл и назначение истории. М., 1991.A. V.OvrutskyThis article considers the category of economic consciousness as a key category of social philosophy. The consumer consciousness is distinguished as one of the main levels of economic consciousness. In a consumer society, the economic consciousness is manifested in such characteristics as pluralism, В uncertainty, fragmentariness, variability, contextuality and orientation to excessive consumption, commodification and sanctification of consumption and consumer goods. The fragmentation of consciousness is a typical dysfunction of the present and is defined, among others, by the effects of alienation.0530202611Самсин А. И. Основы философии экономики: учеб. пособие для вузов. М., 2003.Журавлев А. Л., Купрейченко А. Б. Психология финансов: перспективы комплексных исследований // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы: матер. десятой юбилейной междунар. науч.-практ. конф. / под общ. ред. А. Д. Карнышева. Иркутск, 2009. С. 64—69.Чадаева А. Г. Мифогенез и роль мифа в культуре общества потребления: дис. … канд. культурологии. М., 2006.Бодрийяр Ж. Общество потребления. Его мифы и структуры. М., 2006.Федорова Е. Л. Множественная личность в истории западного психологического знания XVIII — XX вв.: автореф. дис. … канд. психол. наук. Ростов н/Д, 2001.Хиз Дж., Поттер Э. Бунт на продажу. М., 2007.Годелье М. Загадка дара. М., 2007.Schoenheit I. Politischer Konsum. Ein Beitrag zum faustischen Konsumentenverhalten // Ambivalenzen des Konsums und der werblichen Kommunikation. Hrsg. M. Jäckel. Reihe: Konsumsoziologie und Massenkultur. Wiesbaden, 2007. S. 211—235.Коос С. Объясняя этическое потребительское поведение в Европе (эмпирические данные по 19 странам) // Экономическая социология. 2009. Т. 10, № 2. Март. С. 76—98. URL: http://www.ecsoc.msses.ru (дата обращения: 22.05.2009).Рапай К. Культурный код: как мы живем, что покупаем и почему. М., 2008.Афанасьев В. В., Туркина В. Г. Общество перепотребления // Потребление как коммуникация — 2009: матер. V междунар. конф. / под ред. В. И. Ильина, В. В. Козловского. СПб., 2009. С. 20—23.I. S.KuznetsovaThis article analyses the evolution of aesthetic ideals of baroque as the reflection of changes that took place in social consciousness. The author formulates the content standards of aesthetic ideal of baroque music and focuses on the history of spread of baroque music in East Prussia in the 17th century.0530202611Панофский Э. Галилей: наука и искусство. У истоков классической науки. М., 1968.Буркгард Я. Культура Италии в эпоху Возрождения. Смоленск, 2002.L. M.GavrilinaThe author confines her attention to the concept of Kaliningrad text, which is considered in the framework of textological discourse developed in cultural studies. The analysis conducted and the juxtaposition of concepts made it possible to qualify the Kaliningrad text as a local type supertext and a metatext of Kaliningrad regional subculture.0530202611Абашев В. Пермь как текст. Пермь в русской культуре и литературе ХХ века. Пермь, 2008.Абашев В. Город Пермь: смысловые структуры и культурные практики. Пермь, 2009.Андрейчук Н. В., Гаврилина Л. М. Социально-философское исследование развития региональной культуры (на примере Калининградской области) // Вестник Калининградского государственного университета. 2003. № 2. С. 27—37.Андрейчук Н. В., Гаврилина Л. М. Калининградская региональная субкультура и образ мира // Культурное многообразие: от прошлого к будущему. Тексты участников Второго Российского культурологического конгресса с международным участием. СПб., 2010. С. 1726—1734.Анциферов Н. П. Душа Петербурга. Пг., 1922.Анциферов Н. П. Петербург Достоевского. Пг., 1923.Анциферов Н. П. Книга о городе. Пг., 1926.Балтийский архив: Русская культура в Прибалтике. Т. 2: «Таллинский текст» в русской культуре. Таллин, 2006.Бразговская Е. Е. Текст в пространстве культуры. Пермь, 2001.Гаврилина Л. М. Калининградский текст как метатекст культуры // Кантовский сборник. 2010. № 3. С. 64—79.Геопанорама русской культуры: Провинция и ее локальные тексты. М., 2004.Голуб О. С. Кузнецкий локус в русской литературе XIX — XX вв. // Сибирский филологический журнал. 2008. № 3. С. 90—96.Деткова Н. Ю. Малый провинциальный город как текст культуры // Вестник Челябинского государственного университета. 2009. № 18 (156). Философия. Социология. Культурология. Вып. 12. С. 63—69.Ефимова Т. В. Петербургский текст как ресурс формирования городской ментальности: автореф. дис. … канд. культурологии. СПб., 2007.Канныкин С. В. Текст как явление культуры (пролегомены к философии текста). Воронеж, 2003.Костяшов Ю. В. Секретная история Калининградской области. Очерки 1945—1956. Калининград, 2009.Купина Н. А., Битенская Г. В. Сверхтекст и его разновидности // Человек — Текст — Культура: коллективная монография. Екатеринбург, 1994. С. 214—233.Лотман Ю. М. О метаязыке типологических описаний культуры // Лотман Ю. М. семиосфера. Спб., 2010. С. 462—484.Лотман Ю. М. Символика Петербурга и проблемы семиотики города // Семиотика города и городской культуры. Петербург. Труды по знаковым системам. Тарту, 1984. Вып. 18. С. 30—45.Люсый А. Крымский текст в русской литературе. СПб., 2003.Люсый А. П. Наследие Крыма: геософия, текстуальность, идентичность. М., 2007.Лошаков А. Г. Сверхтекст как словесно-концептуальный феномен. Архангельск, 2007.Меднис Н. Е. Сверхтексты в русской литературе. Новосибирск, 2003. (URL: http://www.rassvet.websib.ru/chapter.htm?no=35 (дата обращения: 05.12.2010).Меднис Н. Е. Феномен сверхтекста. URL: http//www.old.megansk.ru/ articles/111234 (дата обращения: 12.12.2010).Москва и «московский текст» русской культуры: сб. ст. / под. ред. Г. С. Кнабе. М., 1998.Прохорова Л. С. Лондонский городской текст русской литературы первой трети XIX века: автореф. дис. … канд. филол. наук. Томск, 2005.Семиотика города и городской культуры. Петербург. Труды по знаковым системам. Тарту, 1984. Вып. 18.Топоров В. Н. Петербург и петербургский текст русской литературы // Метафизика Петербурга: петербургские чтения по теории, истории и философии культуры. СПб., 1993. Вып. 1. С. 205—235.M.IlnickyThe theoretical and methodological approaches to forecasting political processes are considered. The relevance of forecasting knowledge for contemporary political management and designing is grounded. The methods and implements for forecasting are evaluated not only within the context of the forecast function of political science but also as a means to cognize politicalreality. The advantages and disadvantages of various methods and approaches are compared; the constraints of political forecasting are demonstrated.0530202611Antoszkiewicz J. Metody heurystyczne. Twórcze rozwiązywanie problemów. Warszawa, 1990.Barteczko K., Bocian A. F. Prognozowanie i symulacje gospodarcze. Metody. Modele. Zastosowania. Białystok, 2008.Błaszczuk D. Wstęp do prognozowania i symulacji. Warszawa, 2006.Bodio T., Chodubski A. Politologia jako futurologia // “Metafory polityki”. T. 2 / red. B. Kaczmarek. Warszawa, 2003.Dębicka A. J. Sprawne państwo. Warszawa, 2008.Encylkopedia wiedzy politycznej / pod red. M. Chmaji, J. Marszałek-Kawy, W. Sokoła. Toruń, 2004.Gajda J. B. Prognozowanie i symulacja a decyzje gospodarcze. Warszawa, 2001.Guzik B. Wstęp do teorii prognozowania i symulacji. Poznań, 2008.Jabłoński A. W. Polityczne procesy decyzyjne // Studia z teorii polityki. T. 2 / pod red. A. W. Jabłońskiego, L. Sobkowiaka. Wrocław, 1998.Kopaliński W. Słownik wyrazów obcych i zwrotów obcojęzycznych. Warszawa, 1989.Laska A., Nocoń J. Teoria polityki. Wprowadzenie. Warszawa, 2010.Leksykon politologii / pod red. A. Antoszewskiego, R. Herbuta. Wrocław, 2004.Mrozowska S. Strategia jako koncepcja działania politycznego. Gdańsk, 2010.Perycz E. Strategiczne prognozowanie modelowanie I symulacja. Warszawa, 2009.Prognozowanie i symulacja / pod red. W. Milo. Łódź, 2002.Przyszłość i polityka. Nadzieje i strachy zbiorowe przełomu tysiącleci / red. E. Ponczka, A Sepkowskiego. Toruń, 2008.Sobczyk M. Prognozowanie. Teoria. Przykłady. Zadania. Warszawa, 2008.Sułek M. Prognozowanie i symulacje międzynarodowe. Warszawa, 2010.Tansley S. D. Nauki polityczne. Poznań, 1997.M. V.BerendeyevThe author proves that any image formed within political discourse is, in terms of its meaning, a mental object. It is claimed that, within discourse, the image of politics and the institutional practices of its formation are rather of psychological nature as well as that discourse register affects our perception of social objects of the world.0530202611Филлипс Л. Дж., Йоргенсен М. В. Дискурс-анализ. Теория и метод / пер. с англ. Харьков, 2004.Рорти Р. Философия и зеркало природы. URL: http://publ.lib.ru/ARCHIVES/R/RORTI_Richard/_Rorti_R..html (дата обращения: 08.02.2011).Семененко И. Образы и имиджи в дискурсе национальной идентичности // Политические исследования. 2008. № 5. URL: http://www.lawinrussia.ru/stati-i-publikatsii/2009-07-06/obrazi-i-imidzhi-v-diskurse-natsionalnoy-identichnosti.html (дата обращения: 09.02.2011).New theories of discourse: Laclau, Mouffe and Žižek. Oxford; Blackwell, 2005. URL: http://docjax.net/g/search?q=New%20theories%20of%20discourse%20Laclau (дата обращения: 24.02.2011).Берендеев М. В. Постсоветская региональная идентичность социума Калининградской области: проблема формирования и измерения // Вестник Московского университета. Сер. 18. Социология и политология. 2007. № 3.Люббе Г. Историческая идентичность // Вопросы философии. 1994. № 4.Хмельцов А. И. Когда «они» говорят о «нас»: политический дискурс-анализ и семиотика внешней политики в междисциплинарной перспективе. URL: http://www.russcomm.ru/rca_biblio/h/hmeltsov.shtml (дата обращения: 08.02.2011).Rusijos sulaikymo strategija. Проект: стратегия сдерживания России. План снижения влияния России на Литву. 05.09.2007 г. URL: http://politika.kubilius.lt/ 2007/05/rusijos-sulaikymo-strategija.htm (дата обращения: 27.01.2011).Suomen turvallisius ja puolustpolitikka — 2009. URL: http://www.valtioneuvosto.fi/tiedostot/julkinen/pdf/2009/turvallisuus-ja-puolustuspoliittinen-selonteko/selonteko. pdf (дата обращения: 28.02.2011).Van Dijk Teun A. Discourse as Intraction in Society // Discourse as Social Interaction. URL: http://www.discourses.org/justpublished/ (дата обращения: 09.02.2011).Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. Трактат по социологии знания. URL: http://www.i-u.ru/biblio/archive/berger_reality_social_construction/8.aspx (дата обращения: 24.02.2011).Old articles Teun A. van Dijk. URL: http://www.discourses.org/download/articles/ (дата обращения: 09.02.2011).Замятин Д. Н. Геополитика образов и структурирование метапространства // Полис. 2003. №1.Галумов Э. А. Международный имидж России: стратегия формирования. М., 2003.Михалёва О. Л. Дискурс объекта vs дискурс субъекта: системообразующие признаки. URL: http://www.rus-lang.com/about/group/mikhaleva/state15/ (дата обращения: 27.01.2011).V. N.KonyshevA. A.SerguninThis paper examines notions used in studying the phenomenon of lobbying. The authors believe that the notion of lobbying should be distinguished from similar but not equivalent terms – advocacy, governmental relations, public relations and public policy. They suggest defining lobbying as pressure exerted by NGO representatives on central and local governments with the aim of forcing them to take (or not to take) decisions to the benefit of interest groups.0530202611Автономов А. С. Азбука лоббирования. М., 2004.Любимов А. П. История лоббизма в России. М., 2005.Минченко Е. Н., Студеникин Н. В. Современные тенденции в технологиях лоббизма. URL: http://www.stratagema.org/publications/lobby/item_68.html (дата обращения: 12.01.2011).Почепцов Г. Г. Паблик рилейшнз для профессионалов. М., 2000.Толстых П. А. GR. Практикум по лоббизму в России. М., 2007.American League of Lobbyists Code of Ethics. URL: http://www.alldc.org/ ethicscode.cfm (дата обращения: 10.01.2011).Parvin P. Friend or Foe? Lobbying in British Democracy. L., 2007.Wolpe B., Levine B. Lobbying Congress: how the system works. Washington, 1996.Ye. S.FidryaThis work is an attempt to develop a social theory of uncertainty. The author carries out an analysis of social phenomena (personality, organizations and institutions) on the basis of anthropological presuppositions about the nature and features of uncertainty. The analysis rests on the concepts of multiple forms of capital, different orders of value, and field and habitus theory.0530202611Becker G. Human Capital. Chicago, 1964.Boltanski L., Thévenot L. On Justification. The Economies of Worth. Princeton, 2006.Dequech D. Uncertainty and Economic Sociology: A Prelimninary Discussion // American Journal of Economics and Sociology. 2003. Vol. 62. № 3. P. 509—532.Dequech D. Varieties of uncertainty: a survey of the economic literature (forthcoming).Eymard-Duvernay F., Favereau O., Orléan A. et al. Pluralist Integration in the Economic and Social Sciences: the Economy of Conventions // Post-autistic economics review. 2005. № 34. Art. 2. P. 22—40.Thévenot L. Conventions of co-ordination and the framing of uncertainty // Intersubjectivity in Economics / ed. E. Fullbrook. L., 2002. P. 181—197.Zinn J. Literature review: sociology and risk [Электронный ресурс] // SCARR Social Contexts and Responses to Risk: [сайт]. URL: http://www.kent.ac.uk/scarr/papers/Sociology%20Literature%20Review%20WP1.04 %20Zinn.pdf (дата обращения: 28.02.2011).Болтански Л., Тевено Л. Социология критической способности // Журнал социологии и социальной антропологии. 2000. Т. 3. № 3. С. 66—83.Бурдье П. Социальное пространство: поля и практики / под ред. Н. А. Шматко. СПб.; М., 2005.Бурдье П. Структура, габитус, практика // Журнал социологии и социальной антропологии. 1998. Т. 1. № 2. C. 44—60.Бурдье П. Формы капитала // Западная экономическая социология: хрестоматия современной классики / под ред. В. В. Радаева. М., 2004. С. 519—536.Гирц К. Интерпретация культур. М., 2004.Коулман Д. Капитал социальный и человеческий // Общественные науки и современность. 2001. № 3. С. 121—139.Радаев В. В. Понятие капитала, формы капиталов и их конвертация // Экономическая социология. 2002. Т. 3. № 4. С. 20—32.Тевено Л. Организованная комплексность: нормы координации и структура экономических преобразований // Экономическая социология: новые подходы к институциональному и сетевому анализу / под ред. В. В. Радаева. М., 2002. С. 19—46.V. V.KrivosheyevA. A.ChudinovThis article analyses the results of a sociological study conducted at the “Yantar” shipyard. The authors focus on the principal aspects of social management of a work collective and identify the basic problems faced by workers in the modern conditions.0530202611Струмилин С. Г. Проблемы экономики труда. М., 1957.Подмарков В. Г. Человек в мире профессий // Вопросы философии. 1972. № 8.Тощенко Ж. Т. Социальное планирование в СССР. М., 1981.Иванов В. Н. Трудовой коллектив — субъект социального управления. М., 1980.Производственный трудовой коллектив / под ред. В. Д. Камаева. М., 1983.Вперед. 1980. 9 янв., 23 янв., 27 февр., 13 авг.; 1981, 6 окт.; 1981, 18 нояб.O. V.SkobelkinThis article examines the first contacts of future foreign mercenaries in Russian military service with the Posolski Prikaz in the beginning of the 17th century.0530202611Российский государственный архив древних актов (далее — РГАДА). Ф. 35. Оп. 1. № 52.РГАДА. Ф. 35. Оп. 1. № 55.РГАДА. Ф. 35. Оп. 1. № 69.РГАДА. Ф. 141. Оп. 1. 1628. № 75.РГАДА. Ф. 150. Оп. 1. 1615. № 2.РГАДА. Ф. 150. Оп. 1. 1615. № 4.РГАДА. Ф. 150. Оп. 1. 1618. № 2.РГАДА. Ф. 150. Оп. 1. 1619. № 2.РГАДА. Ф. 150. Оп. 1. 1622. № 2.Посольская книга по связям России с Англией 1614—1617 гг. М., 2006.Штаден Г. Записки немца-опричника. М., 2002.Скобелкин О. В. Иностранцы на русском Севере в годы Смуты // Исторические записки: науч. труды ист. ф-та. Воронеж, 1998. Вып. 3. С. 5—20.Yu. V.LaptevaThis article examines the currents of oppositional thought in the second half of the 18th century through the example of the Panin – Fonvizin project. The paper addresses the problem of the project's authorship and analyses the thinkers' ideal of state structure.0530202611Бантыш-Каменский Д. М. Граф Панин. Б.м., б.г.Вяземский П. Фон-Визин // Полн. собр. соч.: в 12 т. СПб., 1880. Т. 5.Гаврюшкин А. В. Граф Никита Панин. Из истории русской дипломатии XVIII века. М., 1989.Доклад о управлении государством, поданный Екатерине II вскоре по восшествию ея на престол. Записка князя Михаила Никитича Волконского о необходимых улучшениях (1775). Лейпциг, 1863.Пигарев К. В. Творчество Фонвизина. М., 1954.Фонвизин Д. И. Рассуждение о непременных государственных законах // Собр. соч.: в 2 т. М.; Л., 1959. Т. 2.РГАДА. Ф. 1. Оп. 1. Д. 57.РГАДА. Ф. 10. Оп. 1. Д. 4.Сахаров А. Н. Конституционные проекты и цивилизационные судьбы России // Отечественная история. 2000. №5. С. 3—38.Сафонов М. М. Конституционный проект Н.И. Панина — Д.И. Фонвизина // Вспомогательные исторические дисциплины. Т. 6. Л., 1974.Фонвизин Д. И. Слово на выздоровление его императорского высочества государя цесаревича и великого князя Павла Петровича в 1771 году // Собр. соч.: в 2 т. М.; Л., 1959. Т. 2.Фонвизин Д. И. Слово похвальное Марку Аврелию // Там же.Фонвизин Д. И. Сокращение о вольности французского дворянства и пользе третьего чина // Там же.Фонвизин Д. И. Та-Гио, или великая наука, заключающая в себе высокую китайскую философию // Там же.Фонвизин М. А. Сочинения и письма. Иркутск, 1982.L. Yu.KazaninaThis article focuses on the position of Russian right-wing parties in the beginning of the 20th century regarding one of the components of Stolypin modernisation programme — the judicial and law enforcement reform.0530202611Вестник русского собрания. 1909. № 4.Вестник Союза русского народа. 1910. № 13.Земщина. 1909. 5 июня.Земщина. 1909. 12 июня.Земщина. 1909. 19 июня.Земщина. 1909. 20 июня.Земщина. 1909. 25 июня.Земщина. 1909. 31 окт.Земщина. 1909. 13 нояб.Земщина. 1909. 24 дек.Земщина. 1910. 11 янв.Земщина. 1910. 1 февр.Земщина. 1910. 26 июня.Земщина. 1910. 11 июля.Земщина. 1910. 25 авг.Земщина. 1911. 23 апр.Русское знамя. 1907. 8 февр.Русское знамя. 1907. 28 авг.Русское знамя. 1908. 5 янв.Русское знамя. 1908. 6 янв.Русское знамя. 1908. 17 янв.Русское знамя. 1908. 19 янв.Русское знамя. 1908. 26 февр.Столыпин П. А. Программа реформ: док. и матер.: в 2 т. М., 2003. Т. 1.I. A.VorobyovThis article considers the history of establishment of first Tolstoyan colonies in England, the inner life of those colonies and the relationship between Russian emigrants and English colonists.0530202611Alston C. Tolstoy's Guiding Light. URL: http://www.historytoday.com/charlotte-alston/tolstoysguiding-light (дата обращения: 12.12.2010).Hardy D. Utopian England: Community Experiments, 1900—1945. L., 2000.Utopia Britannica. British Utopian Experiments 1325—1945. L., 2001.Twigg J. The vegetarian movement in England, 1847—1981: a study in the structure of its ideology. URL: http://www.ivu.org/history/thesis/socialism.html (дата обращения: 18.11.2010).Utopia Britannica. URL: http://www.utopia-britannica.org.uk/pages/ESSEX.htm (дата обращения: 26.01.2011).Birdwood-Hedger M. Tension between Domestication and Foreignization In English-language Translations оf Anna Karenina. Edinburgh, 2006.Эджертон У. Загадка влияния учения Л. Толстого на мировое сообщество // Ненасилие как мировоззрение и образ жизни. М., 2000.Неизвестный Толстой в архивах России и США: рукописи, письма, воспоминания, наблюдения, версии. М., 1994.Prelooker J. Russia, What She Was And What She Is: An Excursion Into a Land of Seething. L., 1904.Журналистика русского зарубежья XIX — XX веков. СПб., 2003.A Strange Fraternity // Manchester Guardian. 1904. Aug. 12.Никифорова Т. «...Что может быть полезно людям». К истории собирания рукописного наследия Л. Н. Толстого. URL: http://magazines.russ.ru/october/1997/11/tolstoi.html (дата обращения: 21.10.2010).Бонч-Бруевич В. Вместо предисловия // Неизвестный Толстой в архивах России и США: рукописи, письма, воспоминания, наблюдения, версии. М., 1994.A. A.KostinThis article focuses on the 1948 turn in the US policy towards the Soviet-Yugoslav conflict. The author analyses the reaction of American foreign policy establishment to the Cominform resolution and the degree to which Washington understood the consequences of a split between Stalin and Tito.0530202611Совещания Коминформа, 1947, 1948, 1949: док. и матер. М., 1998.Ulam A. Titoism and the Cominform. Cambridge, 1952.Dedijer V. The Battle Stalin Lost: Memoirs of Yugoslavia, 1948—1953. N.Y., 1971.Бухаркин И. В. Конфликт, которого не должно было быть (из истории советско-югославских отношений) // Вестник Министерства иностранных дел СССР. 1990. № 6.Гибианский Л. Я. Секретная советско-югославская переписка 1948 года // Вопросы истории. 1992. № 4/5, 6/7, 10.Гибианский Л. Я., Мурин Ю. Г. Последний визит Й. Броза Тито к И. В. Сталину // Исторический архив. 1993. № 2.Гибианский Л. Я., Волков В. К. На пороге первого раскола в «социалистическом лагере». Переговоры руководящих деятелей СССР, Болгарии и Югославии. 1948 г. // Исторический архив. 1997. № 4.Начало советско-югославского конфликта. Протоколы заседаний Политбюро ЦК КПЮ 19 февраля — 7 июля 1948 г. // Вопросы истории. 2008. № 8.Потехин А. В. Дипломатия США в Восточной Европе. 1945—1950 гг. Киев, 1991.Campbell J. Tito’s Separate Road. America and Yugoslavia in World Politics. N.Y., 1967.Miscamble W. George F. Kennan and the Making of American Foreign Policy, 1947—1950. Princeton, 1992.Foreign Relation of the United States. Diplomatic Papers. 1948. Vol. 4: Eastern Europe. The Soviet Union. Washington, 1974.The State Department Policy Planning Staff Papers. Vol. 2: 1948 / introd. by A. Nelson; forew. by G. Kennan. N.Y., 1983.Mitrovich G. Undermining the Kremlin: America’s Strategy to Subvert the Soviet Bloc, 1947—1956. Ithaca; L., 2000.Райкова В. А. «Доктрина сдерживания» в контексте политической философии и деятельности Дж. Ф. Кеннана (1930—1980-е гг.): дис. … канд. ист. наук. СПб., 2009.The State Department Policy Planning Staff Papers. Vol. 3: 1949 / introd. by A. Nelson; forew. by G. Kennan. N.Y., 1983.Foreign Relation of the United States. Diplomatic Papers. 1949. Vol. 5: Eastern Europe. The Soviet Union. Washington, 1976.Greece in the 1940s: A Nation in Crisis / ed. by J. Iatrides. Hanover, 1981.Stephanson A. Kennan and the Art of Foreign Policy. Cambridge; L., 1989.Foreign Relation of the United States. Diplomatic Papers. 1947. Vol. 4: Eastern Europe. The Soviet Union. Washington, 1972.T. V.KashirinaThis article considers the course of discussions in the US Congress in 1969 in regard to the construction of American antimissile defence system.The author presents the arguments put forward by President Richard Nixon, Secretary of Defense Melvin Laird, senators, and members of the House of Representatives.0530202611АВП РФ. Ф. 129. Оп. 58. П. 249. Д. 59.АВП РФ. Ф.129, Оп. 55. П. 215. Д. 54.АВП РФ. Ф. 47: Отдел международных отношений. Оп. 15. П. 146. Д. 24.Добрынин А. Ф., Добрынин А. Ф. Сугубо доверительно. Посол в Вашингтоне при шести президентах США (1962—1986 гг.) / 2-е изд. М., 2008.Из выступления президента США Р. Никсона в Национальной ассоциации радиовещания в Вашингтоне. 25 марта 1969 г. // Сб. основных документов по вопросу о разоружении. М., 1972. Т. 10. (1969 г.). С. 70—74.Из ответов президента США Р. Никсона на пресс-конференции в Белом доме 18 апреля 1969 г. //Там же. С. 99—102.Из ответов президента США Р. Никсона на пресс-конференции в Белом доме 19 июня 1969 г. // Там же. С. 116—118.Из ответов госсекретаря США У. Роджерса на ежегодном завтраке агентства Ассошиэйтед Пресс в Нью-Йорке 21 апреля 1969 г. // Там же. С. 104—105.O. N.KosenkovG. V.KretininThis article consdiers the issues concerning the military training of schoolchildren in the post-war years (1945—1962) in the Kaliningrad region.The authors analyse the processes of integration of military and physical training at school as well as the management of these processes by public education authorities.0530202611Государственный архив Калининградской области (далее — ГАКО). Ф. 462. Оп. 2. Д. 14.Об отмене военной подготовки учащихся. Постановление Совета министров СССР от 13 августа 1946 г. // Учительская газета, 1946. 31 авг.Очерки истории школы и педагогической мысли народов СССР (1941—1961) / под ред. Ф. Г. Паначина [и др.]. М., 1988.ГАКО. Ф. 462. Оп. 2. Д. 2.Народное образование в СССР. 1917—1967. М., 1969.ГАКО. Ф. 313. Оп. 1. Д. 2.ГАКО. Ф. 216. Оп. 1. Д. 64.Учительская газета. 1946. 31 авг.Народное образование в СССР. Общеобразовательные школы: сб. док. 1917—1973. М., 1974.Государственный архив Российской Федерации (далее — ГАРФ). Ф. А-259. Оп. 6. Д. 3234.ГАКО. Ф. 462. Оп. 2. Д. 17.ГАКО. Ф. 462. Оп. 2. Д. 97.Фуксон Л. М., Кретинин Г. В. Сразу после войны. Создание и становление системы народного образования Калининградской области в 1945—1950 гг. Калининград, 2005.Государственный архив новейшей истории Калининградской области. Ф. 1. Оп. 2. Д. 65.Кретинин Г. В., Забоенкова А. С., Маслов В. Н. и др. Общее образование в Калининградской области (1951—1991). Калининград, 2006.ГАРФ. Ф. А-259. Оп. 1. Д. 355.История Калининградской области (1951—1965): учеб. пособие / В. Г. Бирковский [и др.]. Калининград, 1986.ГАКО. Ф. 462. Оп. 3. Д. 108.ГАКО. Ф. 313. Оп. 1. Д. 183. Л. 22, 23.Указ Президиума Верховного Совета СССР от 9 февраля 1962 г. был утвержден Верховным Советом СССР 24 апреля 1962 г. // Правда. 1962. 25 апр.V. V.Sergeev0530202611D. V.Polyansky0530202611