NONE20260607034559846Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityIKBFU's Vestnik. Series: Natural Sciences2500-32080607202611G. M.FedorovThe Kaliningrad region is a border and a coastal area in one. Such a combination of geographic features affects the development of this exclave region of Russia. The maritime status has a direct and indirect positive impact on the sectoral structure and the pace of economic growth. The role of the borderline situation is ambivalent: if the relations with neighboring countries and the EU as a whole are favorable, then cross-border links that promote competitiveness and socio-economic development of the border regions also develop. If, as of the beginning of 2018, there are problems in mutual relations, both sides suffer economic losses, and their competitors win. In general, the economy of the Kaliningrad region is developing faster than in most regions of the Russian Federation, and, it can be assume that one of the factors is its geographical situation. These factors must necessarily be taken into account when justifying the strategy of the region’s social and economic development.06072026111. Бакланов П. Я., Ганзей С. С. Приграничные и трансграничные территории как объект географических исследований // Известия РАН. Сер. геогр. 2004. № 4. С. 27—34.2. Вардомский Л. Б. Российское порубежье в условиях глобализации. М., 2009.3. Гареев Т. Р., Елисеева Н. А. Модель товарных потоков эксклавного региона: в поисках ренты «переходного периода» Особой экономической зоны // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 72—90.4. Гимбицкий К. К., Кузнецова А. Л., Федоров Г. М. Развитие экономики Калининградской области: новый этап реструктуризации // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 56—71.5. Грузооборот порта Калининград в 2017 году вырос на 18 % — до 13,84 млн тонн // PortNews. 2018. 22 янв. URL: http://portnews.ru/news/252300/ (дата обращения: 02.05.2018).6. Балтийский регион как полюс экономической интеграции Северо-Запада Российской Федерации и Европейского союза / ред. А. П. Гутник, А. П. Клемешев. Калининград, 2006.7. Северо-Запад России в регионе Балтийского моря: проблемы и перспективы экономического взаимодействия и сотрудничества / ред. Я. Зауха, Г. М. Федoров, Л. Э. Лимонов, Н. Ю. Одинг. Калининград, 2008.8. Дружинин А. Г. Приморская зона России как общественно-географический феномен: подходы к концептуализации и делимитации // Балтийский регион. 2016. Т. 8, № 2. С. 85—100.9. Калининградская область. Природные условия и ресурсы: рациональное использование и охрана / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 2016.10. Кивикари У. Экономическое пространство Балтийского региона. Хельсинки, 1996.11. Клемешев А. П. Российский эксклав на Балтике: эволюция эксклавности и поиск путей ее преодоления // Балтийский регион. 2009. № 2. С. 102—114.12. Моделирование региональной системы долгосрочной устойчивости Калининградской области / под ред. К. Ю. Волошенко, К. К. Гимбицкого, А. Л. Кузнецовой, Г. М. Федорова. Калининград, 2015.13. Пальмовский Т. Новая Балтийская биполярная модель межрегионального сотрудничества // Вестник Калининградского государственного университета. 2004. Вып. 6 : Сер. Регионоведение. С. 66—75.14. Прирост грузооборота морских портов России и Прибалтики в 2001 г. по сравнению с 2000 г. // ЭкспертOnline. URL: http://expert.ru/ratings/table_52071/ (дата обращения: 30.04.2018).15. Промышленность Калининградской области. Калининград, 2017.16. Региональные проблемы ускорения социально-экономического развития Калининградской области / отв. ред. Г. М. Федоров. Калининград, 1988.17. Российская Балтика и Балтийский регион / под ред. В. М. Разумовского. СПб., 2017.18. Российское пограничье: социально-политические и инфраструктурные проблемы / под ред. В. А. Колосова, А. Б. Володина. М., 2016.19. Себенцов А. Б., Зотова М. В. Калининградская область: вызовы эксклавности и пути ее возможной компенсации // Балтийский регион. 2018. № 1. С. 89—106.20. Сергунин А. А. Россия и Европейский союз в Балтийском регионе: тернистый путь к партнерству // Балтийский регион. 2013. № 4 (18). С. 53—66.21. Социально-экономическое развитие приморских территорий европейской части России: факторы, тренды, модели / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов-н/Д, 2016. 236 с.22. Стратегии развития Калининградской области / под ред. А. П. Клемешева, В. А. Мау. Калининград, 2007.23. Трансграничное кластерообразование в приморских зонах Европейской части России: факторы, модели, экономические и экистические эффекты / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов-н/Д, 2017. С. 371—378.24. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 10.04.2018).25. Федеральная таможенная служба. Калининградская областная таможня. URL: http://koblt.customs.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=20899:-------4-... (дата обращения: 29.04.2018).26. Федоров Г. М. Приморские субъекты Российской Федерации как особый тип приграничных регионов // Социально-экономическая география: история, теория, методы, практика. Смоленск, 2016. С. 364—369.27. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корнеевец В. С. Россия на Балтике: 1990—2012 годы. Калининград, 2013.28. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149, № 3. С. 15—31.29. Федоров Г. М., Михайлов А. С., Кузнецова Т. Ю. Влияние моря на развитие экономики и расселения стран Балтийского региона // Балтийский регион. 2017. Т. 9, № 2. С. 7—27.30. Druzhinin A. G., Fedorov G. M., Gontar N. V. et al. Typology of coastal zones in the European Part of Russia: Modern Particularities within the Trend of Cross-Border Clustering // Journal of Applied Economic Sciences. 2017. Vol. 12, iss. 5 (51). P. 1451—1460.31. Kivikari U. A Growth Triangle as an Application of the Northern Dimension Policy in the Baltic Sea Region // Russian-Europe Centre for Economic Policy. Policy Paper, 2001. URL: http://www.etela-suomi.fi/english/pdf/kivikari(дата обращения: 29.04.2018).32. Liuhto K. (ed.) The Maritime Cluster in the Baltic Sea Region and Beyond // BSR Policy Briefing. 2016. № 1. URL: http://www.centrumbalticum.org/files/1909/BSR_policy_briefing_1_2016.pdf (дата обращения: 18.05.2016).33. Makarychev A., Sergunin A. Russia’s role in regional cooperation and the EU Strategy for the Baltic Sea Region (EUSBSR) // Journal of Baltic Studies. 2017. Vol. 48. P. 465—479.34. Palmowski T. Strategia UE dla regionu Morza Bałtyckiego jako kolejny krok ku integracji bałtyckiej // Przekształcenia struktur regionalnych: aspekty społeczne, ekonomiczne i przyrodnicze / red. S. Ciok, P. Migoń. Wrocław, 2010. S. 361—372.35. Pyć D. Supraregion Morza Bałtyckiego // Regiony / red. Z. Brodecki. Warszawa, 2005. S. 338—350.36. The Baltic Sea Region. Cultures, Politics, Societies / ed. by W. Maciejewski. Uppsala, 2002.37. Williams L.-K. The Baltic Sea Region: Forms and Functions of Regional Cooperation // BaltSeaNet Working Papers, Gdańsk — Berlin. Berlin, 2001.Yu. M.ZverevThe article studies coastal exclaves as a special type of enclave territories of the world. They are understood as territories separated from the territory of the mother country by a foreign state (states) but having access to the sea. A complete list of coastal exclaves in the world as well as their main comparative characteristics is given. Coastal exclaves are compared to other ones in Russian typologies of enclave regions. The author has classified coastal exclaves according to several parameters.06072026111. Robinson G. W. C. Exclaves // Annals of the Association of American Geographers 1959. Vol. 49, iss. 3. P. 283—295.2. Melamid A. Enclaves and Exclaves // International Encyclopedia of the Social Sciences. Vol. 5. N. Y., 1968. P. 60—62.3. Catudal H. M. Exclaves // Cashiers de Géographie de Quebec. 1974. № 18 (43). P. 107—136.4. Catudal H. M. The Exclave Problem of Western Europe. Tuscaloosa, 1979.5. Reid S. Canada Remapped: how the partition Quebec will reshape the nation. Vancouver, 1992.6. Smith B. The Cognitive Geometry of War // Current Issues in Political Philosophy. Vienna, 1997. P. 394—403.7. Whyte B. Waiting for the Esquimo: an historical and documentary study of the Cooch Behar enclaves of India and Bangladesh : PhD thesis // Research Paper. № 8. School of Anthropology, Geography and Environmental Studies. Melbourne, 2002.8. Whyte B. Bordering on the Ridiculous? A Comparison of the Baarle and Cooch Behar Enclaves // The Globe. 2002. № 53. P. 43—61.9. Whyte B. “En territoire Belge et a quarante centimetres de la frontière”: an historical and documentary study of the Belgian and Dutch enclave of Baarle-Hertog and Baarle-Nassau // Research Paper. № 19. School of Anthropology, Geography and Environmental Studies (SAGES). Melbourne, 2004.10. Nies S. Ach, Kaliningrad. Eine ungewönlich gewönliche Enklave // Osteuropa. 2003. № 53, 2—3. S. 394—409.11. Nies S. Les enclaves — volcans éteints ou en activité // Revue internationale et stratégique. 2003. № 49. P. 111—120.12. Jan S. Krogh's Geosite: Enclaves and Exclaves. URL: http://geosite.jankrogh. com/exclaves.htm (дата обращения: 26.01.2018).13. Palmberg R. Enclaves of the World. URL: http://www.ibrg.info/palmberg/ enclaves.htm (дата обращения: 30.01.2018).14. Longueville R. International Enclaves. Maldegem, 2007.15. Федоров Г. М., Зверев Ю. М. Калининградские альтернативы: Социально-экономическое развитие Калининградской области в новых геополитических условиях. Калининград, 1995.16. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корнеевец В. С. Российский эксклав на Балтике: Калининградская область в балтийском экономическом пространстве / под ред. Г. М. Федорова. Калининград, 1997.17. Рожков-Юрьевский Ю. Д. О применимости понятий «анклав» и «эксклав» к характеристике Калининградской области // Калининградская область: географические проблемы регионального развития : сб. науч. тр. Калининград, 1996. С. 74—80.18. Зверев Ю. М. Калининградская область в классификации анклавных (эксклавных) территорий мира. Калининград, 2003.19. Клемешев А. П., Зверев Ю. М. Проблемы анклавных территорий // Регион сотрудничества. Вып. 14 (39) : Глобализация и регионализм: теория и проблемы калининградского эксклава. Калининград, 2004. С. 25—33.20. Зверев Ю. М. Классификация внешних анклавных (эксклавных) территорий мира // География XXI века: сб. науч. тр. Калининград, 2012. С. 140—148.21. Клемешев А. П. Российский эксклав: преодоление конфликтогенности. СПб., 2005.22. Клемешев А. П. Проблема эксклавности в контексте глобализации. СПб., 2005.23. Клемешев А. П. Глобализация, регионализация и проблемы эксклавов : учеб. пособие. Калининград, 2005.24. Клемешев А. П. Проблема эксклавности в условиях глобализации: на примере Калининградской области : дис. ... д-ра полит. наук. М., 2006.25. Винокуров Е. Ю. Теория анклавов. Калининград, 2007.26. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Оценка места Калининградской области среди анклавных территорий мира с целью исследования международного опыта в определении институциональных условий регионального развития // Исследования Балтийского региона. 2012. № 1 (9). С. 119—140.27. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Историко-географическая эволюция анклавности Калининградской области // Балтийский регион. 2012. № 2 (12). С. 98—108.28. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Понятия «анклав» и «эксклав» и их использование для политико-географической характеристики Калининградской области // Балтийский регион. 2013. № 2 (16). С. 149—161.29. Рожков-Юрьевский Ю. Д. Политико-географические особенности развития Калининградской области как эксклавного региона России : дис. ... канд. геогр. наук. Калининград, 2013.30. Все анклавы мира // Коммерсантъ-Власть. 16.03.2015. URL: https://www.kommersant.ru/doc/2674108 (дата обращения: 24.04.2018).31. Численность населения Российской Федерации по муниципальным образованиям на 1 января 2017 года // Росстат. URL: http://www.gks.ru/free_doc/doc_2017/bul_dr/mun_obr2017.rar (дата обращения: 24.04.2018).32. Population on 1 January by age group, sex and NUTS 3 region. Last update: 05.01.2018 // Eurostat. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=demo_r_pjangrp3&lang=en (дата обращения: 24.04.2018).33. Gibraltar // The World Factbook — Central Intelligence Agency. URL: https://www.cia.gov/library/publications/the-world-factbook/geos/gi.html (дата обращения: 24.04.2018).34. Brunei // City Population. URL: http://www.citypopulation.de/Brunei.html (дата обращения: 24.04.2018).35. East Timor: Districts, Cities & Urban Areas // City Population. URL: http://www.citypopulation.de/EastTimor-Cities.html (дата обращения: 24.04.2018).36. The population of the Sultanate by the end of May 2015 // National Center for Statistics and Information. Sultanate of Oman. URL: https://www.ncsi.gov.om/news/pages/newsct_20150628133452428.aspx (дата обращения: 24.04.2018).37. Angola: Provinces, Major Cities & Localities // City Population. URL: http://www.citypopulation.de/Angola-Cities.html(дата обращения: 24.04.2018).38. Table 1. Annual Estimates of the Resident Population for the United States, Regions, States, and Puerto Rico: April 1, 2010 to July 1, 2017 // United States Census Bureau. Population Estimates State Population Totals: 2010—2017. URL: https://www2.census.gov/programs-surveys/popest/tables/2010-2017/state/totals/nst-est2017-01.xlsx (дата обращения: 24.04.2018).39. Валовой региональный продукт // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/resources/51d36b00415e3b9295d5f7367ccd0f13/%D0%92 %D0 %A0 %D0 %9F.pdf (дата обращения: 24.04.2018).40. Объем и динамика валового регионального продукта Республики Крым // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Республике Крым. URL: http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/crimea/resources.pdf (дата обращения: 24.04.2018).41. Gross domestic product (GDP) at current market prices by NUTS 2 regions. Last update: 30.03.2017 // Eurostat. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=nama_10r_2gdp&lang=en (дата обращения: 26.01.2018).42. Gross domestic product (GDP) at current market prices by NUTS 3 regions. Last update: 30.03.2017 // Eurostat. URL: http://appsso.eurostat.ec.europa.eu/nui/show.do?dataset=nama_10r_3gdp&lang=en (дата обращения: 26.01.2018).43. Численность населения Калининградской области на 01.01.2015 г., 01.01.2016 г., 01.01.2017 г. // Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/resources.xls (дата обращения: 24.04.2018).44. Численность населения Республики Крым по полу и возрасту по состоянию на 1 января 2015 года. URL: http://crimea.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/crimea/resources.pdf (дата обращения: 24.04.2018).45. Курс доллара и евро в 2014 году в России по месяцам // Курсы валют. URL: http://rdkurs.ru/2014_god (дата обращения: 24.04.2018).46. Курс доллара и евро в 2015 году в России по месяцам // Курсы валют. URL: http://rdkurs.ru/dollar_euro_2015_god (дата обращения: 24.04.2018).47. Cabinda: Oil — Block Buster // The Washington Post. URL: http://www.washingtonpost.com/wp-adv/specialsales/spotlight/angola/article12.html (дата обращения: 24.04.2018).48. Apresentação-do-Relatório-Económico-de-Angola-2016 // Centro de Estudos e Investigação Científica da Universidade Católica de Angola. URL: http://www.ceic-ucan.org/wp-content/uploads/2017/06/Apresenta%C3 %A7 %C3 %A3o-do-Relat%C3 %B3rio-Econ%C3 %B3mico-de-Angola-2016.pdf (дата обращения: 24.04.2018).49. Лаппо Г. М. География городов : учеб. пособие для геогр. ф-тов вузов. М., 1997.50. Федоров Г. М. Корнеевец В. С. Социально-экономическая типологизация приморских регионов России // Балтийский регион. 2015. № 4 (26). С. 121—134.L. L.EmelyanovaV. K.EzhovaThe article evaluates the geodemographic situation at the meso level through complex analysis of demographic, migration, socio-economic processes in the subjects of the North-West Federal District of Russia. The authors have selected 30 assessment indicators which reflect in aggregate the level of demographic development, the quality and standard of living of the population. It allowed to make the typology of subjects NWFD of the Russian Federation by the nature of the geodemographic situation according to sequential ranking, both for the average values for the period 2010—2016, and for the dynamics of their changes. The obtained results made it possible to propose measures to improve the demographic situation in the regions of the North- West of Russia.06072026111. Агафонов Н. Т., Голубев А. Н. Категории и факторы демографической обстановки (ситуации) // Народонаселение. Прикладная демография. М., 1973.2. Анохин А. А., Савченко Н. Д., Федоров Г. М. Системный подход в географии населения // Проблемы территориальной организации экономики / под ред. С. Б. Лаврова. Л., 1979.3. Архангельский В. Н. Рождаемость в регионах Северо-Западного федерального округа // Проблемы развития территории. 2016. № 5. С. 38—56.4. Валентей Д. И. К вопросу о системе наук и законов народонаселения // Изв. АН СССР. Сер. экон. науки. 1970. № 6. С. 20—24.5. Валовой региональный продукт на душу населения // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/42928 (дата обращения: 31.08.2018).6. Вишневский А. Г. Воспроизводство населения и общество: История, современность, взгляд в будущее. М., 1982.7. Вишневский А. Г., Шукайло В. Ф. О взаимосвязи демографического и экономического роста // Народонаселение: население и экономика. М., 1973. С. 28—33.8. Демографические итоги // Демоскоп Weekly. URL: http://demoscope.ru/weekly/2014/0613/barom03.php (дата обращения: 18.08.2018).9. Ковалев С.А, Ковальская Н. Я. География населения СССР. М., 1980.10. Коэффициент миграционного прироста // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/43696 (дата обращения: 31.08.2018).11. Народонаселение. Энциклопедический словарь /гл. ред. Г. Г. Меликьян. М., 1994.12. Показатели// ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicators/ (дата обращения: 31.08.2018).13. Региональный материнский капитал // Про материнский капитал. URL: http://pro-materinskiy-kapital.ru/regionalniy/ (дата обращения: 31.08.2018).14. Рыбаковский Л. Л., Осипов Г. В. Демографическое развитие России в XXI веке. М., 2009.15. Урланис Б. Ц. Народонаселение: исследования, публицистика : сб. ст. М., 1976.16. Федоров Г. М. Геодемографическая обстановка. Л., 1984.17. Федоров Г. М. Геодемографическая типология / под ред. Н. Т. Агафонова. Л., 1985.18. Федоров Г. М. Об актуальных направлениях геодемографических исследований в России // Балтийский регион. 2014. № 2 (20). С. 7—28.19. Федоров Г. М. Научные основы концепции геодемографической обстановки. Л., 1991.20. Хомра У. А. Воспроизводство населения (территориально-организационный аспект). М., 1990.21. Численность населения // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/43701 (дата обращения: 31.08.2018).22. Число браков в расчете на 1000 населения за год // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/31266 (дата обращения: 31.08.2018).23. Число зарегистрированных умерших в расчете на 1000 населения // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/33537 (дата обращения: 31.08.2018).24. Число родившихся на 1000 населения за год // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/31269 (дата обращения: 31.08.2018).25. Число умерших по основным классам и отдельным причинам смерти за год // ЕМИСС. Государственная статистика. URL: https://fedstat.ru/indicator/31620 (дата обращения: 31.08.2018).A. V.LialinaThe article focuses on the urgent issues of the labour resourses repeoduction in the Kaliningrad region as a result of interregional and international labor migration for the last years. Reducing the number of own labor resources in changing external and internal conditions for the regional socioeconomic system determines the urgency of migration monitoring and analysis. The aim of the study is to analyze the position of the Kaliningrad region in the labor migration within the transforming geopolitical space. The article describes the regional labor market evolution under the influence of demographic and economic dynamics. The migration situation in the region has been thoroughly considered. It was revealed that, despite the fact that the Kaliningrad region remains highly attractive for migrants and temporary migrant workers, mainly from the CIS, the balance of external labor migration in recent years is characterized by a declining trend. The outflow of the able-bodied population to the Russian metropolitan regions played the decisive role. The need for temporary workers is filled mainly by immigrants from Uzbekistan. The labor market pressure by migrant workers remains below the national average. Intraregional migration is not dominated only by the centripetal forces, pulling the periphery's population into the Kaliningrad agglomeration, but also by centrifugal forces that determine suburbanization.06072026111. Ткаченко А. А. Интеграционные процессы в ЕАЭС и роль трудовой миграции в росте уровня жизни населения // Экономика. Налоги. Право. 2016. № 6. С. 42—49.2. Топилин А. В. Миграция и общий рынок труда ЕАЭС: вызовы и пути интеграции // Миграция и социально-экономическое развитие. 2016. Т. 1, № 1. С. 39—62.3. Ивахнюк И. В. Евразийская миграционная система: теория и политика. М., 2008.4. Тер-Акопов А. А. Регулирование трудовой миграции в условиях региональной экономической интеграции (на примере ЕАЭС) : дис. … канд. экон. наук. М., 2016.5. Рязанцев С. В., Тер-Акопов А. А., Письменная Е. Е., Храмова М. Н. Сценарии развития миграционной ситуации в ЕАЭС в условиях усиления экономической интеграции // Аналитический вестник Совета Федерации ФС РФ. 2017. Вып. 19 (676) : Процессы в миграционной сфере и перспективы евразийской интеграции: опыт регионов. С. 7—17.6. Лялина А. В. Теоретические подходы к моделированию последствий трудовой миграции для принимающей мигрантов территории // Региональные исследования. 2016. № 2 (52). С. 66—71.7. Ghatak S., Pop-Silaghi M. I., Daly V. Trade and migration flows between some CEE countries and the UK // Journal of International Trade & Economic Development. 2009. Vol. 18. P. 61—78.8. White R. Immigrant-trade links, transplanted home bias and network effects // Applied Economics. 2007. Vol. 39, № 7. P. 839—852.9. Larramona G., Sanso M. Migration dynamics, growth and convergence // DTECONZ. 2005. № 9. URL: http://www.dteconz.unizar.es/DT2005—09.pdf (дата обращения: 24.09.2018).10. Stryszowski P. K. Essays on growth and migration. Tilburg, 2009.11. Leitão N. C., Shahbaz M. Migration and Tourism Demand // Theoretical and Applied Economics. 2012. Vol. 19, № 2 (567). P. 39—48.12. Dwyer L., Seetaram N., Forsyth P., King B. Is the Migration-Tourism Relationship only about VFR? // Annals of Tourism Research. 2014. Vol. 46 (3). P. 130—143.13. Костяшов Ю. В. Формирование трудовых ресурсов Калининградской области в ходе массового заселения в послевоенные годы // Миграция и социально-экономическое развитие стран региона Балтийского моря : материалы междунар. конф. Калининград, 2008. С. 354—365.14. Емельянова Л. Л. Рынок труда, трудовая миграция и вопросы миграционного регулирования в Калининградской области // Центр миграционных исследований : [офиц. сайт]. URL: http://www.migrocenter.ru/publ/konfer/suzdal/m_suzdal05.php (дата обращения: 23.09.2018).15. Емельянова Л. Л., Фидря Е. С. Оценка рисков и возможностей реализации Программы оказания содействия добровольному переселению в Калининградскую область РФ соотечественников, проживающих за рубежом // Балтийский регион. 2014. Вып. 2 (20). С. 81—97.16. Емельянова Л. Л., Сиротинский А. В. Анализ привлечения временных трудовых мигрантов в экономику региона // Миграционные процессы в юго-восточной части региона Балтийского моря : монография / под ред. Л. Л. Емельяновой, Г. М. Федорова. Калининград, 2008. С. 168—184.17. Федоров Г. М., Волошенко К. Ю. Анализ и прогнозирование рынка труда Калининградской области // Регион сотрудничества. Вып. 1 (50). Калининград, 2007.18. Федоров Г. М. Эффективные трудовые ресурсы как фактор развития Калининградской экономики // Балтийский регион. 2015. Вып. 1 (23). С. 101—116.19. Капелюшников Р. И. Конец российской модели рынка труда? Препринт Издат. дома НИУ ВШЭ. Сер. WP3: Проблемы рынка труда. 2009. № WP3/2009/06.20. Информационно-аналитический портал БФУ им. И. Канта : [сайт]. URL: http://region. kantiana.ru/index. php (дата обращения: 07.09.2018).21. Федеральная служба государственной статистики : [офиц. сайт]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 20.09.2018).22. Yemelyanova L., Lyalina A. V. External Migration Development in the Kaliningrad Region in the 1990—2000th // Mediterranian J. Soc. Sci. 2015. Vol. 6, № 6. P. 77—83.23. Лялина А. В. География внешних миграционных связей Калининградской области в 1990-е и 2000-е годы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки, 2016. С. 27—37.24. Lyalina A. V. Intensity of the Kaliningrad Region’s Migration Links with Russian Territories and Former Soviet Republics in 1992—2013 // Mediterranian J. Soc. Sci. 2015. Vol. 6, № 6. P. 181—189.25. Территориальный орган Федеральной службы государственной статистики : [офиц. сайт]. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/ru/ (дата обращения: 20.09.2018).26. Управление внутренних дел России по Калининградской области: [офиц. сайт]. URL: https://39.xn--b1aew. xn--p1ai/ (дата обращения: 20.09.2018).27. Набор иностранных рабочих должен быть организованным и легальным // Новый Калининград.Ru : [инф. портал]. URL: https://www.newkaliningrad.ru/news/business/19199187.html (дата обращения: 23.09.2018).A. V.BelovaThe article discusses the semi-medium-sized cities (with a population from 20 to 50 thousand people) and their functions in five regions of the North-West Federal District of the Russian Federation; the socio-economic areas formed by the semi-medium-sized cities are clearly represented. As an example, five semi-medium-sized cities of the Kaliningrad region are considered, the role of each city in regional development and regional settlement system is revealed. The author analyses participation of the Kaliningrad semi-mediumsized cities in projects of cross-border cooperation; shows trends of territorial interaction between the semi-medium-sized cities of the region with municipalities of the EU countries in the framework of cross-border and cooperation and benefits of this cooperation for the region, the position of the Kaliningrad region in the Baltic Sea Region is defined.06072026111. Давидович В. Г. Величина городских поселений СССР // Вопросы географии. 1962. Сб. 56. С. 5—30.2. Анохин А. А., Житин Д. В., Краснов А. И., Лачининский С. С. Современные тенденции динамики численности населения городов России // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 7: Геология. География. 2014. № 4. С. 167—179.3. Белова А. В. Роль полусредних городов в развитии эксклавного региона России — Калининградской области : дис. ... канд. геогр. наук. Калининград, 2017.4. Белова А. В., Левченков А. В. Инновационные центры как точки роста для малых городов и сельской местности // Балтийский регион. 2012. № 3 (13).5. Клименко Н. А. Территориальная когезия как основа сбалансированной территориальной политики в Калининградской области // Балтийский регион. 2011. № 1 (7). С. 97—105.6. Константинов О. А. Типология и классификация городских поселений в советской экономико-географической науке // Материалы по географии населения. Л., 1963. Вып. 2.7. Корнеевец B. C. Международная регионализация на Балтике. СПб., 2010.8. Ныммик С. Я. О ядрах районообразования // Вестник МГУ. Сер. геогр. 1970. № 1. С. 47—53.9. Погребняков П. В. Стратегическое планирование развития полусредних городов Калининградской области // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2009. Вып. 1. С. 114—117.10. Программа приграничного сотрудничества Литва — Польша — Россия 2007—2013. URL: lt-pl-ru.eu (дата обращения: 18.09.2018).11. Трубе Л. Л. Типы городов Центрально-Промышленного района // География в школе. 1955. № 5. С. 10—14.12. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корневец В. С. Россия на Балтике: 1990—2012 годы. Калининград, 2013.13. Ходжаев Д. Г., Хорев Б. С. Концепция единой системы расселения и плановое регулирование роста городов в СССР // Проблемы урбанизации в СССР. М., 1971. С. 19—31.14. Хорев Б. С. Проблемы городов (Урбанизация и единая система расселения в СССР). М., 1975. С. 144—151.15. Чистобаев А. И., Шарыгин М. Д. Экономическая и социальная география: новый этап. Л., 1990.16. Groth N. B., Lang T., Johansson M. et al. Restructuring of Medium Sized Cities : lessons from the Baltic Sea Region. Frederiksberg, 2005. (By- og landsplanserien ; № 26).17. Lang T. Socio-Economic Regeneration. Lessons from medium sized cities in the Baltic Sea Region : a brief presentation of a case-study of the Interreg IIIB project Medium Sized Cities in Dialogue around the Baltic Sea. Frederiksberg, 2005.18. McGregor A., McConnachie M. Social Exclusion, Urban Regeneration and Economic Reintegration // Urban Studies. 1995. Vol. 32, № 10. Р. 1587—1600.A. I.GorinaThe influence of agglomeration processes on nearby territories in the modern realities of spatial development of Russia is updated every day. The formation of growth points and the relationship between the center and the periphery affects both economic and social issues, and therefore there is a need to analyze the ongoing economic and demographic processes in municipalities located at different distances from the agglomeration, with the aim of developing effective tools for spatial development that affect the entire territorial socio- economic system (region) The purpose of this study is to identify the main development problems of a special type of territory — pre-agglomeration territories and to identify possible solutions. Based on the analysis of statistical data, documents of strategic planning of municipalities, as well as programs for the integrated development of transport infrastructure at the level of the Kaliningrad city agglomeration and the Gvardeysk urban district,the author justifies proposals on the formation of a contractual model for inter-municipal cooperation and modernization of the system of inter-municipal strategic planning through integrated sectoral and infrastructure programs.06072026111. Белова А. В. Роль малых и полусредних городов в решении проблем регионального развития // Балтийский регион. 2011. № 1 (7).2. Пальмовский Т. Биполярная модель межрегионального сотрудничества «Трехградье (Польша) — Калининград (Россия) // Космополис. 2008. № 2 (21). С. 134—140.3. Программа комплексного развития транспортной инфраструктуры Калининградской городской агломерации на период до 2025 года. Доступ из справ.- правовой системы «Гарант».4. База данных муниципальных образований Федеральной службы государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/dbscripts/munst/munst27/DBInet.cgi (дата обращения: 22.08.2018).5. Основные показатели социально-экономического положения муниципальных образований. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/ru/municipal_statistics/main_indica... (дата обращения: 22.08.2018).6. Доклад главы о проделанной работе в МО «Нестеровский район» за 2017 год. URL: http://admnesterov.ru/rajon/otchet-glavy/ (дата обращения: 28.08.2018).7. Инвестиционный паспорт Гвардейского ГО в 2017 году. URL: http://gvardeysk.gov39.ru/invest/ (дата обращения: 22.08.2018).8. Паспорт муниципального образования «Гурьевский городской округ» за 2017 год. URL: http://gurievsk.gov39.ru/index.php/passport (дата обращения: 28.08.2018).9. Стратегия социально-экономического развития городского округа «Город Калининград» на период до 2035 года. URL: http://www.klgd.ru/economy/strategy/ (дата обращения: 28.08.2018).10. Глазычев В. Л. Начнем с города // Эксперт-Урал. 2008. № 38. URL: http://www.acexpert.ru/archive/38—346/nachnem-s-goroda.html (дата обращения: 26.09.2018).11. Глазычев В. Л. Местное самоуправление: характеристика ситуации на 2011 г. URL: http://www.glazychev.ru/publications/doklady/2011-06-03_doclad_mest_samoupr_2011.htm (дата обращения: 26.09.2018).12. Новая Афинская хартия 2003: видение Совета Европы по планированию городов для городов в XXI веке. URL: https://architexturez.net/doc/az-cf-172768 (дата обращения: 26.09.2018).13. Проект стратегии социально-экономического развития муниципального образования «Гвардейский городской округ» на период до 2020 года. URL: https://gvardeysk.gov39.ru/power/administrazia/strukturnye-podrazdeleniyaadministrazii/upravlenie-ek... обращения: 26.09.2018).14. Победин А. А. Перспективы межмуниципального сотрудничества при развитии городских агломераций: опыт зарубежных стран и России // Вестник Омского университета. Сер.: Экономика. 2013. № 4. С. 43—48.15. Гришикян В. В. Урбоцентрические эффекты в контексте метрополизации (на примере Ростовской области) // Научная мысль Кавказа. 2015. № 2. С. 48—53.16. Михайлова М. А. Городская агломерация как новая форма межмуниципального сотрудничества // Известия ИГЭА. 2010. № 6 (74). С. 114—117.V. P.BobykinaThe method of ground shores monitoring includes a set of activities on local sites with reference to a network of reference benchmarks. The greatest amount of information is given by the data of the transverse shore leveling. The combination of a number of different profiles allows one to obtain speed and direction quantitative characteristics of the coastal processes at a particular morphodynamic site over a specific time interval. It is important to have a reasonable choice of a marker, i. e. an element of the relief, the change in position of which makes it possible to obtain the magnitude of deformations of the shore as a whole or its individual forms. The choice of marker depends on the purpose of the study. The disadvantage of this method is the local nature of the works while its accuracy, objectivity and comparability create a certain advantage.06072026111. Басс О. В., Жиндарев Л. А. Техногенез в береговой зоне песчаных побережий внутренних морей (Ст. 1. Воздействие горнотехнической деятельности на морфолитодинамику береговой зоны юго-восточной Балтики) // Геоморфология. 2007. № 3. С. 17—24.2. Бобыкина В. П. Антропогенный фактор в морфологии и динамике берегов Балтийской (Вислинской) косы // Матер. Второй междунар. науч.-практ. конф. «Водные биоресурсы, аквакультура и экология водоемов» (Калининград, 15—17 октября 2014 г.). Калининград, 2014. С. 174—176.3. Бобыкина В. П., Болдырев В. Л. Методика мониторинга берегов Калининградской области // Проблемы управления и устойчивого развития прибрежной зоны моря : матер. ХХII междунар. конф. Геленджик, 2007. С. 52.4. Бобыкина В. П., Карманов К. В. Динамика берегов вершины Гданьского залива и связь с антропогенным воздействием // Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ : тр. междунар. конф. «Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водоемов» (Новосибирск, 20—25 июля 2009 г.). Новосибирск, 2009. С. 119—124.5. Бобыкина В. П., Карманов К. В. Особенности послештормовой литодинамики берегов Юго-Восточной Балтики (на примере морского берега Куршской косы) // Создание искусственных пляжей, островов и других сооружений в береговой зоне морей, озер и водохранилищ : тр. Третьей междунар. конф. «Создание и использование искусственных земельных участков на берегах и акватории водных объектов» (Иркутск, 29 июля — 3 августа 2013 г.). Иркутск, 2013. С. 49—53.6. Болдырев В. Л., Лащенков В. М., Рябкова О. И. Эволюция западного побережья Калиниградской области при интенсивном антропогенном воздействии // Эволюция берегов в условиях поднятия уровня океана. М., 1992. С. 212—225.7. Болдырев В. Л., Рябкова О. И. Динамика береговых процессов на Калининградском побережье Балтийского моря // Известия Русского географического общества. 2001. Т. 133, вып. 5. С. 41—49.8. Бурнашев Е. М., Болдырев В. Л., Бобыкана В. П. Фотомониторинг как наглядный показатель динамики прибрежной зоны на примере берегов Калининградской области // Динамика прибрежной зоны бесприливных морей : матер. междунар. конф. (Балтийск, 30 июня — 5 июля 2008 г.). Калининград, 2008. С. 39—41.9. Волкова И. И., Рябкова О. И. Влияние природных и антропогенных факторов на дюнные ландшафты побережья юго-восточной Балтики // Человечество и береговая зона Мирового океана в ХХI веке. М., 2001. С. 429—438.10. Навроцкая С. Е., Стонт Ж. И. Региональные особенности изменчивости гидрометеоролгических условий у побережья юго-восточной Балтики (Калининградская область) // Известия Русского географического общества. 2014. Т. 146, № 3. С. 54—64.11. Рябкова О. И. Источники поступления наносов в береговую зону Калининградского побережья Балтики. М., 1982. 11 с. Деп. в ВИНИТИ 03.06.82, № 2768.12. Рябкова О. И. Динамика берегов Самбийского полуострова и Куршской косы в связи с проблемами берегозащиты : автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 1987.13. Стонт Ж. И. Современные тенденции изменчивости гидрометеорологических параметров в юго-восточной части Балтийского моря и их отражение на прибрежных процессах : автореф. дис. … канд. геогр. наук. Калининград, 2014.14. Arbomeit J., Bock P., Jentsch A. Handbuch des deutschen Dünnenbaues. Berlin, 1900.15. Bobykina V., Karmanov K., Chubarenko B. Morphodynamics of the shores of the Vistula Spit (the Baltic sea) in a period of 2002—2015 by results of in-situ measurements // Managing risks to coastal regions and communities in a changing world : Proc. Intern. сonf. EMECS'11-SeaCoasts XXVI (Saint-Petersburg, 22—27 August, 2016). Saint-Petersburg, 2016. doi: 10.21610/conferencearticle_58b4315ec153d.16. Bobykina V. P., Stont Zh. I. Winter Storm Activity in 2011—2012 and Its Consequences for the Southeastern Baltic Coast // Water Resources. 2015. Vol. 42, № 3. P. 371—377.17. Boldyrev V., Bobykina V. The Coasts of the Vistula and Curonian Spits As Transboundary Territory // Transboundary waters and basins in the South-Eastern Baltic / ed. B. V. Chubarenko. Kalininhgrad, 2008. P. 226—238.18. Brükman R. Beobachtungen über Strand verschiebungen an der Küste des Semlands. 11 Brüsterort, 111 Palmnicken // Schr. der Physik-ökonom. Ges. zu Königsberg. Jg. LIV. Leipzig ; Berlin, 1913. S. 119—144.19. Kobelyanskaya J., Bobykina V. P., Piekarek-Jankowska H. Morphological and lithodynamic conditions in the marine coastal zone of the Vistula Spit (Gulf of Gdansk, Baltic Sea) // Oceanologia. 2011. № 53 (4). P. 1—17.20. Łabuz T. A., Grunewald R., Bobykina V. et al. Coastal dunes of the Baltic Sea shores: a review // Quaestiones Geographicae. 2018. Vol. 37, iss. 1. P. 47—71.21. Mortensen H. Die Morphlogic der Samlandische Steil // Kuste aut agrund einer phisko-morphlogischen Kartierung des Gebietes. H. 3. Hamburg, 1921.22. Navrotskaya S., Chubarenko B. Long-term variability of mean annual sea level at the eastern Baltic coast // 2014 IEEE/OES Baltic International Symposium (BALTIC). Tallinn, 2014. P. 1—4. doi: 10.1109/BALTIC.2014.6887885.23. Petersen M. Abbruch and Schutz der Steiluter an der Ostseekuste (Samland dis Schleswing-Holstein) // Die Küste. 1952. № 1/2. S. 100—152.24. Torngust A. Die Wirkung der Sturmflüt von 9 bis 10 Januar 1914 auf Samland und Nehrung // Schr. der Physik-ökonom. Ges. zu Königsberg. Leipzig ; Berlin, 1914.25. Zaddach E. Das Tertiargebirge Samlands // Schr. der Physik-ökonom. Ges. zu Königsberg. Jg. VIII. 1867.L. A.KuleshovaE. P.PonomarenkoThe article examines the ecology of benthic foraminifera species of Alabaminella weddellensis and Epistominella exigua based on published works. Micropaleontological and statistical data of three long sediment cores taken from the southwestern part of the South Atlantic and one core obtained in the northwestern Pacific were used to study the characteristic of the species distribution in the sediments during last 300 thousand years. These areas belong to the oligotrophic ecosystems of the open ocean, remote from the upwelling regions and located outside the seasonal ice cove zones. It is shown that unlike E. exigua, the maximal content of the species A. weddellensis corresponds to the intervals characterized by increased species diversity and, probably, more productive conditions.06072026111. Кулешова Л. А., Овсепян Е. А., Иванова Е. В. Палеоокеанологические условия в юго-западной части Атлантического океана (район поднятия Риу-Гранди) в средне-позднечетвертичное время // Геология морей и океанов : матер. XXII Меж- дунар. науч. конф. (школы) по морской геологии. М., 2017. Т. 1. С. 122—125.2. Овсепян Е. А., Иванова Е. В., Макс Л. и др. Палеоокеанологические условия в западной части Берингова моря в позднечетвертичное время // Океанология. 2013. Т. 53, № 2. С. 237—248.3. Орлова Ю. С. Использование индексов биологического разнообразия для анализа альгофлоры бассейна р. Алатырь // Вестник Мордовского университета. 2013. № 3—4. C. 53—57.4. Altenbach A. V., Pflaumann U., Schiebel R. et al. Scaling percentages and distributional patterns of benthic foraminifera with flux rates of organic carbon // Journal of Foraminiferal Research. 1999. Vol. 29. P. 173—185.5. Anderson J. B. Ecology and distribution of foraminifera in the Weddell Sea of Antarctica // Micropaleontology. 1975. Vol. 21, № 1. P. 69—96.6. Billett D. S. M., Lampitt R. S., Rice A. L. et al. Seasonal sedimentation of phytoplankton to the deep-sea benthos // Nature. 1983. Vol. 302. P. 520—522.7. Burke S. C. Recent benthic foraminifera of the Ontong Java Plateau // The Journal of Foraminiferal Research. 1981. Vol. 11, № 1. P. 1—19.8. Caralp M. H. Abundance of Bulimina exilis and Melonis barleeanum: Relationship to the quality of marine organic matter // Geo-Marine Letters. 1989. Vol. 9. P. 37—43.9. Corliss B. H. Recent deep-sea benthonic foraminiferal distribution in the southeast Indian Ocean: Inferred bottom water routes and ecological implications // Marine Geology. 1979. Vol. 31. P. 115—138.10. De S., Gupta A. K. Deep-sea faunal provinces and their inferred environments in the Indian Ocean based on distribution of Recent benthic foraminifera // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2010. Vol. 291. P. 429—442.11. Fariduddin M., Loubere P. The surface ocean productivity response of deeper water benthic foraminifera in the Atlantic Ocean // Marine Micropaleontology. 1997. Vol. 32. P. 289—310.12. Ferreira F., Frontalini F., Leao C. J. et al. Changes in the water column structure and paleoproductivity in the western South Atlantic Ocean since the middle Pleistocene: Evidence from benthic and planktonic foraminifera // Quaternary International. 2014. Vol. 352. P. 111—123.13. Fontanier C., Jorissen F. J., Licari L. et al. Live benthic foraminiferal faunas from the Bay of Biscay: faunal density, composition, and microhabitats // Deep Sea Research. Part I. 2002. Vol. 49. P. 751—785.14. Hammer Ø., Harper D. A., Ryan P. D. PAST: Paleontological Statistics software package for education and data analysis // Palaeontologia Electronica. 2001. Vol. 4. № 1. P. 1—9.15. Hecker B. Photographic evidence for the rapid flux of particles to the sea floor and their transport down the continental slope // Deep Sea Research. Part A. 1990. Vol. 37. № 12. P. 1773—1782.16. Gooday A. J. Benthic foraminifera (Protista) as tools in deep-water palaeoceanography: Environmental influences on faunal characteristics // Advances in Marine Biology. 2003. Vol. 46. P. 1—90.17. Jorissen F. J., Fontanier C., Thomas E. Paleoceanographical proxies based on deep-sea benthic foraminiferal assemblage characteristics // Proxies in Late Cenozoic Paleoceanography. Vol. 1 : Developments in Marine Geology / eds. C. Hillaire-Marcel, A. de Vernal. N. Y., 2007. P. 263—325.18. King S. C., Murray J. W., Kemp A. E. S. Palaeoenvironments of deposition of Neogene laminated diatom mat deposits from the eastern equatorial Pacific from studies of benthic foraminifera (Sites 844, 849, 851) // Marine Micropaleontology. 1998. Vol. 35. № 3—4. P. 161—177.19. Licari L. N., Mackensen A. Benthic foraminifera off West Africa (1°N to 32°S): Do live assemblages from the topmost sediment reliably record environmental variability? // Marine Micropaleontology. 2005. Vol. 55, № 3. P. 205—233.20. Licari L. N., Schumacher S., Wenzhofer F. et al. Communities and microhabitats of living benthic foraminifera from the tropical east Atlantic: impact of different productivity regimes // The Journal of Foraminiferal Research. 2003. Vol. 33, № 1. P. 10—31.21. Loubere P. The impact of seasonality on the benthos as reflected in the assemblages of deep sea foraminifera // Deep-Sea Research. Part I. 1998. Vol. 45. P. 409—432.22. Loubere P., Fariduddin M. Quantitative estimation of global patterns of surface ocean biological productivity and its seasonal variation on timescales of centuries to millennia // Global Biogeochemical Cycles. 1999. Vol. 13. P. 115—133.23. Mackensen A., Grobe H., Kuhn G., Fütterer D. K. Benthic foraminiferal assemblages from the eastern Weddell Sea between 68 and 73°S: Distribution, ecology and fossilization potential // Marine micropaleontology. 1990. Vol. 16. P. 241—283.24. Mackensen A., Schmiedl G., Harloff J., Giese M. Deep-sea foraminifera in the South Atlantic Ocean: Ecology and assemblage generation // Micropaleontology. 1995. Vol. 41. P. 342—358.25. Milker Y., Schmeidl G. A taxonomic guide to modern benthic shelf foraminifera of the western Mediterranean Sea // Palaeontologia Electronica. 2012. Vol. 15, № 2, 16A.26. Murray J. W. Ecology and paleoecology of Benthic foraminifera. Harlow, 1991.27. Nees S., Struck U. Benthic foraminiferal response to major paleoceanographic changes / Abrantes F., Mix A. (eds.). Reconstructing Ocean History: a Window into the Future. N. Y., 1999. P. 195—216.28. Ohkushi K., Thomas E., Kawahata H. Abyssal benthic foraminifera from the northwestern Pacific (Shatsky Rise) during the last 298 kyr // Marine Micropaleontology. 2000. Vol. 38. P. 119—147.29. Peterson L. C. Recent abyssal benthic foraminiferal biofacies of the eastern equatorial Indian Ocean // Marine Micropaleontology. 1984. Vol. 8, № 6. P. 479—519.30. Rathburn A. E., Corliss B. H. The ecology of living (stained) deep-sea benthic foraminifera from the Sulu Sea // Paleoceanography. 1994. Vol. 9. P. 87—150.31. Schlitzer R. Ocean Data View. 2018. URL: http://odv.awi.de (дата обраще\ния: 04.07.2018).32. Schmiedl G., Mackensen A., Müller P. J. Recent benthic foraminifera from the astern South Atlantic Ocean: Dependence on food supply and water masses // Marine Micropaleontology. 1997. Vol. 32. P. 249—287.33. Sen Gupta B. K., Lee R. F., May M. S. Upwelling and an unusual assemblage of benthic foraminifera on the northern Florida continental slope // Journal of Paleontology. 1981. Vol. 55, № 4. P. 853—857.34. Smart C. W. Abyssal NE Atlantic benthic foraminifera during the last 15 kyr: Relation to variations in seasonality of productivity // Marine Micropaleontology. 2008. Vol. 69, № 2. P. 193—211.35. Smart C. W., Waelbroeck C., Michel E., Mazaud A. Benthic foraminiferal abundance and stable isotope changes in the Indian Ocean sector of the Southern Ocean during the last 20 kyr: Paleoceanographic implications // Palaeogeography, Palaeoclimatology, Palaeoecology. 2010. Vol. 297. P. 537—548.36. Smith C. R., Hoover D. J., Doan S.E et al. Phytodetritus at the abyssal seafloor across 10° of latitude in the central equatorial Pacific // Deep Sea Research. Part II. 1996. Vol. 43, № 4—6. P. 1309—1338.37. Sun X., Corliss B. H., Brown C. W., Showers W. J. The effect of primary productivity and seasonality on the distribution of deep-sea benthic foraminifera in the North Atlantic // Deep Sea Research. Part I. 2006. Vol. 53. P. 28—47.38. Thiel H., H., Pfannkuche O., Schriever G. et al. Phytodetritus on the deep-sea floor in a central oceanic region of the Northeast Atlantic // Biological Oceanography. 1989. Vol. 6, № 2. P. 203—239.39. Thomas E., Booth L., Maslin M., Shackleton N. J. Northeastern Atlantic benthic foraminifera during the last 45,000 years: Changes in productivity seen from the bottom up // Paleoceanography. 1995. Vol. 10. P. 545—562.40. Yasuda H. Late Miocene-Holocene paleoceanography of the western Equatorial Atlantic: evidence from deep-sea benthic foraminifers // Shackleton N. J., Curry W. B., Richter C., Bralower T. J. (eds.). Proceedings of the Ocean Drilling Program, Scientific Results. 1997. Vol. 154, № 27. P. 395—431.41. Van der Zwaan G. J., Duijnstee I. A. P., Den Dulk M. et al. Benthic foraminifers: proxies or problems? A review of paleoecological concepts // Earth Sciences Reviews. 1999. Vol. 46. P. 213—236.42. World Ocean Atlas 2009 // National Centers for Environmental Information. URL: https://www.nodc.noaa.gov/OC5/WOA09/pr_woa09.html (дата обращения: 04.07.2018).A. A.ShatilovaE. R.GismatullinaN. V.KazantsevaL. M.SolovevaThe article focuses on the studies of changes in fetal behavior and general fetal movements which were carried out through the method of H. Prechtl with the help of the Kurjak Antenatal Neurobehavioral Test (KANET). The research evaluated the functional state of the central nervous system of fetuses with different pathologies. The authors describe a number of assessments including the intrauterine development of the central nervous system of fetuses during normal gestation; the intrauterine development of the central nervous system in the presence of somatic pathology of the fetus, revealed by screening ultrasound; and the intrauterine functioning of the nervous system in the presence of an abnormality of the central nervous system. The research shows that in healthy fetuses the average value of the total assessment of general movements is within the limits of the norm (15 ± 0,88), which indicates the normal development of the central nervous system. In fetuses with CNS pathology, the average value of the total assessment of general movements is at the lower limit of the norm (6.3 ± 1.5), which is regarded as a high risk of pathology of the nervous system and can lead to neurologic disorders from minimal brain dysfunction (MBD) to cerebral palsy (CP). In fetuses with somatic pathology, the average value of the total assessment of general movements occupies a boundary value (11.6 ± 1.32). The nervous system functions more efficient is better than in the previous group, which suggests a more favorable neurological outcome after birth.06072026111. Development of Normal Fetal Movements: the Last 15 weeks of gestation / ed. A. Piontelli. Italia, 2015.2. Andonotopo W. Medic M., Salihagic-Kadic A. et al. The assessment of fetal behavior in early pregnancy: comparison between 2D and 4D sonographic scanning // J. Perinat. Med. 2005. Vol. 33. P. 406 -414.3. Vries J. I. P. de, Visser G. H. A., Prechtl H. F. R. The emergence of fetal behavior. Qualitative aspects // Early Hum. Dev. 1982. Vol. 7. P. 301—308.4. Kurjak A., Azumendi G., Vecek N. et al. Fetal hand movements and facial expression in normal pregnancy studied by four-dimensional sonography // J. Perinat. Med. 2003. Vol. 3. P. 496—508.5. Kurjak A., Andonotopo W., Stanojevic M. et al. Longitudinal study of fetal behavior by 4D sonography // Ultrasound Rev. Obstet. Gynecol. 2005. Vol. 5. P. 259—268.6. Kurjak A., Azumendi G. The Fetus in Three Dimensions: Imaging, Embryology and Fetoscopy // Informa Healthcare. 2007. P. 375—395.7. Honemeyer U., Talic A., Therwat A. et al. The clinical value of KANET in studying fetal neurobehavior in normal and at-risk pregnancies // J. Perinat. Med. 2013. Vol. 41(2). P. 187—197.8. Kurjak A., Stanojević M., Predojević M. et al. Neurobehavior in fetal life // Seminars in Fetal and Neonatal Med. 2012. Vol. 17(6). P. 319—323.9. Luetic A. T. First experience in clinical application of KANET // Donald School Journal of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2015. Vol. 9 (1). P. 96—99.10. Prechtl H. F. R. Qualitative changes of spontaneous movements in fetus and preterm infant are a marker of neurological dysfunction // Early Hum. Dev. 1990. Vol. 23. P. 151—159.11. Prechtl H. F., Einspieler C. Is neurological assessment of the fetus possible? // Eur. J. Obstet. Gynecol. 1997. Vol. 75. P. 81—84.12. Ferrari F., Cioni G., Prechtl H. F. R. Qualitative changes of general movements in preterm infants with brain lesions // Early Hum. Dev. 1990. Vol. 23. P. 193—233.13. Prechtl H. F. R., Einspieler C., Cioni G. et al. An early marker for neurological deficits after perinatal brain lesions // Lancet. 1997. Vol. 349. P. 1361—1363.14. Kurjak A., Tikvica A., Stanojevic M. et al. The assessment of fetal neurobehavior by three-dimensional and four-dimensional ultrasound // The Journal of Maternal- Fetal and Neonatal Medicine. 2008. Vol. 21 (10). P. 675—684.15. Neto R. M., Kurjak A. Recent Results of the clinical application of KANET test // Donald School Journal of Ultrasound in Obstetrics and Gynecology. 2015. Vol. 9 (4). P. 420—425.16. Изранов В. А., Мартинович М. В., Казанцева Н. В. KANET-тест: опыт применения и проблемы протоколирования // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 4. С. 5—16.17. Wu W. Y., Croen L. A., Shah S. J. et al. Cerebral Palsy in a Term Population: Risk Factors and Neuroimaging Findings // Pediatrics. 2006. Vol. 118. P. 690—697.18. Surveillance of cerebral palsy in Europe (SCPE). Prevalence and characteristics of children with cerebral palsy in Europe // Dev. Med. Child Neurol. 2002. Vol. 44. P. 633—640.19. Garcia J. M., Gherpelli J. L. D., Leone C. R. The role of spontaneous general movement assessment in the neurological outcome of cerebral lesions in preterm infants // Jornal de Pediatria. 2004. Vol. 80 (4). P. 296—304.20. Prechtl H. F. The behavioural states of the newborn infant (a review) // Brain Research. 1974. Vol. 76 (2). P. 185—212.