NONE20260617112836861Immanuel Kant Baltic Federal Universityno-reply@journals.kantiana.ruImmanuel Kant Baltic Federal UniversityIKBFU's Vestnik. Series: Natural Sciences2500-32080617202611A. G.DruzhininG. M.FedorovI. A.DetsV. V.GorochnayaN. V.GontarS. S.LachininskyA. S.MikhailovThe factors and features of localization of large business interests in 14 European coastal regions of Russia are analyzed. It is shown that the interest of large business in the coastal zones is commonly associated with the concentration of large oil and gas fields (on the shelf and in the coastal zone), with the logistics tasks (export-import operations), and (to a lesser extent, mainly Black Sea coast) with the implementation of certain recreational projects. Localization of large business (its head offices, branches, individual enterprises) is also conditioned by the general trend for economic activities, infrastructure and population to get advanced to the sea (some parts of the coast), which serves as one of the significant factors (and indicators) of economic activity, and cross-border clustering. Focusing on the most important seaports (Novorossiysk, Ust-Luga, St. Petersburg, Murmansk, etc.) cross-border activity of large business acquires trans-aquatorial properties and characteristics; clustering, thus, receives additional impulses, while the clusters demonstrate networking, dispersed forms in their development.06172026111. Agenda 21 of ocean geography // Geography, oceans and coasts towards sustainable development / Vallega A. [et al.]. (eds.) Milano, 1998. P. 17—116.2. Pak A., Majd F. Integrated coastal management plan in free trade zones, case study // Ocean and Coastal Management. 2011. № 54. P. 129—136.3. Green D. Issues in coastal zone management. UK: Thomas Telford Press, 2009.4. Druzhinin Alexander G., Gorochnaya Vasilisa V., Dets Igor A. et al. Trans-aquatorial Clustering within the Trend of Cross-border International Economic Interactions // International Journal of Economics and Financial Issues. 2016. № 6(S5). P 128—135.5. Трансграничное кластерообразование в приморских зонах Европейской части России: факторы, модели, экономические и экистические эффекты : монография / под ред. А. Г. Дружинина. Ростов-н/Д., 2017.6. Дружинин А. Г. Приморская зона России как общественно-географический феномен: подходы к концептуализации и делимитации // Балтийский регион. 2016. Т. 8, № 2. С. 85—100.7. Дергачёв В. А. Основы экономического районирования Мирового океана. Киев, 1980.8. Покшишевский В. В., Федоров Г. М. Основы географии населения и расселения в пределах Мирового океана // География океана: теория, практика проблемы / отв. ред. А. П. Алхименко, С. Б. Слевич. Л., 1988. С. 148—161.9. Сальников С.С. Экономическая география океана — новое перспективное направление экономической и социальной географии // Советская география. Л., 1984. С. 231—242.10. Дружинин А. Г. «Морская составляющая» российской общественной географии: традиции и новации // Известия РАН. Сер. географическая. 2016. № 6. С. 7—16.11. Бондаренко В. С. Экономико-географическое изучение приморских зон // Вестник МГУ. География. 1981. № 1. С. 36—41.12. Гогоберидзе Г. Г. Понятие и сущность морехозяйственного потенциала прибрежных зон и приморских территорий // Проблемы современной экономики. 2008. № 2. C. 266—270.13. Дружинин А. Г. Экономический потенциал приморской зоны: понятийно-категориальные основы концепции // Известия вузов. Северо-Кавказский регион. Общественные науки. 2004. № 4. С. 54—60.14. Портер М. Конкуренция. М., 2005.15. Druzhinin Alexander G., Gorochnaya Vasilisa V. Economic Clusterisation and Complexation: the Specifity of the Coastal Zones of the South of Russia // Journal of Applied Economic Sciences. 2016. Vol. 11, is. 6(44). P. 1017—1025.16. Паппэ Я. Ш., Галухина Я. С. Российский крупный бизнес: первые 15 лет: экономические хроники 1993—2008. М., 2009.17. Хоффман Д. Олигархи: богатство и власть в новой России. М., 2007.18. Фортескью С. Русские нефтяные бароны и магнаты металла. Олигархи и государство в переходный период. М., 2008.19. Зубаревич Н. В. Крупный бизнес в регионах России: территориальные стратегии развития и социальные интересы : аналитический доклад. М., 2005.20. Кузнецова О. В., Кузнецов А. В., Туровский Р. Ф., Четверикова А. С. Инвестиционные стратегии крупного бизнеса и экономика регионов. М., 2009.21. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149, № 3. С. 15—31.22. Клемешев А. П. Российский эксклав на Балтике: эволюция эксклавности и поиск путей ее преодоления // Балтийский регион. 2009. Вып. 2. С. 102—114.23. Федоров Г. М., Зверев Ю. М., Корнеевец В. С. Россия на Балтике: 1990—2012 годы. Калининград, 2013.O. N.BolychevThe level and dynamics of development of retail trade in the context of the subjects of the Russian Federation are highly differentiated. Differentiation is influenced both by the income level of the population and by other factors, since there is no functional dependence between per capita income and the volume of per capita retail trade. Even weaker is the connection between the dynamics of these indicators. The article reveals regional features of the level and dynamics of retail turnover in the context of subjects of the Russian Federation in 2000—2016 through the methods of economic statistical and cartographic analysis. The results of the study are presented in graphs and tables. They can be used to justify the regional policy of the Federation in promoting retail trade development. The authorities of the subjects of the Russian Federation can study the experience of more advanced regions, while network retailers can determine geographical vectors of their expansion.06172026111. Аксёнов К. Э. Изменения в размещении розничной торговли и услуг при переходе к рыночной экономике (на примере Санкт-Петербурга, 1988—1996 гг.) // Известия РГО. 2001. Т. 133, вып. 2. С. 58—71.2. Алексеев А. И., Ковалев С. А., Ткаченко А. А. География сферы обслуживания : учеб. пособ. Калинин, 1988.3. Берман Б., Эванс Дж. Р. Розничная торговля: стратегический подход / пер. с англ. 8-е изд. М., 2003.4. Болычев О. Н. О территориальных различиях сетевой организации розничной торговли в Российской Федерации // Вестник Балтийского университета им. И. Канта. 2013. Вып. 9. С. 166—175.5. Бутов А. М. Рынок розничной торговли продуктами питания. М., 2016. URL: https://dcenter.hse.ru/.../Рынок%20розничной%20торговли%20продук-тами%20питания%202016.pdf (дата обращения: 01.10.2017).6. Владимирова Л. З. Географические закономерности и проблемы торгового обслуживания населения в сельских местностях Сибири : автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 1973.7. Григорьев Л., Голяшов А., Лобанова А., Павлюшина В. Потребительский спрос: региональные различия // Бюллетень о текущих тенденциях российской экономики. 2017. № 26. URL: http://ac.gov.ru/files/publication/a/13597.pdf (дата обращения: 01.10.2017).8. Григорьева М. А. Территориальное развитие розничной торговли. Иркутск, 2006.9. Григорьева М. А. Торговое обслуживание населения Байкальского региона // География и природные ресурсы. 2014. № 3. С. 141—147.10. Ковалев С. А., Покшишевский В. В. География сферы обслуживания как особая экономико-географическая дисциплина // География СССР. Т. 11: Итоги науки и техники. География сферы обслуживания. М., 1974. С. 8—36.11. Кузнецова О. В. Сетевая торговля: межрегиональные различия и роль иностранных компаний в их формировании //Региональные исследования. 2015. № 4. С. 13—23.12. Леви М., Бартон А. Основы розничной торговли. М., 1999.13. Никольский И. В. Вопросы изучения географии внутренней торговли СССР // Вестник МГУ. Сер. 5. География. 1973. № 2. С. 24—29.14. Никольский И. В. Региональные различия в розничной торговле // География и природные ресурсы. 1981. № 2. С. 24—29.15. Носкова Е. В. Оценка факторов, влияющих на развитие розничной торговли Дальневосточного федерального округа // Региональная экономика и управление. 2017. № 3 (51). URL: http://eee-region.ru/article/5102/(дата обращения: 07.10.2017).16. Покшишевский В. В. География обслуживания, ее проблемы, содержание и место среди экономико-географических дисциплин // Вопросы географии. М., 1972. Сб. 91. С. 6—26.17. Попова И. Н. Развитие сетевого продовольственного ритейла России : монография. М., 2013.18. Поросенкова Н. И., Поросенков Ю. В. География торговых центров Воронежской области // Проблемы развития материально-технической базы розничной торговли в селе. Новосибирск, 1969. Ч. 1. С. 137—145.19. Радаев В. В. Кому принадлежит власть на потребительских рынках: отношения розничных сетей и поставщиков в современной России. М., 2011.20. Влияние трансграничной торговли на розничные рынки России // Аналитика ЛЭСИ / отв. ред. сер. В. В. Радаев. М., 2013. Вып. 14.21. Розничные торговые сети по продаже продуктов питания и сопутствующих товаров (FMCG) : аналитический обзор РБК. М., 2011.22. Российский FMCG-ритейл в 2015—2016 гг. и прогноз на 2017—2019 гг. : аналитический обзор / Исследовательское агентство M. A. Research. М., 2016.23. Федеральная служба государственной статистики : [офиц. сайт]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 01.10.2017).24. Cое N. The internationalization/globalization in retailing, towards an economic-geographical research agenda // Environment and Planning A. 2007. № 36. P. 1571—1594.25. Krugman P. Geography and Trade. MIT Press, 1993.Kh. Sh.ZaburayevaE. V.KrasnovThe article cartographically visualizes spatial typologies of the municipal districts of the North-Eastern Caucasus according to the degree of soil erosion as a result of water and wind erosion, salinization and dehumification. Water erosion is most actively manifested in foothill and mountainous areas on steep landslide slopes with high plowing. Wind erosion of the soil cover is most visible in the northern regions of Chechnya and Dagestan within the Tersko- Kum semi-desert and partly in the Tersko-Sulak lowland. The deflation processes are mainly seen in the soils of light mechanical composition and areas with a diluted grass stand. Degumation of soils varies in all areas, but is most pronounced in cropping areas. The problem of soil salinization is characteristic of arid irrigated areas. In the most developed and densely populated plains and foothill areas, the earth is prone to pollution (hydrocarbons, production and consumption wastes). Assessment of the geo-ecological potential of the North-Eastern Caucasus regions on bioclimatic, geo-energetic, recreational and medico-ecological criteria has revealed a significant differentiation in landscape areas. The prospects for agrarian wildlife management in steppe, forest-steppe and mountain-forest zones are favorable. Steppe regions are most likely to develop alternative energy while mountain-forest and mountain-meadow zones are optimal for recreational purposes.06172026111. Абаев А. А., Адиньяев Э. Д., Шорин П. М. Деградационные процессы горных территорий и пути их предотвращения // Устойчивое развитие горных территорий. 2009. № 2. С. 60—65.2. Атаев З. В. Антропогенная трансформация ландшафтов Северо-Восточного Кавказа // Молодой ученый. 2011. Т. 1, № 11 (34). С. 105—108.3. Баламирзоев М. А., Мирзоев Э. М-Р., Аджиев А. М., Муфараджев К. Г. Почвы Дагестана. Экологические аспекты их рационального использования. Махачкала, 2008.4. Белоновская Е. А., Тишков А. А. Проблемы сохранения природного разнообразия гор России (на примере Северного Кавказа) // Вопросы географии. Сб. 137: Исследования гор. Горные регионы северной Евразии. Развитие в условиях глобальных изменений. М., 2014. С. 107—124.5. Государственный доклад «О состоянии и об охране окружающей среды Республики Дагестан в 2015 году». Махачкала, 2016.6. Государственный доклад «О состоянии окружающей среды Чеченской Республики в 2015 году». Грозный, 2016.7. Государственный доклад «О состоянии природных ресурсов и окружающей среды Республики Ингушетия в 2015 году». Магас, 2016.8. Гукежева Л. З., Коков А. А. Обеспечение устойчивого развития аграрного производства на основе активизации инвестиционных процессов хозяйствующих субъектов АПК // Устойчивое развитие горных территорий. 2015. № 1 (23). С. 82—87.9. Джандаров И. А. Чеченская Республика (административно-территориальное устройство и земельно-ресурсный потенциал). М., 2007.10. Забураева Х. Ш. Геоэкологический потенциал устойчивого развития: эволюция понятия и его структура // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. 2014. Вып. 1. С. 175—181.11. Забураева Х. Ш., Забураев Ч. Ш. Влияние нефтедобычи на окружающую среду (на примере Чеченской Республики) : сб. тр. науч. конф. «Экологические проблемы нефтедобычи». Уфа, 2010. С. 175—177.12. Керимов И. А., Гагаева З. Ш., Абумуслимов А. А. и др. Природно-ресурсный потенциал: экологические проблемы и устойчивое развитие // Вестник Академии наук Чеченской Республики. 2013. № 1. С. 77—80.13. Косолапов О. В. Природный потенциал региона: сущность и структура // Известия высших учебных заведений. Горный журнал. 2012. С. 31—37.14. Ларионов Г. А., Голосов В. Н. и др. Экологические последствия эрозии на пахотных землях. Рациональное природопользование в условиях техногенеза. М., 2000. С. 93—111.15. Свалова В. Б. Геотермальные ресурсы России и их комплексное использование // Альтернативная энергетика и экология. 2009. № 7. С. 69—79.16. Супуралиев А. А. Инвестиционное состояние нефтедобывающей отрасли Республики Дагестан // Российское предпринимательство. 2007. № 9. Вып. 1 (97). С. 124—128.17. Суразакова С. П. Проблемы устойчивого землепользования горных территорий // Устойчивое развитие горных территорий. 2010. № 4 (6). С. 49—53.18. Тарасова Т. Ф., Алеева О. Н., Косачева К. А., Павлова Т. В. Техногенное воздействие от предприятий нефтедобывающей промышленности // Материалы Всероссийской научно-методической конференции. Оренбург, 2016. С. 973—979.19. Тикунов В. С., Черешня О. Ю. Напряженность экологической ситуации в регионах России: методика расчета и визуализации // География и природные ресурсы. 2016. № 2. С. 166—174.20. Чижова М. А., Хайруллина Л. И., Тучкова О. А. Принципы создания и структура экологического мониторинга на объектах нефтедобычи // Вестник Казанского технологического университета. 2015. Т. 18, № 16. С. 290—292.V. A.IzranovM. V.MartinovichN. V. TKazantsevaThe previous research work of the team (M. V. Martinovich et al.) developed a new formula for in vivo liver volume calculating using the genetic algorithm method. The purpose of this work was the integration of the formula in the automatic ultrasound diagnostic work station (AWS) "Assistant”. To achieve the goal, a number of the research objectives have been set. The possibility of assessing the size of the liver on the basis of its volume is a means of objectifying the diagnostic process. Integration of a new Martinovich’s formula for the calculation of liver volume in the ARM ultrasound "Assistant" allows you to quickly and accurately calculate the volume of the liver.06172026111. Blendis L. Observer Variation in the Clinical and Radiological Assessment of Hepatosplenomegaly // British medical journal. 1970. Vol. 1. P. 727—730.2. Ditrich M., Milde S., Dinkel E. et al. Sonographic biometry of liver and spleen size in childhood // Pediat Radiology. 1983. Vol. 13. P. 206—211.3. Zoli M., Magalotti D., Grimaldi M. et al. Physical examination of the liver: is it still worth it? // Am. J. Gastroenterol. 1995. Vol. 90(9). P. 1428—1432.4. Da Silva R. M., Pereira R. B., Siqueira M. V. Correlation between clinical evaluation of liver size versus ultrasonography evaluation according to body mass index (BMI) and biotypes // Rev. Med. Chile. 2010. Vol. 138. P. 1495—1501.5. Изранов В. А., Казанцева Н. В., Белецкая М. А. Проблемы методических подходов к измерению и оценке размеров печени при УЗИ // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 1. С. 73—91.6. Изранов В. А., Казанцева Н. В., Белецкая М. А. Измерение объема печени с помощью визуализационных методов различной модальности // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 2. С. 52—64.7. Изранов В. А., Казанцева Н. В., Мартинович М. В., и др. Оценка точности вычисления стандартного объема при ультразвуковой волюметрии печени // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 3. С. 37—49.8. Childs J. T., Esterman A. J., Phillips M. et al. Methods of determining the size of the adult liver using 2D ultrasound: a systematic review of articles reporting liver measurement techniques // J. of Diagnostic Medical Sonography. 2014. Vol. 30, № 6. P. 296—306.9. Zoli M., Pisi P., Marchesini G. et al. A rapid method for the in vivo measurement of liver volume // Liver. 1989. Vol. 9, № 3. P. 159—163.10. Glenn D., Thurston D., Garver P., et al. Comparison of magnetic resonance imaging and ultrasound in evaluating liver size in Gaucher patients // Acta Haematol. 1994. Vol. 92, № 4. P. 187—189.11. Elstein D., Hadas-Halpern I., Azuri Y., et al. Accuracy of ultrasonography in assessing spleen and liver size in patients with Gaucher disease: comparison to computed tomographic measurements // J. Ultrasound Med. 1997. Vol. 16, № 3. P. 209—211.12. Patlas M., Hadas-Halpern I., Abrahamov A., et al. Spectrum of abdominal sonographic findings in 103 pediatric patients with Gaucher disease // EurRadiol. 2002. Vol. 12, № 2. P. 397—400.13. Childs J. T., Thoirs K. A., Esterman A. J. The development of a practical and uncomplicated predictive equation to determine liver volume from simple linear ultrasound measurements of the liver // Radiography. 2016. Vol. 22, № 2. P. 125—130.14. Мартинович М. В., Изранов В. А., Ермаков А. В. и др. Использование генетического алгоритма для получения расчетной формулы объема печени // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 4. C. 48—69.15. Практическое руководство по ультразвуковой диагностике. Общая ультразвуковая диагностика / под ред. В. В. Митькова. М., 2013.16. Доротенко А. Ю. Морфометрия при гепатомегалии // Эхография. 2004. Т. 5, № 1. С. 88—89.17. Chouker A., Martignoni A., Dugas M. et al. Estimation of Liver Size for Liver Transplantation: The Impact of Age and Gender // Liver Transplantation. 2004. Vol. 10, № 5. P. 678—685.V. S.GordovaL. M.SolovevaV. E.SergeevaV. A.IzranovHistology is the morphological discipline of the basic curriculum, the teaching of this discipline requires careful planning. During lessons students learn to practically apply the received knowledge, and also to classify a particular structure by characteristic details. Perceiving and memorizing information is not enough for full comprehension and reproduction. This can be assisted by schematic sketches both in training, and when testing knowledge.06172026111. Гистология: схемы, таблицы и ситуационные задачи по частной гистологии человека : учеб. пособ. / С. Ю. Виноградов [и др.]. М., 2012.2. Гистология: введение в патологию : учебник / Н. В. Бойчук [и др.] ; под ред. Э. Г. Улугбекова, Ю. А. Челышева. М., 1998.3. Гистология, эмбриология, цитология / Ю. И. Афанасьев [и др.] ; под ред. Ю. И. Афанасьева, Н. А. Юриной. 6-е изд., перераб. и доп. М., 2014.4. Гистология, цитология и эмбриология : учебник / С. Л. Кузнецов, Н. Н. Мушкамбаров. 3-е изд., испр. и доп. М., 2016.5. Гистология в схемах и таблицах : учеб. пособ. / А. Г. Гунин. М., 2016.6. Диндяев С. В. Методика интерактивного профессионально-ориентированного обучения студентов гистологии, эмбриологии и цитологии с помощью компьютерных средств // Вестник Ивановской медицинской академии. 2012. Т. 17, № 1. С. 55—59.7. Руководство по гистологии : учеб. пособ. : в 2 т. / под ред. Р. К. Данилова. СПб., 2011.8. Ульяновская С.А., Баженов Д.В., Клочкова С.В. Вопросы планирования и организации элективных курсов и регионального компонента образовательных программ на морфологических кафедрах в рамках действующих федеральных государственных образовательных стандартов // Морфология. 2017. Т. 152, № 4. С. 79—82.9. Цитология и общая гистология в графах : учеб. пособ. / Ю. В. Погорелов [и др.] ; под ред. Ю. В. Погорелова. Иваново, 1995.10. Функциональная морфология тканей : учеб. метод. пособ. / С. Ю. Виноградов [и др.]. Иваново, 2011.11. Шубникова Е. А. Эпителиальные ткани : учебник. М., 1996.12. Terminologia Histologica. Международные термины по цитологии и гистологии человека с официальным списком русских эквивалентов / под ред. В. В. Банина, В. Л. Быкова. М., 2009.