<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<doi_batch xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" xmlns="http://www.crossref.org/schema/5.3.1" xmlns:jats="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/JATS1" xmlns:fr="http://www.crossref.org/fundref.xsd" xmlns:ai="http://www.crossref.org/AccessIndicators.xsd" version="5.3.1"><head><doi_batch_id>NONE</doi_batch_id><timestamp>20260608075125416</timestamp><depositor><depositor_name>Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта</depositor_name><email_address>no-reply@journals.kantiana.ru</email_address></depositor><registrant>Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта</registrant></head><body><journal><journal_metadata><full_title>Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки</full_title><issn media_type="print">2500-3216</issn><issn media_type="electronic">3034-3755</issn></journal_metadata><journal_issue><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><journal_volume><volume>1</volume></journal_volume><issue>1</issue></journal_issue><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Производство проверочных действий до возбуждения уголовного дела: теория и практика</title><original_language_title>Performing verification actions before initiating a criminal case: theory and practice</original_language_title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>В.Н.</given_name><surname>Авдеев</surname></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>И.Ю.</given_name><surname>Панькина</surname></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Расследование любого факта нарушения закона начинается с определенных дей­ствий субъектов правоохранительных органов, которые должны отвечать требовани­ям назначения уголовного судопроизводства (ст. 6 УПК РФ). На стадии возбуждения уголовного дела такие проверочные действия подразделяются на оперативно-розыскные мероприятия, иные процессуальные действия и следственные действия. В теории и практике уголовного процесса продолжает иметь место ряд вопросов от­носительно системы проверочных действий, критериев их проведения, обеспечения прав участвующих в них лиц, возможности проведения на рассматриваемом этапе опроса как оперативно-розыскного мероприятия и обыска и выемки как следственных действий. В качестве философской основы применяется метод диалектического ма­териализма, предполагающий изучение всех явлений в совокупности и системной свя­зи. В работе использованы методы синтеза и анализа, индукции и дедукции, а также специальные методы исследований в сфере юридической науки. Выделены главные про­блемы, касающиеся проверочных действий: а) определение их правовой природы; б) уяс­нение того, является ли приведенный в уголовно-процессуальном законе перечень про­верочных действий исчерпывающим; в) установление доказательственного значения проверочных действий. Проанализированы позиции ученых по указанным проблемам. Внесены предложения по совершенствованию уголовно-процессуального законодатель­ства.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>5</first_page><last_page>17</last_page></pages><doi_data><doi>10.5922/vestnikhum-2025-3-1</doi><resource>https://journals.kantiana.ru/vestnik/society/15935/87839/</resource></doi_data><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Варнавский Д. А. Проверка сообщения о преступлении: генезис и перспективы : дис. … канд. юрид. наук. М., 2017.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Устав уголовного судопроизводства от 20 ноября 1864 года. URL: https:// constitution.garant.ru/history/act1600-1918/3137 (дата обращения: 17.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 25 мая 1922 года. URL: https:// nnov.hse.ru/ba/law/igpr/sov_gos/upk22 (дата обращения: 17.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 15 февраля 1923 года. URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&amp;base=ESU&amp;n=3551#suw E22TCuEJkBKvK1 (дата обращения: 17.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Жогин Н. В., Фаткуллин Ф. Н. Возбуждение уголовного дела. М., 1961. URL: https://law.sfu-kras.ru/data/method/e-library-kup/Mono/%D0%9A%D0%BD%D 0%B8%D0%B3%D0%B8%20%D0%B4%D0%BB%D1%8F%20%D1%87%D1%82%D0% B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%B2%D0%BE%D0%B7%D0%B1%D1%83%D0% B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5%20%D1%83%D0%B3%D0%BE%D 0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE%20%D0%B4%D0%B5 %D0%BB%D0%B0.pdf (дата обращения: 19.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР: утвержден Верховным Советом РСФСР 27 октября 1960 г. (утратил силу). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Каретников А. С., Коретников С. А.[П1] Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении // Законность. 2014. № 7 (957). С. 37—42.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Лукинов А. С. Законность обыска и выемки до возбуждения уголовного дела // Законность. 2020. № 7. С. 50.[П2]</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Прокурор разъясняет. URL: https://epp.genproc.gov.ru/web/proc_48/acti vity/legal-education/explain?item=52017906 (дата обращения: 16.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Артемова В. В. Проблемные аспекты реализации истребования и изъятия предметов и документов на этапе возбуждения уголовного дела // Российский следователь. 2014. № 3. С. 3—5.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Постановление Верховного Суда Российской Федерации от 25.08.2017 № 16-УД17-16. URL: https://legalacts.ru/sud/postanovlenie-verkhovnogo-suda-rf- ot-25082017-n-16-ud17-16/ (дата обращения: 17.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Апелляционное постановление Суда Еврейской автономной области от 12 июля 2018 г. № 22-301/2018. URL: https://sudact.ru/regular/doc/5es90px6mwoZ/ (дата обращения: 18.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Виноградов А. С. Получение объяснений в уголовном судопроизводстве: проблемы доказательственного значения // Журнал правовых и экономических исследований. 2019. № 2. С. 52—56.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Герасенков В. М. Объяснения как источник доказательств в уголовном процессе // Экономика. Социология. Право. 2023. № 3 (31). С. 92—100.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Жудина Сергея Семеновича на нарушение его конституционных прав пунктом 6 части 2 статьи 74, пунктом 1 части третьей статьи 413 и положениями главы 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда Российской Федерации от 28.05.2013 г. № 723-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 31.10.1995 № 8 (ред. от 03.03.2015). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Апелляционное определение Верховного Суда Российской Федерации от 15.10.2019 по делу № 14-АПУ19-7СП. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 13.05.2020 № 77-461/2020. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Определение Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2021 № 77-4200/2021. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Определение Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12.01.2022 № 77-148/202. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Использование в доказывании объяснений и иных сведений, полученных в ходе доследственной проверки. Практика кассационных судов. URL: https:// pravo163.ru/ispolzovanie-v-dokazyvanii-obyasnenij-i-inyx-svedenij-poluchennyx-v- xode-dosledstvennoj-proverki-praktika-kassacionnyx-sudov/ (дата обращения: 19.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Определения Первого кассационного суда общей юрисдикции от 20.05.2021 № 77-1650/202, от 08.02.2022 г. № 77-472/2022. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 21.09.2021 № 77-3733/2021. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Кассационное постановление Седьмого кассационного суда общей юрисдикции от 16.10.2024 № 77-3304/2024. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>25. Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.11.2021 № 77-4196/2021. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>26. По жалобе гражданина Чукова Анзаура Николаевича на нарушение его конституционных прав положениями пунктов 1 и 3 части первой статьи 6 и подпункта 1 пункта 2 части первой статьи 7 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» : определение Конституционного Суда РФ от 09.06.2005 № 327-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="27"><unstructured_citation>27. Научно-практический комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности» / под ред. проф. А. Е. Чечетина. Барнаул, 2022.</unstructured_citation></citation><citation key="28"><unstructured_citation>28. Дубоносов Е. В. Оперативно-розыскная деятельность : учебник для вузов. 8-е изд., перераб. и доп. М., 2025.</unstructured_citation></citation><citation key="29"><unstructured_citation>29. Комментарий к Федеральному закону «Об оперативно-розыскной деятельности». С постатейным приложением нормативных правовых актов и документов / авт. проф. А. Ю. Шумилов. 6-е изд., доп. и перераб. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="30"><unstructured_citation>30. Федеральный закон «Об оперативно-розыскной деятельности» : научно-практический комментарий / под ред. проф. А. Е. Чечетина. 12-е изд., перераб. и доп. Барнаул, 2007.</unstructured_citation></citation><citation key="31"><unstructured_citation>31. Об оперативно-розыскной деятельности : федеральный закон от 12.08.1995 № 144-ФЗ (ред. от 28.02.2025). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="32"><unstructured_citation>32. Чечетин А. Е., Луговик В. Ф. Психологические особенности опроса заподозренных в совершении преступлений : лекция. Барнаул, 2003.</unstructured_citation></citation><citation key="33"><unstructured_citation>33. Чечетин А. Е. Актуальные проблемы теории оперативно-розыскных мероприятий : монография. М., 2023.</unstructured_citation></citation><citation key="34"><unstructured_citation>34. Апелляционное определение Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 13-АПУ15-12сп. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="35"><unstructured_citation>35. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 7 февраля 2018 г. № 73-О18-1. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="36"><unstructured_citation>36. Приговор Смирныховского районного суда Сахалинской области от 12.05.2014 по делу № 1-6/2014. URL: https://smirnihovskiy_sah.sudrf.ru/modules. php?name=sud_delo&amp;srv_num=1&amp;name_op=doc&amp;number=10813093 (дата обращения: 19.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="37"><unstructured_citation>37. Добренко М. А. Возможности использования результатов оперативно-розыскного мероприятия «опрос» в уголовном процессе // Историческая и социально-образовательная мысль. 2015. № 3. С. 108—110.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Криминологическое исследование распространенности порнографического контента в социальных сетях и мессенджерах (по материалам интернет-опроса пользователей)</title><original_language_title>Criminological study of the prevalence of pornographic content in social networks and messengers (based on an online user survey)</original_language_title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>М.С.</given_name><surname>Кочкина</surname><affiliations><institution><institution_name>Воронежский институт МВД России</institution_name></institution></affiliations></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Проблема распространенности порнографии в социальных сетях и мессенджерах является острой, так как их наиболее активными пользователями, проводящими большинство свободного времени, является молодежь, в том числе несовершеннолет­ние. Порнографический контент — серьезная угроза для их нравственного развития. В статье представлены результаты криминологического исследования, посвященного изучению распространенности порнографического контента в социальных сетях и мессенджерах. Исследование проведено методом анонимного интернет-опроса пользо­вателей. Анализируются данные о частоте столкновения пользователей с порногра­фическим контентом, способах его распространения, возрастных и гендерных особен­ностях потребления, а также об отношении респондентов к этому явлению. Кроме того, в работе используются иные общенаучные и частнонаучные методы. Выявляют­ся основные риски, связанные с распространением порнографии в социальных сетях и мессенджерах, и предлагаются меры по их минимизации. Автор предлагает специаль­ные криминологические меры по борьбе с порнографическим контентом в социальных сетях и мессенджерах: усиление контроля над контентом, разработку и внедрение фильтров контента, проведение информационных кампаний, совершенствование за­конодательного регулирования в области незаконного оборота порнографии и разра­ботку эффективных профилактических программ.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>18</first_page><last_page>31</last_page></pages><doi_data><doi>10.5922/vestnikhum-2025-3-2</doi><resource>https://journals.kantiana.ru/vestnik/society/15935/87842/</resource></doi_data><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Шмыков Д. В. Порнография среди несовершеннолетних // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты. 2014. № 1. С. 447—455.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Захаров Н. Д. Современное состояние преступности, посягающей на половую неприкосновенность несовершеннолетних с использованием сети Интернет // Вестник Волгоградской академии МВД России. 2021. № 2 (57). С. 41—51. doi: 10.25724/VAMVD.TXYZ.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Пинкевич Т. В. Виктимизация несовершеннолетних от насильственных преступлений сексуального характера в условиях цифровизации: детерминация и предупреждение // Всероссийский криминологический журнал. 2024. Т. 18, № 2. С. 149—159. doi: 10.17150/2500-4255.2024.18(2).149-159.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Бурлаков В. Н. Интернет на «службе» преступлений против здоровья населения и общественной нравственности // Криминалистъ. 2024. № 2 (47). С. 26—33.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Курсаев А. В. Частные вопросы криминализации и квалификации распространения порнографических материалов с использованием информационно-телекоммуникационных сетей // Вестник Московского университета МВД России. 2024. № 3. С. 106—112. doi: 10.24412/2073-0454-2024-3-106-112.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Антонян Ю. М. Преступная секс-индустрия: проституция, порнография, преступность. М., 2024.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Начарова Л. И. Мессенджеры: новые медиа или эволюционный этап развития социальных сетей? // Мир науки, культуры, образования. 2024. № 2 (105). С. 496—499. doi: 10.24412/1991-5497-2024-2105-496-499.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Антонян Ю. М. Предупреждение преступности, связанной с проституцией и порнографией // Вестник Всероссийского института повышения квалификации сотрудников Министерства внутренних дел Российской Федерации. 2023. № 4 (68). С. 133—140.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Кочкина М. С. О необходимости возрастной идентификации в сети Интернет как меры предупреждения доступа несовершеннолетних к порнографическому контенту // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2024. № 2 (76). С. 16—21.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Романовский Г. Б. О праве на половое воспитание // Гражданин и право. 2016. № 2. С. 25—39.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Гармаев Ю. П. Мультимедийные межотраслевые средства предупреждения преступности: перспективы разработки и внедрения // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2014. № 3. С. 71—80.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Зорина Н. С. Информационная безопасность подростков в Интернете как средство предупреждения преступности среди несовершеннолетних // Закон и право. 2022. № 2. С. 152—155. doi: 10.24412/2073-3313-2022-2-152-155.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Преображенская Я. Б. Духовно-нравственные аспекты формирования представлений о половой неприкосновенности несовершеннолетних // Правда и закон. 2024. № 2 (28). С. 83—89.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Бадмаева Н. Ц. О психологической помощи детям — жертвам сексуального насилия // Вестник Бурятского государственного университета. 2017. № 4. С. 99—104. doi: 10.18101/1994-0866-2017-4-99-104.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Шустикова М. В. Сексуальное насилие в отношении несовершеннолетних // Научный дайджест Восточно-Сибирского института МВД России. 2020. № 5 (8). С. 111—116.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Следственное действие как совокупность процессуальных мер и элемент системы в структуре института доказывания</title><original_language_title>An investigative action as a set of procedural measures and an element of the system in the structure of the institution of evidence</original_language_title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Л.А</given_name><surname>Александрова</surname><affiliations><institution><institution_name>Уральский государственный юридический университет им. В. Ф. Яковлева</institution_name></institution></affiliations></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Уголовно-процессуальным законом дан исчерпывающий перечень следственных действий, определен порядок и особенности производства каждого из них. В то же время в правоприменении довольно часто возникают трудности, которые приводят либо к признанию доказательств недопустимыми, либо к нарушению прав участников производства по уголовному делу. В некоторых случаях практика идет дальше теоре­тических разъяснений и конструкций, появляются некоторые шаблоны действий сле­дователей, дознавателей, подходов судов к рассмотрению и разрешению соответству­ющих жалоб, которые не всегда соответствуют требованиям закона. Эти противо­речия обусловливают злободневность заявленной темы, а также свидетельствуют о не­обходимости поиска новых граней, позволяющих несколько по-иному рассмотреть следственное действие как правовой феномен, что предопределило цель статьи. Для ее достижения наряду с общенаучными методами (логическим, сравнительного анализа, синтезом) использовались и частнонаучные (толкования правовых норм и формально-юридический). Эмпирический метод лег в основу обращения к правоприменительной практике. Это позволило определить место системы следственных действий в структуре института доказывания. Учитывая сложность производства следствен­ного действия, множество охватываемых им мероприятий, удалось разрешить вопрос о соответствии его общим признакам судебной экспертизы, рабочая часть которой производится лицом, обладающим специальными знаниями; выделить группу струк­турно подобных. В качестве вывода предлагается структурно-системный подход к оп­ределению следственного действия через дефиницию их системы.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>32</first_page><last_page>40</last_page></pages><doi_data><doi>10.5922/vestnikhum-2025-3-3</doi><resource>https://journals.kantiana.ru/vestnik/society/15935/87843/</resource></doi_data><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Давлетов А. А. Уголовное судопроизводство Российской Федерации. Особенная часть : курс лекций. Екатеринбург, 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Кальницкий В. В., Ларин Е. Г. Следственные действия : учеб. пособие. Омск, 2015.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве : монография. М., 2017.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Уголовный процесс : учебник / под ред. В. С. Балакшина, Ю. В. Козубенко, А. Д. Прошлякова. М., 2016.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Шейфер С. А. Следственные действия. Основания, процессуальный порядок и доказательственное значение. Самара, 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Шхагапсоев З. Л. Понятие, виды и признаки следственных действий // Общество и право. 2013. № 3 (45). С. 186—190.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Фомичев П. В. Процессуальные основания проведения следственных действий в российском уголовном судопроизводстве : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2016.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Победкин А. В., Яшин В. Н. Следственные действия : монография. М., 2016.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Балакшин В. С. Доказательства в теории и практике уголовно-процессуального доказывания (важнейшие проблемы в свете УПК Российской Федерации) : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж, 1980.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Семенцов В. А. Следственные действия в досудебном производстве (общие положения теории и практики) : монография. Екатеринбург, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Стельмах В. Ю. Концептуальные основы следственных действий : монография. М., 2017.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Ласточкина Р. М., Кулев А. Г., Язева Е. Е. Следственные действия: сущность и процессуальные алгоритмы : учеб. пособие. Ярославль, 2020. С. 4—12.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Жмудь В. А. Значение принципа бритвы Оккама для формирования и селекции научных гипотез // Автоматика и программная инженерия. 2013. № 2 (4). С. 95—104.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Ожегов С. И. Толковый словарь русского языка. М., 2021.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Об оперативно-розыскной деятельности : федер. закон от 12 августа 1995 г. № 144-ФЗ // Российская газета. 1995. 18 авг.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Россинский С. Б. Досудебное производство по уголовному делу: сущность и способы собирания доказательств : монография. М., 2021.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. О практике применения законодательства при рассмотрении уголовных дел в суде первой инстанции (общий порядок судопроизводства) : постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2017 г. № 51 г. Москва // Российская газета. 2017. 29 дек.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Ишмаева Т. П. Процессуальная сущность судебной экспертизы // Правопорядок: история, теория, практика. 2017. № 3 (14). С. 46—50.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Виноградов И. В., Кочаров Г. И., Селиванов Н. А. Экспертизы на предварительном следствии // Вестник университета им. О. Е. Кутафина (МГЮА). 2019. № 5. С. 197—207.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации о судебной экспертизе по уголовным делам // Российская газета. 2010. 30 дек.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Апелляционное постановление Ленинградского областного суда № 22-1777/ 2019 от 17 октября 2019 г. по делу № 1-35/2019 // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/V91MhVICiv5e/ (дата обращения: 13.07.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Приговор № 1-210/2024 от 30 июля 2024 г. Кудымкарского городского суда Пермского края // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/ regular/doc/7ceJWdpCjcUR/ (дата обращения: 24.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Апелляционное определение Московского городского суда от 13.07.2023 по делу № 10-11225/2023 // Официальный портал судов общей юрисдикции города Москвы. URL: https://mos-gorsud.ru/mgs/services/cases/appeal-criminal/ details/ac37f4e0-f958-11ed-9a8c-e981c6e30f08 (дата обращения: 05.04.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>25. Мазуренко П. Н. О нарушениях принципа состязательности при назначении и производстве судебных экспертиз в уголовном процессе // Ученые записки Казанского юридического института МВД России. 2020. Т. 5, № 2 (10). С. 169—172.</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>26. Масалов В. А. Ознакомление с постановлением о назначении судебной экспертизы обвиняемого // Вестник экономики, управления и права. 2023. Т. 16, № 3. С. 47—53.</unstructured_citation></citation><citation key="27"><unstructured_citation>27. По жалобе гражданина Корковидова Артура Константиновича на нарушение его конституционных прав статьями 195, 198 и 203 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации : определение Конституционного Суда РФ от 18.06.2004 № 206-О. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».</unstructured_citation></citation><citation key="28"><unstructured_citation>28. О практике рассмотрения судами ходатайств о производстве следственных действий, связанных с ограничением конституционных прав граждан (статья 165 УПК РФ) : постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.06.2017 № 19 // Российская газета. 2017. 9 июня.</unstructured_citation></citation><citation key="29"><unstructured_citation>29. Апелляционное постановление № 22-247/2018 от 9 июня 2018 г. по делу № 22-247/2018. Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики (Кабардино-Балкарская Республика) // Судебные и нормативные акты РФ. URL: https://sudact.ru/regular/doc/EvxInDnJQpl6/ (дата обращения: 18.05.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="30"><unstructured_citation>30. Приговор Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга по уголовному делу № 1-391/2019 от 21 ноября 2019 года // Архив Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Развитие системы управления морским транспортом СССР в начале 1930-х годов на примере Владивостокского торгового порта</title><original_language_title>The development of the USSR maritime transport management system in the early 1930s using the example of the Vladivostok commercial seaport</original_language_title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>И.А.</given_name><surname>Гудков</surname><affiliations><institution><institution_name>Дальневосточный федеральный университет</institution_name></institution></affiliations></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Статья посвящена анализу развития системы управления морским транспор­том СССР в начале 1930-х гг. на примере Владивостокского торгового порта. Этот период характеризовался масштабными реформами, направленными на централиза­цию управления и интеграцию транспортной инфраструктуры в плановую экономи­ку. Автор рассматривает ключевые этапы реорганизации: создание Народного комис­сариата водного транспорта, формирование бассейновых управлений, внедрение хоз­расчетных механизмов и специализацию портовых участков. Особое внимание уделя­ется региональной специфике Дальнего Востока, где Владивостокский порт, сохраняя универсальность функций, столкнулся с проблемами децентрализации, кадрового де­фицита, низкой механизации и социально-бытовой неустроенности работников. В основу исследования легли архивные материалы Государственного архива Примор­ского края и Российского государственного архива социально-политической истории, многие из которых впервые вводятся в научный оборот. Автор демонстрирует, как политика гиперцентрализации управления сочеталась с попытками адаптации к ре­гиональным условиям. Несмотря на сокращение международной роли порта из-за внешнеполитических изменений, он сохранил значение ключевого транспортного узла, обеспечивавшего снабжение отдаленных территорий и поддержку индустриализации Дальнего Востока. Ключевой вывод заключается в том, что в рассматриваемый пери­од в условиях завершения перехода к отраслевой централизации и усиления государ­ственного контроля сформировалась многоуровневая система управления, которая, несмотря на системные проблемы, позволила порту адаптироваться к задачам плано­вой экономики. Автор подчеркивает, что Владиво­стокский порт, утратив статус международного транзитного центра, стал инфра­структурной основой интеграции региона в общесоюзное экономическое простран­ство.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>41</first_page><last_page>53</last_page></pages><doi_data><doi>10.5922/vestnikhum-2025-3-4</doi><resource>https://journals.kantiana.ru/vestnik/society/15936/87845/</resource></doi_data><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Государственный архив Приморского края. Ф. Р-46. Оп. 81. Д. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Государственный архив Приморского края. Ф. Р-356. Оп. 24. Д. 71.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Государственный архив Приморского края. Ф. Р-356. Оп. 24. Д. 171а.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Государственный архив Приморского края. Ф. Р-356. Оп. 24. Д. 171в.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Государственный архив Приморского края. Ф. Р-356. Оп. 24. Д. 171г.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Гудков И. А. Владивостокский торговый порт в первой половине 1920-х годов: экспортная конкуренция и межведомственные противоречия // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2023. № 1. С. 63—76.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Змерзлый Б. В., Коваль А. В. Реорганизация управления торговыми портами в СССР в 1934—1939 гг. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2019. № 1. С. 294—306.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Исаев А. А. Особенности политико-идеологической работы среди населения Дальнего Востока СССР в 1930-е гг. // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: История России. 2022. Т. 21, № 1. С. 72—82.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Коваль А. В. Положение об управлении торговыми портами РСФСР в 1922 г. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2018. № 4. С. 85—92.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Коваль А. В. Реформы управления портами в СССР в 1931—1933 гг. // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2016. № 1. С. 52—59.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Колесниченко К. Ю., Ткачева Г. А. Межведомственное взаимодействие как фактор производственной деятельности Владивостокского торгового порта в предвоенное десятилетие // Новый исторический вестник. 2017. № 1 (51). С. 67—81.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Курбенков В. А. Этапы развития системы государственного управления деятельностью морских портов на Дальнем Востоке // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2019. Т. 24, № 179. С. 151—158.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Любинецкий А. Н. Регулирование вопросов аренды и эксплуатации территорий морских портов в 1930-х гг. в СССР // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Юридические науки. 2018. № 2. С. 63—72.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Медведева Л. М. Развитие транспорта и его роль в освоении Дальнего Востока СССР (20—30-е годы ХХ века). Владивосток, 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Положение о правах начальников морских торговых портов Союза ССР : постановление Совета труда и обороны СССР от 10 апреля 1931 г. URL: https:// istmat.org/node/54723 (дата обращения: 01.02.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. О морском транспорте : постановление Совета труда и обороны СССР от 14 апреля 1931 г. URL: https://istmat.org/node/54722 (дата обращения: 01.02.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. О реорганизации управления морским и речным транспортом : постановление Центрального исполнительного комитета СССР, Совета Народных Комиссаров СССР от 13 февраля 1930 г. URL: https://istmat.org/node/49441 (дата обращения: 01.02.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Об образовании народного комиссариата водного транспорта Союза ССР : постановление Центрального исполнительного комитета СССР, Совета Народных Комиссаров СССР от 30 января 1931 г. URL: https://istmat.org/node/54528 (дата обращения: 01.02.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. О реорганизации органов управления водного транспорта : постановление ЦИК СССР, СНК СССР от 15 марта 1934 г. URL: http://docs.historyrussia. org/ru/indexes/values/1284496 (дата обращения: 01.02.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 3. Д. 931.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 3. Д. 935.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 17. Оп. 162. Д. 15.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Сабайдаш М. В. Ретроспективный анализ деятельности морских торговых портов СССР в условиях Новой экономической политики (1921—1928 гг.) // Вестник АГТУ. Сер.: Экономика. 2020. № 1. С. 78—90.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Селюнина Н. В. Политическая организация морского и речного флота России в 1941—1945 гг. // Вестник Таганрогского института имени А. П. Чехова. 2011. № 2. С. 118—123.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Вопрос о правомерности советской оккупации Германии (1945—1949)</title><original_language_title>The question of the legitimacy of the Soviet occupation of Germany (1945—1949)</original_language_title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Г.Н.</given_name><surname>Беспалько</surname><affiliations><institution><institution_name>Северный (Арктический) федеральный университет имени М. В. Ломоносова</institution_name></institution></affiliations><ORCID>https://orcid.org/0009-0004-6742-6556</ORCID></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>В условиях напряженной геополитической обстановки, развития негационист­ских тенденций, возникновения за последнее десятилетие многочисленных споров во­круг репарационных требований некоторых стран становится актуальным изучение с научной точки зрения правомерности действий отдельных государств в определен­ный исторический период. Учитывая факт, что Российская Федерация является пра­вопреемником Союза ССР, небезосновательно возникает необходимость рассмотрения отдельных действий советского руководства, соотношения принятых ими мер с меж­дународным правом соответствующего периода. Путем изучения отдельных догово­ров, заключенных между СССР и Германией в 1939—1941 гг., анализа фактических действий двух держав в 1939—1945 гг., иных имеющих значение обстоятельств, ос­новных норм международного права упомянутого периода, с использованием методов сравнения и историзма автором рассмотрен вопрос о правомерности создания совет­ских оккупационных органов власти на территории Германии после окончания Вели­кой Отечественной войны. Автору удалось доказать, что формирование Советским Союзом оккупационного режима на территории Германии не только полностью соот­ветствовало актуальному международному праву, но и оказалось безальтернативным способом компенсировать ущерб, причиненный третьим рейхом советским республи­кам за почти четыре года активных боевых действий.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>54</first_page><last_page>64</last_page></pages><doi_data><doi>10.5922/vestnikhum-2025-3-5</doi><resource>https://journals.kantiana.ru/vestnik/society/15936/87848/</resource></doi_data><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Баева Л. В., Романова А. П., Карабущенко П. Л., Алтуфьев Ю. В. Философия науки : учебное пособие для аспирантов. Астрахань, 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Германо-советский Договор о дружбе и границе между СССР и Германией // Правда. 1939. № 270 (7955). 29 сентября. URL: https://electro.nekrasovka.ru/ books/6245368/pages/1 (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Договор между Союзом Советских Социалистических Республик и Германией о пограничных правовых отношениях // Архив внешней политики Российской Федерации (далее — АВП РФ). Ф. 3а. Оп. 1. П. 24. Д. 283.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом // Правда. 1939. № 234 (7919). URL: https://electro.nekrasovka.ru/books/6245199 (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01 июля 2020 г. // Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. URL: http://duma.gov.ru/legislative/documents/consti tution/ (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Лавров заявил о попытках Запада переписать историю // РИА новости. URL: https://ria.ru/20210708/lavrov-1740375636.html (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Международный суд ООН отклонил большую часть обвинений по иску Украины к России // ООН. URL: https://news.un.org/ru/story/2024/01/1449 072 (дата обращения: 01.12.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Нота Народного Комиссара иностранных дел СССР тов. В. М. Молотова «О возмутительных зверствах германских властей в отношении советских военнопленных, 25 ноября 1941 г.» // Внешняя политика Советского Союза в период Отечественной войны. Т. 1: 22 июня 1941 г. — 31 декабря 1943 г. : док. и матер. / ред. Р. Магид. М., 1944.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. О заключении Договора между СССР и Германией о советско-германской границе от реки Игорка до Балтийского моря // Правда. 1941. № 11 (8419). 11 января. URL: https://electro.nekrasovka.ru/books/6148019/pages/1 (дата обращения: 01.12.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. О принятии Литовской Советской Социалистической Республики в Союз Советских Социалистических Республик : закон от 3 августа 1940 г.) // Сборник законов СССР и указов Президиума Верховного совета СССР. 1938—1944 гг. М., 1945. С. 23—24.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Памятная записка НКИД СССР миссии Швеции в СССР по вопросу соблюдения Советским Союзом Гаагской конвенции о законах и обычаях сухопутной войны от 18 октября 1907 г. // АВП РФ. Ф. 06. Оп. 3. П. 26. Д. 352. Л. 10.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Пешнин А. С. Постоянная палата третейского суда как средство мирного разрешения международных споров // Актуальные проблемы российского права. 2009. № 4 (13). С. 298—305.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Протокол об отказе Германии от притязаний на часть территории Литвы, указанную в секретном дополнительном протоколе от 28 сентября 1939 г. Подписан В. М. Молотовым и Шуленбургом 10 января 1941 г. // АВП РФ. Ф. 3а. Оп. 1. П. 18. Д. 243. Л. 23—26.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Российская Федерация // ООН. URL: https://www.un.org/ru/about-us/ member-states/russian-federation (дата обращения: 01.12.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Совина М. Япония раскритиковала Россию в контексте бомбардировок Хиросимы и Нагасаки // Lenta.ru. URL: https://lenta.ru/news/2024/04/13/yapo niya-raskritikovala-rossiyu-v-kontekste-bombardirovok-hirosimy-i-nagasaki/ (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Abkommen betreffend die Gesetze und Gebräuche des Landkriegs. Abgeschlossen in Den Haag am 18. Oktober 1907. URL: https://www.fedlex.admin.ch/ eli/cc/26/429_338_411/de (дата обращения 04.12.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Abkommen zur friedlichen Erledigung internationaler Streitfälle Abgeschlossen im Haag am 18. Oktober 1907. URL: https://www.fedlex.admin.ch/eli/cc/26/ 305_271_293/de (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Akten zur Deutschen Auswärtigen Politik, 1918—1945. Serie D: 1937—1941. Band XII, 2: 6. April bis 22. Juni 1941. Die Kriegsjahre. Göttingen, 1969.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Best G. World War Two and the Law of War // Review of International Studies. 1981. Vol. 7, № 2. P. 67—78.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Biddiscombe P. The last ditch: An organizational history of the Nazi Werwolf movement, 1944—45 : PhD thesis. London School of Economics and Political Science, 1990.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Brakman S., Garretsen H., Schramm M. The Strategic Bombing of German Cities during World War II and its Impact on City Growth, CESifo Working Paper, No. 808, Center for Economic Studies and ifo Institute (CESifo). Munich, 2002. URL: https://www.econstor.eu/bitstream/10419/76256/1/cesifo_wp808.pdf (дата обращения: 02.12.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. De Bruhl M. Firestorm: Allied airpower and the destruction of Dresden / by Marshall De Bruhl. N. Y., 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Der deutsch-russische Grenzvertrag // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 11. 11. Januar 1941. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/anno? aid=vob&amp;datum=19410111&amp;seite=2&amp;zoom=33 (дата обращения: 01.12.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Der deutsch-sowjetische Freundschaftspakt // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 273. 30. September 1939. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-con tent/anno?aid=vob&amp;datum=19390930&amp;seite=2&amp;zoom=33 (дата обращения: 30.11. 2024).</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>25. Der deutsch-sowjetische Grenz- und Freundschaftsverlag. Austausch der Ratifikationskurkunden in Berlin // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 349. 15. Dezember 1939. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=vob &amp;datum=19391215&amp;seite=1&amp;zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>26. Der deutsch-sowjetische Pakt vom Obersten Sowjet ratifiziert // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 244. 1. September 1939. URL: https://alex. onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=vob&amp;datum=19390901&amp;seite=2&amp;zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="27"><unstructured_citation>27. Drogla R. Aufruf des Vorsitzenden der Stadtverordnetenversammlung Cottbus, zum Gedenken an den 65. Jahrestag des Luftangriffs auf die Stadt Cottbus am 15. Februar 1945 // Amtsblatt für die Stadt Cottbus. URL: https://www.cottbus.de/ .files/storage/file/7d9b5c16-3626-4395-8785-058a4076cba7/Amtsblatt_01-2010.pdf (дата обращения: 04.12.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="28"><unstructured_citation>28. Vagts D. F. International Law in the Third Reich // The American Journal of International Law. July, 1990. Vol. 84, № 3. P. 661—704.</unstructured_citation></citation><citation key="29"><unstructured_citation>29. Die Proklamation des Führers an das deutsche Volk // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 774. 23. Juni 1941. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-con tent/anno?aid=vob&amp;datum=19410623&amp;seite=1&amp;zoom=33 (дата обращения: 02.12.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="30"><unstructured_citation>30. Dispute Concerning Coastal State Rights in the Black Sea, Sea of Azov, and Kerch Strait (Ukraine v. the Russian Federation) // Permanent Court of Arbitration. URL: https://pca-cpa.org/en/cases/149/ (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="31"><unstructured_citation>31. Jacqueline C. Haiti leader makes case for reparations during UN appeal for help with gang violence // Miami Herald. URL: https://www.miamiherald.com/ news/nation-world/world/americas/haiti/article293089364.html (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="32"><unstructured_citation>32. James L. Commonwealth leaders to defy UK on slavery reparations // BBC. URL: https://www.bbc.com/news/articles/cd6vy79p750o (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="33"><unstructured_citation>33. Kordt E. Post-war developments in Germany // Pakistan Horizon. 1963. Vol. 16, № 1. P. 22—32.</unstructured_citation></citation><citation key="34"><unstructured_citation>34. Korovin E. The Second World War and International Law // The American Journal of International Law. 1946. Vol. 40 (4). P. 742—755.</unstructured_citation></citation><citation key="35"><unstructured_citation>35. Nichtangriffsvertrag zwischen Deutschland und der Union der Sozialistischen Sowjetrepubliken // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 237. 1939. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi-content/anno?aid=vob&amp;datum=19390825&amp;seite=2&amp; zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="36"><unstructured_citation>36. Note des Auswärtigen Amtes an die Sowjetregierung // Völkischer Beobachter, Wiener Ausgabe [Zeitung]. № 774. 23. Juni 1941. URL: https://alex.onb.ac.at/cgi- content/anno?aid=vob&amp;datum=19410623&amp;seite=3&amp;zoom=33 (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="37"><unstructured_citation>37. Poland and Germany: the feud at the heart of Europe // Financial Times. URL: https://www.ft.com/content/81825290-29a2-48b2-8e69-73e897dafe9d (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="38"><unstructured_citation>38. Ritschl A., Vonyó T. The Roots of Economic Failure: What Explains East Germany’s Falling behind between 1945 and 1950? // European Review of Economic History. 2014. Vol. 18, № 2. P. 166—184.</unstructured_citation></citation><citation key="39"><unstructured_citation>39. Roberts A., Roller W. Feuersturm: Eine Geschichte des Zweiten Weltkriegs. 1st ed. München, 2019.</unstructured_citation></citation><citation key="40"><unstructured_citation>40. Sejm przyjął uchwałę ws. reparacji wojennych od Niemiec // Gazeta Prawna. URL: https://www.gazetaprawna.pl/wiadomosci/kraj/artykuly/85372 80,repa racje-wojenne-od-niemiec-sejm-uchwala.html (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="41"><unstructured_citation>41. Sitzung des internationalen militaergerichtshofs in Nuernberg, Deutschland. Urteil. URL: https://exhibits.stanford.edu/virtual-tribunals/catalog/rr367qx4566 (дата обращения: 03.12.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="42"><unstructured_citation>42. Venezuela to seek reparations from Spain’s colonialism // MercoPress. URL: https://en.mercopress.com/2024/10/15/venezuela-to-seek-reparations-from-spain- s-colonialism (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="43"><unstructured_citation>43. Wines M. President rejects apology to Japan // The New York Times. 1991. 2 December. P. 12. URL: https://www.nytimes.com/1991/12/02/us/president-rejects-apo logy-to-japan.html (дата обращения: 30.11.2024).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Организационные формы и управление объектами легкопромышленного производства Калининградской области в 1940— 1970-х годах</title><original_language_title>Organisational forms and management of light industrial enterprises in the Kaliningrad region in the 1940s — 1970s</original_language_title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>Н. Г.</given_name><surname>Лузянин</surname><affiliations><institution><institution_name>Балтийский федеральный университет им. И. Канта</institution_name></institution></affiliations></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>На основе материалов Государственного архива Калининградской области, в част­ности неопубликованных протоколов собраний, переписок по вопросам промышленно­сти, справок и предложений отдела легкой и пищевой промышленности обкома КПСС, постановлений и распоряжений Калининградского совнархоза, решений Калининград­ского облисполкома исследованы история и развитие управления объектами советско­го легкопромышленного производства Калининградской области. Цель работы — про­следить и оценить изменения, связанные с переподчинением предприятий легкой про­мышленности Калининградской области в 1940—1970-х гг. С учетом общесоюзных тенденций и реформ рассмотрен путь, пройденный легкой промышленностью края от образования региона и восстановления экономического потенциала новой советской области во второй половине 1940-х гг. до стабилизации управления данной отраслью в 1970-х гг. после целого периода экономических реформ. Выявлены документы, касаю­щиеся создания и реформирования ведомств, которые контролировали местные объ­екты легкопромышленной специализации. На основе анализа полученных данных опре­делены особенности и итоги переподчинения предприятий легкой промышленности Калининградской области. В частности, затронута проблема противоречивого взаи­моотношения местных предприятий по производству товаров легкой промышленно­сти с советом народного хозяйства Литовской ССР. Сделан вывод о том, что реорга­низации управления легкой промышленности региона не прервали процесса развития данной отрасли Янтарного края.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>65</first_page><last_page>81</last_page></pages><doi_data><doi>10.5922/vestnikhum-2025-3-6</doi><resource>https://journals.kantiana.ru/vestnik/society/15936/87849/</resource></doi_data><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Белоусов Р. А. Исторический опыт планового управления экономикой в СССР. М., 1987.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Большой энциклопедический словарь Калининградской области / ред. В. Н. Маслов. Калининград, 2011. С. 178—179.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Боффа Дж. История Советского Союза: От Отечественной войны до положения второй мировой державы. Сталин и Хрущев. 1941—1964 гг. М., 1990. Т. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Веденеев Ю. А. Организационные реформы государственного управления промышленностью СССР. М., 1984.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Государственный архив Калининградской области (далее — ГАКО). Ф. П-1. Калининградский областной комитет Коммунистической партии Советского Союза.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. ГАКО. Ф. Р-249. Калининградское областное управление местной промышленности. Оп. 4.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. ГАКО. Ф. Р-28. Управление пищевой и легкой промышленности Калининградского совнархоза. Оп. 1. Д. 95.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. ГАКО. Ф. Р-297. Калининградский областной Совет народных депутатов и его исполком.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. ГАКО. Ф. Р-330. Временное управление по гражданским делам при военной комендатуре города и крепости Кенигсберг. Оп. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. ГАКО. Ф. Р-398. Коммерческий центр «Калининградлегпром». Оп. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. ГАКО. Ф. Р-47. Совет народного хозяйства Калининградского экономического административного района. Оп. 2.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. ГАКО. Ф. Р-519. Совет промысловой кооперации Калининградской области. Оп. 3.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. ГАКО. Ф. Р-967. Калининградская трикотажная фабрика. Оп. 1. Д. 76.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Демичев Е. В. Реформа управления промышленностью и строительством 1957—1965 гг. в контексте специфики отечественной истории. М., 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Захаров В. Ф. Калининградский эксклав: прошлое и настоящее. Калининград, 2012.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Корзун Л. И. Местная промышленность // БСЭ : в 30 т. / гл. ред. А. М. Прохоров. М., 1974. Т. 16. С. 106—107.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Косыгин А. Н. К великой цели: Избранные речи и статьи : в 2 т. М., 1979. Т. 1.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Кретинин Г. В. В составе Литовского совнархоза // Вестник Российского государственного университета им. И. Канта. 2006. Вып. 6. С. 36—46.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Очерки истории Восточной Пруссии / Кретинин Г. В. [и др.]. Калининград, 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. О схеме управления легкой промышленностью РСФСР : постановление Совета Министров РСФСР от 13.05.1975 № 305. URL: https://www.lawmix.ru/ zakonodatelstvo/2585691 (дата обращения: 04.09.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. О передаче предприятий и организаций, находившихся в ведении Калининградского совнархоза, совету народного хозяйства Литовской ССР : постановление Совета Министров РСФСР от 15.01.1963 № 67. URL: https://www. lawmix.ru/zakonodatelstvo/2590126 (дата обращения: 04.09.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. О частичном изменении структуры и штатной численности работников аппарата органов государственного управления автономных республик, краев и областей : постановление Совета Министров РСФСР от 31.12.1965 № 1488. URL: https://www.lawmix.ru/zakonodatelstvo/2586792 (дата обращения: 04.09.2024).</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Пыжиков А. В. Хрущевская «Оттепель»: 1953—1964. М., 2002.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам : сб. док. за 50 лет. Т. 5: 1962—1965 гг. М., 1968.</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>25. Ханин Г. И. Экономика СССР в конце 30-х годов — 1987 год // Экономическая история России в новейшее время. Новосибирск, 2008. Т. 1. С. 310—323.</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>26. Хронологическое собрание законов, указов Президиума Верховного Совета и постановлений Правительства РСФСР / ред. А. А. Липатов. М., 1959. Т. 6.</unstructured_citation></citation><citation key="27"><unstructured_citation>27. Об улучшении управления промышленностью : постановление ЦК КПСС и Совета министров СССР от 30 сентября 1965 № 728. URL: https://docs.cntd.ru/ document/765712321? (дата обращения: 04.09.2024).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Развитие военно-промышленного комплекса Пакистана в XXI веке как элемента национальной военной стратегии</title><original_language_title>Development of the military-industrial complex of Pakistan in the 21st century as an element of the national military strategy</original_language_title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А.Н.</given_name><surname>Махлаюк</surname><affiliations><institution><institution_name>Санкт-Петербургский государственный университет</institution_name></institution></affiliations><ORCID>https://orcid.org/0000-0003-0498-8274</ORCID></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Рассматриваются особенности стратегического планирования в сфере военно-промышленного комплекса Исламской Республики Пакистан. Цель исследования за­ключается в выявлении основных тенденций развития оборонной промышленности страны, ее проблем и перспектив. Для всестороннего рассмотрения данной проблемы применяется контент-анализ ключевых концептуально-правовых документов, а так­же гипотеза А. М. Феволдена и К. Тветбротена об эффективности имплементации по­добных новаций. Кроме того, изучаются некоторые результаты имплементации практических мер в этом направлении за последние 7—10 лет. Автор приходит к выводу, что Пакистан обращается к сбалансированной политике в сфере военно-про­мышленного комплекса в условиях политико-экономической нестабильности и про­блем, связанных с разработкой собственных образцов вооружений. Кроме того, вы­яв­лено, что руководство страны обращается к комплексному подходу, подчеркиваю­щему необходимость наращивания международных контактов для обеспечения трансфера технологий, интеграции частного сектора и повышения финансово-эко­номической стабильности предприятий.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>82</first_page><last_page>95</last_page></pages><doi_data><doi>10.5922/vestnikhum-2025-3-7</doi><resource>https://journals.kantiana.ru/vestnik/society/15937/87851/</resource></doi_data><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Белокреницкий В. Я. Экономико-политический кризис в Пакистане: социальные причины и возможности выхода // Россия и мир: научный диалог. 2023. № 4. С. 36—49.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Зайцев М. С. Сравнительный анализ военных доктрин Индии и Пакистана // Сравнительная политика. 2018. Т. 19, № 3. С. 14—25.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Кононов Л. А. Роль официальных документов: концепций, доктрин и стратегий в политическом управлении Российской Федерации // Право и современные государства. 2017. № 2. С. 55—66.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Махлаюк А. Н. По второму кругу: динамика политической нестабильности в Пакистане. URL: https://russiancouncil.ru/analytics-and-comments/analytics/ po-vtoromu-krugu-dinamika-politicheskoy-nestabilnosti-v-pakistane/ (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Banerjee A. What Are the Offset Violations For Which Dassault &amp; MBDA Earned GOI’s Wrath? URL: https://www.iadb.in/2022/01/30/what-are-the-offset-vio lations-for-which-dassault-mbda-earned-gois-wrath/ (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Beraud-Sudreau L, Liang Xiao, Wezeman S. T., Sun Ming. Arms Production Capabilities in the Indo-Pacific Region. Measuring Self-reliance. Stockholm, 2022.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Draft National Defence Production Policy. URL: https://modp.gov.pk/SiteI mage/Downloads/DP%20Policy.pdf (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Fevolden A. M., Tvetbråten K. Defence industrial policy—a sound security strategy or an economic fallacy? // Defence Studies. 2016. Vol. 16, № 2. P. 176—192.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Likhachev K. A., Makhlaiuk A. N. Major Factors that Impede Reforms in India’s Military-Industrial Complex in 2014—2023 // Vestnik of Saint Petersburg University. Asian and African Studies. 2024. Vol. 16, № 1. P. 247—263.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Myanmar angry with Pakistan over ‘unfit’ fighter jets supplied by Islamabad: Report. URL: https://economictimes.indiatimes.com/news/defence/myanmar-an gry-with-pakistan-over-unfit-fighter-jets-supplied-by-islamabad-report/articleshow/ 103335997.cms?from=mdr (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Pakistan sees continued exodus of skilled workforce amid economic woes. URL: https://www.pakistantoday.com.pk/2024/07/03/pakistan-sees-continued-exo dus-of-skilled-workforce-amid-economic-woes/ (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Pakistan to corporatise Heavy Industries Taxila. URL: https://www.janes.com/ defence-news/news-detail/pakistan-to-corporatise-heavy-industries-taxila (дата обращения: 20.05.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Partow A. Pakistan’s Defense Industries; Obstacles and Future Prospect. URL: https://www.iess.ir/en/analysis/3835/ (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Rules of Business, 1973. URL: https://moitt.gov.pk/SiteImage/Misc/files/ %5BROB%20amended%20upto%204th%20April%2C%202018.pdf (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Special Report of The Senate Standing Committee On Defence Production Regarding Developing a Mechanism On How To Make Defence Production Units Financially Self-Sustaining As Reported By The Sub-Committee On Defence Production. URL: https://senate.gov.pk/uploads/documents/1616135503_819.pdf (дата обращения: 01.04.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Three years performance report. URL: https://modp.gov.pk/SiteImage/Pub lication/Three%20Years%20Performance%20Report%20MODP.pdf (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Turkiye, Pakistan to establish joint factory for production of KAAN fighter jet. URL: https://www.middleeastmonitor.com/20250122-turkiye-pakistan-to-establish- joint-factory-for-production-of-kaan-fighter-jet/(дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Two years performance report. URL: https://modp.gov.pk/PublicationDe tail/NjFkNTYwODAtODI2OC00YzVlLTkwZDgtZTQ2OWNkNzUyYjA5 (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Year Book 2021—22. URL: https://www.modp.gov.pk/PublicationDetail/ Yjc2NmM2ZjgtMDRkMC00ZTNiLTgwMTMtNTA2YjkyNWYyNGJm (дата обращения: 20.03.2025).</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Особенности политического медиадискурса как фактор формирования репутационного капитала глав субъектов РФ (на примере регионов Центрального федерального округа)</title><original_language_title>Peculiarities of the political media discourse as a factor in forming reputational capital of the heads of subjects of the Russian Federation (by the example of the Central Federal District regions)</original_language_title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А.А.</given_name><surname>Лаврикова</surname><affiliations><institution><institution_name>Тульский государственный университет</institution_name></institution></affiliations></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>Д.С.</given_name><surname>Тетерук</surname><affiliations><institution><institution_name>Тульский государственный университет</institution_name></institution></affiliations></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Статья посвящена исследованию влияния политического медиадискурса регио­нальных лидеров на формирование их репутационного капитала в условиях централи­зованной политической системы. На примере субъектов Центрального федерального округа авторы анализируют связь между содержанием публичных выступлений губер­наторов и их общественным восприятием. В основе работы лежит контент-анализ материалов федеральных СМИ и социальных сетей, позволивший выявить различные стратегии медиакоммуникаций региональных руководителей. Установлено, что фор­мальное соответствие информационной повестке федерального центра не является достаточным условием для позитивного репутационного капитала. Ключевой вывод исследования свидетельствует: наибольшего успеха в укреплении публичного имиджа достигают губернаторы, сочетающие умеренное следование общенациональным те­мам с активным решением локальных проблем. Чрезмерная ориентация на общефеде­ральную повестку, напротив, часто приводит к снижению репутационных показате­лей. Предложенная методика анализа медиадискурса может служить инструментом для оценки эффективности коммуникационных стратегий региональных элит. Ис­следование подчеркивает важность сбалансированного подхода, учитывающего специ­фику территорий при формировании публичного образа власти.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>96</first_page><last_page>108</last_page></pages><doi_data><doi>10.5922/vestnikhum-2025-3-8</doi><resource>https://journals.kantiana.ru/vestnik/society/15937/87854/</resource></doi_data><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Балакина Ю. В., Соснин А. В., Туманова М. В. Стратегии легитимации и поддержания имиджа в дискурсе российских губернаторов во время пандемии COVID-19 // Вестник Пермского университета. Политология. 2022. Т. 16, № 4. С. 5—14. doi: 10.17072/2218-1067-2022-4-5-16.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Батанина И. А., Лаврикова А. А. Влияние повестки дня на стратегии политического участия: возможности и ограничения // Известия Тульского государственного университета. Гуманитарные науки. 2021. Вып. 2. С. 3—9. doi: 10.24412/2071-6141-2021-2-3-9.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Бахлова О. В. Региональные политические элиты в системе коммуникаций федеративного государства // Регионология. 2011. № 1 (74). С. 16—25.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Ван Дейк T. A. Дискурс и власть: репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М., 2013.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Ван Дейк Т. А. Язык. Познание. Коммуникация / пер. с англ. ; сост. B. B. Петрова ; под ред. B. И. Герасимова. M., 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Гордышов М. С. Конструирование имиджа региональных органов исполнительной власти в условиях современных вызовов // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2023. Вып. 1 (314). С. 68—75. doi: 10.53598/2410-3691-2023-1-314-68-75.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Грачев М. Н. О новой интерпретации соотношения концепций «установление повестки дня» и фрейминга // Политика развития, государство и мировой порядок : матер. VIII Всерос. конгресса политологов / под общ. ред. О. В. Гаман-Голутвиной, Л. В. Сморгунова, Л. Н. Тимофеевой. М., 2018.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Ильина Е. М. Политика и управление в условиях цифровой трансформации: политологический ракурс искусственного интеллекта //Ars Administrandi. 2022. Т. 14, № 3. С. 403—421. doi: 10.17072/2218-9173-2022-3-403-421.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Русакова О. Ф., Курильченко С. С. Политический медиадискурс: вопросы теоретико-методологического и регионального анализа // Научный журнал «Дискурс-Пи». 2019. № 4 (37). С. 28—48. doi: 10.24411/1817-9568-2019-10402.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Апрельский рейтинг репутации губернаторов 2025 // PRAVDASERM. URL: https://www.pravdaserm.com/post/68189b342604b603649eabee (дата обращения: 17.04.2025).</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Сизоненко А. Ю., Гнедаш А. А., Катермина В. В. Сетевой дискурс и российский мэр: формирование цифровой социально-политической повестки дня в социальных сетях (опыт сетевого и лингводискурсивного анализа) // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И. Я. Яковлева. 2021. № 3 (112). С. 100—111. doi: 10.37972/chgpu.2021.112.3.013.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Fairclough N. Critical discourse analysis: papers in the critical study of language. N. Y., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. McCombs M. E., Shaw D. L. Structuring the «Unseen Environment» // Journal of Communication. 1976. Vol. 26, № 2. P. 18—22.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. McCombs M. E., Shaw D. L. The Agenda-Setting Function of Mass Media // Public Opinion Quarterly. 1972. Vol. 36. P. 176—187.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Theocharis Y., Koc-Michalska K., Bimber B., Boulianne Sh. Platform affordances and political participation: how social media reshape political engagement // West European Politics. 2023. Т. 46,№ 4. Р. 788—811. doi: 10.1080/01402382.2022.2087410.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article><journal_article publication_type="full_text"><titles><title>Политический дискурс в интернет-коммуникациях локальных сообществ: теоретические основы исследования</title><original_language_title>Political discourse in Internet communications of local communities: theoretical background</original_language_title></titles><contributors><person_name sequence="first" contributor_role="author"><given_name>А.И.</given_name><surname>Кольба</surname><affiliations><institution><institution_name>Кубанский государственный университет</institution_name></institution></affiliations><ORCID>https://orcid.org/0000-0002-7663-8890</ORCID></person_name><person_name sequence="additional" contributor_role="author"><given_name>А.Д.</given_name><surname>Лалетина</surname><affiliations><institution><institution_name>Кубанский государственный университет</institution_name></institution></affiliations><ORCID>https://orcid.org/0009-0005-8719-100X</ORCID></person_name></contributors><jats:abstract><jats:p>Исследуются основные подходы к определению и исследованию политического дис­курса. Выявляются концептуальные составляющие его анализа в контексте полити­ческих отношений, когда дискурс рассматривается не только как процесс передачи информации и ее обсуждения, но и как властная коммуникация. Определяются изме­нения характеристик и значения политического дискурса, связанные с цифросетеви­зацией взаимодействий между акторами политики, в том числе расширение числа участников интернет-коммуникаций за счет представленности «непрофессиональ­ных» субъектов. К таковым могут быть отнесены и локальные сообщества, возника­ющие на основе территориальной общности, идентичности, символического про­странства. За счет использования цифровых платформ и площадок взаимодействия они становятся полноправными участниками политических процессов на местном и региональном уровнях. Участие такого типа отличает возможность быстрого пере­ключения между режимами «соседского» общения и гражданских инициатив, в том числе политического характера. Коммуникации такого рода создают основу для укрепления гражданской солидарности, но могут также содержать конфликтные со­ставляющие, связанные с гражданской репрезентацией сообществ.</jats:p></jats:abstract><publication_date media_type="print"><month>06</month><day>08</day><year>2026</year></publication_date><pages><first_page>109</first_page><last_page>123</last_page></pages><doi_data><doi>10.5922/vestnikhum-2025-3-9</doi><resource>https://journals.kantiana.ru/vestnik/society/15937/87855/</resource></doi_data><citation_list><citation key="1"><unstructured_citation>1. Ван Дейк Т. Дискурс и власть: Репрезентация доминирования в языке и коммуникации. М., 2013.</unstructured_citation></citation><citation key="2"><unstructured_citation>2. Золян С. Т. Дискурс, язык, языковая деятельность // МЕТОД: Московский ежегодник трудов из обществоведческих дисциплин : сб. науч. тр. 2020. Вып. 10. С. 212—242.</unstructured_citation></citation><citation key="3"><unstructured_citation>3. Wodak R. The Discourse of Politics in Action: Politics as Usual. Basingstoke, 2020.</unstructured_citation></citation><citation key="4"><unstructured_citation>4. Chomsky N. Language and Other Cognitive Systems. What Is Special About Language? // Language Learning and Development. 2011. Vol. 7. Р. 263—278.</unstructured_citation></citation><citation key="5"><unstructured_citation>5. Бурдье П. Социология политики. М., 1993.</unstructured_citation></citation><citation key="6"><unstructured_citation>6. Фуко М. Дискурс и истина // Логос. 2008. № 2. С. 159—262.</unstructured_citation></citation><citation key="7"><unstructured_citation>7. Хабермас Ю. Теория коммуникативной деятельности. М., 2022.</unstructured_citation></citation><citation key="8"><unstructured_citation>8. Лакан Ж. Функция и поле речи и языка в психоанализе. М., 1995.</unstructured_citation></citation><citation key="9"><unstructured_citation>9. Reisigl M., Wodak R. The Discourse-Historical Approach (DHA) // Methods of Critical Discourse Analysis. L., 2009. P. 87—121.</unstructured_citation></citation><citation key="10"><unstructured_citation>10. Van Leeuwen T. Discourse and Practice: New Tooks for Critical Discourse Analysis. Oxford, 2008.</unstructured_citation></citation><citation key="11"><unstructured_citation>11. Barthes R. Mythologies. N. Y., 2009.</unstructured_citation></citation><citation key="12"><unstructured_citation>12. Eco U. A Theory of Semiotics. Bloomington, 1976.</unstructured_citation></citation><citation key="13"><unstructured_citation>13. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб., 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="14"><unstructured_citation>14. Шейгал Е. И. Семантика политического дискурса. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="15"><unstructured_citation>15. Кастельс М. Власть коммуникации. М., 2011.</unstructured_citation></citation><citation key="16"><unstructured_citation>16. Hoffmann M., Liu J., Neumayer C., Trenz H. J. Social media and political contention — challenges and opportunities for comparative research // Journal of Information Technology &amp; Politics. 2024. Vol. 21 (3). Р. 209—217.</unstructured_citation></citation><citation key="17"><unstructured_citation>17. Lilleker D. Political Communication and Cognition. L., 2014.</unstructured_citation></citation><citation key="18"><unstructured_citation>18. Луман Н. Реальность массмедиа. М., 2005.</unstructured_citation></citation><citation key="19"><unstructured_citation>19. Бокмельдер Д. А. Стратегии убеждения в политике: анализ дискурса на материале современного английского языка : дис. … канд. филол. наук. Иркутск, 2000.</unstructured_citation></citation><citation key="20"><unstructured_citation>20. Чернявская В. Е. Дискурс власти и власть дискурса: проблемы речевого воздействия. М., Наука, 2006.</unstructured_citation></citation><citation key="21"><unstructured_citation>21. Прохоров Ю. Е. Действительность. Текст. Дискурс. М., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="22"><unstructured_citation>22. Фуко М. Археология знания. СПб., 2004.</unstructured_citation></citation><citation key="23"><unstructured_citation>23. Хабермас Ю. Моральное сознание и коммуникативное действие. СПб., 2001.</unstructured_citation></citation><citation key="24"><unstructured_citation>24. Chilton P. Language, space and mind: The conceptual geometry of linguistic meaning. Cambridge, 2014.</unstructured_citation></citation><citation key="25"><unstructured_citation>25. Fairclough N. Language and power. L., 1989.</unstructured_citation></citation><citation key="26"><unstructured_citation>26. Fairclough N. Discourse and Social Change. Cambridge, 1992.</unstructured_citation></citation><citation key="27"><unstructured_citation>27. Wodak R., Meyer M. Critical Discourse Analysis: History, Agenda, Theory, and Methodology // R. Wodak, &amp; M. Meyer (eds.). Methods for Critical Discourse Analysis. L., 2009. Р. 1—33.</unstructured_citation></citation><citation key="28"><unstructured_citation>28. Bandelow N. C., Schubert K. Lehrbuch der Politikfeldanalyse. München, 2014.</unstructured_citation></citation><citation key="29"><unstructured_citation>29. Engesser S. Populism and social media: how politicians spread a fragmented ideology, Information // Communication &amp; Society. 2017. Vol. 20 (8). P. 1109—1126.</unstructured_citation></citation><citation key="30"><unstructured_citation>30. Aïmeur E. Fake news, disinformation and misinformation in social media: a review // Social Network Analysis and Mining. 2023. Vol. 13 (30). P. 1—36.</unstructured_citation></citation><citation key="31"><unstructured_citation>31. Савельева И. В. Непрофессиональный политический дискурс: лингвопрагматический и лингвоперсонологический аспекты. СПб., 2021.</unstructured_citation></citation><citation key="32"><unstructured_citation>32. Островский А. Н., Мамедов А. Э., Островская М. А., Ширяев В. Ю. Локальные группы в социальных сетях: новые местные сообщества, социальные медиа или плацдарм цифрового активизма // Социальная политика и социология. 2021. Т. 20, № 1 (138). С. 160—168. doi: 10.17922/2071-3665-2021-20-1-160-168.</unstructured_citation></citation><citation key="33"><unstructured_citation>33. Павлов А. В. Локальные городские сообщества в социальных сетях: между «соседской» и «гражданской» коммуникацией // Лабиринт. Журнал социально-гуманитарных исследований. 2016. № 5. С. 46—57.</unstructured_citation></citation></citation_list></journal_article></journal></body></doi_batch>
