NONE20260601001937150Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550601202611К.Н.НиловПоявление в российском законодательстве и развитие понятия «невостребованная земельная доля» предопределялось дискуссионным характером юридической природы и неоднозначностью правового режима земельной доли как категории земельного права. В статье приводится характеристика теоретических и практических вопросов, связанных с генезисом доктринальных и легальных понятий земельной доли и невостребованной земельной доли, актуальными проблемами признания земельной доли невостребованной. Представлена периодизация развития понятия невостребованной земельной доли в законодательстве, отмечается изменение критериев отнесения земельных долей к невостребованным, сложности правового механизма признания права публичной собственности на них. Также намечаются возможные направления развития правового режима невостребованных земельных долей и повышения его эффективности: совершенствование порядка признания земельных долей невостребованными и критериев отнесения их к таковым; регламентация процедуры внесудебного перехода невостребованных земельных долей в муниципальную собственность; установление срока реализации права на признание невостребованных земельных долей муниципальной собственностью; использование правового механизма признания права собственности на бесхозяйные земельные участки в случае отсутствия правообладателей невостребованных земельных долей; ограничение срока использования юридической категории «невостребованная земельная доля».0601202611Палладина М. И. Правовое регулирование земельной реформы: возникновение и развитие права частной собственности на земли сельскохозяйственного назначения // Аграрное и земельное право. 2013. № 3. С. 19―25.Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР. 1992. № 1. Ст. 53.Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1992. № 1-2. Ст. 9.Попов Д. И. Правовой режим земельных долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения в Российской Федерации : автореф. дис. … канд. юр. наук. Саратов, 2004.Краснов Н. И. Земельная реформа и земельное право современной России // Государство и право. 1993. № 12. С. 3―13.Козырь М. И. Юридическая природа права на земельную долю // Аграрное и земельное право. 2009. № 1. С. 125―132.Евсегнеев В. А. Нерешенные вопросы приватизации земельных долей граждан // Аграрное и земельное право. 2014. № 7. С. 30―38.Быстров Г. Е. Земельная реформа в России: правовая теория и практика // Государство и право. 2000. № 4. С. 49―50.Собрание законодательства РФ. 2002. № 30. Ст. 3018.Андреев Ю. Н. Актуальные проблемы владения, пользования и распоряжения земельными участками (долями) из земель сельскохозяйственного назначения // Аграрное и земельное право. 2005. № 1. С. 84―105.Черноморец Р. В. Земельная доля как источник права собственности на землю в аграрных отношениях // Вестник Российского университета кооперации. 2017. № 2. С. 142―145.Зайков Д. Е., Звягинцев М. Г. Настольная книга гражданина по защите земельных прав : науч.-практ. пособие. М., 2008.Румянцев Ф. П. Эффективность законодательного управления правовой судьбой невостребованных земельных долей // Вестник Нижегородского университета им. Н. И. Лобачевского. 2013. № 3. С. 177―184.Гречихин В. Н., Исакова А. Г. Земельные доли и вопросы права собственности на землю в России // Аграрное и земельное право. 2014. № 1. С. 47―52.Стратегические приоритеты в сфере реализации Государственной программы эффективного вовлечения в оборот земель сельскохозяйственного назначения и развития мелиоративного комплекса Российской Федерации : постановление Правительства РФ от 27.10.2021 г. № 1832 (в ред. от 16.03.2022 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Липски С. А., Цыпкин Ю. А., Близнюкова Т. В. Наличие большого числа невостребованных земельных долей является препятствием развития аграрного производства // Землеустройство, кадастр и мониторинг земель. 2019. № 9 (176). С. 22―26.Актуальные проблемы теории земельного права России : монография / под общ. ред. А. П. Анисимова. М., 2020.Собрание законодательства РФ. 1996. № 11. Ст. 1026.Липски С. А. Невостребованные земельные доли и обновление законодательства о землеустройстве // Экологическое право 2021. № 6. С. 17―21.Собрание законодательства РФ. 2005. № 30, ч. 1. Ст. 3098.Собрание законодательства РФ. 2011. № 1. Ст. 47.Сухова Е. А. Порядок обращения в муниципальную собственность земельных долей и вовлечения их в гражданский оборот: проблемы законодательства и практики // Юрист. 2013. № 3. С. 13―15.Киндеева Е. А., Пискунова М. Г. Недвижимость: права и сделки. Кадастровый учет и государственная регистрация прав. 4-е изд., перераб. и доп. М., 2011.Нилов К. Н. Правовой режим невостребованных земельных долей // Аграрное и земельное право. 2020. № 10. С. 193―196.Паспорт проекта Федерального закона №685804-7 «О внесении изменений в статью 12.1 «Федерального закона об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (в части совершенствования порядка признания земельных долей невостребованными)». Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Е.Е.СтепановаАктуальность исследования судебной деятельности определяется необходимостью повышения ее качества. Судебная деятельность непосредственно сказывается на реализации различных прав и свобод человека, одним из которых является право на справедливое судебное разбирательство. Кроме того, знания о судебной деятельности нуждаются в систематизации и обобщении в целях их наиболее эффективного применения. Судебная деятельность, как правило, рассматривается в ходе изучения ряда иных, близких к ней аспектов, а не как самостоятельная категория. Основным методом исследования стал метод материалистической диалектики. Также были использованы методы анализа и синтеза информации. Из методов, применяемых в юридической науки, были использованы формально-юридический и сравнительно-правовой. Эмпирическую базу исследования составил анализ законодательства РФ, относящегося к вопросу правового регулирования судебной деятельности, а также данных Судебного департамента при Верховном Суде РФ. Результаты исследования позволяют определить необходимость изучения судебной деятельности в целях ее наиболее эффективной реализации, а также рассмотреть ее виды и составляющие.0601202611Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. 1993. № 237. 25 декабря.О судебной системе Российской Федерации : федер. конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.Гуценко К. Ф. Правоохранительные органы в Российской Федерации. М., 2000.Лысов П. К. Правосудие как основная функция судебной власти: понятие и формы реализации // Вестник Московского университета МВД России. 2013. № 1. С. 27―30.Марьина Е. В. Судебная система Российской Федерации : учеб. пособие. Самара, 2020.Мартынова Е. В. Судебная деятельность как разновидность юридической деятельности // Интернаука. 2019. № 45-2 (127). С. 32―34.Миргородская Э. Р. Дискуссионные вопросы определения сущности и видов судебно-контрольной деятельности // Проблемы правоохранительной деятельности. 2021. № 1. С. 58―62.Носков И. Ю. Судебная деятельность: понятие, виды, основные характеристики : дис. … канд. юр. наук. М., 2016.Никитин С. В. Судебный контроль за нормативными правовыми актами в гражданском и арбитражном процесс : монография. М. : РАП, 2009.Право и правосудие в современном мире: Актуальные проблемы теории, истории, государственного управления и правоохранительной деятельности : сб. науч. ст. по результатам работы IX студ. ежегод. науч. конф. с междунар. участием / под общ. ред. Я. Б. Жолобова, А. А. Дорской. СПб., 2021.Рахманова М. А., Шумов П. В. Нагрузка на судей и качество правосудия // Бюллетень науки и практики. 2019. № 10. С. 213―216.Сводные статистические сведения о деятельности федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей за 2021 год // Судебный департамент при Верховном Суде РФ [офиц. сайт]. URL: http://cdep.ru/index.php?id=79&item=6120 (дата обращения: 12.09.2022).О судебной системе Российской Федерации : федер. конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ // Собрание законодательства РФ. 1997. № 1. Ст. 1.Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации от 8 марта 2015 г. № 21-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 2015. № 10. Ст. 1391.О статусе судей в Российской Федерации : закон РФ от 26 июня 1992 г. № 3132-I // Российская газета. 1992. 29 июля.Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 1 (2018) : утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018 г. (п. 34). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».А.А.ВалуевС.А.ДенисовК.Н.СкворцовОхарактеризованы состав и морфология бытовых предметов из погребений второй половины XIII– XV вв. некрополя Альт-Велау, расположенного в прусской земле Надровии. К данным предметам относятся бритвы, кресала, точильные камни, ключи и гребень, которые были широко распространены в повседневной жизни местного населения и использовались в составе погребального инвентаря под влиянием языческого обряда, сохранившегося вплоть до XVI в. Для изучения состава и морфологии предметов использованы типологический и сравнительно-исторический методы, что позволило сделать следующие выводы. На протяжении выделенного периода бытовые предметы демонстрируют в отношении формы, состава и расположения в погребениях тенденцию к унификации. Наиболее часто в комплексах использовались бритвы типа 1 и кресала типов 1-4, как по отдельности, так и в сочетании друг с другом. Основным местом расположения стали таз и бедренные кости, что обусловлено традицией ношения предметов на поясе. Сопоставление бытовых предметов с аналогичными вещами из других некрополей и городов Орденского государства и сопредельной Жемайтии позволяет говорить, с одной стороны, о влиянии на бытовой обиход жителей Альт-Велау единой материальной культуры, а с другой – о возникновении в данном обиходе региональных особенностей.0601202611Бахтин А. П. Замки и укрепления Немецкого ордена в северной части Восточной Пруссии. Калининград, 2005.Валуев А. А. Отчет по раскопкам грунтового могильника «Альт-Велау» (Гвардейский район Калининградской области) Калининградским отрядом Балтийской археологической экспедиции в 1993 году. Калининград, 1994 // Архив ИА РАН. Р. 1. № 18831, 18832.Валуев А. А. Отчет по раскопкам грунтового могильника «Альт-Велау» (Гвардейский район Калининградской области) Калининградским отрядом Балтийской археологической экспедиции в 1996 году. Калининград, 1997 // Архив ИА РАН. Р. 1. № 20614, 20615.Валуев А. А. Отчет по раскопкам грунтового могильника «Альт-Велау» (Гвардейский район Калининградской области) Калининградским отрядом Балтийской археологической экспедиции в 1997 году. Калининград, 1998 // Архив ИА РАН. Р. 1. № 22991, 22992.Валуев А. А. Отчет по раскопкам грунтового могильника «Альт-Велау» (Гвардейский район Калининградской области) Калининградским отрядом Балтийской археологической экспедиции в 1998 году. Калининград, 1999 // Архив ИА РАН. Р. 1. № 22902, 22903.Валуев А. А. Отчет по раскопкам грунтового могильника «Альт-Велау» (Гвардейский район Калининградской области) Калининградским отрядом Балтийской археологической экспедиции в 1999 году. Калининград, 2000 // Архив ИА РАН. Р. 1. № 22387, 22388.Валуев А. А. Отчет по раскопкам грунтового могильника «Альт-Велау» (Гвардейский район Калининградской области) Калининградским отрядом Балтийской археологической экспедиции в 2000 году. Калининград, 2001 // Архив ИА РАН. Р. 1. № 23737, 23738.Валуев А. А. Отчет по раскопкам грунтового могильника «Альт-Велау» (Гвардейский район Калининградской области) Калининградским отрядом Балтийской археологической экспедиции в 2001 году. Калининград, 2002 // Архив ИА РАН. Р. 1. № 26139, 26140.Валуев А. А. Итоги изучения грунтового могильника Альт-Велау // Проблемы Балтийской археологии : сб. науч. трудов. Вып. 1 / под ред. Э. Б. Зальцмана. Калининград, 2003. С. 104―116.Валуев А. А. Сохранение элементов языческих традиций и культуры пруссов в орденское время (по материалам археологических раскопок могильника Альт-Велау у пос. Знаменск Гвардейского района Калининградской обл. // Археологические исследования в Калининградской области / отв. ред. В. Н. Маслов. Калининград, 2006. С. 136―149.Голубева Л. А. Амулеты // Древняя Русь. Быт и культура / отв. ред. Б. А. Колчин, Т. И. Макарова. М., 1997. С. 153―165.Гудавичюс Э. История Литвы. Т. 1 : С древнейших времен до 1569 года / пер. Г. И. Ефремова. М., 2005.Денисов С. А. Литовские землевладельцы в государстве Тевтонского ордена во второй половине XIII ― XIV в. // Вопросы истории. 2020. № 12-3. С. 171―181.Колчин Б. А. Железообрабатывающее ремесло Новгорода Великого // Труды Новгородской археологической экспедиции. Т. 2 / под ред. А. В. Арциховского, Б. А. Колчина. М., 1959. Вып. 65. С. 7―120. (Материалы и исследования по археологии СССР ; № 65).Колчин Б. А. Хронология новгородских древностей // Новгородский сборник. 50 лет раскопок Новгорода / под ред. Б. А. Колчина, В. Л. Янина. М., 1982. С. 156―177.Кулаков В. И., Валуев А. А. Велува (Alt-Wehlau): языческий могильник в христианской Надравии // Восточная Европа в древности и Средневековье. Язычество, христианство, церковь. Чтения памяти члена-корреспондента АН СССР Владимира Терентьевича Пашуто (Москва, 20―22 февраля 1995 года) / отв. ред. А. П. Новосельцев. М., 1995. С. 29―33.Кулаков В. И., Валуев А. А. Тевтонский крест и бог Перкуно // Наука в России. 1999. № 6. С. 80―85.Кулаков В. И. Раскопки Лёбенихта в 1999 г. Кёнигсберг под Калининградом. Калининград, 2005. (Prussia Antiqua ; т. 3).Кулаков В. И. Прусские пояса орденского времени // Genesis: исторические исследования. 2017. № 1. С. 147―158. URL: http://e-notabene.ru/hr/article_19012.html (дата обращения: 23.12.2020).Савельева Э. А. Вымские могильники XI―XIV вв. Л., 1987.Biermann F., Hergheligiu C., Voigt H. et al. Das Gräberfeld des 13. bis 15. Jahrhunderts von Stangenwalde bei Rossitten auf der Kurischen Nehrung ― Auswertung der Materialien im Berliner Bestand der Prussia-Sammlung (ehemals Königsberg/Ostpreussen) // Acta Praehistorica et Archaeologica. 2011. Vol. 43. S. 215―345.Das Grosse Zinsbuch des Deutschen Ritterordens (1414―1438) / hrsg. von P. G. Theil. Marburg, 1958.Fonferek J., Marcinkowski M., Sieńkowska U. Elbląg ― życie codzienne w porcie hanzeatyckim. Elbląg, 2012.Janowski A. Osełki, toczydła, rozcieracze // Lastadia najstarsza Gdańska w świetle badań archeologicznych / рod red. B. Kościńskiego. Gdańsk, 2020. S. 426―428. (Archeologia Gdańska ; т. VII).Kasprzak M. Grzebienie i inne akcesoria kościane i drewniane // Lastadia najstarsza Gdańska w świetle badań archeologicznych / pod red. B. Kościńskiego. Gdańsk, 2020. S. 437―439. (Archeologia Gdańska ; т. VII).Michelbertas M. Akmenių ir Perkūniškės pilkapiai. Vilnius, 2006.Michelbertas M. Paalksnių archeologijos paminklai. Vilnius, 2011.Museum für Vor- und Frühgeschichte der Staatlichen Museen zu Berlin. Online-Datenbank der Sammlungen. № PM Pr 19416. URL: http://www.smb-digital.de/eMuseumPlus?service=RedirectService&sp=Scollection&sp=SfieldValue&sp=0&sp=2&sp=3&sp=Slightbox_3x4&sp=0&sp=Sdetail&sp=0&sp=F (дата обращения: 20.02.2022).Odoj R. Sprawozdanie z prac wykopaliskowych w miejscowości Równina Dolna, pow. Kętrzyn // Wiadomości archeologiczne. 1956. T. 23. S. 177―196.Odoj R. Sprawozdanie z prac wykopaliskowych, przeprowadzonych w Równinę Dolniej, pow. Kętrzyn 1956 i 1957 r. // Rocznik Olsztyński. 1958. T. 1. S. 117―156.Petri de Dusburg Chronicon terrae Prussiae // Scriptores rerum prussicarum : in 5 Bdn. Bd. 1 / hrsg. von T. Hirsch, M. Töppen, E. Strehlke. Leipzig, 1861. S. 21―219.Preussisches Urkundenbuch. Bd. 2. Lief. 1―3 / hrsg. von M. Hein, E. Maschke. Königsberg, 1932―1937.Preussisches Urkundenbuch. Bd. 5. Lief. 1―3 / hrsg. von K. Conrad. Marburg, 1969―1975.Svetikas E. Obelių kapinyno XIV a. pabaigos laužavietė ― mirusiųjų palaikų kremavimo, grupinių degintinių kapų ar aukojimo vieta? // Lietuvos archeologija. 2018. T. 44. P. 117―172.Urbanavičius V. Jakštaičių senkapis // Lietuvos archeologija. 1979. T. 1. P. 122―151.Urbanavičius V., Urbanavičienė S. Archeologiniai tyrimai // Lietuvos archeologija. 1988. T. 6. P. 9―63.К.С.ВоробьёвПроанализированы свинцово-оловянные значки религиозного и светского содержания, найденные в ходе археологических работ в центральной части Калининграда в 2020 г. Дана характеристика морфологических особенностей, проведена иконографическая атрибуция находок. Установлено северогерманское происхождение части находок, относящейся к паломническим значкам. Три из них связаны с богородичным культом, ещё три значка относятся к местам паломничеств, связанным с евхаристическими чудесами. Анализ значков религиозного содержания позволил сделать предположения о направлениях паломничества из средневекового Кёнигсберга. Значки светского содержания предположительно являлись маркерами профессиональной принадлежности. Рассмотрение свинцовых значков, найденных на окраине альтштадтской Ластадии дает первый набросок истории обращения предметов личного благочестия и носимых на одежде знаков profanum среди населения средневекового Кёнигсберга.0601202611Бахтин А. П. Пилигримы-крестоносцы в Пруссии // Калининградские архивы. № 13. Калининград, 2016. С. 53―63.Вебер Д. И., Иптышева И. А., Калашников Е. А., Пагин Е. Л. Западноевропейские паломнические жетоны. Новые находки, интерпретация, технология изготовления : устный доклад // 67-е заседание семинара «Археология и история Пскова и Псковской земли». Псков, 12―14 апреля 2022 г. URL: https://www.youtube.com/watch?v=0etU29Xx36k (дата обращения: 30.04.2022).Зальцман Э. Б. Отчет о спасательных полевых археологических работах, проведенных на территории выявленного объекта культурного наследия «Участок культурного слоя XV―XVI вв. г. Кёнигсберга» (г. Калининград, ул. В. Гюго, 2) в 2020 г. 2021 // Архив ИА РАН. Ф. Р-1.Зальцман Э. Б. Отчет об археологических раскопках в г. Калининграде на ул. Вагнера (ул. Салтыкова-Щедрина). 2008 // Архив ИА РАН. Ф. Р-1.Кожевникова И. В. Крестильная купель из кафедрального собора Кёнигсберга // Калининградские архивы: материалы и исследования : сб. ст. Вып. 14. Калининград, 2017. С. 19―34.Кулаков В. И. Раскопки Лёбенихта в 1999 г. Кёнигсберг под Калининградом. Калининград, 2005. (Prussia Antiqua ; т. 3).Лютер М. Избр. произведения. СПб., 1994.Меньшиков М. Ю. Секира Перуна или топор святого Олафа. Исторический контекст миниатюрных топориков (амулетов-топориков) в XI―XVII веках // Археология Подмосковья : материалы науч. семин. Вып. 13. М., 2017. С. 117―131.Ansorge J. Pilgerzeichen sowie religiöse und profane Zeichen aus der Grabung für das Ozeaneum in Stralsund // Das Zeichen am Hut im Mittelalter: europäische Reisemarkierungen. Symposion in memoriam Kurt Köster (1912―1986) und Katalog der Pilgerzeichen im Kunstgewerbemuseumund im Museum für Byzantinische Kunstder Staatlichen Museen zu Berlin / hrsg. von H. Kühne, L. Lambacher, L. Vanja. Frankfurt a/M, 2008. S. 83―114.Ansorge J. Pilgerzeichen und Pilgerzeichenforschung in Mecklenburg-Vorpommern // Wallfahrer aus dem Osten Mittelalterliche Pilgerzeichenzwischen Ostsee, Donauund Seine. Beiträge der Tagung. Perspektiven der europäischen Pilgerzeichenforschung 21. bis 24. April 2010 in Prag / hrsg. von H. Kühne, L. Lambacher, J. Hrdina. Frankfurt a/M, 2013. S. 81―143.Brumme C., Kühne H. Jenseits von Wilsnack und Sternberg: Pilgerzeichen spätmittelalterlicher Heilig-Blut-Wallfahrten // Varia Campanologiae Studia Cyclica ― 25 Jahre Deutsches Glockenmuseum auf Burg Greifensteinn. Zugleich eine Festschrift für Jörg Poettgen zur Vollendung des 70. Lebensjahres = Schriften aus dem Deutschen Glockemuseum. H. 6 / hrsg. von K. Bund, R. Pfeiffer-Rupp. Greifenstein ; Hessen, 2009. S. 129―142.Brumme C., van Asperen H. Kleine Objekte und groβe Kontexte: 170 Jahre Forschung zu mittelalterlichen Zeichen = Small objects, larger contexts: 170 years of research into medieval badges // Tragezeichen ― Social Media of the Middle Ages = Badges ― Social Media des Mittelalters. Lübeck, 2020. S. 150―178.Brumme С. Pilgerzeichen ― Erhaltungsbedingungen und Verbreitungsräume // Das Zeichen am Hut im Mittelalter: europäische Reisemarkierungen : Symposion in memoriam Kurt Köster (1912―1986) und Katalog der Pilgerzeichen im Kunstgewerbemuseumund im Museum für Byzantinische Kunstder Staatlichen Museen zu Berlin / hrsg. von H. Kühne, L. Lambacher, L. Vanja. Frankfurt a/M., 2008. S. 127―142.Fonterek J., Marcinkowski M., Sieńkowska U. Elbląg ― życie codzienne w porcie hanzeatycki. Everyday life in the Hanseatic port. Elbląg, 2012.Gesamtkatalog der Wiegendrucke. URL: https://gesamtkatalogderwiegendrucke.de/docs/STERNBE.htm (дата обращения: 23.05.2022).Heilig en Profaan. Vols. 1―4. Cothen, 1993―2018.Königsberg, Hausmarke des Wallfischspeichers // Визуальный архив Восточной Пруссии. URL: https://bildarchiv-ostpreussen.de/suche/index.html?ids=6955 (дата обращения: 23.05.2022).Kościński B. Lastadia ― najstarsza stocznia Gdańska w świetle badań archeologicznych. Gdańsk, 2020.Kubicki R. Pielgrzymki w testamentach mieszczan elbląskich w XV ― początkach XVI w. // Z dziejów średniowiecza. Pamięci Profesora Jana Powierskiego (1940―1999) / red. W. Długokęcki. Gdansk, 2010. S. 179―188.Kühne K., Brumme C., Koenigsmarkova H. Jungfrauen, Engel, Phallustiere: Die Sammlung mittelalterlicher französischer Pilgerzeichen des Kunstgewerbemuseums in Prag und des Nationalmuseums Prag. Berlin, 2012.Kunera, late medieval badges and ampullae. URL: https://database.kunera.nl (дата обращения: 23.05.2022).Lisch G. C. Geschichte der Heiligen-Bluts-Kapelle im Dome zu Schwerin // Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde. 1848. Bd. 13. S. 143―187.Lisch G. C. Hauptbegebenheiten in der ältern Geschichte der Stadt Sternberg // Jahrbücher des Vereins für Mecklenburgische Geschichte und Altertumskunde. 1847. Bd. 12. S. 187―306.Lutz G. Introduction to Late Medieval Pilgrimage Architecture // Peregrinations: Journal of Medieval Art and Architecture Medieval Art and Architecture. 2004. Vol. 1, iss. 4.Miehle D. Katalog monet ziem historycznie z Polską związanych. Monety Zakonu Krzyzackiego. Warszawa, 1998.Paner H. Gdańsk na pielgrzymkowych szlakach średniowiecznej Europy. Gdańsk, 2016.Paner H. Średniowieczne świadectwa kultu maryjnego. Pamiątki pielgrzymie w zbiorach Muzeum Archeologicznego w Gdańsku. Gdańsk, 2013. (Fontes Commentationesque ad res gestas Gedani et Pomeraniae ; vol. IV).Paszkiewicz B. Moneta w dawnym Gdańsku : badania archeologiczne w latach 1997―2009. Gdańsk, 2013.Sawicki J. Średniowieczne świeckie odznaki w Polsce na tle europejskim. Wrocław, 2014.Spencer B. Pilgrim Souvenirs and Secular Badges. L., 1998. (Medieval Finds from Excavations in London ; [vol.] 7).И.О.ДементьевВ статье охарактеризована история шахматной игры в Кёнигсберге XIX — первой половины ХХ в. Приведены сведения о проведенных в столице Восточной Пруссии соревнованиях, биографические данные о живших там игроках и шахматных композиторах, а также о посещавших Кёнигсберг мастерах шахмат. Реконструкция истории шахматного движения включает также локализацию шахматных клубов в городе. Отмечается, что в 1850—1870-е гг. происходил расцвет шахматных клубов, среди которых были клубы как с общим членством, так и профильные – например, Кёнигсбергский академический шахматный клуб. С 1878 г. до конца столетия шахматная жизнь в Восточной Пруссии проходила под знаком Восточногерманского шахматного союза, созданного для компенсации трудностей участия местных шахматистов в общегерманских турнирах в силу географической удаленности. В XX в. в Кёнигсберге оказались шахматисты мирового уровня из числа как гостей города (Э. Ласкер), так и местных жителей (П. С. Леонгардт). Леонгардт стал, вероятно, главной фигурой, представлявшей Восточную Пруссию на национальных и международных турнирах после Первой мировой вой­­ны. Годы нацизма сопровождались гонениями в Кёнигсберге на местных шахматистов еврейского происхождения, а сама шахматная жизнь города оставалась провинциальной. Завершает шахматную историю Кёнигсберга штурм города Красной армией в 1945 г., среди участников которого были и советские шахматисты. Представленный материал адресован историкам шахмат, краеведам и экскурсоводам.0601202611Александров Р. Коц и Коккелькорн (ново-немецкая школа) // Шахматы в СССР. 1935. № 3. С. 57—59.Борхес Х. Л. Создатель. СПб., 2022.Гаспаров М. Л. Экспериментальные переводы. СПб., 2003.Зейц А. Международный турнир в Берлине // Шахматы и шашки в рабочем клубе. 1928. 5 марта. С. 2—4.Котов А. Итоги турнира // Шахматы в СССР. 1945. № 3. С. 67—72.Леонгардт П. С. Королевский гамбит во второй руке // Шахматы и шашки в рабочем клубе. 1928. 30 янв. С. 2—3.Нимцович А. И. Как я стал гроссмейстером. Л., 1929.П. Леонгардт (1877—1934) // Шахматы в СССР. 1935. № 1. С. 14.Партии различных состязаний // Шахматы и шашки в рабочем клубе. 1928. № 1. С. 8—9.Петр Дубинин. 30.06.2022. URL: https://ruchess.ru/persons_of_day/petr_dubinin_pd/ (дата обращения: 01.06.2022).По всему свету // Шахматный листок. 1878. № 5-6. С. 170—171.По всему свету // Шахматный листок. 1879. № 1. С. 15.Рыбкин М. В Шуе завершился Мемориал Е. Бальмонта. 26.04.2018. URL: https://ruchess.ru/news/all/v_shue_zavershilsya_memorial_e_balmonta/ (дата обращения: 01.06.2022).С.В. 3-й матч по телеграфу Ленинград — Европа // Шахматы в СССР. 1933. № 9. С. 129.Сведения о сильнейших русских и иностранных мастерах // Календарь шахматиста на 1926 год. Л., 1926. С. 110—129.Сизоненко А. И. Капабланка. Встречи с Россией. М., 1988.Сосонко Г. Диалоги с шахматным Нострадамусом. М., 2006.Хитров П. А. Летопись шахмат Калининградской области. Калининград, 2014.Шахматный вестник. 1913. № 10.Шахматы : энциклопедический словарь. М., 1990.Ahues, C.O. — Bogoljubow, E.D. 1935. URL: http://www.edochess.ca/matches/m3971.html (дата обращения: 01.06.2022).Büsing G. Zum 100. Todestag von Carl Kockelkorn. URL: https://www.dieschwalbe.de/schwalbe268.htm#ck (дата обращения: 01.06.2022).Chess Intelligence // The Chess Player’s Chronicle. L., 1878. Vol. 2. P. 159—165.Chronology / Royal Institute of International Affairs // Bulletin of International News. 1937. Dec. 25. Vol. 14, № 13. Р. 14—35.Der fünfundzwanzigste Kongress (Jubiläums-Kongress) des Deutschen Schachbundes in Magdeburg 1927. Berlin, 1927.Der Internationale Schachkongress des Barmer Schachvereins 1905. Zürich, 1984.Deutsche Schachzeitung. Leipzig, 1914. Bd. 69.Deutsches Wochenschach. Braunschweig, 1890. Jg. 6.Einwohnerbuch von Königsberg und den Vororten. 1935. Königsberg, 1935.Einwohnerbuch Königsberg (Pr.) 1937. Königsberg, 1937.Einwohnerbuch Königsberg (Pr.) 1941. Königsberg, 1941.Eva Schmidt obituary. URL: https://www.legacy.com/us/obituaries/pressconnects/name/eva-schmidt-obituary?id=27569351 (дата обращения: 01.06.2022).Fiske D. W. The Book of the First American Chess Congress. N. Y., 1859.Heinz Lehmann. URL: https://www.chessgames.com/perl/chessplayer?pid=45096 (дата обращения: 01.06.2022).Hirschfeld, P.M. — Amelung, F.L. 1862. URL: http://www.edochess.ca/matches/m2645.html (дата обращения: 01.06.2022).Jolowicz H. Geschichte der Juden in Königsberg i. Pr. Posen, 1867.Juliane Hund. URL: https://www.teleschach.com/Juliane/(дата обращения: 01.06.2022).Königsberg 1926. URL: http://www.edochess.ca/tournaments/t2926.html (дата обращения: 01.06.2022).Lasker in Königsberg // Königsberger Hartungsche Zeitung. 1913. 8 Dez. S. 4.Lokales und Allgemeines // Königsberger Hartungsche Zeitung. 1913. 7 Dez. S. 2.Ludwig Engels. URL: http://www.brasilbase.pro.br/jenge.php (дата обращения: 01.06.2022).Magacs E. R., Negele M. Paul Felix Schmidt A Winning Formula. Berlin, 2017.Mitgliederzahlen des Deutschen Schachbundes von 1921. URL: https://www.schachbund.de/mitgliederzahlen-1921.html (дата обращения: 01.06.2022).Müller W., Reiß M. Heinz de Carbonnel. URL: https://www.msc1836.de/mehr20180727.php (дата обращения: 01.06.2022).Nachrichten // Wiener Schach-Zeitung. 1927. № 3. S. 35—36.Nachrichten // Wiener Schach-Zeitung. 1938. № 1. S. 12—13.Negele M. Gustav Richard Ludwig Neumann. URL: https://www.schachbund.de/news/gustav-richard-ludwig-neumann.html (дата обращения: 01.06.2022).Nickel A. Julius Mendheim. Genialer Meister des frühen 19. Jahrhunderts. Berlin, 2018.Nürmberger C. Adreßbuch der Haupt- und Residenzstadt Königsberg i. Pr. für 1859. Königsberg, 1859.Nürmberger C. Adreßbuch der Haupt- und Residenzstadt Königsberg i. Pr. für 1864. Königsberg, 1864.Nürmberger C. Adreßbuch der Haupt- und Residenzstadt Königsberg i. Pr. für 1871. Königsberg, 1871.Nürmberger C. Adreßbuch der Haupt- und Residenzstadt Königsberg i. Pr. für 1873. Königsberg, 1873.Nürmberger C. Adreßbuch der Haupt- und Residenzstadt Königsberg i. Pr. für 1881. Königsberg, 1881.Paul Saladin Leonhardt // Wiener Schach-Zeitung. 1935. № 1. S. 12—13.Paul Wechselmann. URL: https://www.joodsmonument.nl/en/page/125213/paul-wechselman (дата обращения: 01.06.2022).Rohrer Ch. World Chess Champion and Favourite of Hans Frank? Assessing Alexander Alekhine’s Closeness to the National Socialist Regime. Stuttgart, 2021. URL: https://elib.uni-stuttgart.de/bitstream/11682/11576/1/2021_Rohrer_Alekhine.pdf (дата обращения: 01.06.2022).Rostock 1942. URL: https://www.schachbund.de/rostock-1942.html (дата обращения: 01.06.2022).Sánchez M. A. José Raúl Capablanca. A Chess Biography. Jefferson, 2015.Schach-Jahrbuch für 1892/93. Leipzig, 1893.Schachkompositionen 1865. URL: https://www.schach-chess.com/Schachgeschichte/schachkompositionen-1865.htm (дата обращения: 01.06.2022).Schachzeitung der Berliner Schachgesellschaft. Leipzig, 1859. Jg. 14.Schachzeitung der Berliner Schachgesellschaft. Leipzig, 1860. Jg. 15.Schachzeitung der Berliner Schachgesellschaft. Leipzig, 1902. Jg. 57.Seehofer W. Herbert Ahues // Harmonie-Aktiv. 2015. Jg. 29, H. 127. S. 87.Struckmeyer N. Wolff, Johann Eduard // Pariser Lehrjahre. Ein Lexikon zur Ausbildung deutscher Maler in der französischen Hauptstadt / hrsg. von B. Savoy, F. Nerlich. Berlin ; Boston, 2013. Bd. 1 : 1793—1843. S. 318—319.Suchanzeigen // Wir Ostpreussen. 1949. 15. April. S. 7.Tilitzki Ch. Die Albertus-Universität Königsberg. Ihre Geschichte von der Reichsgründung bis zum Untergang der Provinz Ostpreußen (1871—1945). Berlin, 2012. Bd. 1: 1871—1918.Weiß S. Schlechter, Carl // Neue Deutsche Biographie. Berlin, 2007. Bd. 23. S. 33—34.Willeke G. Informationen über Arbeiterschach in Deutschland. URL: https://www.schachbund.de/arbeiterschach-in-deutschland.html (дата обращения: 01.06.2022).Winter E. Chess Notes Archive. URL: https://www.chesshistory.com/winter/winter18.html (дата обращения: 01.06.2022).7. Deutsche Meisterschaft, Bad Oeynhausen 1940. URL: https://www.schachbund.de/dem1940.html (дата обращения: 01.06.2022).20. Deutsche Schacheinzelmeisterschaft 1922 in Bad Oeynhausen. URL: https://www.teleschach.de/historie/oeynhausen1922.htm (дата обращения: 01.06.2022).20. DSB-Kongress Berlin 1920. URL: https://www.schachbund.de/dem1920.html (дата обращения: 01.06.2022).24. Deutsche Schacheinzelmeisterschaft 1929 in Duisburg. URL: https://www.teleschach.de/historie/duisburg1929.htm (дата обращения: 01.06.2022).26. Deutsche Schacheinzelmeisterschaft 1933 in Bad Pyrmont. URL: https://www.teleschach.de/historie/pyrmont1933.htm (дата обращения: 01.06.2022).Я.Г.ШепельНа основе малоизвестных и неопубликованных источников из «Архива Троцкого» Хогтонской библиотеки Гарвардского университета, Федерального архива Германии (Берлин) и Российского государственного архива социально-политической истории (Москва) впервые реконструирована история групп Объединенной левой оппозиции Коммунистической партии Германии (большевиков-ленинцев) в Восточной Пруссии в 1930– 1933 гг. Представлены деятели кёнигсбергской группы, отдельные из которых (например, Г. Плеп и О. Зейпольд) были активны не только на региональном, но и на общегерманском уровне. Описаны политические действия левых оппозиционеров (проведение дискуссионных вечеров, рассылка циркулярных писем по малым городам Восточной Пруссии, разбрасывание листовок на собраниях рабочих и т. д.) и показано, как влияли на местных троцкистов конфликты между лидерами Объединенной левой оппозиции – Р. Веллем, А. Грилевичем, К. Ландау и О. Зейпольдом. Также затронуты некоторые трансграничные связи троцкистов с группами в Польше. Изучение данной темы позволяет расширить представления о развитии германского троцкистского движения в его региональной перспективе и иначе посмотреть на политический ландшафт Восточной Пруссии, в котором наряду с официальными партиями существовали также и различные оппозиционные группы.0601202611Автобиография Оскара Зейпольда (1950-е гг.) // Личный архив Лео Зепольда (Leo Sepold).Винклер Г. А. Веймар 1918—1933: история первой немецкой демократии. М., 2013.Дементьев И. О, Шепель Я. Г. Русские революционеры в Восточной Пруссии: «забытые места памяти» // Калининградские архивы. 2020. Вып. 17. С. 41—73.Письмо А. Грилевича Л. Троцкому от 20.02.1930 // Trotsky Archive (TA) Harvard, MS Russ 13.1, 1729.Письмо Г. Плепа А. Грилевичу от 12.01.1930 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 15260.Письмо Л. Троцкого А. Бунку от 23.12.1932 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 7442.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому 13.04.1932 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4995.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 08.10.1932 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4997.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 11.06.1930 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4970.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 13.08.1931 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4989.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 13.12.1932 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4998.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 17.01.1933 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 5001.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 23.06.1931 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4986.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 27.09.1931 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4991.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 28.12.1932 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4999.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 30.04.1930 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4966.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 31.12.1932 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 5000.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 04.08.1930 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4973.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому. Без даты. Приблизительно конец 1932 г. // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4993.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому. Без даты. Приблизительно начало 1933 г. // TA Harvard, MS Russ 13.1, 5002.Письмо О. Зейпольда Л. Троцкому от 14.10.1930 // TA Harvard, MS Russ 13.1, 4974.Резник А. В. Троцкий и товарищи. Левая оппозиция и политическая культура ВКП(б), 1923—1924 годы. СПб., 2018.Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 495. Оп. 12. Д. 158 (Переписка Эрколи с Отделом кадров и Управделами ИККИ).Российский государственный архив социально-политической истории. Ф. 495. Оп. 272. Д. 3228. Личное дело (коллективное). Док. 29 (Личное дело Зейпольд Оскар).Фокин А. А., Шабалин В. В. Левая оппозиция на Урале после 1927 года: планы и судьбы // Исторический журнал: научные исследования. 2019. № 6. С. 88—94.Agabekov G. S. Die Tscheka bei der Arbeit. Stuttgart, 1932.Alles W. German Trotskyism in the 1930s // Revolutionary History. 1989. Vol. 2, № 3. URL: https://www.marxists.org/history/etol/revhist/backiss/vol2/no3/gertrots.html#n10 (дата обращения: 13.06.2022).Berens P. Trotzkisten gegen Hitler. Köln, 2007.Bessedowsky G. Im Dienste der Sowjets. Leipzig, 1930.Bois M. Kommunisten gegen Hitler und Stalin. Die linke Opposition der KPD in der Weimarer Republik. Eine Gesamtdarstellung. Essen, 2014.Bois M. Vergessene Kommunisten. Die “Weddinger Opposition“ der KPD // Jahrbuch für Historische Kommunismusforschung. Berlin, 2008. S. 58—67.Bundesarchiv. R 1501/20214 (Linke und Splittergruppen der KPD).Dröbisch K., Wieland G. System der NS-Konzentrationslager 1933—1939. Berlin, 1993.Durand D. Opposants à Staline. T. 2 // Cahiers Leon Trotsky. 1988. № 33.Einwohnerbuch Königsberg. 1937. Jg. 85. Königsberg, 1937.Einwohnerbuch Königsberg. 1941. Jg. 89. Königsberg, 1941.Einwohnerbuch von Königsberg und Vororten. 1935. Jg. 83. Königsberg, 1935.Engelhardt F. Entwicklung und Politik der trotzkistischen Linksopposition in Leipzig ab 1924 : Magisterarbeit. Chemnitz, 2007.Heeke M. Reisen zu den Sowjets. Der ausländische Tourismus in Rußland 1921—1941. Münster, 2003.Matull W., Sommerfeld M. Der Anteil der ostpreußischen Arbeiterbewegung gegen den Nationalsozialismus // Jahrbuch der Albertus-Universität Königsberg/Pr. Würzburg, 1967. Bd. 17. S. 164—178.P. P. Königsberg // Permanente Revolution. 01.03.1932. Jg. 2. № 5. URL: https://sites.google.com/site/sozialistischeklassiker2punkt0/permanente-revolution/2-jahrgang-nr-5/permanente-revolution-die-opposition-im-kampf (дата обращения: 13.06.2022).Schüle A. Trotzkismus in Deutschland bis 1933. „Für die Arbeitereinheitsfront zur Abwehr des Faschismus“. Köln, 1989.Weber H. Die Wandlung des deutschen Kommunismus. Die Stalinisierung der KPD in der Weimarer Republik. Frankfurt a/M, 1969. Bd. 1.Weber H., Herbst A. Deutsche Kommunisten. Biographisches Handbuch 1918 bis 1945. Berlin, 2008.Weimarer Republik 1918—1933. Landtagswahlen. Freistaat Preußen. URL: https://www.wahlen-in-deutschland.de/wlPreussen.htm (дата обращения: 13.06.2022).Weimarer Republik 1918—1933. Reichstagswahlen. Provinz Ostpreußen. URL: https://www.wahlen-in-deutschland.de/wuupostpreussen.htm (дата обращения: 29.04.2022).Zimmermann R. Der Leninbund. Linke Kommunisten in der Weimarer Republik. Düsseldorf, 1978.А.А.ДавиденкоАнализируется применение исследователями понятия «войны памяти» / «мемориальные войны» в современной литературе о конфликтах коллективных представлений о прошлом. Автор демонстрирует, что в конце 1990-х — начале 2000-х гг. данный термин еще не был связан исключительно с политической сферой, в рамках которой разные социальные группы транслировали исторические нарративы, однако уже в 2000—2010- е гг. утвердилось современное понимание словосочетания «войны памяти», ставшего с этого момента общеупотребительным в современных исследованиях коллективной памяти для характеристики ее конфликтности. Отмечается, что в исследованиях столкновений исторических нарративов активное внимание уделяется содержательной стороне изучаемых процессов, на фоне чего попытки дать строгую дефиницию понятию «войны памяти» являются заметно более редкими. Исходя из изучения практики применения понятия «войны памяти» делается вывод о том, что оно еще не получило должного осмысления в качестве элемента категориального аппарата memory studies, и вопрос о его релевантности задачам современных исследований заслуживает отдельного внимания.0601202611Аникин Д. А., Линченко А. А. Мемориальные войны в условиях восточноевропейского фронтира: в поисках методологии исследования // Вестник Томского государственного университета. 2021. № 466. С. 55—63.Бордюгов Г. А. «Войны памяти» на постсоветском пространстве. М., 2011.Головашина О. В. «Мемориальные войны»: между метафорой и концептом // Tempus et Memoria. 2021. Т. 2, № 1. С. 43—52.Малинова О. Ю. Режим памяти как инструмент анализа: проблемы концептуализации // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы : монография / под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко. СПб., 2020. С. 26—39.Миллер А. И. Большие перемены. Что нового в политике памяти и ее изучении? // Политика памяти в современной России и странах Восточной Европы. Акторы, институты, нарративы : монография / под ред. А. И. Миллера, Д. В. Ефременко. СПб., 2020. С. 8—24.Миллер А. И. Вторая мировая война в «войнах памяти» // Новое прошлое. 2020. № 4. С. 222—231.Чураков Д. О. Войны памяти: отстоять правду Победы // Гуманитарные науки. 2015. № 1. С. 7—24.Шнирельман В. А. Войны памяти: мифы, идентичность и политика в Закавказье. М., 2003.Assmann A. Europe’s Divided Memory // Memory and Theory in Eastern Europe / ed. by U. Blacker, A. Etkind, J. Fedor. Basingstoke, 2013. P. 25—41.Assmann J. Communicative and Cultural Memory // Cultural Memory Studies: An International and Interdisciplinary Handbook / ed. by A. Erll, A. Nünning. Berlin ; N. Y., 2008.Blacker U., Etkind A. Introduction // Memory and Theory in Eastern Europe / ed. by U. Blacker, A. Etkind, J. Fedor. Basingstoke, 2013. P. 1—22.Bustamante M. J. Cuban Memory Wars: Retrospective Politics in Revolution and Exile. Chapel Hill, 2021.Campbell S. Relational Remembering: Rethinking the Memory Wars. Oxford, 2003.Erll A. Memory in Culture. N. Y., 2011.Kalinin I. The Struggle for History: The Past as a Limited Resource // Memory and Theory in Eastern Europe / ed. by U. Blacker, A. Etkind, J. Fedor. Basingstoke, 2013. P. 255—265.Koposov N. Memory Laws, Memory Wars. The Politics of the Past in Europe and Russia. Cambridge, 2018.Lee J. Memory War: Activist Rhetoric for Historical Justice // Activism and Rhetoric: Theories and Contexts for Political Engagement / ed. by J. Lee, S. Kahn. 2nd ed. N. Y. ; Abingdon, 2020. P. 96—110.Lewis S. Toward Cosmopolitan Mourning: Belarusian Literature between History and Politics // Memory and Theory in Eastern Europe / ed. by U. Blacker, A. Etkind, J. Fedor. Basingstoke, 2013. P. 195—216.Niggemann U. ‘You Will See Who They Are that Revile, and Lessen Your . . . Glorious Deliverance’. The ‘Memory War’ About the ‘Glorious Revolution’ // Memory before modernity: practices of memory in early modern Europe. Leiden ; Boston, 2013. P. 63—75.Park Sh. Re-Viewing the Memory Wars. Some Feminist Philosophical Reflections // Fragment by Fragment: Feminist Perspectives on Memory and Child Sexual Abuse / ed. by M. Rivera. Charlottetown, 1999. P. 283—307.Plocker A. The expulsion of Jews from communist Poland: memory wars and homeland anxieties. Bloomington, 2022.Poland’s memory war: essays on illiberalism / ed. by J. Harper. Budapest ; N. Y., 2018.Popp S. Memory Wars // Encyclopedia of Global Studies / ed. by H. K. Anheier, M. Juergensmeyer. L.A., 2012. Vol. 3. P. 1147—1148.Portnov A. Memory Wars in Post-Soviet Ukraine (1991—2010) // Memory and Theory in Eastern Europe / ed. by U. Blacker, A. Etkind, J. Fedor. Basingstoke, 2013. P. 233—254.Rutten E. Why Digital Memory Studies Should Not Overlook Eastern Europe’s Memory Wars // Memory and Theory in Eastern Europe / ed. by U. Blacker, A. Etkind, J. Fedor. Basingstoke, 2013. P. 219—231.Rutten E., Zvereva V. Introduction: Old conflicts, new media: post-socialist digital memories // Memory, Conflict and New Media: Web wars in post-socialist states / ed. by E. Rutten, J. Fedor, V. Zvereva. Abingdon, 2013. P. 1—18.Shkandrij M. Revolutionary Ukraine, 1917—2017: history’s flashpoints and today’s memory wars. N. Y. ; Abingdon, 2020.Stone D. Memory Wars in the “New Europe” // The Oxford Handbook of Postwar European History / ed. by D. Stone. Oxford, 2012. P. 714—732.Uffelmann D. Theory as Memory Practice: The Divided Discourse on Poland’s Postcoloniality // Memory and Theory in Eastern Europe / ed. by U. Blacker, A. Etkind, J. Fedor. Basingstoke, 2013. P. 103—124.Van der Steen J. A Contested Past. Memory Wars during the Twelve Years Truce (1609—21) // Memory before modernity: practices of memory in early modern Europe. Leiden ; Boston, 2013. P. 45—61.War and Memory in Russia, Ukraine and Belarus / ed. by J. Fedor, M. Kangaspuro, J. Lassila, T. Zhurzhenko. Cham, 2017.Žmuida E. Lietuvių atminties kultūra: įsivaizduojamos bendruomenės ir atminties karai // Lituanistica. 2022. T. 68, № 1 (127). P. 19—32.Е.В.CусловПредпринята попытка определить возможности снижения уровня противоречия между потребностью человека в безопасности и априори конфликтогенным состоянием системы международных отношений, подверженной перманентным изменениям. В качестве методологических «ключей» исследования предпочтение отдается методологии антропологического измерения международных отношений, позволяющей сделать вывод о том, что антропология международных отношений не отрицает роль государства, а лишь корректирует его функции, чтобы избежать их гиперболизации и способствовать превращению отдельного человека в приоритетный объект безопасности. Другим теоретико-методологическим основанием стала теория секьюритизации в анализе политики, демонстрирующая противоречия, которые возникают между процессом обеспечения национальной безопасности и реализацией потребности в безопасности отдельного человека, когда приходится жертвовать одним в пользу другого. Еще одним теоретическим основанием для статьи является теория иерархии потребностей А. Маслоу, вызвавшая наше возражение в адрес тезиса о том, что потребность в безопасности редко выступает как активная сила. Анализ эволюции парадигм обеспечения безопасности в системе международных отношений позволяет заключить, что сменяющая друг друга череда миропорядков формировалась как производное от закончившихся миром войн, в которых обнаруживается причинно-следственная связь между инстинктом к самосохранению и агрессивными действиями, между потребностью в безопасности и попытками ее удовлетворения любыми средствами. Предлагается решение комплексной задачи по удержанию на приемлемом уровне безопасности человека, что возможное только при условии тесного взаимодействия с государством.0601202611Безопасность человека в контексте международной политики: вопросы теории и практики : матер. науч. семинара / под ред. П. А. Цыганкова. М., 2011.Гоббс Т. Избр. произвед. : в 2 т. Т. 1. М., 1965.Даль В. И. Толковый словарь русского языка. Современная версия. М., 2004.Ильин В. В., Панарин А. С., Бадовский Д. В. Политическая антропология. М., 1995.Кант И. Антропология с прагматической точки зрения // Собр. соч. : в 8 т. / под общ ред. А. В. Гулыги. Т. 7. М., 1994. С. 365—366.Маслоу А. Мотивация и личность / пер. А. М. Татлыбаевой. СПб., 1999. URL: https://pedlib.ru/Books/1/0467/1_0467-75.shtml (дата обращения: 28.06.2022).Мировой порядок ― время перемен : сб. ст. / под ред. А. И. Соловьева, О. В. Гаман-Голутвиной. М., 2019.Психология : словарь / под общ. ред. А. В. Петровского, М. Г. Ярошевского. М., 1990.Ропейк Д., Грей Дж. Риск: руководство для принятия решений о том, что действительно безопасно и что представляет угрозу в окружающем мире. URL: http://www.sekuritylab.ru/analytics/350799.php (дата обращения: 28.06.2022).Системная история международных отношений : в 2 т. / под ред. А. Д. Богатурова. Т. 1 : События 1918―1945 годов. М., 2006.Современная политическая наука: Методология / отв. ред. О. В. Гаман-Голутвина, А. И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М., 2019.Тешке Б. Миф о 1648 годе: класс, геополитика и создание современных международных отношений / пер. с англ. Д. Кравлечкина ; Гос. ун-т ― Высшая школа экономики. М., 2011.Фрейд 3., Эйнштейн А. Истоки войн (переписка). URL: https://vapp.ru/biblio/frejd-z/frejd-z-ejnshtejn-a-istoki-vojn-perepiska/ (дата обращения: 28.06.2022).Фромм Э. Бегство от свободы. М., 2007. URL: https://studfile.net/preview/4367007/ (дата обращения: 28.06.2022).Чанышев А. А. История политических учений. М., 2006.