NONE20260531012649107Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550531202611Т.В.ЯрошенкоПроанализирована превентивная функция нотариата, определены понятие нотариата и его место в правовой системе России и среди ор­ганов гражданской юрисдикции, раскрыты вопросы нотариальной меди­ации, внесены некоторые предложения по совершенствованию законода­тельства. Показано, что нотариат как институт превентивного пра­восудия осуществляет досудебное разрешение конфликтов, обеспечива­ет законность и играет огромную роль в успешном устранении споров без обращения в суд, облегчая тем самым его работу, а также защищает права и интересы, устанавливает взаимопонимание между субъектами гражданского оборота. С учетом главной превентивной функции нота­риата следует внести некоторые дополнения в законодательство — до­полнить ст. 1 Основ законодательства РФ о нотариате положением, что главное назначение нотариата заключается в преду­преждении пра­вонарушений путем совершения нотариальных дей­ствий, предусмот­ренных ст. 35 Основ.0531202611Гвоздарева М. В. Роль посредничества в конструктивном разрешении конфликта // Вестник Российского университета дружбы народов. 2001. № 2. С. 144—151.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 № 138-ФЗ (ред. от 30.12.2021). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Денисова А. М. Правовые проблемы российского нотариата на современном этапе // Вестник Санкт-Петербургской юридической академии. 2015. № 1 (26). С. 51—54.Джуринская Е. А. Медиация в нотариальной деятельности: вектор развития // Нотариальный вестник. 2019. № 3. С. 4—11.Жуйков В. М. Нотариат как институт превентивного правосудия: общие цели, принципы и полномочия // Российская юстиция. 1998. № 6. С. 33—34.Корсик К. А. Некоторые аспекты превентивной функции нотариат // Актуальные проблемы российского права. 2021. Т. 16, № 5. С. 148—154.Нотариат в Европейском Сообществе : резолюция Европейского парламента // Нотариальный вестник. 1999. № 5/6. С. 43—44.Нотариат : учебник и практикум для вузов / А. О. Иншакова [и др.] ; под ред. А. О. Иншаковой, А. Я. Рыженкова. М., 2021.«Нотариус — это светский священник» : интервью с М. И. Сазоновой // Медиация и право. 2010. № 2. С. 18—19.Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации) : федер. закон от 27.07.2010 г. № 193-ФЗ (ред. от 26.07.2019). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ 11.02.1993 г. № 4462-1) (ред. от 02.07.2021). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Правовые основы нотариальной деятельности в Российской Федерации / под ред. Е. А. Борисовой и др. М., 2016.Черемных И. Г. Российский нотариат: прошлое, настоящее, будущее. М., 1999.Ярошенко Т. В. Понятие и роль нотариата в правовой системе: различные подходы // Нотариус. 2019. № 1. С. 10—13.В. В.ИвановЛ. А.СержантоваПриведен обзор информационных технологий, применяемых судами в уголовном судопроизводстве в настоящее время. Проанализированы актуальные технические нововведения, используемые в уголовном про­цессе и приобретшие повышенную актуальность в период борьбы с COVID-19. Отдельное внимание уделено рассмотрению вопросов прове­дения судебных заседаний с использованием видеоконференцсвязи. Пока­заны положительные и отрицательные моменты ведения судебных засе­даний в режиме онлайн, позволяющие определить дальнейший вектор развития информационных технологий в современном уголовном про­цессе. Предпринята попытка рассмотреть возможность проведения су­дебных заседаний с использованием общедоступных мессенджеров, выяв­лены возможные риски этого способа коммуникации в рамках судопроиз­водства. С учетом специфики современной видеоконфе­ренцсвязи, обу­словливающей не только невозможность личного присут­ствия в зале суда, но и неэффективность некоторых ораторских и пси­хологических при­емов, поставлен вопрос о целесообразности развития судебной пси­хо­логии и ораторского искусства для онлайн-заседаний.0531202611Андреева О. И., Иванов В. В., Нестеров А. Ю., Трубникова Т. В. Технологии распознавания лиц в уголовном судопроизводстве: проблема оснований правового регулирования использования искусственного интеллекта // Вестник Томского государственного университета. 2019. № 449. С. 201—212.Головко Л. В. Цифровизация в уголовном процессе: локальная оптимизация или глобальная революция // Вестник экономической безопасности. 2019. № 1. С. 15—25.Иванов В. В. Использование систем видеоконференцсвязи в современном уголовном процессе // Уголовное судопроизводство. 2011. № 3. С. 25—27.Иванов В. В. Использование современных технологий в уголовном процессе: польза и риски // Уголовный процесс как средство обеспечения прав человека в правовом государстве : матер. междунар. науч-практ. конф. Минск, 2017. С. 121—127.Верховный суд России внедряет новый вид судебного производства : информация Верховного суда РФ от 20 апреля 2020 г. URL: https://www.garant. ru/products/ipo/prime/doc/73820796/ (дата обращения: 15.11.2021).Исследование: участники судебных процессов дали оценку электронному правосудию в Москве. URL: https://ejustice.cnews.ru/articles/2018-09-03_issle dovanie_uchastniki_sudebnyh_protsessov_dali_otsenku_elektronnomu (дата обращения: 15.11.2021).Как электронные суды будут рассматривать уголовные дела : интервью с председателем судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда Любовью Ишмуратовой. URL: https://ejustice.cnews.ru/articles/2016-10-18_lyubov_ishmuratova_elektronnoe_pravosudie_sdelaet_sudo... (дата обращения: 15.11.2021).Качалова О. В., Цветков Ю. А. Электронное уголовное дело — инструмент модернизации уголовного судопроизводства // Российское правосудие. 2015. № 2. С. 95—101.Клеандров М. И. Размышления на тему: может ли судьей быть робот? // Российское правосудие. 2018. № 6. С. 15—25.Корня А. Верховный суд начнет рассматривать дела по интернету. URL: https://www.vedomosti.ru/society/articles/2020/04/20/828523-sud-internetu (дата обращения: 15.11.2021).Куликов В. Суды начали рассматривать дела с помощью WhatsApp // Российская газета — федер. выпуск. 2020. № 85 (8139). URL: https://rg.ru/2020/ 04/19/reg-urfo/sudam-razreshili-provodit-slushaniia-onlajn.html (дата обращения: 15.11.2021).Марковичева Е. В. Цифровая трансформация российского уголовного судопроизводства // Правосудие/Justice. 2020. Т. 2, № 3. С. 86—99.Ответ на вопрос Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) № 2 Президиумом Верховного суда Российской Федерации от 30 апреля 2020 года. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Официальный портал Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации. URL: http://www.vkks.ru/publication/265/ (дата обращения: 15.11.2021).Трифонова Е. Судебные процессы будут зависать в сетях. Дистанционное разбирательство дел может сохраниться и после снятия карантина. URL: https://www.ng.ru/politics/2020-04-20/3_7848_courts.html (дата обращения: 15.11.2021).Электронное правосудие решает проблему подделки судебных актов : интервью с председателем Тверского районного суда Москвы Ольгой Солоповой. URL: https://ejustice.cnews.ru/articles/2017-12-26_olga_solopova_elektronnoe_ pravosudie_reshaet_problemu_poddelki (дата обращения: 15.11.2021).Электронные доказательства в уголовном судопроизводстве : учеб. пособие для вузов / С. В. Зуев [и др.] ; отв. ред. С. В. Зуев. М., 2020.К. Н.НиловОтличительной чертой законодательной регламентации предпри­нимательства в Калининградской области является возможность ис­пользования инвесторами специфических режимов его ведения в регионе с использованием преференций правовых режимов Особой экономической зоны и специального административного района. Представлены особен­ности применяемых специальных режимов предпринимательства, пред­ло­жена периодизация их развития. Приведена характеристика ис­поль­зу­емых инвесторами налоговых льгот, субсидий на развитие рынка тру­да, указано на имеющиеся недоработки и проблемы в правовом регу­ли­ро­вании предпринимательства. Сформулированы предложения по раз­витию инвестиционной привлекательности специального правового ре­жима предпринимательства и совершенствованию законодательства.0531202611Бюллетень международных договоров. 2012. № 7.Ведомости съезда народных депутатов РСФСР и Верховного совета РСФСР. 1991. № 23.Гасников К. Д., Оболонкова Е. В. Правовое регулирование территорий с особыми условиями экономического развития в Российской Федерации // Журнал российского права. 2017. № 1. С. 101—109.Единый реестр резидентов ОЭЗ в Калининградской области. URL: https://oez.gov39.ru/registry/ (дата обращения: 10.02.2022).Законодательство Калининградской области: научно-практический анализ / под общ. ред. О. А. Заячковского. Калининград, 2007.Иванова В. Н., Горохов А. Ю., Горохов Д. А. и др. Особая экономическая зона в Калининградской области: несовершенство основ законодательной базы // Экономические науки. 2015. № 127. С. 90—97.Милоголов Н. С., Цаган-Манджиева К. Н. Сравнительный анализ положений законодательства, связанных с созданием специальных административных районов (САР) на территориях Калининградской области и Приморского края и холдинговых режимов, применяемых в зарубежных странах // Финансовое право. 2020. № 5. С. 31—34.Мохов А. А. Правовые режимы осуществления экономической деятельности и саморегулирования предпринимательской или профессиональной деятельности // Законы России: опыт, анализ, практика. 2015. № 4. С. 9—14.Нилов К. Н. Особая экономическая зона в Калининградской области: совершенствование правового режима // Балтийский регион. 2018. Т. 10, № 4. С. 74—87.Особая экономическая зона в Калининградской области. URL: https:// www.economy.gov.ru/material/directions/regionalnoe_razvitie/instrumenty_raz vitiya_territoriy/osobaya_ekonomicheskaya_zona_v_kaliningradskoy_oblasti/ (дата обращения: 10.02.2022).ОЭЗ Калининградской области вошла в десятку лучших в мире // KGD.ru. URL: https://kgd.ru/news/economy/item/97378-ojez-kaliningradskoj-oblasti-voshla-v-desyatku-luchshih-v-mire (дата обращения: 10.02.2022).Собрание законодательства РФ. 1996. № 4. Ст. 224.Собрание законодательства РФ. 2005. № 30. Ст. 3127.Собрание законодательства РФ. 2006. № 3. Ст. 280.Собрание законодательства РФ. 2018. № 32, ч. 1. Ст. 5084.Sinenko O. A. Methods of Assessing of Tax Incentives Effectiveness in Special Economic Zones: an analytical overview // Journal of Tax Reform. 2016. Vol. 2, № 3. P. 168—178.А. В.СоколовРассмотрена фигура Павла Смирнова/Тульского, бежавшего от си­нодальной церкви в 1831 г. к старообрядцам на правах священника. Из­начально поддерживая связь с центром белокриницкого согласия — Ро­гож­ским кладбищем, Павел постепенно уходит в схизму. На примере его био­графии автор ставит цель выявить и охарактеризовать поло­жение бег­лого священства, особенности подходов власти и официальной церк­ви к решению проблемы «раскольнического» священника, модели по­веде­ния «новой» старообрядческой иерархии в отношении схизмы. Для это­го был изучен корпус исторических источников, отражающих реак­цию об­щественных институтов, таких как органы государственной вла­сти, господствующая и староверческая церковь, на непокорного попа. Ав­тор приходит к выводу об успешном существовании беглопоповцев до по­явления белокриницкой иерархии. Также отмечена неспособность местных светских и духовных властей адекватно решать проблемы, связанные со старообрядчеством.0531202611Боровик Ю. В. Старообрядцы уральского города во второй половине XIX — начале XX в.: конфессиональное сообщество и семья. Екатеринбург, 2019.Володина Т. А. Численность Тульских старообрядцев в XVIII—XIX вв.: методологические аспекты // Старообрядчество: история, культура, современность. 2019. № 18. С. 38—43.Дело о венчании раскольническим священником Тульского молитвенного дома Павлом Смирновым браков раскольников Курской епархии. 1841 г. // Государственный архив Тульской области (ГАТО). Ф. 3. Оп. 5. Д. 209.Дело о растрате церковных денег священником Павлом Алексеевым сыном Смирновым церкви с. Князинцево Калужского у. Калужской губернии. 1842—1848 гг. // ГАТО Ф. 90. Оп. 1. Т. 23. Д. 16821.Дело о совершении незаконных богослужений и исполнении мирских треб беглым попом раскольником Павлом Алексеевым сыном Смирновым для жителей Тульской и других губерний. 1854—1862 гг. // ГАТО Ф. 90. Оп. 1. Т. 30. Д. 24210.Дело по предписанию Министерства внутренних дел о запрещении одоевскому купцу 3-й гильдии Андрею Петрову Ананьину венчать своего сына по старообрядческим законам священником Павлом Смирновым. 1853 г. // ГАТО. Ф. 90. Оп. 1. Т. 30. Д. 23840.Ерошкин Н. П. История государственных учреждений дореволюционной России. М., 1968.Замечания о тульском попе Павле // Отдел рукописей Российской государственной библиотеки (ОР РГБ). Ф. 247. № 198.Ивановский Н. И. Руководство по истории и обличению старообрядческого раскола с присовокуплением сведений о сектах рационалистических и мистических. Казань, 1905.Керов В. В. Се человек и дело его…: конфессионально-этические факторы старообрядческого предпринимательства. М., 2016.Любимов Д. Беглопоповщина // Калужские епархиальные ведомости. 1886. № 19. С. 423—428 ; № 20. С. 440—451.Любомудров В. К 35-летию пастырской деятельности Михаила Федоровича Бурцева // Тульские епархиальные ведомости (ТЕВ). 1900. № 5—6. С. 228—233.Панов Г. И. К истории раскола в Туле // ТЕВ. 1866. № 5. С. 195—206.Панов Г. И. К истории раскола в тульской епархии // ТЕВ. 1868. № 18. С. 226—234.Панов Г. И. Материалы для истории сектантства в Тульской губернии // ТЕВ. 1883. № 12. С. 337—347.Панов Г. И. Материалы для истории сектантства в Тульской губернии // ТЕВ. 1883. № 13. С. 4—13.Панов Г. И. Толки старообрядцев об австрийском священстве в Туле // ТЕВ. 1870. № 11. С. 273—283.Парамонова И. Ю. Сушкины, тульские купцы, фабриканты, банкиры (конец XVIII — нач. XX вв.) // Летопись тульского предпринимательства : коллективная монография. Тула, 2016. С. 154—156.Полное собрание законов Российской империи. СПб., 1830. Т. 38 (1822—1823).Расков Д. Е. Экономические институты старообрядчества. СПб., 2012.Сборник старообрядческих актов второй половины XIX века. XIX в. // ОР РГБ. Ф. 247. № 25.Соборное объявление от лица св. древлеправославныя... церкви о противозаконных действиях не подчиняющегося священнейшей иерархии тульского попа Павла. XIX в. // ОР РГБ. Ф. 247. № 696.Соколов А. В. Старовер с гектографом: жизнь Дениса Батова как феномен пореформенного старообрядчества // Старообрядчество: история, культура, современность. 2019. № 18. С. 241—244.Тихомиров И. Раскол в пределах Калужской епархии. Калуга, 1900.И. О.ДементьевРассмотрены основные направления теоретических поисков в ра­боте зарубежных исследователей (историков, социологов, политологов и других специалистов), занимающихся изучением истории Калининград­ской области советского периода и использующих понятие Homo sovie­ticus (человек советский). В первой части статьи освещена история по­ня­тия «советский народ», активно применявшегося советскими ав­то­ра­ми в 1970—1980-х гг. Во второй части охарактеризовано понима­ние «го­мо советикуса», сложившееся в отечественной (прежде всего эми­грантской) литературе позднесоветского периода. В третьей части пред­ставлены работы зарубежных исследователей, посвященные про­б­ле­ме формирования Homo sovieticus в Калининградской области (прежде всего факторам советизации и причинам ее провала). Автор приходит к выводу, что применение этой категории не всегда имеет достаточ­ные основания, однако ряд наблюдений зарубежных ученых, несомненно, заслуживает внимания. В заключении дан обзор исследова­тельских пер­спектив в изучении истории самого западного российского региона в со­ветский период.0531202611Абовин-Егидес П. В погоне за парадоксами (По поводу публицистики А. Зиновьева) // Форум (Мюнхен). 1983. № 5. С. 215—238.Алымов С. С. О личностях и элементалах: позднесоветская социальная философия от марксистского гуманизма к идее Homo sovieticus // Антропологический форум. 2020. № 47. С. 11—52.Бромлей Ю. В. Очерки теории этноса. М., 1983.Варнавский П. Советский народ: создание единой идентичности в СССР как конструирование общей памяти (на материалах Бурятской АССР) //Ab Imperio. 2004. № 4. С. 239—262.Габович М. К дискуссии о теоретическом наследии Юрия Левады // Воспоминания и дискуссии о Юрии Александровиче Леваде. М., 2010. С. 340—366.Геллер М. Машина и винтики. История формирования советского человека. L., 1985.Геллер М., Некрич А. Утопия у власти. История Советского Союза с 1917 года до наших дней. L., 1982. Т. 1.Глезер А. Вместо предисловия // Мамлеев Ю. Изнанка Гогена. Париж ; Нью-Йорк, 1982. С. 3.Зиник З. Нога моего отца // Урал. 2005. № 7. URL: http://uraljournal.ru/ work-2005-7-436 (дата обращения: 01.09.2021).Зиновьев А. А. Гомо советикус. Lausanne, 1982.Ким М. П., Шерстобитов В. П. Советский народ — новая историческая общность людей. М., 1975.КПСС. Съезд, 24-й. Стенографический отчет 30 марта — 9 апр. 1971 г. М., 1971. Т. 1.КПСС. Съезд (27; 1986; Москва). Материалы XVII съезда Коммунистической партии Советского Союза. М., 1986.Куличенко М. И. Образование и развитие советского народа как новой исторической общности (историография) // Вопросы истории. 1979. № 4. С. 3—23.Мухитдинов Н. А. Река времени. От Сталина до Горбачева. М., 1995.Сапгир К. В фокусе вогнутого зеркала // Континент. 1983. № 35. С. 388—392.Советский простой человек: опыт социального портрета на рубеже 90-х гг. / отв. ред. Ю. А. Левада. М., 1993.Стенограмма совещания по вопросам истории СССР в ЦК ВКП(б) в 1944 году // Вопросы истории. 1996. № 2. С. 47—86.Титков А. С. Призрак советского человека // Социология власти. 2019. Т. 31, № 4. С. 53—94.Тишков В. А. Российский народ: история и смысл национального самосознания. М., 2013.Фокин П. Е. Зиновьев: Прометей отвергнутый. М., 2016.Хоппе Б. Борьба против вражеского прошлого: Кёнигсберг / Калининград как место памяти в послевоенном СССР // Ab Imperio. 2004. № 2. С. 237—268.Хоппе Б. Кёнигсберг/Калининград в ХХ в. — фокус современной европейской истории // Балтийский регион в истории России и Европы. Калининград, 2005. С. 190—200.Этнические и этносоциальные категории: Свод этнографических понятий и терминов / отв. ред. В. И. Козлов. Вып. 6. М., 1995.Юрчак А. Это было навсегда, пока не кончилось. Последнее советское поколение [2005]. М., 2014.Ackermann F., Urbansky S. Einleitung — Introduction: Reframing Postwar Sovietization: power, conflict, and accommodation // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. Neue Folge. 2016. Bd. 64, H. 3. S. 353—362.Amundsen M. Taking it to the streets: getting to the real gritty, grutty through autoethnography. Yearning, discovery, home : PhD diss. Tallinn, 2017.Berger S. How to be Russian with a difference? Kaliningrad and its German past // Geopolitics. 2010. № 15. Р. 345—366.Blacker U. Writing from the Ruins of Europe: representing Kaliningrad in Russian literature from Brodsky to Buida // The Slavonic and East European review. 2015. Vol. 93, № 4. P. 601—625.Bridges D. K. In Moscow’s image? Creating Soviet state and society in Kaliningrad province, 1945—70 : PhD diss. Charlottesville, 2008.Brodersen Р. Die Stadt im Westen. Wie Königsberg Kaliningrad wurde. Göttingen, 2008.Brodersen P. “Christus hat uns nicht vergessen”. Sowjetmacht und religiöse Praxis an der sowjetischen Peripherie, Kaliningrad 1946—1950 // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas. 2004. Bd. 52, H. 4. S. 571—584.Claeys J. Van Kant tot Kalinin. Identiteit en identiteitspolitiek in Kaliningrad : Master thesis. Ghent, 2016.Duberg Nielsen E. D. Byplanlægning i Kaliningrad og udviklingen af en sovjetisk identitet // Arbejderhistorie. 2012. № 3. S. 19—32.Eaton N. M. Exclave: politics, ideology, and everyday life in Königsberg-Kaliningrad, 1928—1948: PhD Thesis. Berkeley, 2013.Eaton N. Provisional redemption and the fate of Kaliningrad’s Germans // Kritika: Explorations in Russian and Eurasian History. 2020. Vol. 21, № 1. Р. 41—72.Ferro M. Homo islamicus, homo sovieticus (note critique) // Annales. Economies, sociétés, civilisations. 1980. № 3—4. Р. 663—669.Freeman J. From German Königsberg to Soviet Kaliningrad. Appropriating place and constructing identity. L. ; N. Y., 2020.Freitag S. Ortsumbenennungen im sowjetischen Russland. Mit einem Schwerpunkt auf dem Kaliningrader Gebiet. Kiel, 2014.Gaál X. The city of K. (Königsberg / Kaliningrad) as a cultural phenomenon: cultural memory, the myth and identity of the city // Postcolonial Europe? Essays on post-communist literatures and cultures / ed. by D. Pucherova, R. Gáfrik. Leiden ; Boston, 2015. P. 243—259.Horenbeek C. Paysage urbain et identités collectives à Kaliningrad // Connexe: Les espaces postcommunistes en question(s). 2020. № 6. Р. 117—154.Kettenacker M. The Castle, the Cathedral, the monster and the Fishing Village — a history of Königsberg and Kaliningrad // Scroope: Cambridge Architectural Journal. 2005. Vol. 17. P. 56—65.Kossert A. Ostpreußen: Geschichte und Mythos. München, 2005.Lopata R. Anatomy of a hostage: Kaliningrad anniversary case. Tartu, 2006.Luschnat G. Die Lage der Deutschen im Königsberger Gebiet. Frankfurt a/M, 1996.McIvor M. C. Soviet policy towards the new territories of the RSFSR, circa 1939 to 1953 : PhD thesis. 2012.Mehnert К. Der Sowjetmensch. Versuch eines Porträts nach zwölf Reisen in die Sowjetunion 1929—1957. Stuttgart, 1958.Oldberg I. The emergence of a regional identity in the Kaliningrad Oblast // Cooperation and Conflict. 2000. Vol. 35, № 3. Р. 269—288.Roqueplo O. La Russie et son miroir d’Extrême-Occident: l’identité géopolitique de la Russie ultra-périphérique sous le prisme de l’Oblast’ de Kaliningrad. Etude géographique et géopolitique: thèse de doctorat. Paris, 2017.Sakson A. Od Kłajpedy do Olsztyna. Wspólsześni mieszkańcy byłych Prus Wschodnich: Kraj Kłajpedzki, Obwód Kaliningradzki, Warmia i Mazury. Poznań, 2011.Savodnik P. Kaliningrad // The Wilson Quarterly. 2003. Vol. 27, № 2. P. 16—22.Sezneva O. Historical representation and the politics of memory in Kaliningrad, former Königsberg // Polish Sociological Review. 2000. № 131. P. 323—338.Sezneva O. Tenacious place, contingent homeland: making history and community in the repopulated city of Kaliningrad : PhD diss. N. Y., 2005.Sezneva O. From Kantian Cosmopolitanism to Stalinist Kosmopolitizm: the making of Kaliningrad // Cosmopolitanism in conflict. Imperial Encounters from the Seven Years’ War to the Cold War / ed. by D. Gusejnova. L., 2018. Р. 271—294.Steckiewicz J. Kościół katolicki w obwodzie Kaliningradzkim w latach 1945—2009. Kraków, 2013.Strøm E. On Foreign Soil: Nostalgia and Social Drama Among Political Activists in Kaliningrad : Master thesis. Oslo, 2012.Wójcik-Żołądek M. Od Königsberga do Kaliningradu. Nazwy miast jako miejsca pamiȩci // Przegląd zachodni. 2014. Z. 2. S. 254—273.Zȩgota K. Diaspora polska w Obwodzie Kaliningradzkim Federacji Rosyjskiej. Toruń, 2014.Zieliński M. J. Między filozofem a starostą. Dylematy tożsamości regionalnej obwodu kaliningradzkiego i jego mieszkańców po 1991 roku : rozprawa doktorska. Warszawa, 2017.Zieliński M. J. Subjects of the Empress. Wider Context of Regional History Education on East Prussia and Identity Processes in Contemporary Kaliningrad Oblast // Sprawy Narodowościowe. Seria nowa. 2018. Т. 50. https://doi.org/10.11649/ sn.1629.А. А.ДавиденкоМ. Е.МегемРассмотрено новостное содержание информационной среды в Кали­нинградской области как новом советском регионе в 1947 г., когда здесь сформировались основные средства массовой информации первых после­военных лет. Авторы статьи описывают процесс институционализа­ции радио и прессы, а также на основе текстов городских и районных га­зет, радиопередач анализируют ключевые тематики и сюжеты. Сдела­ны следующие выводы: преобладавший позитивный, идеологически вы­держанный тон сообщений радио и газет создавал картину активного послевоенного развития Калининградской области, что должно было способствовать закреплению прибывавших в регион советских пересе­ленцев. Средства массовой информации постоянно напоминали населе­нию области о ее неразрывности с остальным Советским Союзом через оповещение жителей о событиях и процессах, происходивших в стране в целом, а также через использование понятий «наша Родина» и «наша страна». В прессе подчеркивалось, что калининградцы являются частью советского народа и наряду с остальными гражданами СССР участву­ют в общем деле развития страны. В то же время высокие показатели оттока переселенцев из области в послевоенные годы наводят на мысль о том, что работа местных средств массовой информации не могла за­маскировать имевшиеся проблемы.0531202611Аркадьев И. У путейцев // Большевик. 1947. 5 дек. С. 1.Баранов Н. Высокая активность // Коммуна. 1947. 25 дек. С. 1.Барбашов А. С. Обеспеченная старость // Коммуна. 1947. 21 дек. С. 2.Вихарев А. Дадим бумагу сверх плана // Большевик. 1947. 29 окт. С. 1.Восточная Пруссия глазами советских переселенцев. Первые годы Калининградской области в воспоминаниях и документах / ред. Ю. В. Костяшов. 3-е изд., испр. и доп. Калининград, 2018.Выполним свой гражданский долг // Коммуна. 1947. 21 дек. С. 1.Выступление Э. Бевина // Калининградская правда. 1947. 14 марта. С. 4.Выше уровень механизации трудоемких работ // Калининградская правда. 1947. 10 июня. С. 1.Государственный архив Калининградской области (далее — ГАКО). Ф. Р-19. Оп. 1. Д. 1.ГАКО. Ф. Р-19. Оп. 1. Д. 6.ГАКО. Ф. Р-19. Оп. 1. Д. 7.День всенародного торжества // Коммуна. 1947. 25 дек. С. 1.Заявление Д. Маршалла // Калининградская правда. 1947. 14 марта. С. 4.Знаменательная дата // Коммуна. 1947. 7 нояб. С. 1.Иванов И. Ответ строителей // Большевик. 1947. 5 дек. С. 1.Костяшов Ю. В. Калининградская область в 1947—1948 гг. и планы ее развития // Вопросы истории. 2008. № 4. С. 105—113.Костяшов Ю. В. Секретная история Калининградской области. Очерки 1945—1956 гг. Калининград, 2009.Крюков Н. Новый трудовой подъем // Большевик. 1947. 2 дек. С. 2.Лерман Ш. В ответ на призыв ленинградцев // Большевик. 1947. 2 дек. С. 2.Маслов В. Н. Образ Калининградской области на страницах газеты «Калининградская правда» советского времени // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2016. № 3. С. 25—35.Морозов Г. Годовой план выполним к 7 ноября // Большевик. 1947. 29 окт. С. 2.О присвоении звания Героя Социалистического Труда передовикам сельского хозяйства республик, краев и областей за получение высоких урожаев: указ Президиума Верховного Совета СССР // Калининградская правда. 1947. 23 марта. С. 1.Павлов И. За счастливую молодость // Коммуна. 1947. 25 дек. С. 1.Петрова М. Годовой план выполнен // Большевик. 1947. 5 дек. С. 1.Полторы нормы за смену // Большевик. 1947. 15 нояб. С. 2.Ржевский В. «Кругом разруха и немецкая речь…» Как 75 лет назад начиналась калининградская журналистика // Комсомольская правда. 2021. 29 сент. URL: https://www.kaliningrad.kp.ru/daily/28336/4482224/ (дата обращения: 17.12.2021).С той высоты, что недоступна птицам: 65 лет Калининградскому ОРТПЦ / сост. А. Корсун ; филиал РТРС «Калининградский ОТРПЦ». Калининград, 2012.Сталинская программа борьбы за строительство новой области // Калининградская правда. 1947. 28 авг. С. 1.Физкультуре и спорту — широкий размах // Калининградская правда. 1947. 9 июля. С. 1.Фрагменты видеоинтервью с первыми переселенцами о средствах массовой информации. URL: https://www.youtube.com/watch?v=BXnwW4Aljjk (дата обращения: 17.12.2021).Я. Г.ШепельНа основе публикаций газет Германской Демократической Респуб­лики за 1949—1990 гг. выявлены доминировавшие в немецкой печати образы жителей Калининградской области — пионеров океанического лова, строителей нового города на руинах Кёнигсберга и хранителей немецкого наследия (могилы Иммануила Канта и других исторических памятников Калининграда). Охарактеризованы факторы, влиявшие на репрезентацию образов калининградцев как советских людей. Сделан вы­вод, что эти образы не создавались непосредственно редакторами немецких газет, а скорее навязывались через публикации советских ин­формационных агентств, статьи и заметки советских журналистов, печатавшихся в ГДР.0531202611Биографическая справка о М. Баринове [на сайте «Старое радио»]. URL: http://www.staroeradio.ru/audio/33711 (дата обращения: 12.12.2021).«Вилла Эдит» или тайны подземелья: дневник поиска. К 90-летию со дня рождения М. М. Баринова. URL: http://lib39.ru/kray/index.php?ELEMENT_ID=12589 (дата обращения: 12.12.2021).Губин А. Б. Топонимия Калининграда // Калининградские архивы. 2003. № 5. С. 139—196.Гук С. Раздвоение личности // Литературная газета. 1980. 17 дек. С. 9.Дементьев И. О. Советские гражданские памятники в культурном ландшафте Калининграда // Наследие веков. 2020. № 3. С. 40—61.Костяшов Ю. В. Кёнигсбергский кафедральный собор и могила Иммануила Канта в советском Калининграде // Кантовский сборник. 2016. Т. 35, № 4. С. 79—102.Костяшов Ю. В. Секретная история Калининградской области. Калининград, 2009.175. Supertrawler an Sowjetunion übergeben // Neues Deutschland. 1983. 18. Feb. S. 2.4. Antarktikexpedition // Neues Deutschland. 1958. 25. Nov. S. 5.Aus unserem Hafentagebuch // Berliner Zeitung. 1956. 12. Sept. S. 5.Aus unserem Hafentagebuch // Berliner Zeitung. 1956. 25. Okt. S. 5.Aus unserem Hafentagebuch // Berliner Zeitung. 1957. 23. Jan. S. 5.Barinow M. Ein Tor zum fernen Ozean. Kaliningrad ist aus den Trümmern neugeboren // Neue Zeit. 1970. 13. Sept. S. 3.Brodersen Р. Die Stadt im Westen. Wie Königsberg Kaliningrad wurde. Göttingen, 2008.Die Religion des Tages // Berliner Zeitung. 1949. 12. Juli. S. 2.Ein neues Kaliningrad. Schon heute versechsfachte Produktion — Großartige Perspektive // Neue Zeit. 1969. 9. Jan. S. 2.Guk S. Eine Stadt hat wieder ihre Alma Mater. Kaliningrad plant ein Universitätsstädtchen // Neue Zeit. 1968. 4. Dez. S. 3.Jüngste Universität in Kaliningrad // Neues Deutschland. 1967. 7. Aug. S. 1.Kaliningrad wird ausgebaut // Berliner Zeitung. 1968. 13. Dez. S. 4.Kant-Museum an der Universität Kaliningrad // Neues Deutschland. 1974. 28. Sept. S. 10.Kants Grabstätte wird sorgsam gepflegt. Das Denkmal Schillers wurde erneuert — Ein Bericht aus Kaliningrad // Neue Zeit. 1954. 9. März. S. 4.Kapitza A. Transformation der ostdeutschen Presse. „Berliner Zeitung“, „Junge Welt“ und „Sonntag/Freitag“ im Prozess der Deutschen Vereinigung. Wiesbaden, 1997.Lob für Logger aus der DDR // Neues Deutschland. 1958. 01. Jan. S. 5.Neue Zeit. 22. Feb. 1975. S. 12.Pürer H., Raabe J. Presse in Deutschland. Konstanz, 2007.Rathfelder E. Kosovo: Geschichte eines Konflikts. Berlin, 2012.Roqueplo O. La Russie et son miroir d’Extrême-Occident: l’identité géopolitique de la Russie ultra-périphérique sous le prisme de l’Oblast’ de Kaliningrad. Etude géographique et géopolitique : thèse de doctorat. P., 2017.Sie trafen sich in der Pionierrepublik „Wilhelm Pieck“. Diana aus der Sowjetunion und ihre Freundinnen // Neues Deutschland. 1984. 11. Aug. S. 7.Söbbing T. Warum scheitern Vertragsverhandlungen? Ein politischer und ökonomisch-juristischer Vergleich. Hamburg, 2010.Stepanauskas L. Wo Donelaitis predigte. Gedenkstätte in der Kirche von Cistije Prudy // Neue Zeit. 1980. 16. Feb. S. 4.USA an Entspannung anscheinend nicht interessiert // Neues Deutschland. 14. Sept. 1960. S. 7.Völlig neue Perspektiven // Berliner Zeitung. 21. März. 1965. S. 5.И. Н.ТарасовА. А.ЖуковаОсвещены проблемы политической коммуникации в современной Польше, роль Интернета в диалоге власти и общества. Особое внимание уделено воздействию социальных сетей на качество политической ком­муникации. Выделены и описаны характерные особенности положения рядовых пользователей и представителей политических элит в комму­никационном процессе. В качестве исследовательской задачи авторами определено выявление основных характеристик политической комму­никации в интернет-пространстве Польши. Проанализированы взгляды польских исследователей этой проблемы. На основе изучения стати­стических данных и сопоставления их интерпретаций установлено, что наиболее существенной проблемой в сфере политической коммуни­кации в польском интернет-пространстве является выход из «инфор­мационных коконов», а не вопросы технического дооснащения коммуни­кационной инфраструктуры. Авторы приходят к выводу, что нынеш­няя поляризация мнений, множественные провокации и акты информа­ционной агрессии несут риски дестабилизации внутриполитической ситуации в стране.0531202611Быков И. А. Сетевая политическая коммуникация: теория, практика и методы исследования : монография. СПб., 2013.Фельдман П. Я., Завалишин Н. С. Виртуальные сетевые коммуникации и политическая поляризация общества (на примере Соединенных Штатов Америки) // Коммуникология. 2021. Т. 9, № 2. С. 98—109.Boyd D. M., Ellison N. B. Social network sites: definition, history, and scholarship // Journal of Computer-Mediated Communication. 2007. Vol. 13, № 1. P. 210—230.Directive (EU) 2018/1972 of the European Parliament and of the Council of 11 December 2018 establishing the European Electronic Communications Code. OJ L 321. 17.12.2018. P. 36—214. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/ PDF/?uri=CELEX:32018L1972&from=PL (дата обращения: 01.02.2022).Gajowniczek T. Internet w komunikowaniu politycznym // Media — Kultura — Komunikacja społeczna. 2020. № 2 (15). S. 53—67.Grzechnik J. Rola nowych mediów w aktywizacji społeczności lokalnej na przykładzie ruchów miejskich w Krakowie. Gdańsk, 2018.Howaniec H. Use of Social Media in Developing Countries: Internet and Social Media Users in Poland, Proceedings of the 37th International Business Information Management Association (IBIMA), 30—31 May 2021, Cordoba, Spain. URL: https:// www.researchgate.net/publication/354719044_Use_of_Social_Media_in_Developing_ Countries_Internet_and_Social_Media_Users_in_Poland (дата обращения 01.02.2022).In Poland’s politics, a ‘social civil war’ brewed as Facebook rewarded online anger. URL: https://www.washingtonpost.com/world/2021/10/27/poland-Face book-algorithm/ (дата обращения: 01.02.2022).Kalinowska-Żeleźnik A. Wykorzystanie nowych mediów w komunikowaniu politycznym na przykładzie Urzędu Miejskiego w Elblągu // Media Biznes Kultura. 2017. № 2 (3). S. 43—55.Konfederacja usunięta z Facebooka. Mocny wpis Morawieckiego. URL: https:// wiadomosci.dziennik.pl/polityka/artykuly/8328019,konfederacja-Facebook-mateusz- morawiecki-usuniecie-partia.html (дата обращения: 01.02.2022).Marin A., Wellman B. Social Network Analysis: An Introduction // Handbook of Social Network Analysis / eds. by P. Carrington, J. Scott. Thousand Oaks, 2011. P. 11—25.Matuszewski P. Selective exposure on polish political and news media Facebook pages // Polish Sociological Review. 2019. Vol. 206, № 2. P. 177—198.Matuszewski P., Szabo G. Are echo chambers based on partisanship? Twitter and political polarity in Poland and Hungary // Social Media + Society. 2019. № 5. P. 1—14.Projekt ustawy — Prawo komunikacji elektronicznej. URL: https://www.gov. pl/web/premier/projekt-ustawy-prawo-komunikacji-elektronicznej (дата обращения: 01.02.2022).Sawicka Z. How Facebook Polarizes Public Debate in Poland — Polish Filter Bubble // Social Communication. 2019. № 20. P. 45—52 (дата обращения: 01.02.2022).Strategia Cyberbezpieczeństwa Rzeczypospolitej Polskiej na lata 2019—2024. URL: https://www.gov.pl/attachment/6a4aafc6-e339-4cd5-a8e6-cd47257f02d8 (дата обращения: 01.02.2022).Zawadzki J. Internet jako narzędzie komunikacji politycznej w społeczeństwie obywatelskim // Środkowoeuropejskie Studia Polityczne. 2007. № 2. S. 181—196.Г. В.КретининНа конкретных примерах с учетом личных впечатлений анализи­руется проблема формирования российской идентичности жителей об­ласти. Обращение к популярному понятию «место памяти», конкре­тизация его на примере «калининградской земли» (Калининградской об­ласти) позволяет вести речь о сильном региональном (калининградском) компоненте идентичности. Общественное сознание местного населе­ния испытывает влияние прошлой (прусской) истории на формирую­щуюся коллективную память. Многообразие мест памяти в регионе с различными национально-культурными особенностями требует особого подхода к ранжированию их идентичностных нагрузок.0531202611Дементьев И. Калининградская область как зона диалога культур и столкновения мест памяти // Между Одером и Неманом: проблемы исторической памяти : сб. науч. ст. ; под ред. Ю. Костяшова, О. Курило. Калининград, 2012. С. 24—32.Журнал или поденная записка, блаженный и вечнодостойныя памяти государя императора Петра Великого с 1698 года, даже до заключения Нейштатского мира. СПб., 1770. Ч. 1.Кретинин Г. В. Н. М. Карамзин: к истории использования документов Кёнигсбергского архива в работе над «Историей государства Российского» // Слово.ру: балтийский акцент. 2016. Т. 7, № 4. С. 39—48.Кретинин Г. В., Мегем М. Е. Прусский губернатор В. И. Суворов // Вопросы истории. 2021. № 4-1. С. 144—151.Лобин А. Н. Планы военного сотрудничества Тевтонского ордена и России в 1517—1522 гг. // Петербургские славянские и балканские исследования. 2014. № 1. С. 11—26.Нора П. Между памятью и историей. Проблематика мест памяти // Франция-память / П. Нора [и др.] ; пер. с фр. Д. Хапаевой. СПб., 1999. С. 17—50.Поход русской армии против Наполеона в 1813 г. и освобождение Германии : сб. док. / под ред. Л. Г. Бескровного ; сост. Р. Е. Альтшуллер, В. И. Головников [и др.]. М., 1964.Forstreuter K. Das Preußische Staatsarchiv in Königsberg: ein geschichtlicher Rückblick mit einer Übersicht über seine Bestände. Göttingen, 1955.Sach M. Hochmeister und Grossfürst: die Beziehungen zwischen dem Deutschen Orden in Preussen und dem Moskauer Staat um die Wende zur Neuzeit. Stuttgart, 2002.В. В.КривошеевСтатья продолжает предшествующую публикацию, в которой по­казывалось формирование и становление организованной преступности в раннесоветский период истории российского общества. Во второй ча­сти раскрываются особенности проявления организованной формы криминальной активности в период так называемого застоя. Автор подчеркивает, что 1980-е гг. были наиболее благоприятными для раз­вертывания организованной преступности. Именно тогда этот вид антисоциальных деяний достиг наибольшего размаха, охватив своим влиянием все сферы социальной жизни и образовав массивный околопре­ступный социальный мир. Речь, в частности, идет о все большей кор­румпированности властных структур, аппарата управления, включая партийных работников разного уровня, что прежде практически не фиксировалось. Коррупция поразила и правоохранительные органы, прежде всего милицию. Отмечено, что за весьма короткий период ис­тории, связанный с нахождением у власти Ю. В. Андропова, были пред­приняты определенные шаги по обузданию наиболее опасных проявлений организованной преступности, но это период оказался непродолжи­тельным. Наступившая вскоре Перестройка перечеркнула сделанное и ознаменовала наступление нового этапа развития организованных форм криминальной активности. Рассмотрены также различные проявления организованной преступности, которая всегда пыталась мимикриро­вать под легальные формы экономической и иной активности. Высказа­ны соображения относительно возможности дальнейшего ограничения сфер влияния организованных форм преступности.0531202611Горяинов К. К., Исиченко А. П., Кондратюк Л. В. Латентная преступность в России: опыт теоретического и прикладного исследования. М., 1994.Гуров А. И. Красная мафия. М.,1995.Постперестройка: Концептуальная модель развития нашего общества, политических партий и общественных организаций. М., 1990.Буровский А. М. Да здравствует «застой»! «Золотой век» России. URL: http://www.e-reading.club/bookreader.php/150171/ (дата обращения: 25.12.2021).Brown A. Power and Policy in Time of Leadership Transition, 1982—1988 // Political Leadership in the Soviet Union / ed. by A. Brown. Basingstoke ; L., 1989. Р. 163—217.Костюковский Я. В. Социологический анализ преступных организаций. URL: http://deviantology.spb.ru/etc/publications/Kostukovsky-Sotsiologichesky_ analiz_prestupnyh_organizatsiy.pdf (дата обращения: 25.12.2021).Черняев А. В «застойные» годы утекали миллиарды. URL: http://www. kp.ru/daily/25946/2890142/ (дата обращения: 25.12.2021).Gilinskij У. Crime Prevention in Russia: Theory and Practice // Security Journal. 1998. № 11. P. 109—114.Романов И. Заметки к истории буржуазии в СССР. URL: http://kzp.rksmb. org/statuzn/rom01.htm (дата обращения: 25.12.2021).Карпец И. И. Преступность: иллюзии и реальность. URL: http://www. twirpx.com/file/880218/ (дата обращения: 12.12.2021).Талоны в СССР. Еда, водка, мыло... // Альтернативная история. URL: http://alternathistory.org.ua/talony-v-sssr (дата обращения: 10.12.2021).Начало антиалкогольной кампании в СССР. URL: http://www.odintsovo. info/white/blog.asp (дата обращения: 25.12.2021).Anderson A. A Red Mafia: A Legacy of Communism, Economic Transition in Eastern Europe and Russia: Realities of Reform. Stanford, 1995.Тилле А. Великая криминальная революция в России. Мафия у власти. URL: http://www.lib.ru/POLITOLOG/tille.txt_with-big-pictures.html (дата обращения: 27.12.2021).Лунеев В. В. Преступность в межнациональных конфликтах // Социологические исследования. 1995. № 4. С. 103—107.Habermas J. Die nachholende Revolution. Frankfurt a/M, 1990.