NONE20260531200600822Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550531202611Э. Ю.ЧуклинаИсследована криминогенная ситуация в качестве объекта направ­ленности криминологических и уголовно-правовых мер предупреждения преступлений. Методологическую основу исследования составили об­щенаучные методы (логический и системный методы, метод анализа), а также метод формально-юридического анализа в процессе толкования норм уголовно-процессуального и уголовного закона. Автор демонстри­рует растущее внимание к криминогенной ситуации, способствующей совершению преступлений как на уровне практики предупреждения пре­ступлений, так и на законодательном уровне. Оптимальной теорети­ческой рамкой для применяемых на практике и охраняемых законом мер, воздействующих на криминогенную ситуацию, выбрана концепция ситуационного предупреждения преступлений, цель которого — нейтрализация или сокращение во внешней по отношению к преступ­нику среде обстоятельств, делающих возможным совершение преступ­ления, путем затруднения совершения преступного деяния (обеспечение охраны, ограничение доступности средств и орудий) либо уменьшения выгоды от его совершения (идентификационная маркировка, усиление наблюдения). С учетом ряда недостатков практики воздействия на криминогенную ситуацию (в частности, игнорирования причин пре­с­туп­ного поведения и тотализации контроля) делается вывод о необхо­ди­мости постоянной оценки эффективности применения таких мер.0531202611Антонян Ю. М. Концепция причин преступности // Научный портал МВД России. 2014. № 4 (28). С. 31—37.Афанасьев П. Б., Шиян В. И. Механизм преступного поведения лиц, совершающих умышленное причинение тяжкого вреда здоровью: понятие и структура // Вестник Московской академии Следственного комитета Российской Федерации. 2019. № 2. С. 38—41.Ведерникова О. Н. Теория и практика борьбы с преступностью (Британская криминологическая модель) : дис. ... д-ра юр. наук. М., 2001.Вехов В. Б., Пастухов П. С. Преступления в информационном обществе: совершенствование расследования на основе положений электронной криминалистики // Ex Jure. 2018. № 4. С. 134—148.Грэхэм Д., Беннетт Т. Стратегии предупреждения преступности в Европе и Северной Америке. Хельсинки, 1995.Гуринская А. Л. Англо-американская модель предупреждения преступности: критический анализ : монография. СПб., 2018.Жигарев Е. С. Механизм преступного поведения: модели и их сущность // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 97—103.Иванов Д. А., Угольников А. В. Классификация обстоятельств, способствовавших совершению преступления, и их значение при расследовании преступлений // Российский следователь. 2013. № 2. С. 5—8.Игнатов А. Н. О категориях «механизм преступного поведения», «механизм преступления» и «механизм совершения преступления» // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2017. № 6—7. С. 126—132.Информационно-аналитическая записка о результатах оперативно-служебной деятельности ГУ МВД России по Ростовской области за 2019 г. URL: https://media.mvd.ru/files/embed/1784621 (дата обращения: 20.03.2021).Калугин Д. В Москве презентовали систему распознавания лиц в метро. URL: https://mskgazeta.ru/obshchestvo/v-moskve-prezentovali-sistemu-raspoznavaniya-lic-v-metro-5877.html (дата обращения: 20.03.2021).Камалова А. К. Механизм преступного поведения при совершении кражи : автореф. дис. … канд. юр. наук. М., 2016.Корсая Д. Д. Цифровая экономика Российской Федерации: особенности внедрения национальной маркировки товаров // Экономика и предпринимательство. 2019. № 3 (104). С. 180—183.Криминология : учебник / под ред. В. Н. Кудрявцева, В. Е. Эминова. М., 1997.Кудрявцев В. Н. Стратегии борьбы с преступностью. М., 2003.Механизм преступного поведения / Ю. М. Антонян, М. А. Барановский, П. С. Дагель [и др.] ; отв. ред. В. Н. Кудрявцев. М., 1981.Новикова Ю. В. Механизм детерминации преступного поведения как элемент криминологической характеристики преступлений // Актуальные проблемы российского права. 2014. № 5 (42). С. 930—937.Номоконов В. А. Причины преступности в современной России: проблема обостряется // Всероссийский криминологический журнал. 2017. Т. 11, № 2. С. 247—257.Плешаков В. А. Введение в криминологическую теорию ситуаций, или ситуационную криминологию // Человек: преступление и наказание. 2012. № 1 (76). С. 100—106.Руководство по основным направлениям предупреждения преступлений, которые были подготовлены для представления Восьмому Конгрессу ООН по предупреждению преступности и обращению с правонарушителями (Гавана, Куба, 27 августа — 7 сентября 1990 г.). URL: http://businesspravo.ru/Docum/ DocumShow_DocumID_39091.html (дата обращения: 20.03.2021).Сморгунова А. Л. Трансформация уголовной политики в США и Великобритании (конец ХХ — ХХI вв.) // Известия РГПУ им. А. И. Герцена. 2008. № 56. С. 127—136.Тагиров А. Н. Понятие и структура преступлений с «двойной превенцией» и их влияние на профилактическую деятельность органов Следственного комитета Российской Федерации // Расследование преступлений: проблемы и пути их решения. 2016 № 3 (13). С. 61—65.Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР от 27 октября 1960 г. URL: http://www.libussr.ru/doc_ussr/usr_5601.htm (дата обращения: 20.03.2021).Черепанова Л. В. Обстоятельства, способствовавшие совершению преступления: понятие, содержание // Алтайский юридический вестник. 2020. № 1 (29). С. 104—109.Чуклина Э. Ю. Уголовно-правовые нормы с двойной превенцией: понятие, система и механизм превентивного воздействия // Полицейская и следственная деятельность. 2020. № 3. С. 61—75.Шуйский А. С. Предупреждение преступности и уголовно-правовые нормы с двойной превенцией // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2018. № 2. С. 106—110.Welsh B. C., Farrington D. P. The Future of Crime Prevention: Developmental and Situational Strategies. 2010.Clarke R. Situational Crime Prevention: Successful Case Studies. N. Y., 1997.Cornish D., Clarke R. Opportunities, Precipitators and Criminal Decisions: a Replay to Wortley’s Critique of Situational Crime Prevention // Crime Prevention Studies. 2003. Vol. 16. P. 41—96.Tilley N. Crime Prevention. Cullompton, 2009.О. А.СлавгородскаяВопросы повышения качества расследования преступлений нераз­рывно связаны с повышением качества доказывания и получения доказа­тельств. Специфичность показаний свидетелей требует дальнейшего совершенствования криминалистического обеспечения процесса их по­лучения. Цель проведенного исследования была обусловлена необходимо­стью рассмотрения тактических возможностей получения объектив­ных показаний свидетелей. При анализе перспектив совершенствования тактики допроса использовалась принадлежность свидетеля к опреде­ленной группе. В статье рассмотрены общие вопросы характеризующие содержание информации и ее базовые элементы. Применение диалекти­ческого и сравнительного методов исследования позволило выявить пер­спективные направления совершенствования тактики проведения до­проса и возможности использования полученных разработок в рамках осуществления административного расследования. На основе анализа выделенных категорий очевидцев расследуемого события определены возможности повышения объективности получаемых от данных лиц показаний.0531202611Белкин Р. С. Избранные труды. М., 2008.Белкин Р. С., Винберг А. И. Криминалистика и доказывание (методологические проблемы). М., 1969.Голованов А. А. Криминалистическое обеспечение административного расследования: основные направления // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2006. Вып. 9. С. 68—75.Комиссаров В. И. Защита прав и свобод свидетелей и потерпевших в уголовном судопроизводстве // Российская юридическая доктрина в XXI веке: проблемы и пути их решения : матер. науч.-практ. конф. (3—4 октября 2001 г.) / под ред. А. И. Демидова. Саратов, 2001. С. 210—212.Корнуков В. М. Конституционные основы положения личности в уголовном судопроизводстве. Саратов, 1987.Криминалистика : учебник для вузов / отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1995.Криминалистика : учебник / отв. ред. Н. П. Яблоков. М., 1999.Михайлов А. И., Соловьев А. Б., Соя-Серко Л. А. Научная организация труда следователя. М., 1974.Новик В. В. Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам: проблемы теории и практики. СПб., 2005.Панькина И. Ю. Взаимосвязь методологии познания и доказывания в уголовном процессе и криминалистике // Союз криминалистов и криминологов. 2019. № 2. С. 122—129.Щеголева Н. Л., Туяка А. К вопросу совершенствования современных габитоскопических регистрационно-поисковых систем // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2013. № 3 (59). С. 223—231.В. Н.АвдеевЛ. А.АлександроваИ. Ю.ПанькинаРассмотрен вопрос о необходимости введения медиации как аль­тернативы уголовному преследованию. Авторы ставят цель доказать своевременность применения медиации в уголовном процессе, изменения концепции уголовного преследования в отношении несовершеннолетних обвиняемых. Методологическую основу исследования составили общена­учные методы: логический и системный методы, анализ и сравнение. Авторы утверждают, что медиация возможна только в отношении несовершеннолетних в возрасте от 14 до 16 лет. Анализируется си­стема критериев медиации. Представлены результаты ее анализа, ос­нованные как на теоретических постулатах уголовного процесса, так и на эмпирической основе (опрос и анкетирование субъектов правоохра­нительных органов Калининградской области).0531202611Агабеков К. С. Критерии разделения уголовного преследования на виды и формы // Публичное и частное право. 2018. № 3. С. 93—100.Арутюнян А. А. Концепция восстановительной юстиции и медиация в уголовном судопроизводстве // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2011. № 5. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-vosstanovitelnoy-yustitsii-i-mediatsiya-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 22.06.2021).Волосова Н. Ю., Барабанова Т. С. Вопросы использования процедуры медиации в уголовном процессе // Вестник ОГУ. 2013. № 3 (152). С. 43—47.Воскобитова Л. А. Модельный закон субъекта РФ «О службе примирения» // Вестник восстановительного правосудия. 2006. Вып. 6. С. 65—73.Гатауллин З. Ш. Понятие и содержание уголовного преследования в состязательном судопроизводстве // Вестник КРУ МВД России. 2017. № 4 (38). С. 51—55.Головко Л. В. Альтернативы уголовному преследованию в современном праве : монография. М., 2002.Деришев Ю. В., Забуга Е. Е. Потенциал прокуратуры России в сфере уголовной юстиции (на примере медиационной практики зарубежных стран) // Научный вестник Омской академии МВД России. 2013. № 1 (48). URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/potentsial-prokuratury-rossii-v-sfere-ugolovnoy-yustitsii- na-primere-mediatsionnoy-praktiki-zarubezhnyh-stran (дата обращения: 21.06.2021).Доктринальный проект модельного закона субъекта Российской Федерации «О службе примирения». URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/15100-doktrinalnyj-proekt-modelnogo-zakona-subekta-rossijskoj-federacii (дата обращения: 21.06.2021).Жук О. Д. Формы и виды уголовного преследования // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 11. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/formy-i-vidy-ugolovnogo-presledovaniya (дата обращения: 21.06.2021).Картохина О. А. Содержание и начальный момент уголовного преследования // Вестник ЮУрГУ. Сер.: Право. 2005. № 8 (48). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/soderzhanie-i-nachalnyy-moment-ugolovnogo-presledovaniya (дата обращения: 19.05.2021).Малахова Л. И., Коврига З. Ф. О понятии и структуре уголовно- процессуальной деятельности // Судебная власть и уголовный процесс. 2016. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/z-f-kovriga-o-ponyatii-i-strukture-ugolovno-protsessualnoy-deyatelnosti-1 (дата обращения: 19.05.2021).По делу о проверке конституционности положений частей второй и четвертой статьи 20, части шестой статьи 144, пункта 3 части первой статьи 145, части третьей статьи 318, частей первой и второй статьи 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросами Законодательного Собрания Республики Карелия и Октябрьского районного суда города Мурманска : постановление Конституционного Суда РФ от 27 июня 2005 г. № 7-П. URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_54270/ (дата обращения: 25.05.2021).Салихов И. Р. Уголовное преследование как одна из функций органов прокуратуры Российской Федерации // Вестник экономики, права и социологии. 2018. № 4. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovnoe-presledovanie-kak-odna-iz-funktsiy-organov-prokuratury-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 15.05.2021).Смирнова И. Г. Медиация: тернистый путь в уголовном судопроизводстве // Вестник Томского государственного университета. 2011. № 350. URL: https:// cyberleninka.ru/article/n/mediatsiya-ternistyy-put-v-ugolovnom-sudoproizvodstve (дата обращения: 15.05.2021).Спирин А. В. Публичный интерес в уголовном судопроизводстве // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2019. № 1 (88). С. 91—104.Халиулин А. Г. Уголовно-процессуальное законодательство России о деятельности прокурора // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. 2017. № 3 (82). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/ugolovno-protsessualnoe-zakonodatelstvo-rossii-o-deyatelnosti-prokurora (дата обращения: 18.05.2021).Состояние преступности в России за январь — декабрь 2020 года / Генеральная прокуратура Российской Федерации. URL: https://genproc.gov.ru/upload/iblock/078/sbornik_12_2020.pdf (дата обращения: 21.06.2021).А. М.ДемченкоПроводится анализ подходов к пониманию термина «экономическая политика». Автор исходит из того, что государство выступает спе­цифическим экономическим агентом; в этом качестве оно, с одной сто­роны, обладает правом на прямое формирование формальных институ­тов национальной экономики, с другой — само является одним из эле­мен­тов данного сектора мировой социально-экономической системы. Пред­ложено авторское определение режима экономической политики — совокупность правил, мероприятий, норм для достижения макроцели развития страны через совершенствование ее экономической системы. При подобном подходе становится возможной корректировка экономиче­ской политики путем изменения ее режимов в случае, если в заранее установленный период целевые показатели не были по каким-либо причи­нам достигнуты. Внешнюю среду, в которой государство выступает как экономический агент, автор предлагает разделить на две зоны: 1) часть мирового экономического пространства, на регулирование которой кон­кретное государство как экономический агент имеет полномочия; 2) часть мирового экономического пространства, в которой данное гос­ударство не имеет полномочий на прямое установление формальных институтов. В качестве основы для измерения качества экономической политики предлагается использовать критерий соотнесения экономи­ческой политики государства макроцелям развития страны.0531202611Абалкин Л. И. Политическая экономия и экономическая политика. М., 1970.Вельфенс П. Основы экономической политики. СПб., 2002.Гольдштейн И. М. Экономическая политика // Энциклопедический словарь / изд. Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона. СПб., 1904. Т. XL. С. 256—263.Кирилловская А.А Теоретическое обоснование приоритетов экономической политики : дис. … канд. экон. наук. СПб., 2017.Лист Ф. Национальная система политической экономии. М. ; Челябинск, 2017.Мануилов А. А. Политическая экономия : курс лекций. М., 1919. Вып. 1.Неверов А. Н. К проблеме анализа поведения государств как экономических агентов // Экономическая психология: прошлое, настоящее, будущее : матер. IV междунар. науч.-практ. конф. 27—30 мая 2019 г. / под ред. А. Н. Неверова, А. В. Неверовой. Саратов, 2019. Вып. 4. С. 150—154.Ойкен В. Основные принципы экономической политики / общ. ред. Л. И. Цедилина и К. Херманн-Пиллата. М., 1995.Соболев М. Н. Экономическая политика капиталистических стран. СПб., 1925.Стиглер Дж. Дж. Гражданин и государство. Эссе о регулировании. М., 2017.Soden J. Die Nationalökonomie. Wien, 1815. Bd. 1.Tinbergen J. Economic Policy: Principles and Design. Amsterdam, 1956.Philippovich E. Volkswirtschaftspolitik. Freiburg, 1899.В. О.ЮстратоваДля сельских территорий России все более решающим фактором социально-экономического развития выступает уровень транспортной доступности. Поскольку этот процесс долгое время был саморегулиру­емым и второстепенным среди задач регионального развития, то на се­годняшний день не все возможности повышения транспортной доступ­ности в случае удаленных сельских территорий используются в полной мере или частично. Учитывая особую специфику системы расселения региона, данная тема исследования вызывает интерес и является важ­ной для рассмотрения Калининградской области как региональной моде­ли социально-природного пространства. Используемые в работе класси­че­ские полевые, экономико-географические и социологические методы сво­дятся к теории, что проблема транспортной доступности «центр — сельская периферия» взаимозависима с понятием качества жизни граж­дан. Оптимальная функциональность населенных пунктов наблю­да­ет­ся при сокращении расстояния до административного и обще­ственно-делового центра области — Калининграда. Инструментом по­вышения инвестиционного, демографического, производственно-эко­но­мического и социально-инфраструктурного потенциала сельских поселений и обла­сти в целом становится реализация программ в сфере Транспортной стратегии Российской Федерации и региональных про­грамм.<br>0531202611Бугроменко В. Н. Транспорт в территориальных системах. М., 1987.Бугроменко В. Н. Транспортная доступность, ТГП и нерешенные проблемы транспортной географии // Географическое положение и территориальные структуры: Памяти И. М. Маергойза. М., 2012. С. 403—421.Гуменюк И. С. О соотношении понятий пространственное, стратегическое и территориальное планирование в Российской Федерации в контексте развития региона Калининградского / Вислинского залива // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 1. С. 37—44.Гунько М. С., Глезер О. Б. Малые районные центры и окружающие территории в центральной России в 1970—2010 гг.: динамика и распределение населения // Известия РАН. Сер. географическая. 2015. № 1. С. 64—76.Кузнецов С. В., Межевич Н. М., Лачининский С. С. Пространственные возможности и ограничения модернизации российской экономики: пример Северо-Западного макрорегиона // Экономика региона. 2015. № 3. С. 25—38.Лаппо Г. М. Города России: Взгляд географа. М., 2012.Между домом… и домом. Возвратная пространственная мобильность населения России / под ред. Т. Г. Нефедовой, К. В. Аверкиевой, А. Г. Махровой. М., 2016.Михайлюк М. А. Исследование влияния транспортной инфраструктуры на маятниковую миграцию (на примере Санкт-Петербургской агломерации) // Экономика северо-запада: проблемы и перспективы развития. 2017. № 1 (54). С. 66—79.Нефедова Т. Г. Основные тенденции изменения социально-экономического пространства сельской России // Известия РАН. Сер.: География. 2012. № 3. С. 7—23.Нефедова Т. Г., Трейвиш А. И. Город и деревня: конвергенция или дивергенция? // Взаимодействие городских и сельских местностей в региональном развитии : сб. М., 2005. С. 4—23.Оценка численности постоянного населения на 1 января 2020 г. и в среднем за 2019 г. / Федеральная служба государственной статистики. URL: https://www.gks.ru/folder/12781# (дата обращения: 02.06.2020).Пациорковский В. В. Дифференциация сельского населения: причины расслоения и ее последствия для развития сельских территорий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2005. № 11. С. 50—52.Пациорковский В. В. Сельско-городская Россия. М., 2010.Персианов В. А., Курбатова А. В. Транспорт и его роль в импортозамещении сельскохозяйственной продукции: взгляд в будущее // Вестник университета. 2016. № 5. С. 108—112.Об утверждении Стратегии устойчивого развития сельских территорий Российской Федерации на период до 2030 года : распоряжение Правительства РФ от 02.02.2015 г. № 151-р (ред. от 13.01.2017). URL: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_174933/ (дата обращения: 01.06.2020).Транспортная система мира / под ред. С. С. Ушакова и Л. И. Василевского. М., 1971.Howard E. Garden Cities of To-Morrow. L., 1902.Sorokin P., Zimmerman C. Principles of Rural-Urban Sociology. N. Y., 1929.Walter Christaller. How I discovered the Theory of Central Places: A Report about the Origin of Central Places // Man Space and Environment / ed. by P. W. English, R. C. Mayfield. Oxford, 1972. S. 601—610.И. Ю.ПекерВ последние несколько лет наблюдается серьезный прирост количе­ства публикаций российских авторов в международных базах данных научного цитирования, что продиктовано стремлением повышения глобальной конкурентоспособности научных и образовательных органи­заций. Для того чтобы оценить результативность научной работы, используются наукометрические индикаторы, позволяющие сопоста­вить достижения стран, регионов и отдельных исследователей. Тем са­мым пространственная наукометрия дает возможность упорядочить данные об информационном потоке научных публикаций и оптимизи­ровать навигацию в публикационном пространстве на различных уров­нях. Цель работы — выявить центры генерации научного знания в Рос­сии, используя наукометрические методы, а также классифицировать регионы по уровню научной продуктивности. В качестве источника данных взята библиографическая и реферативная база данных Scopus, использован аналитический инструментарий Scival. В ходе исследова­ния выявлено пространственное распределение новых знаний на терри­тории России, определены наиболее крупные центры, рассмотрены ди­намика роста их продуктивности и показатели качества научных ис­следований.0531202611Агирречу А. А. Наукограды России: история формирования и развития. М., 2009.Бочаров Ю. П., Фрезинская Н. Р. Пространственная организация отечественной науки // Наука современности — 2015 : сб. матер. междунар. науч. конф. Москва, 29—30 января 2015 г. М., 2015. С. 204—213.Гиндилис Н. Л. Из истории советского науковедения: 70-е годы // Науковедческие исследования. 2012. № 1. С. 161—214.Знаменский Д. Ю. Методология исследования научного потенциала региона // Регионы, вперед! : сб. ст. III межвуз. науч.-практ. конф. 20 февраля 2020 г. М., 2020. С. 62—68.Михайлов А. С., Михайлова А. А., Хвалей Д. В. Агломерации научного пространства России // Псковский регионологический журнал. 2020. № 2 (42). С. 3—18.Михайлов А. С., Михайлова А. А., Хвалей Д. В. География знания: кластеризация национальных центров компетенций в России // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2020. № 1. С. 5—17.Нестеренко Т. В., Гущина Ю. И., Рекеда В. В. Научный потенциал как фактор развития инновационной среды региона // Фундаментальные исследования. 2014. № 6, ч. 5. С. 997—1000.Носкова А. В. Наука в России и современном мире: финансирование, человеческие ресурсы, доверие // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. 2018. № 2 (67). С. 95—102.Попкова Л. И., Казаков С. Г., Степанов М. А. Вузовские центры общественно-географических исследований в России: наукометрический анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Науки о Земле. 2020. Т. 65, № 4. С. 624—639.Потоцкая Т. И., Сильничая А. В. Состояние географических геополитических исследований в современной России // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 2. С. 112—135.Приказчикова О. Ф. Территориальная организация науки Германии // Известия Пензенского государственного педагогического университета им. В. Г. Белинского. 2012. № 29. С. 123—130Frenken K., Hardeman S., Hoekman J. Spatial Scientometrics: Towards a Cumulative Research Program // Journal of Informetrics. 2009. Vol. 3, № 3. P. 222—232.Frenken K., Hoekman J. Spatial Scientometrics and Scholarly Impact: A Review of Recent Studies, Tools, and Methods // Measuring Scholarly Impact. Cham, 2014. P. 127—146.Livingstone D. M. Putting Science in its Place: Geographies of Scientific Knowledge. Chicago, 2003.Maisonobe M., Jégou L., Yakimovich N., Cabanac G. NETSCITY: a geospatial application to analyse and map world scale production and collaboration data between cities // ISSI’19: 17th International Conference on Scientometrics and Informetrics. Rome, 2019. P. 631—642.Г. В.КретининА. С.МакарычевПроанализирован текст мемуаров имперского комиссара и оберпре­зидента Восточной Пруссии Августа Виннига, относящийся, в частно­сти, к периоду от революционных событий начала 1919 г. до Капповско­го путча в марте 1920 г. Особое внимание обращено на внешнеполити­ческое положение и внутрипартийную борьбу в провинции. Охаракте­ризованы политические взгляды А. Виннига и причины охлаждения его отношений с руководством СДПГ.0531202611Виноградов М. В. Восточнопрусский анклав в межвоенный период (1918—1939 гг.) : дис. … канд. ист. наук. СПб., 2003.Восточная Пруссия с древнейших времен до конца Второй мировой войны. Исторические очерки, документы, материалы. Калининград, 1996.Драбкин Я. С. Революция 1918—1919 гг. в Германии. М., 1958.Гальцов В. И., Сергеев В. В. От войны к революции: Восточная Пруссия в 1917—1918 годах // Труды кафедры истории Нового и Новейшего времени СПГУ. 2018. № 18-1. С. 134—147.Головачев Ф. Ф. Рабочее движение и социал-демократия Германии в годы Первой мировой войны. М., 1960.Очерки истории Восточной Пруссии. Калининград, 2002.Прибалтийский излом (1918—1919). Август Винниг у колыбели эстонской и латышской государственности / пер., предисл. и комм. Л. В. Ланника [и др.]. М., 2019.Auf Spurensuche zur Geschichte der Sozialdemokratie Ostpreußen. Zusammengestellt von W. Reske. Dresden, 2015. Teil 8.Winnig A. 400 Tage Ostpreussen. Dresden, 1928.Gause F. Die Geschichte der Königsberg in Preußen. Köln, 1996. Bd. 3.Klatt R. Ostpreussen unter dem Reichskommissariat 1919/1920. Heidelberg, 1958.Manthey J. Königsberg. Geschichte einer Weltbürgerrepublik. München, 2005.Ribhegge W. August Winnig. Eine historische Persönlichkeitanalyse. Bonn-Bad Godesberg, 1973.Schumacher R. Die Preußischen Ostprovinzen und die Politik des Deutschen Reiches 1918—1919. Köln, 1985.Shindo R. Ostpreußen, Litauen und die Sowjetunion in der Zeit der Weimarer Republik. Berlin, 2013.С. О.ПанинРассматривается развернувшееся в Европе добровольческое движение в Грецию с целью определить его роль в революции 1821—1830 гг. Источниками для исследования послужили воззвания повстанцев, дипломатические документы, материалы филэллинских комитетов, пресса, дневники, воспоминания и корреспонденция современников. Анализируются предпосылки, организация, источники финансирования, характер участия добровольцев в боевых действиях. В исследовании использованы историко-генетический и историко-сравнительный методы. Идея об ответственности европейцев за судьбу греков появилась в просвещенных кругах Европы задолго до Греческой революции. С началом восстания на Пелопоннесе она получила развитие в виде создания фил-эллинских комитетов, организовавших сбор средств для греков и от-правку добровольцев в Грецию. Автор делает вывод, что участие иностранных добровольцев в военных действиях имело ограниченное значение, тогда как их вклад в пропаганду греческого дела был очень существенным и выразился в побуждении общественного мнения и правительств европейских стран к заступничеству за греков. В свою очередь, дипломатическая помощь европейских держав стала главным фактором в успехе революции и обретении Грецией независимости.0531202611Арш Г. Л. Россия и борьба Греции за освобождение: от Екатерины II до Николая I. Очерки. М., 2013.Арш Г. Л. Тайное общество «Филики Этерия»: Из истории борьбы Греции за свержение османского ига. М., 1965.Арш Г. Л. Через тяжкие испытания к независимости. Каподистрия, первый президент Греции // История Балкан. Век девятнадцатый (до Крымской войны) / отв. ред. В. Н. Виноградов. М., 2012. С. 190—201.Байрон Дж. Дневники и письма. М., 1963.Внешняя политика России XIX и начала XX века. Документы российского МИД / отв. ред. А. Л. Нарочницкий. М., 1980. Т. 4 ; 1982. Т. 5.Воззвание к грекам князя Ипсиланти // Русский архив. 1868. № 2. С. 294—297.Ипсиланти А. К. // Русский биографический словарь. СПб., 1897. Т. 8. С. 127—128.История XIX века / под ред. Э. Лависса и А. Рамбо. М., 1938. Т. 3.Маноjловић М. Jоанис А. Пападрианос. Грчко ослобођење 1821 и његове балканске размере // Историjски часопис. 2000. № 45-46. С. 425—427.Новости политические // Сын Отечества. 1821. Ч. 69, № 15. С. 45—52.О видах касательно будущей судьбы греков // Вестник Европы. 1821. № 24. С. 340—347.Окороков А. В. Русские добровольцы. М., 2007.Палеолог Г. Н. История вмешательства России, Англии и Франции в войну за независимость Греции. СПб., 1863.Палеолог Г. Н., Сивинис М. Исторический очерк народной войны за независимость Греции. СПб., 1867.Петрунина О. Е. Греческая нация и государство в XVIII—XX вв. Очерки политического развития. М., 2010.Политические и другие происшествия // Вестник Европы. 1821. № 11. С. 235—240 ; № 13. С. 69—77.Феоктистов Е. М. Борьба Греции за независимость. СПб., 1863.Шпаро О. Б. Освобождение Греции и Россия. 1821—1829. М., 1965.Яковенко И. П. Молдавия и Валахия с 1820 по 1829 год. СПб., 1834.Cause of the Greeks // Hansard. 1822. 15 July. URL: https://api.parliament.uk/historic-hansard/commons/1822/jul/15/cause-of-the-greeks (дата обращения: 03.02.2020).Comstock J. L. History of the Greek revolution. N. Y., 1829.Dakin D. The Greek Struggle for Independence 1821—1833. Berkeley, 1973.Finlay G. History of the Greek revolution : in 2 vols. Edinburgh, 1861.Glenny M. The Balkans. Nationalism, War and the Great Powers, 1804—1999. L., 2001.Gordon T. History of the Greek revolution : in 2 vols. Edinburgh ; L., 1832.Greek hostages at Constantiniple // Hansard. 1822. 17 July. URL: https://api.parliament.uk/historic-hansard/lords/1822/jul/17/greek-hostages-atconstantino ple#column_1665 (дата обращения: 19.02.2020).Pantschoff M. Kaiser Alexander I und der Aufstand Ypsilantis, 1821. Leipzig, 1891.Phillips W. A. The war of Greek independence 1821 to 1833. L., 1897.St. Clair W. That Greece Might Still Be Free. The Philhellenes in the War of Independence. Cambridge, 2008.The Greek Committee // Westminster Review. 1826. Vol. 6. P. 113—133.Tolias G. The resilience of Philhellenism // The Historical Review. 2016. Vol. 13. P. 51—70.К. А.ЗверевРассмотрены развитие русскоязычного школьного образования в не­зависимой Латвии с 1992 по 2020 г., а также процесс реформирования данной системы официальными властями. В Латвии на момент про­возглашения независимости и выхода из состава СССР сложилась би­лингвальная система образования, позволявшая пройти обучение всех уровней (от детского сада до техникума и университета) как на ла­тышском, так и на русском языке. Приход к власти в 1990-е гг. пред­ставителей националистических кругов и восприятие советского пери­ода как периода «оккупации» сделали невозможным сохранение русско­язычной школы в неизменном виде. Преобразования не заставили себя долго ждать — уже в 1995 г. были приняты поправки к закону об основ­ной школе и гимназии, провозглашавшие необходимость введения в шко­лах для национальных меньшинств нескольких предметов с преподава­нием на латышском языке. Наиболее крупные реформы были осуществ­лены в 2004 г., когда старшее звено русскоязычных школ (10—12-е клас­сы) было обязано обучаться в пропорции 60/40 — не менее 60 % предме­тов на латышском языке, не более 40 % — на русском. Второй комплекс реформ начал реализовываться в 2017 г., когда старшая школа (нацио­нальных меньшинств) целиком перешла на латышский язык обучения, а средняя школа — лишь частично. Латвийские власти объясняют необ­ходимость данных реформ стремлением повысить уровень знания госу­дарственного языка среди национальных меньшинств, в первую очередь рус­скоязычных. Реформа продолжается и будет завершена лишь в 2021 г. Данная статья является первой попыткой осмысления реформы рус­ской школы Латвии с учетом последних преобразований. В работе ис­пользуются статистические данные общественных организаций и Ми­нистерства образования Латвии, а также источники на латыш­ском языке, которые вводятся в научный оборот впервые.0531202611Бухвалов В. А., Плинер Я. Г. Реформа школ нацменьшинств в Латвии: анализ, оценка, перспективы. Рига, 2008.Глухих-Полещук А. Новая школьная реформа в Латвии. Можно ли сохранить русские школы? // rus.DELFI.ee. 2011. 10 марта. URL: https://rus.delfi.ee/daily/abroad/novaya-shkolnaya-reforma-v-latvii-mozhno-li-sohranit-russkie-shkoly?id=79914026 (дата обращения: 29.05.2020).О недопустимости ликвидации школьного образования на языках национальных меньшинств Латвии : заявление Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации // Государственная дума РФ. URL: https:// sozd.duma.gov.ru/bill/428978-7 (дата обращения: 30.05.2020).Зверев К. А. Государственная историческая политика в современной Латвии // Проблемы национальной стратегии. 2020. № 1 (58). С. 163—177.Зверев К. А. Политика Эстонской Республики в отношении школьного образования на русском языке (1992—2007) // Ярославский педагогический вестник. 2014. Т. 1, № 4. С. 112—115.Исследование: русские школьники хотят учиться по-латышски // rus. DELFI.lv. 2011. 16 февр. URL: https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/issledovanie-russkie-shkolniki-hotyat-uchitsya-po-latyshski.d?id=36865757 (дата обращения: 24.05.2020).Лейшкалне Г. К. Русскоязычное население Латвии: проблемы интеграции в общество // Социологические исследования. 2005. № 9 (257). С. 86—90.Малашонок А. Национальная школа и национальный вопрос // rus. DELFI.lv. 2011. 10 марта. URL: https://rus.delfi.lv/news/daily/versions/aleksandra-malashonok-nacionalnaya-shkola-i-nacionalnyj-vopros.d?id=37298343 (дата обращения: 24.05.2020).Новейшие реформы // Сайт Министерства иностранных дел Латвийской Республики. URL: https://www.mfa.gov.lv/ru/novosti/integraciya-obshestva-v-latvii/novejshie-reformy (дата обращения: 30.05.2020).Образование национальных меньшинств // Министерство иностранных дел Латвийской Республики. URL: https://www.mfa.gov.lv/ru/novosti/integraciya-obshestva-v-latvii/obrazovanie-nacionalnyh-menshinstv (дата обращения: 30.05.2020).К Сейму Латвийской Республики : обращение Государственной думы Федерального собрания Российской Федерации от 4 декабря 1998 г. URL: http://pravo.gov.ru/proxy/ips/?doc_itself=&nd=102056813&page=1&rdk=0&link_id=1#I0 (дата обращения: 23.05.2020).Опрос: школьники, родители и учителя против реформы образования // rus.DELFI.lv. 2004. 30 авг. URL: https://rus.delfi.lv/news/daily/latvia/opros-shkolniki-roditeli-i-uchitelya-protiv-reformy-obrazovaniya.d?id=8936513&all=true (дата обращения: 22.05.2020).Перечень основных претензий и рекомендаций международных организаций и НПО к Латвии по правам национальных меньшинств (справочная информация) // МИД РФ. URL: https://www.mid.ru/foreign_policy/rso/-/ asset_publisher/0vP3hQoCPRg5/content/id/492850 (дата обращения: 23.05.2020).Плинер Я. Г. Мы не Иваны, не помнящие родства // rus.DELFI.lv. 2012. 8 февр. URL: https://rus.delfi.lv/news/daily/versions/yakov-pliner-my-ne-ivany-ne-pomnyaschie-rodstva.d?id=42115592 (дата обращения: 24.05.2020).Проблемы прав национальных меньшинств Латвии и Эстонии / под ред. В. В. Полещука. М., 2009. С. 64—66.Программа освоения латышского языка // Министерство иностранных дел Латвийской Республики. URL: https://www.mfa.gov.lv/ru/novosti/integraciya-obshestva-v-latvii/programma-osvoeniya-latyshskogo-yazyka (дата обращения: 22.05.2020).Ethnopolitical tension in Latvia: looking for the conflict solution / ed. by B. Zepa, I. Šūpule, E. Kļave. Riga, 2005.Izglītības likums [Закон об образовании] // Latvijas Vēstnesis. 1998. 17.11. № 343/344.Grozījumi Izglītības likumā [Поправки к Закону об образовании] // Latvijas Vēstnesis. 2004. 13.02. № 24.Grozījumi Izglītības likumā [Поправки к Закону об образовании] // Latvijas Vēstnesis. 2018. 02.04. № 65.Grozîjumi Latvijas Republikas Izglîtîbas likumā [Поправки к Закону об образовании Латвийской Республики] // Latvijas Vēstnesis. 1995. 17.08. № 123.Grozījums Ministru kabineta 2000.gada 5. decembra noteikumos Nr. 463 «Noteikumi par valsts vispārējās vidējās izglītības standartu» [Поправка к Постановлению Кабинета министров № 463 от 5 декабря 2000 года «Положение о государственном общем стандарте среднего образования»] // Latvijas Vēstnesis. 2003. 13.05. № 74.Latvijas Republikas Satversmes tiesa Spriedums vārdā 2005. gada 13. Maijā Nr. 2004-18-0106 [Постановление Конституционного Суда Латвийской Республики от 13 мая 2005 года Lietā Nr. 2004-18-0106] // Конституционный Суд Латвийской Республики. URL: http://www.satv.tiesa.gov.lv/wp-content/uploads/2016/02/2004-18-0106_Spriedums.pdf (дата обращения: 23.05.2020).Latvijas Republikas Satversmes tiesa Spriedums vārdā 2019. gada 23. Aprīlī lietā Nr. 2018-12-01 [Постановление Конституционного Суда Латвийской Республики от 23 апреля 2019 года Nr. 2018-12-01] // Конституционный Суд Латвийской Республики. URL: https://www.satv.tiesa.gov.lv/wp-content/uploads/2018/07/2018-12-01_Spriedums.pdf (дата обращения: 29.05.2020).Latvijas tauta Pēc 2000.gada tautskaites [Народ Латвии после переписи 2000 г.] // Latvijas Vēstnesis. 2002. 30.04. № 65.2011. gada tautas skaitīšanas Latvijā galvenie rezultāti [Основные итоги переписи населения Латвии 2011 г.] // Centrālā vēlēšanu komisija [Центральная избирательная комиссия Латвии]. URL: http://www.csb.gov.lv/sites/default/files/publikacijas/nr_13_2011gada_tautas_skaitisanas_rezultati_isuma_12_00_lv.pdf (дата обращения: 30.05.2020).И. И.БолотинаРассмотрена проблема состояния государственно-гражданской иден­тичности студенческой молодежи. На основе теоретического анализа положений социального конструктивизма автор акцентирует внима­ние на том, что государственно-гражданская идентичность является элементом ценностного компонента в структуре этнополитического конструкта политического сознания субъектов политики. Посредст­вом реализации комплексного социально-политического исследования на ос­нове метода массового опроса дается оценка уровня государственно-граж­данской идентичности студенческой молодежи некоторых феде­раль­ных округов. Выявлено, что участники исследования продемонст­ри­ровали высокий уровень государственно-гражданской идентичности. Метод фокус-групп показал свою состоятельность при изучении осно­ваний формирования данной ценностной ориентации в политическом сознании студенческой молодежи. Для участников исследования смыс­лообразующей категорией данного типа идентичности выступает гос­ударственность. Также исследовательская группа отметила, что госу­дарственно-гражданская идентичность студентов вузов сформирована преимущественно в аффективных и когнитивных аспектах, при этом конативная составляющая недостаточно представлена в нарративах участников фокус-групп, что свидетельствует о некоторой несформи­рованности государственно-гражданской идентичности в структуре этнополитического конструкта студенческой молодежи.0531202611Аствацатурова М. А. Трансформация этномобилизационных факторов в современном политико-управленческом процессе на Северном Кавказе : матер. Всерос. конф. с междунар. участием «IX Южно-российский политологический конвент «Лидеры, группы, массы: российская полития и вызовы современности»». М., 2019.Барт Р. Избранное. М., 1996.Белоконев С. Ю., Титов В. В., Усманова З. Р. Российская национально-государственная идентичность перед вызовами начала ХХI века // Вестник РУДН. Сер.: Политология. 2019. Т. 21, № 1. С. 90—98.Бергер П., Лукман Т. Социальное конструирование реальности. М., 1995.Брубейкер Р. Этничность без групп. М., 2012.Вебер М. Политика как призвание и профессия. М., 2018.Дементьев И. О. Идентичность и коллективная память калининградцев в зеркале современных польских исследований // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 104—112.Дробижева Л. М. Смыслы общероссийской гражданской идентичности в массовом сознании россиян // Мониторинг общественного мнения. 2020. № 4 (158). С. 480—498.Дробижева Л. М. Российская идентичность: поиски определения и динамика распространения // Социологические исследования. 2020. № 8. С. 37—50.Линц Х., Степан А. Государственность, национализм и демократизация. URL: http://www.civisbook.ru/files/File/1997-5-2-Linz,Stepan.pdf (дата обращения: 15.11.2020).Общероссийская гражданская идентичность на Юге России. Анализ мер и предложения по Южному федеральному округу и Северному Кавказу : аналитический доклад. М., 2020.Савинов Л. В. Политика памяти и национальный дискурс // Дневник алтайской школы политических исследований. 2019. № 35. С. 26—32.Тишков В., Степанов В. Этнополитическая ситуация в России и сопредельных государствах в 2010 г. М., 2011.О Стратегии государственной национальной политики Российской Федерации на период до 2025 года : указ Президента РФ от 19.12.2012 г. № 1666 (ред. от 06.12.2018 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Фидря Е. С., Фидря О. О., Богомаз С. А. Характеристики «среды жизнеосуществления» города и реализации жизненных ценностей молодежи // Вестник Томского государственного университета. Философия. Социология. Политология. 2017. № 37. С. 184—195.Somers M. R. Narrativity, Narrative Identity, and Social Action: Rethinking English Working-Class Formation // Social Science History. 1992. Vol. 16, № 4. P. 591—630.Ю. В.Костяшов0531202611Василевский А. М. Восточно-Прусская операция // Военно-исторический журнал. 1969. № 3. С. 35—55.Галицкий К. Н. В боях за Восточную Пруссию. М., 1970.Егоров В. Г., Кретинин Г. В. Гумбинненская (1944) фронтовая и Восточно-Прусская (1945) стратегическая наступательные операции // Северо-Запад России в годы Великой Отечественной войны. 1941—1945. СПб., 2005. С. 290—313.Кретинин Г. В. Летопись Победы в Восточной Пруссии, 1944—1945. Калининград, 2020.