NONE20260612195300789Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550612202611В. В.ЛисаускайтеМеждународная защита от бедствий представляет собой одно из активно развивающихся направлений межгосударственного сотрудни­чества как на универсальном, так и на региональном уровне. Представ­ляет собой одну из целей устойчивого развития ООН (ЦУР ООН). Цель: анализ деятельности международных организаций в области за­щиты от бедствий, обобщение и формирование представления о созда­нии глобального механизма такой защиты, одним из активных участ­ников которого являются международные организации. В качестве ме­тодов исследования использованы: сравнительный, аналитический и ис­торический. Результаты: международные организации активно участ­вуют в защите населения и территорий от бедствий посред­ством реа­лизации своих программ и деятельности своих специальных подразделе­ний. Такая работа осуществляется на универсальном (в рам­ках ООН) и региональном (АСЕАН, СЕ и т. д.) уровнях. Однако регионы в данной сфере сотрудничества представлены неоднородно. Автор рас­крывает особенности и преимущества некоторых из них. Деятель­ность между­народных организаций в целом в области защиты от бед­ствий способ­ствует постепенному формированию самостоятельной отрасли меж­дународного права — международное право бедствий, по­средством раз­работки базовых принципов и норм, и практики их при­менения.0612202611Воздействие стихийных бедствий на сельское хозяйство: устранение информационного разрыва. URL: http://https://www.preventionweb.net/publica tions/view/54314 (дата обращения: 22.10.2019).Витцтум В. Г., Боте М., Кау М. Международное право = Volkerrecht. М., 2011. С. 345.Воронков Л. С. Международные организации в системе международных отношений: тенденции и перспективы развития // Вестник МГИМО-Университета. 2012. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/mezhdunarodnye- organizatsii-v-sisteme-mezhdunarodnyh-otnosheniy-tendentsii-i-perspektivy-razvi tiya (дата обращения: 29.10.2019).Досталенко Е. А. Правительственные региональные организации в условиях глобализации и их влияние на международные отношения // Проблемы управления. № 4 (33). 2009. С. 182—185.Елютина Е. В. Деятельность международных организаций, связанная с оказанием помощи при природных чрезвычайных ситуациях // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. 2007. № 1. С. 77—83.Ефремова К. А. От регионализма к трансрегионализму: теоретические осмысления новой реальности // Сравнительная политика. 2017. Т. 8, № 2. С. 58—70.Кувшинов А. В. К вопросу о деятельности международных гуманитарных организаций помощи населению и защите территорий от природных и техногенных катастроф в начале XXI века // Научные и образовательные проблемы гражданской защиты. 2016. № 2 (29). С. 10—19.Лисаускайте В. В. ООН и реагирование на бедствия: особенности становления механизма и его отдельные элементы // Международное право и международные организации. 2019. № 2. doi: 10.7256/2454-0633.2019.2.29986.Лисаускайте В. В. Всемирная метеорологическая организация и снижение опасности бедствий: деятельность и сотрудничество // Международное право и международные организации. 2018. № 1. С. 1—8. doi: 10.7256/2454-0633.2018. 1.24296.Защита людей в случае бедствий : меморандум Секретариата Комиссии международного права ООН от 08.08.2006 г. URL: https://legal.un.org/ilc/ reports/2006/russian/annexes.pdf (дата обращения: 08.09.2013).Право международных организаций : учебник для бакалавриата и магистратуры / под ред. А. Х. Абашидзе. М., 2014.Прохорова М. Ю. Поиски оптимальной организационной формы международного сотрудничества: от регионализма к универсализму // Вестник Санкт-Петербургского университета. Сер. 14. 2015. Вып. 4. С. 31—43.Укрепление координации в области чрезвычайной гуманитарной помощи Организации объединенных наций : резолюция ГА ООН 46/182. URL: https://undocs.org/ru/A/RES/46/182 (дата обращения: 22.10.2019).Повышение эффективности и укрепление координации международной помощи при проведении поисково-спасательных операций в городах : резолюция ГА ООН № 57/150 от 16 декабря 2002 г. URL: https://undocs.org/ru/A/ RES/57/150 (дата обращения: 22.10.2019).О частичных и расширенных соглашениях : резолюция Комитета министров Совета Европы 1993 г. № (93) 28. URL: http//www.coe.int/t/cm/home_en. asp/ (дата обращения: 10.02.2018).Major hazards specialized centers European and Mediterranean major hazards agreement. URL: https://europa-projects.ext.coe.int/en/ (дата обращения: 15.02.2019). [e1]Устав ООН 1945 г. URL: https://www.un.org/ru/sections/un-charter/ chapter-i/index.html (дата обращения: 22.10.2019).Чулков Н. В. Взаимодействие Российской Федерации с международными организациями, осуществляющими гуманитарную деятельность при чрезвычайных ситуациях и в вооруженных конфликтах // Гуманитарные операции при чрезвычайных ситуациях и в вооруженных конфликтах : доклады и выступления Седьмой науч.-практ. конф. М., 2002. С. 16—20.ASEAN Agreement on disaster management and emergency response 2005 y. URL: https://www.asean.org/asean-agreement-on-disaster-managment-and-emergency- response-vientiane/ (дата обращения: 20.04.2018).Framework Convention on Civil Defence Assistance, 22 May 2000 // МОГО : [офиц. сайт]. URL: https://www.ifrc.org/Docs/idrl/I319EN.pdf (дата обращения: 08.09.2013).Mosler H. The International Society as a legal Community. Alphen aan den Rijn, 1980.М. И.МахмутоваРассматриваются особенности государственного функционирова­ния Палестинской национальной администрации, созданной в резуль­тате соглашения в Осло. Цель этого исследования состоит в уяснении практик работы государственных институтов, сил безопасности, фор­ми­рования и расходования государственных финансов. Методология ос­но­вана на системном подходе, демонстрирующем комплекс взаимо­свя­зан­ных элементов и совокупности взаимодействующих субъектов поли­ти­ки. По результатам исследования были выявлены слабость госу­дар­ст­венных институтов Палестинской национальной администра­ции, зна­чительное влияние исполнительной власти и силовых струк­тур, ко­торые поросли клиентарными связями и системной коррупцией. Отме­че­но, что государственный бюджет формируется не только из донор­ской помощи, но и из доходов, полученных внутри. Де-факто Па­лестин­ская национальная администрация стала системой, при кото­рой сво­бодно царствует плутократия. Взаимозависимость главы госу­дарства, монопольного бизнеса и силовых структур создали клубок, ко­торый не­возможно распутать. Автор приходит к выводу, что многие действия руководства направлены на собственную защиту от оппози­ционных сил и настроений, а также на сохранение власти. Подлинные реформы в текущих условиях осуществить практически невозможно, так как они способны привести к саморазрушению структуры Пале­стинской наци­ональной администрации.0612202611Крылов А. В., Морозов В. М., Федорченко А. В. Государство Палестина: право на будущее : монография. М., 2018.Abu Amer A. Why Abbas is shaking up Palestinian security services // Al-Monitor. URL: https://www.al-monitor.com/pulse/originals/2019/02/palestinian-secu rity-services-shuffle-abbas-israel.html#ixzz6Fu0xuaJy (дата обращения: 02.03.2020).Amundsen I., Ezbidi B. PNA political institutions and the future of state formation // Khan M. H. State Formation in Palestine: Viability and Governance During a Social Transformation: Vol. 1st ed. Routledge., 2004. Р. 141—167.Cordesman A. H., Greenwood J. M. The Israeli-Palestinian War: Escalating to Nowhere. Publishing Group, 2005. Р. 545.Erlanger S. For Abbas, Palestinian Election May Be Easy Part // The New York Times. URL: https://www.nytimes.com/2005/01/09/world/middleeast/for-abbas- palestinian-election-may-be-easy-part.html (дата обращения: 02.03.2020).Frisch H. Countdown to Statehood: Palestinian State Formation in the West Bank and Gaza. SUNY Press, 2012.Iqtait A. Aid and its limits in Palestine // The Interpreter. URL: https://www. lowyinstitute.org/the-interpreter/palestinian-aid-dwindling-dollars-delivering-little- durable-development (дата обращения: 02.03.2020).Klein M. Arafat and Abbas: Portraits of Leadership in a State Postponed. Oxford University Press, 2019.Legrain J.-F. The Successions of Yasir Arafat // Journal of Palestine Studies. Vol. 28, № 4. 1999. Р. 5—20.Luft G. The Palestinian Security Services: Between Police and Army. Washington Institute for Near East Policy, 1998.Protocol on Economic Relations between the Government of the State of Israel and the P. L. O., representing the Palestinian people // Israel Ministry of Foreign Affairs. URL: https://mfa.gov.il/MFA/ForeignPolicy/Peace/Guide/Pages/Gaza- Jericho%20Agreement%20Annex%20IV%20-%20Economic%20Protoco.aspx (дата обращения: 02.03.2020).Quigley J. B. The Statehood of Palestine: International Law in the Middle East Conflict. Cambridge University Press. 2010.Rubin B. The Transformation of Palestinian Politics: From Revolution to State-Building. Harvard University Press, 2009.Sayigh Y., Shikaki Kh. Strengthening Palestinian Public Institutions // Palestinian Centre for Policy and Survey Research. URL: https://www.pcpsr.org/sites/ default/files/strengtheningpalinstfull.pdf (дата обращения: 05.03.2020).Schanzer J. State of Failure: Yasser Arafat, Mahmoud Abbas, and the Unmaking of the Palestinian State. St. Martin's Publishing Group, 2013.Schwartz M. A Secret Account in Tel Aviv Funds Arafat's Oppression Hand in Glove // Israleft. URL: http://israleft.tripod.com/thetruthonly/id10.html (дата обращения: 02.03.2020).Shuaibi A. Elements of Corruption in the Middle East and North Africa The Palestinian Case // AMAN. URL: http://mail.aman-palestine.org/cached_uploads/ download/migrated-files/itemfiles/f014a381f3b09f1303338bf87598ef06.pdf (дата обращения: 05.03.2020).Аль-Аджиза аль-амния (Служба безопасности) // Вафа. URL: http://info. wafa.ps/arpage. aspx?id=2336 (дата обращения: 02.03.2020).Дараиб Гаpза аль-джадид фи зыль аль-хисар (Новые налоги в Газе в свете осады) // Митрас. URL: https://metras.co/ضرائب-غزة-الجديدة-في-ظل-الحصار/ (дата обращения: 02.03.2020).Эйна тазхуб дараиб Газза?.. «Аль-Малия» туваддых би-ль-аркам (Куда идут налоги Газы? Минфин поясняет на цифрах) // Аммон. URL: https:// www.ammonnews.net/index.php?page=article&id=446236 (дата обращения: 02.03.2020).А. Н.НеверовА. Ю.МаркеловПосвящена теоретическим аспектам развития поведенческой гео­экономики как нового направления междисциплинарных исследований. Авторы делают попытку введения в научный оборот конструкта «стратегическое экономическое поведение». В основу подхода положены результаты эмпирического и теоретического анализа справедливости постулата методологического индивидуализма. По мнению исследова­телей, экспериментальные данные позволяют утверждать, что поведе­ние государства не может быть сведено к поведению отдельных индиви­дов. Отказ от принципа методологического индивидуализма позволяет высказать предварительные соображения о том, что рациональность экономического поведения государств должна рассматриваться через со­отношение целей, наличных ресурсов и горизонта планирования. Пред­ложенный теоретический конструкт постулируется как основа для но­вой междисциплинарной программы исследований, интегрирующей в се­бе институционально-эволюционное и поведенческое направления эко­номической мысли.0612202611Анохин П. К. Философские аспекты теории функциональной системы. Избранные труды. М., 1978.Бастиа Ф. Экономические гармонии. Избранное. М., 2007.Бернштейн Н. А. Физиология движений и активность. М., 1990.Кирдина С. Г. X-эффективность и X-экономики: синтез теоретических подходов // Экономический вестник Ростовского государственного университета. 2007. Т. 5, № 2. С. 9—26.Кирцнер И. Конкуренция и предпринимательство. М., 2001.Неверов А. Н. Капитал и диффузия субъектности. Саратов, 2009.Неверов А. Н. Концепция ноосферной экономики. Саратов, 2009.Неверов А. Н. Поведенческая геоэкономика: постановка проблемы // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. № 2. С. 36—45.Неверов А. Н. Экономико-психологические факторы общественного развития. Саратов, 2008.Неверов А. Н., Васин В. Н. Национально-психологические особенности принятия экономических решений // Экономическая психология: актуальные теоретические и прикладные проблемы : матер. девятой Всерос. науч.-практ. конф. для Круглого стола IV Байкальского экономического форума / под общ. ред. А. Д. Карнышева. Иркутск, 2008. С. 161—165.Нельсон Р. Р., Уинтер С. Дж. Эволюционная теория экономических изменений. М., 2002.Норт Д., Уоллис Д., Вайнгаст Б. Насилие и социальные порядки. Концептуальные рамки для интерпретации письменной истории человечества. М., 2011.Магалян А. Т., Неверов А. Н. Изменение ценностных оснований экономического поведения индивидов при различном типе идентификации // Психолого-экономические исследования. 2020. Т. 7 (13), № 2.Раджан Р. Г. Линии разлома: скрытые трещины, все еще угрожающие мировой экономике. 2-е изд. М., 2013.Роббинс Л. Предмет экономической науки // THESIS. 1993. Вып. 1. С. 10—23.Рубинштейн А. Я. Рождение теории. Разговоры с известными экономистами. М., 2010.Рубинштейн А. Я. «Группы и их интересы»: приглашение к дискуссии // Вопросы экономики. 2006. № 11. С. 81—94.Саймон Г. Науки об искусственном. М., 2004.Самуэльсон П. А. Принцип максимизации в экономическом анализе (Нобелевская лекция) // THESIS. 1993. Вып. 1. С. 184—202.Сен А. Развитие как свобода. Сер. Библиотека Фонда «Либеральная миссия». М., 2004.Поппер К. Открытое общество и его враги. М., 1992.Фридмен М. Методология позитивной экономической науки // THESIS. 1994. Вып. 4. С. 20—52.Хащенко В. А. Психология экономического благополучия. М., 2012.March J. G., Simon H. A. Organizations. Wiley, 1958.Musgrave R. A. The Theory of Public Finance. N. Y., 1959.Nussbaum M. Aristotelian Social Democracy // Liberalism and the Good R. B. Douglass et al. (eds.). N. Y., 1990.Thaler R., Sunstein C. Nudge: Improving Decisions about Health, Wealth and Happiness. Yale University Press, 2008.Tversky A., Kahneman D. Advances in prospect theory: Cumulative representation of uncertainty // Journal of Risk and Uncertainty. 1992. Vol. 5, № 4. P. 297—323.С. С.ЛачининскийА. А.МихайловаИ. С.СорокинГеография современных инновационных процессов все чаще охваты­вает не только мегаполисы и крупные промышленные города, но и сель­ские территории. Особую актуальность проблема инновационного раз­вития села приобрела в контексте сохранения человеческого капитала и предотвращения маргинализации сельских поселений, в том числе через формирование благоприятной среды для жизни и ведения предприни­мательской деятельности. На начальном этапе инноватизация сель­ской местности связана с диффузией и внедрением инноваций в эконо­мику и социальную сферы, а также расширением доступа населения к различным инновационным решениям и технологиям, способным повы­сить уровень благосостояние и качество среды проживания. Целью дан­ной работы являлась оценка существующих различий между сельским и городским населением в обеспеченности банковскими, государственны­ми и информационно-коммуникационными услугами как базисными для активизации инновационного процесса. Исследование выполнено на ма­териалах городских и сельских поселений муниципальных образований Ленинградской области. Отдельное внимание уделено изучению влияния фактора территориального расположения на концентрацию объектов оказания услуг. Выявлено, что существует значительный разрыв в ин­новационной восприимчивости как между городскими и сельскими посе­лениями, так и внутри сельских поселений в зависимости от их близо­сти к густонаселенной городской агломерации, значимым автомобиль­ным магистралям, крупным объектам промышленной и портовой ин­фраструктуры.0612202611Кузнецов С. В., Лачининский С. С., Шендрик А. В. Экономическая динамика городских поселений Ленинградской области // Экономика Северо-Запада: проблемы и перспективы развития. 2017. № 3-4 (56-57). С. 76—85.Aryal G. R., Mann J., Loveridge S., Joshi S. Drivers of differences in inventiveness across urban and rural regions // Journal of Urban Affairs. 2020. doi: 10.1080/ 07352166.2020.1712151.Backman M., Lööf H. The geography of innovation and entrepreneurship // Annals of Regional Science. 2015. № 55 (1). P. 1—6. doi: 10.1007/s00168-015-0713-x.Carrera E., Brugué Q., Casademont X., Serra M. The innovative potential of small municipalities: From theory to practice // Revista Espanola De Investigaciones Sociologicas. 2019. № 168. P. 3—20. doi: 10.5477/cis/reis.168.3.De Marchi V., Grandinetti R. Regional innovation systems or innovative regions? Evidence from Italy // Tijdschrift Voor Economische En Sociale Geografie. 2017. № 108 (2). P. 234—249. doi: 10.1111/tesg.12217.Druzhinin A. G., Gorochnya V. V., Gontar N. V. et al. Transboundary clusters in the coastal zones of the European part of Russia: inventory, typology, factors, and prospects // Baltic Region. 2017. № 9 (4). P. 21—32. doi: 10.5922/2079-8555-2017-4-2.Florida R. The Geography of Innovation. 2017. URL://www.citylab.com/life/ 2017/08/the-geography-of-innovation/530349/ (дата обращения: 20.02.2019).Galliano D., Gonçalves A., Triboulet P. The peripheral systems of eco-innovation: Evidence from eco-innovative agro-food projects in a French rural area // Journal of Rural Studies. 2019. № 72. P. 273—285. doi: 10.1016/j.jrurstud.2019.10.009.Gul M., Euchner J. The New Geography of Innovation, Research // Technology Management. 2019. № 62:6. P. 16—22. doi: 10.1080/08956308.2019.1661076.Jones K. E., Granzow M., Shields R. Urban virtues and the innovative city: An experiment in placing innovation in Edmonton, Canada // Urban Studies. 2019. № 56 (4). P. 705—721. doi: 10.1177/0042098017719191.Kaleta A. E-learning as a diffusion of innovation in the rural areas of the European Union // Eastern European Countryside. 2015. № 21 (1). P. 5—18. doi: 10.1515/eec-2015-0001.Kurkela K., Virtanen P., Tuurnas S., Stenvall J. The actors involved in innovation processes and collaboration — a case study of eight Finnish municipalities // Lex Localis. 2019. № 17(2). P. 247—266. doi: 10.4335/17.2.247-266.Martens K., Wolff A., Hanisch M. Understanding social innovation processes in rural areas: Empirical evidence from social enterprises in Germany // Social Enterprise Journal. 2020. № ahead-of-print. doi: 10.1108/SEJ-12-2019-0093.Mikhaylov A. S., Mikhaylova A. A., Lachininskii S. S., Hvaley D. V. Coastal countryside innovation dynamics in north-western Russia // European Countryside. 2019. № 11 (4). P. 541—562. doi: 10.2478/euco-2019-0030.Naldi L., Nilsson P., Westlund H., Wixe S. What is smart rural development? // Journal of Rural Studies. 2015. № 40. P. 90—101. doi: 10.1016/j.jrurstud.2015.06.006.Ortega A. M., Serna M. Determinants of innovation performance of organizations in a regional innovation system from a developing country // International Journal of Innovation Science. 2020. № 12 (3). P. 345—362. doi: 10.1108/IJIS-03-2020- 0023.Reidolf M. Knowledge networks and the nature of knowledge relationships of innovative rural SMEs // European Journal of Innovation Management. 2016. № 19 (3). P. 317—336. doi: 10.1108/EJIM-06-2015-0043.Rural innovation case study: using light sites to drive rural coverage — Huawei RuralStar and MTN Ghana. GSMA. 2019. URL: //www.gsma.com/mobile fordevelopment/wp-content/uploads/2019/01/Huawei_RuralStar_MTN_Ghana_Ru ral_Innovation_Connectivity_Case_Study_Nov.pdf (дата обращения: 24.06.2019).Shearmur R. Urban bias in innovation studies / H. Bathelt, P. Cohendet, S. Henn, L. Simon (eds.) // The Elgar companion to innovation and knowledge creation. Edward Elgar Publishing, 2017. P. 440—456. doi: 10.4337/9781782548522.00037.Shearmur R., Carrincazeaux C., Doloreux D. Handbook on the geographies of innovation. Edward Elgar Publishing, 2016. doi: 10.4337/9781784710774.Sikora-Fernandez D. Smarter cities in post-socialist country: example of Poland // Cities. 2018. № 78. P. 52—59. doi: doi.org/10.1016/j.cities.2018.03.011.Sun Y. Spatial distribution of patents in China // Regional Studies. 2000. № 34. P. 441—454. doi: doi.org/10.1080/00343400050058693.Uyarra E., Flanagan K. From regional systems of innovation to regions as innovation policy spaces // Environment and Planning C: Government and Policy. 2010. № 28 (4). P. 681—695. doi: doi.org/10.1068/c0961.П. А.БарахвостовОбъектом исследования является малоизученный процесс прохож­дения социальной системой точки бифуркации: зарождение и развитие кризиса — социальный коллапс, завершающийся распадом социума, — восстановление после распада путем интеграции части разрушившейся социальной структуры в другую систему. Примером подобного процесса является вхождение части Речи Посполитой (земель Великого княже­ства Литовского) в состав Российской империи. Данные события ока­зали определяющее влияние на последующий исторический путь Бела­руси, что обусловливает актуальность их изучения. Для исследования использован институциональный подход, дополненный развитой в по­следние годы теорией институциональных матриц. Выявлено, что при образовании государства из элементов с принципиально различными институциональными матрицами оказывается возможной транс­плантационная дисфункция институтов, запускающая его кризис, ко­торый в условиях дисфункциональности политической системы и рас­кола политических элит может привести к социальному коллапсу и (при наличии заинтересованных «полюсов силы») распаду социума. Ин­теграция его части в другую социальную систему — один из вариантов прохождения точки бифуркации. Выделены этапы этого процесса: встраивание новых земель в административно-территориальную струк­туру государства — реципиента, перестройка социальной стра­ти­фи­кации на новых землях, их административная и правовая унифи­кация, углубленная интеграция. Установлено, что при вхождении зе­мель Вели­кого княжества Литовского в Российскую империю не были ликвидиро­ваны некоторые базовые экономические и социокультурные институ­ты, что свидетельствует о сохранении отдельных элементов инсти­ту­циональной матрицы распавшегося социума и при прохожде­нии им точки бифуркации.0612202611Дюргейм Э. Социология. Ее предмет, метод, предназначение. М., 1995.Кирдина С. Г. Институциональные матрицы и развитие России: введение в Х-Y-теорию. СПб., 2014.Polanyi K. The Livelihood of Man (Studies in Social Discontivity). N. Y., 1977.Бессонова О. Э. Контрактный раздаток и солидаризм — новая веха российской матрицы // Мир России. 2019. № 1. С. 7—31.Барахвостов П. А. Особенности цивилизационного пограничья: интегрально-институциональный анализ // Вестник Гродненского университета. Сер. 1. 2020. Т. 12, № 1. С. 119—126.Заславская Т. И. Человеческий фактор в трансформации российского общества (публичная лекция) // Полит.Ру. 2005. URL: http://polit.ru/article/ 2005/10/13/zaslavskaya/ (дата обращения: 21.09.2020).Чернецова Н. С., Теплов Г. В. Структура современной институциональной матрицы // Вестник Самарского муниципального института управления. 2013. № 4. С. 117—125.Борщ Л. М. Концепция институциональной организации общественных отношений редистрибутивной и рыночной экономик // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2015. № 8—1. С. 144—151.Матвеев А. А. Применение теории «path dependence» в исследовании институциональных преобразований в России // Управленческое консультирование. 2019. № 4. С. 107—113.Елисеев С. М. Модернизация российского общества в контексте теории институциональных матриц // ПОЛИТЭКС. 2011. Т. 7, № 3. С. 38—49.Шапкин И. Н., Воскресенская Н. О. Институциональная матрица России в контексте проблем глобализации // Век глобализации. 2016. № 4. С. 100—114.Булетова Н. Е., Кузибецкая Г. В., Лебедева Е. В. Институциональные основы развития российских регионов: интерпретация XXI века // European Social Science Journal. 2015. № 5. С.20—28.Лубский А. В. Институциональная матрица естественного государства и социальный порядок в России // Политическая концептология. 2016. № 4. С. 114—123.Ксензова В. Э., Ксензов С. В. Особенности эволюции и современного состояния институциональной среды экономики Беларуси в контексте концепции Х-матрицы // Journal of Institutional Studies. 2013. Т. 5, № 1. С. 145—156.Лученок А. И. Совершенствование институциональной матрицы белорусской экономической модели // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст./ под ред. С. Ю. Солодовникова. Минск, 2016. Вып. 4. С. 102—112.Полтерович В. М. Трансплантация экономических институтов // Экономическая наука современной России. 2001. № 3. С. 24—50.Хедлунд С. Невидимые руки, опыт России и общественная наука. Способы объяснения системного провала. М., 2015.Лепеш О. В. Комитет Западных губерний (1831—1848 гг.): обстоятельства создания и механизм действия // Працы гістарычнага факультэта БДУ : навук. зб. Вып. 2 / пад рэд. У. К. Коршук. Мінск, 2007. С. 139—142.Ю. Э.ШустоваРассматриваются издания кёнигсбергской кириллической типо­графии первой трети XVIII в. Ее основатель и издатель Василий Кор­вен-Квасовский, профессор математики Пражского университета, стал автором календарей, которые печатал для православного населения раз­ных стран, прежде всего России. Всего известны четыре календаря его авторства, три из которых напечатаны в Кёнигсберге. В статье рас­сматриваются два издания — календари на 1727 и 1730 гг. Экземпляры этих изданий хранятся в собрании Российской государственной биб­лиотеки. Анализируются библиография этих изданий, содержание, описываются экземпляры. Использованы методы источниковедения, исторической хронологии, библиографии, книговедения. Делаются вы­воды о том, что кёнигсбергские издания календарей Корвен-Квасовского являются оригинальными сочинениями, показывающими знания автора в календарно-хронологической области своего времени, выполняющими практическую и просветительскую функции. Календарь на 1727 г. включал оригинальный авторский текст «Домашнего лечебника», а ка­лендарь на 1730 г. — первую главу учебника арифметики. Три экзем­пляра календарей из собрания Российской государственной библиотеки содержат читательские пометы, экслибрисы владельцев этих книг, тем самым показывают их функционирование в культуре.0612202611Бондар Н. Рідкісні календарні видання першої половини XVIII ст. Києво-Печерського друку з фондів Національної бібліотеки України імені В. І. Вернадського // Українське небо 2. Студії над історією астрономії в Україні: збірник наукових праць. Львів, 2016. С. 648−657.Быкова Т. А., Гуревич М. М. Описание изданий, напечатанных кириллицей: 1689 — январь 1725 г. М. ; Л., 1958.Депман И. Я. История арифметики. М., 1965.Каменева Т. Н. Типография на Левобережье Украины // 400 лет русского книгопечатания. 1564—1964. М., 1964.Каратаев И. П. Хронологическая роспись славянских книг, напечатанных кирилловскими буквами. 1491—1730. СПб., 1861.Коляда Г. I., Iсаевич Я. Д. Друкарська справа на захiдноукраїнських землях (XVI—XVIII ст.) // Книга i друкарство на Українi. Київ, 1665. C. 42—69.Лавринович К. К. Календари XVII−XVIII веков в библиотеке Калининградского государственного университета // Калининградские архивы: Материалы и исследования : науч. сб. Калининград, 2000. Вып. 2. С. 210−217.Науменко В. Г. «Календарь или мѣсяцословъ На лѣто отъ Рождества Господа нашего Iисуса Хрïста, 1722…» как один из источников для изучения истории и культуры XVIII—XIX вв. // Белорусский текст: от рукописи к электронной книге : Междунар. электрон. конф. URL: http://www.belrus-seminar2008.narod. ru/Naumenko_V. G..htm (дата обращения: 10.12.2020).Пекарский П. П. Наука и литература в России при Петре Великом. СПб., 1862. Т. 1 : Введение в историю просвещения в России XVIII столетия.Перевощиков Д. М. Обозрение русских календарей, или месяцесловов // Магазин землеведения и путешествий: Географический сборник. М., 1854. Т. 3.Ровинский Д. А. Русские народные картинки. СПб., 1881. Кн. 2 : Листы исторические, календари и буквари.Сопиков В. С. Опыт российской библиографии / ред., примеч., доп. и указатель В. Н. Рогожина. СПб., 1906. Ч. 5.Сопиков В. С. Опыт российской библиографии, или Полный словарь сочинений и переводов, напечатанных на славенском и российском языках от начала заведения типографий, до 1813 года. СПб., 1821. Ч. 5.Строев П. М. Описание старопечатных книг славянских, служащее дополнением к описаниям библиотек графа Ф. А. Толстова и купца И. Н. Царского. М., 1841.Ундольский В. М. Каталог славяно-русских книг церковной печати библиотеки А. И. Кастерина. М., 1848.Ундольский В. М. Хронологический указатель славяно-русских книг церковной печати с 1491-го г. по 1864-й г. Вып. 1: Очерк славяно-русской библиографии / с доп. А. Ф. Бычкова и А. Викторова. М., 1871.Шустова Ю. Э. Киевские издания Календарей 30-х годов XVIII в. из собрания Российской государственной библиотеки как источники по истории экологических и естественно-научных знаний // Человек и природа: История взаимодействия, источники и информационные ресурсы, визуальные образы и исследовательские практики : матер. XXX междунар. науч. конф. М., 2017. С. 35—54.Шустова Ю. Э. Славянские названия месяцев в украинских печатных книгах конца XVI—XVII в. // Междисциплинарность: Что от историка требует, что дает и чего лишает? : сб. тр. междунар. науч. конф. «Стены и мосты: междисциплинарные подходы в исторических исследованиях». М., 2019. С. 229—239.Iudicium pronosticon Anni MCCCCLXXXIII currentis Magistri Georgii Drohobicz de Russia almi studii Bononiensis artium et medicinae doctoris. Venetiis, 1483.А. А.ИшуковЕ. Б.БедринаПосвящена вопросам развития интеграционных процессов в Европе и Евразии. Целью научного исследования является выявление сходств и различий европейской и евразийской интеграции. Теоретическая значи­мость исследования заключается в том, что сравнение интеграционных процессов осуществлено на основе анализа демографических и социаль­но-экономических показателей развития стран Европейского союза и Евразийского экономического союза, а также изучения механизмов и ин­струментов интеграции. Практическую значимость исследования со­ставляют выводы о возможности заимствования опыта Европейского союза в евразийском интеграционном процессе. Методология исследова­ния строится на основе компаративного анализа. Выявлено, что эконо­мическая интеграция стран на постсоветском пространстве идет по пути Европейского союза в части заимствования принципов организа­ции. Однако, несмотря на наличие некоторого сходства рассматривае­мых интеграционных объединений, они обладают значительными раз­личиями, выразившимися в стартовых условиях, мотивах и контексте интеграции, и в связи с этим в инструментах и механизмах ее реали­зации. Сделан вывод, что реализация некоторых основополагающих принципов строительства европейской интеграции, таких как федера­лизм и демократизм при принятии решений в рамках Евразийского экономического союза невозможна. Тем не менее достигнутая гармони­зация некоторых регламентов и стандартов стран двух интеграцион­ных группировок будет способствовать их дальнейшему экономическо­му сближению и взаимодействию. Практическая значимость исследова­ния заключается в том, что в нем показана возможность частичного заимствования опыта Европейского союза для дальнейшей интеграции стран Евразийского экономического союза и необходимость совершен­ствования теоретических основ, которые могли бы лечь в основу раз­вития евразийской интеграции.0612202611Balassa B. The Theory of Economic Integration. L., 1961.Ильин Е. Ю. Концепция большой Европы от Лиссабона до Владивостока: проблемы и перспективы // Вестник МГИМО-Университета. 2015. № 2 (41). С. 84—92.Проблемы и перспективы строительства Большой Европы / гл. ред. И. С. Иванов ; Российский совет по международным делам (РСМД). М., 2014.Stiglitz J. E. Rewriting the Rules of the European Economy. Foundation for European Progressive Studies. 2019. URL: https://www.feps-europe.eu/attachments/ publications/book_stiglitz-rewriting_rules.pdf (дата обращения: 15.02.2020).Вимон П. Миграция в Европе: преодоление кризиса солидарности. М., 2017.Лазарева Е. В., Берстенева А. А. Великобритания в ЕС: вступление, отступление, брексит // Вестник Томского государственного университета. 2018. № 435. С. 127—134. doi: 10.17223/15617793/435/16.Burns C., Gravey V., Jordan A., Zito A. De-Europeanising or disengaging? EU environmental policy and Brexit // Environmental Politics. 2019. Vol. 28 (2). P. 271—292. doi: 10.1080/09644016.2019.1549774.Leruth B., Ganzle S., Trondal J. Differentiated Integration and Disintegration in the EU after Brexit: Risks versus Opportunities // JCMS-Journal of common market studies. 2019. Vol. 57, № 6. P. 1383—1394. doi: 10.1111/jcms.12957.Трещенков Е. Ю. Евразийская модели интеграции: пределы соизмеримости // Мировая экономика и международные отношения. 2014. № 5. С. 31—40.Кондратьева Н. Б. ЕАЭС: государственно-правовая трансформация постсоветского пространства // Россия и мир: развитие цивилизаций. Трансформация политических ландшафтов за период 1999—2019 годы : матер. IX междунар. науч.-практ. конф. : в 2 ч. М., 2019. Ч. 1. С. 68—72.Кондратьева Н. Б. Евразийский экономический союз: достижения и перспективы // Мировая экономика и международные отношения. 2016. Т. 60, № 6. С. 15—23. doi: 10.20542/0131-2227-2016-60-6-15-23.Кондратьева Н. Б. Предпосылки диалога ЕС и ЕАЭС // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2018. № 3. С. 81—85.Emerson M., Kofner J. Technical Product Standards and Regulations in the EU and EAEU — Comparisons and Scope for Convergence // IIASA Report. Laxenburg, 2018. URL: http://pure.iiasa.ac.at/id/eprint/15272/1/2Technical%20Product%20Stan dards%20and%20Regulations%20in%20the%20EU.pdf (дата обращения: 10.02.2020).Кофнер Ю. Ю. Общий рынок ЕС — ЕАЭС: перспективы сближения систем технического регулирования // Современные евразийские исследования. 2018. № 1. С. 7—14.Pimenova O. Legal Integration in the European Union and the Eurasian Economic Union: Comparative Analysis // International Organizations Research Journal. 2019. Vol. 14 (1). P. 76—93.Entin M., Voynikov V. Institutional and Legal Development of EAEU and EU in Comparative Perspective // Russian Law Journal. 2019. Vol. 7 (3). P. 155—168.Лавровский Б. Л., Горошкина Е. А., Позднякова И. В. и др. Современная политика сплочения в ЕС: замыслы и итоги // Мир экономики и управления. 2018. Т. 16, № 1. С. 96—113. doi: 10.25205/2542-0429-2018-18-1-96-113.Исаченко А. Г. Географический детерминизм — конструктивная научно-мировоззренческая концепция // Известия Русского географического общества. 2006. Т. 138, № 3. С. 1—14.Господарик Е. Г., Ковалев М. М. ЕАЭС-2050. Глобальные тренды и евразийская экономическая политика. Минск, 2015.Лебедева А. К. Интеграционные процессы на территории бывшего Союза советских социалистических республик (СССР) с участием и без участия России: место Евразийского экономического союза (ЕАЭС) на постсоветском пространстве // Экономика. Бизнес. Банки. 2017. № 3. С. 86—95.Freire M. R. The quest for status: how the interplay of power, ideas, and regime security shapes Russia’s policy in the post-Soviet space // International Politics. 2019. Vol. 56 (6). P. 795—809. doi: 10.1057/s41311-018-0164-y.Marinov E. Economic Determinants of Regional Integration in Developing Countries // International Journal of Business and Management. 2015. Vol. 3, № 3. P. 22—39. doi: 10.20472/BM.2015.3.3.003.Латкина В. А. Восточный вектор европейской политики соседства: ловушки европеизации // Вестник МГИМО-Университета. 2014. № 6 (39). С. 37—46.Noutcheva G. Whose legitimacy? The EU and Russia in contest for the eastern neighbourhood // Democratization. 2018. Vol. 25, № 2. P. 312—330. doi: 10.1080/ 13510347.2017.1363186.Асимметрия региональных интеграционных проектов XXI века : монография / под ред. В. И. Михайленко. Екатеринбург, 2018.Пименова О. И. Правовая интеграция в Европейском союзе и Евразийском экономическом союзе: сравнительный анализ // Вестник международных организаций. 2019. Т. 14, № 1. С. 76—93. doi: 10.17323/1996-7845-2019-01-05.Буторина О. В. Европейская интеграция. М., 2011.Lammers K. How Will the Enlargement Affect the Old Members of the European Union? // Intereconomics. 2004. Vol. 39. P. 132—141. doi: 10.1007/BF02933580.Danilov D. EU — Russia relations in the post-soviet space // The EU Global Strategy: Implications for Russia. М., 2017. P. 15—25.Теюбов Р. Т. Проблемы расширения ЕС в современных условиях // Российское предпринимательство. 2011. № 2-2. С. 10—15.О. А.БалабейкинаВ. Л.МартыновА. А.ЯнковскаяКонфессиональное пространство регионов и стран динамично ме­няется и приобретает все новые характеристики. Но эти перемены и факторы, их определяющие, находят отражение в научных исследова­ниях далеко не полностью. Одной из наименее исследованных тем явля­ется экономическая деятельность конфессий.Эстония — одна из немногих стран Балтийского региона, где рели­гия не является и в обозримой ретроспективе не была государственным институтом, обеспечивающим доступ к финансовым отчетам своих религиозных организаций.В то же время население современной Эстонии в большей мере, чем другие страны Северной Европы, подвержено влиянию процессов секуля­ризации. Цель исследования — анализ экономической деятельности ос­новных религиозных организаций Эстонии с помощью математико-статистического инструментария.Анализ финансовой деятельности ведущих по числу объектов культовой инфраструктуры и численности адептов Эстонской еванге­лическо-лютеранской церкви и Эстонской православной церкви Москов­ского патриархата дает основания утверждать, что на данный мо­мент церковь имеет возможность обеспечивать свою текущую дея­тельность, но не ее развитие или расширение. Более того, уже сейчас перед этими религиозными организациями стоит задача сокращения принадлежащих ей зданий, равно как и штата священнослужителей.Анализ экономической деятельности религиозной организации крайне редко применяется в научных исследованиях, между тем его ре­зультаты могут индикационно отражать и другие процессы и тенден­ции в функционировании религиозных институтов, проявления жизне­деятельности элементов конфессионального пространства.0612202611Шведова В. В. Становление географии религий как научной дисциплины в общественно-географической познавательной области // Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема. 2015. № 4 (21). С. 113—124.Мраморнов А. А., Мраморнов А. И. Особенности изучения епархиальной истории Русской Православной Церкви (к вопросу о новом научном направлении) // Ученые записки Орловского государственного университета. Сер.: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 4. С. 75—80.Шитиков Ф. В. Географические особенности религиозной ситуации в республике Бурятия // Вестник Бурятского научного центра Сибирского отделения Российской академии наук. 2015. № 1 (17). С. 231—238.Лагусева Н. Н. Паломничество и религиозный туризм: грани различия (размышления в рамках круглого стола) // Вестник Российской международной академии туризма. 2017. № 1. С. 95—101.Манаков А. Г. Трансформация территориальной структуры конфессионального пространства России в ХХ — начале ХХI вв. // Географический вестник. 2019. № 2 (49). С. 13—24.Манаков А. Г., Суворков П. Э. Сдвиги в конфессиональном пространстве России в XVIII — начале ХХ в.: историко-географический анализ // Известия Русского географического общества. 2018. Вып. 2. С. 3—15.Балабейкина О. А., Мартынов В. Л. Конфессиональное пространство современной Швеции: христианские деноминации // Балтийский регион. 2017. № 3. С. 113—126.Лункин Р. Н., Филатов С. Б. Межконфессиональные различия в Европе и новые идеологические противостояния // Современная Европа. 2018. № 3 (82). С. 102—113.Лункин Р. Н. Церковь и общество в Швеции: современный шведский либерализм и консерватизм // Современная Европа. 2011. № 2 (46). С. 125—137.Захаров И. А. Факторы поляризации конфессионального пространства Эфиопии // Вестник Рязанского государственного университета им. С. А. Есенина. 2016. № 4. С. 178—188.Захаров И. А. Роль миссионерских станций в распространении христианства в Северо-Западной Африке // Региональные исследования. 2018. № 4. С. 36—43.Сафронов С. Г. Факторы развития религиозной среды на постсоветском пространстве // Проблемы безопасности российского общества. // 2015. № 2. С. 125—131.Элбакян Е. С. Глобальное и этноконфессиональное в религиозной ситуации на постсоветском пространстве // Вестник Ленинградского государственного университета им. А. С. Пушкина. 2014. № 3. С. 121—132.Филиппов Б. А. Церковь и государство после падения советской системы: проблемы и решения (на примере Венгрии, Польши, Чехии) // Ежегодная богословская конференция православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 2015. № 25. С. 65—70.Дворников Ю. В., Дементьева М. Б. Религиозный ландшафт США как совокупность религиозных геосистем // Псковский регионологический журнал. 2017. № 4 (32). С. 16—30.Манаков А. Г., Дементьев В. С. Территориальная структура конфессионального пространства юго-восточной части Балтийского региона // Балтийский регион. 2019. Т. 11, № 1. С. 92—108. doi: 10.5922/2078-8555-2019-1-7.Peri Rotem N. Religion and fertility in Western Europe: trends across cohorts in Britain, France and the Netherlands // European Journal of population. 2016. № 2. P. 231—265.Batalla E. V., Baring R. Church-State Separation and Challenging Issues Concerning Religion // Religions. 2019. № 10 (3). Р. 197—207. doi: https://doi.org/10. 3390/rel10030197.Jarnecki M., Palinczak M. Kwestie i spory religijne na terenie Rusi Zakarpackiej w czechoslowackim epizodzie jej dziejów // Sprawy Narodowosciowe, Seria nowa. 2014. № 45. S. 88—105. doi: 10.11649/sn.2014.025.Богатова О. А., Долгаева Е. И., Митрофанова А. В. Деятельность социально ориентированных организаций Русской православной церкви: региональные аспекты // Регионология. 2019. Т. 27, № 3. С. 489—512. doi: https://doi.org/10. 15507/2413-1407.107.027.201903.489-512.Гогин А. А., Гогина В. Н. Правовые аспекты экономической деятельности религиозных организаций: прошлое и настоящее. // Вестник Волжского университета им. В. Н. Татищева. 2018. № 2. С. 13—21.Гориславская Н. В. Особенности экономического анализа деятельности религиозных организаций // Вестник Астраханского государственного технического университета. Сер.: Экономика. 2014. № 4. С. 85—91.Сергеев П. В. Коммерческая деятельность религиозных организаций как гражданско-правовая конструкция. // Современные научные исследования и инновации. 2011. № 3. URL: http://web.snauka.ru/issues/2011/07/1309 (дата обращения: 07.10.2019).Балабейкина О. А., Лавхаева Д. Н. Англиканская Церковь: экономический, правовой, территориальный аспекты проявления конфессиональной деятельности в Великобритании // Журнал правовых и экономических исследований. 2018. № 1. С. 91—98.Сухарев А. Н. Экономические основы деятельности Русской Православной Церкви в современном мире // Финансы и кредит. 2014. № 27 (603). С. 20—26.Котов Л. А. Новая экономика Русской православной церкви: практика метаморфоз венчурного капитала // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2012. № 32. С. 56—60.Durmus В., Shipman D. The Effect of Culture on Food Consumption; a Case of Special Religious Days in Turkey // Journal of Food Research. 2017. Vol. 6, № 2. doi: 10.5539/jfr.v6n2p92.28.Campante F., Yanagizawa-Drott D. Does religion Affect Economic: Growth and Happiness? Evidence from Ramadan // Quarterly Journal of Economics. 2015. Vol. 130. P. 615—658.Зверев К. А. Православная Церковь в независимой Эстонии // Вестник Костромского государственного университета. 2014. № 1. С. 36—39.Eesti Evangeelne Luterlik Kirik: majandusaasta aruane, 2016. URL: http:// www.eelk.ee/wp-content/uploads/2017/04/Aruanne_80208720.pdf (дата обращения: 06.10.2019).Eesti Evangeelne Luterlik Kirik: majandusaasta aruane, 2017. URL: http:// www.eelk.ee/wp-content/uploads/2018/10/28.06.2018-EELK-Äriregistri-aruanne.pdf (дата обращения: 06.10.2019).Moskva Patriarhaadi Eesti Õigeusu Kirik: majandusaasta aruanne, 2017. URL: https://www.teatmik.ee/et/personlegal/80202812-Moskva-Patriarhaadi-Eesti (дата обращения: 21.10.2019).Т. К.ПримакС. В.Лонская06122026111. Серков П. П. Правоотношение (Теория и практика современного правового регулирования) : в 3 ч. М., 2018.2. Серков П. П. Правоотношение (Нравственность современного правового регулирования). М., 2020.