NONE20260620150916852Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550620202611А. С.КошельПроанализированы место и роль парламента в современном транс­формирующемся обществе. Исследованы причины кризиса парламента­ризма, противостояния парламента и правительства в одних странах и повсеместного «узаконивания» политики правительства в сфере пра­вовых норм — в других. Также показаны причины снижения доверия об­щества к институту парламента, который сегодня за счет уступок в пользу исполнительной власти утратил свое место в системе разделе­ния властей, а его регуляторная функция используется лишь для созда­ния регламентов существования граждан и корпораций по всем видам общественных отношений. Автор предлагает перейти в законотворче­ской деятельности парламента к созданию базовых норм, норм-принципов, очерчивающих рамки общественных отношений, взамен за­конов, регулирующих всё и вся. Кроме того, предлагается пересмотреть роли регламента парламента и регламентных норм в деятельности парламента, отойти от практики скоротечного принятия законов в парламенте, ввести научное и экспертное сопровождение законодатель­ного процесса в парламенте в качестве обязательных элементов законо­дательного процесса. Утверждается необходимость усилить роль экс­пертных советов при комитетах Государственной думы России и ме­сто Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации, закрепив в регламентных нор­мах парламента и законах обязательный характер проводимых ими анализа и экспертизы внесенных законопроектов на этапах законода­тельного процесса.0620202611Arce Janariz A. La Transparencia de la ley // Cuadernos Manuel Giménez Abad. 2013. № 5. P. 59—68.Dawn O. Improving the scrutiny of bills: The case for standards and checklists // Public law. 2006. Summer. P. 219—246.Harris J. Legal Philosophies. Dublin, 1997.Pinelli C. Un sistema parallelo. Decreti-leggi e ordinanzi d’urgenza nell’esperienza italiana: Relazione al Convegno del Gruppo S. Martino, Università di Milano, Bicocca, 13 Novembre 2009, su «Recenti novità nell’uso dei poteri normativi del governoll» // URL: http://www.associazionedeicostituzionalisti.it/dottrina/fontidiritto/ pinelli.pdf (дата обращения: 07.01.2019).Pound R. The Scope and Purpose of the Sociological Jurisprudence // Harvard Law Review. 1912. Vol. 25. P. 513—516.Tensey S. D. Politics: The Basis. L. ; N. Y., 2002.Von Bogdandy A. Parlamentarismus in Europa: eine Verfalls- oder Erfolgsgeschichte // Archiv des Öffentlichen Rechts. 2005. № 130 (3). S. 445—464.Алебастрова А. И. Большинство и меньшинство в конституционном государстве: этнический аспект // Lex Russica. 2012. № 1 (122). С. 35—49.Богов Х. М. Реализация полномочий зарубежных парламентов в бюджетном процессе // Вестник АКСОР. 2011. № 4 (19). С. 160—169.Бондарь Н. С. Правовая определенность — универсальный принцип конституционного нормоконтроля (практика Конституционного Суда РФ) // Конституционное и муниципальное право. 2011. № 10. С. 4—10.Васильева Т. А. Как написать закон. М., 2015.Васильева Т. А. Акты делегированного законодательства как источник публичного права зарубежных стран // Труды Института государства и права РАН. 2011. № 1. С. 171—194.Гунель М. Введение в публичное право. М., 1995.Зелепукин А. А. Проблемы научного обеспечения создания и действия закона // Правовая культура. 2006. № 1 (1). С. 89—95.Зорькин В. Д. Суть права // Вопросы философии. 2018. № 1. С. 4—27.Исаков В. Б. Законодательный кодекс РФ (макет) // Подготовка и принятие законов в правовом государстве : матер. междунар. семинара. М., 2011.Кази А. Основные права и политические институты. Тегеран, 1989.Красинский В. В. Качество российских законов // Право и политика. 2005. № 5. С. 101—104.Краснов М. А., Шаблинский И. Г. Российская система власти: треугольник с одним углом. М., 2008.Кудрявцев В. Н., Казимирчук В. П. Современная социология права М., 1995.Кучеренко П. А. Парламентаризм как европейская политическая идеология: конституционно-правовой аспект // Вестник Российского университета дружбы народов. Сер.: Юридические науки. 2014. № 4. С. 96—101.Лапаева В. В. Социология права. М., 2011.Лейст О. Э. Сущность права. М., 2002.Лукашева Е. А. Права человека : учебник для вузов. М., 2001.Малаев М., Шкуренко О. Сравнительный парламентаризм // Коммерсант. 2017. 22 дек. URL: https://www.kommersant.ru/doc/3502058 (дата обращения: 10.01.2019).Марченко М. Н. Источники права. М., 2005.Маслов А. О. К вопросу о роли пояснительной записки в законотворческом процессе // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 10 (71). С. 38—47.Нарышкин С. Е., Хабриева Т. Я. К новому парламентскому измерению Евразийской интеграции // Журнал российского права. 2012. № 8 (188). С. 5—15.Насырова Т. Я., Лазарев В. В. Телеологическое толкование советского закона и правотворчество // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 1988. № 2. С. 27—33.Спенсер Г. Грехи законодателей // Социологические исследования. 1992. № 2. С. 129—136.Тихомиров Ю. А. Закон: притязания, стабильность, коллизии // Законодательство России в XXI веке : матер. науч.-практ. конф. (Москва, 17 октября 2000 г.). М., 2002. С. 8—14.Тихомиров Ю. А., Талапина Э. В. Введение в российское право. М., 2003.Фомичева О. А. К вопросу о регламентации правовой экспертизы в законотворческой деятельности парламента России // Вестник Томского государственного университета. 2014. № 387. С. 175—179.Фосскуле А. Эрозия парламентской системы в Федеративной Республике Германии // Конституционное право: восточноевропейское обозрение. 2004. № 2 (47). С. 59—64.Чахор Р. Эволюция отношений между президентом и парламентом в Польше в период трансформации // Российский парламентаризм: региональное измерение : матер. III Всерос. конф. с междунар. участием. М., 2014. С. 69—76.Шишпаренок О. Н. Экспертно-правовая оценка законов субъектов Российской Федерации на предмет их соответствия правилам юридической техники // Академический юридический журнал. 2009. № 1 (35). С. 27—34.И. В.ЗапоточныйВ настоящей статье раскрываются основные принципы оператив­но-розыскной деятельности и особенности формирования доказа­тельств на основании информации, полученной в ходе данной деятель­ности. Приводится перечень судебных действий, которые реализуются в ходе судебного разбирательства и направлены на проверку доказа­тельств, сформированных на основании информации, полученной в рамках оперативно-розыскной деятельности. Рассматриваются подхо­ды к анализу адвокатом-защитником доказательств, сформированных на основании информации, полученной в результате оперативно-ро­зыск­ной деятельности. Предлагаются варианты тактических и тех­но­ло­гических рекомендаций по анализу данных доказательств. Приво­дит­ся анализ возможных проблем, с которыми могут столкнуться участ­ни­ки уголовного судопроизводства со стороны защиты.0620202611Об оперативно-розыскной деятельности [Электрон. ресурс] : федер. закон от 12.08.1995 г. № 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ [Электрон. ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».По делу о проверке конституционности статьи 21 и статьи 21.1 Закона Российской Федерации «О государственной тайне» в связи с жалобой гражданина О. А. Лаптева [Электрон. ресурс] : постановление Конституционного суда РФ от 06.11.2014 г. № 27-П. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».О государственной тайне [Электрон. ресурс] : закон РФ от 21.07.1993 г. № 5485-1 (ред. от 29.07.2018 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд [Электрон. ресурс] : приказ МВД России № 776, Минобороны России № 703, ФСБ России № 509, ФСО России № 507, ФТС России № 1820, СВР России № 42, ФСИН России № 535, ФСКН России № 398, СК России № 68 от 27.09.2013 г. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Кривенко А. И. Взаимодействие следователя и органов, осуществляющих оперативно-розыскную деятельность. М., 2006.О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами [Электрон. ресурс] : постановление Пленума Верховного суда РФ от 15.06.2006 г. № 14 (ред. от 16.05.2017 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Об утверждении Положения о лицензировании деятельности физических и юридических лиц, не уполномоченных на осуществление оперативно-розыскной деятельности, связанной с разработкой, производством, реализацией, приобретением в целях продажи, ввоза в Российскую Федерацию и вывоза за ее пределы специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации, и Перечня видов специальных технических средств, предназначенных (разработанных, приспособленных, запрограммированных) для негласного получения информации в процессе осуществления оперативно-розыскной деятельности [Электрон. ресурс] : постановление Правительства РФ от 01.07.1996 г. № 770 (ред. от 15.07.2002 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Постановление Президиума Верховного суда РФ от 20.07.2012 г. № 131-П12 [Электрон. ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Об организации прокурорского надзора за исполнением законов при осуществлении оперативно-розыскной деятельности [Электрон. ресурс] : приказ Генпрокуратуры России от 15.02.2011 г. № 33 (ред. от 20.01.2017 г.). Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс».Остапюк В. Г., Богданов С. В., Жукова Н. А. Основы оперативно-розыскной деятельности : учеб. пособие. Белгород, 2018.Гармаев Ю. П. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности при расследовании уголовных дел о взяточничестве : практич. пособие. М., 2005.М. А.ХолодоваО. А.ХолодовЗа период реализации политики импортозамещения в России уро­вень производства базовых видов продукции сельского хозяйства посте­пенно приближается к рациональной норме их потребления. Наиболь­шее отставание в обеспечении населения страны основными видами продовольствия существует в производстве молока. Молочной продук­ции потребляется лишь 71,0 % от рекомендуемой нормы. При этом уровень самообеспеченности РФ данным видом продовольствия в 2017 г. составил 84,0 % (против 90,0 %, обозначенных в Доктрине продоволь­ственной безопасности РФ), что обусловлено тенденциями неуклонного сокращения численности поголовья коров и, как следствие, производ­ства молока в стране. Основная причина кризисного состояния отрасли молочного скотоводства заключается в низком уровне ее инвестицион­ной привлекательности, неудовлетворительном состоянии породного состава стада, сроке окупаемости затрат, обеспеченности сбалансиро­ванными кормами. Зачастую конкуренцию кормовым культурам со­ставляют товарные, рентабельность которых гораздо выше рентабель­ности произведенного молока. Цель исследования заключается в обосно­вании концептуально-методических подходов и инструментария раз­ра­ботки прогноза развития отрасли молочного скотоводства России в ус­ловиях реализации политики импортозамещения. Методический ап­па­рат исследований по заявленной проблеме основан на комплексе мето­дов экономико-математического моделирования, предполагающих ис­поль­зование способа построения сценариев и их количественное обосно­вание. Основным из них следует считать такой экстраполяционный метод, как трендовое моделирование (линейные и нелинейные тренды), кото­рый в нашем исследовании дополнялся методом экспертных оце­нок. Эмпирической базой прогнозных расчетов стала оценка тенденций раз­вития сельхозтоваропроизводителей страны за период 2004—2017 гг.0620202611Poluskina T. M. Modern Russia agrarian polity in the context of globalization // World of Scientific Discoveries. 2013. Ser. B, 1. Р. 105—119.Ворожейкина Т. Угрозы продовольственной безопасности: будет ли в России молоко? // Экономика сельского хозяйства России. 2018. № 3. С. 43—47.Голубев А. В., Голубева А. А., Смоленинова Н. А. Вызовы и перспективы развития агропродовольственного комплекса России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2018. № 8. С. 12—19.Боговиз А. В., Рагулина Ю. В., Шкодинский С. В., Бабешин М. А. Факторы обеспечения продовольственной безопасности // Экономика сельского хозяйства России. 2017. № 2. С. 2—7.Совершенствование прогнозирования развития регионального АПК на основе методов экономико-математического моделирования : монография / под ред. А. Н. Тарасова, В. Л. Дунаева. Ростов н/Д, 2006.Печеневский В. Ф., Снегирев О. И. Прогнозирование размещения производства продукции скотоводства в регионе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2018. № 11. С. 43—47.Холодова М. А., Холодов О. А. Обоснование прогнозных сценариев развития мясопродуктового подкомплекса АПК региона : монография. Персиановский, 2009.Федеральная служба государственной статистики Российской Федерации : [офиц. сайт]. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 18.11.2019).Минаков И. А., Сытова А. Ю. Роль регионального АПК в формировании продовольственной безопасности страны // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2018. № 7. С. 28—31.Сельское хозяйство Юга России: тенденции, прогнозы развития : монография / А. Н. Тарасов, О. В. Исаева, М. А. Холодова [и др.]. Азов, 2018.Голубев А. В. Новые тенденции развития аграрной экономики России // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий. 2017. № 3. С. 8—12.Ушачев И., Маслова В., Чекалин В. Экономические проблемы импортозамещения в условиях научно-технологического развития АПК России // АПК: экономика, управление. 2017. № 11. С. 4—11.Колпакова Е. А., Попова С. А. Оценка продовольственного самообеспечения региона (на примере Волгоградской области) // Концепт : науч.-метод. электрон. журнал. 2015. Т. 13. С. 936—940.Предположительная численность населения РФ до 2035 г. : стат. бюллетень. М., 2018. URL: http://www.gks.ru (дата обращения: 06.02.2019).Т. Ю.КузнецоваН. И.СибиреваВ Калининградской области экономико-демографическая ситуация обстоит лучше, чем в большинстве регионов страны. Более динамичное развитие экономики обусловливает высокую занятость населения и низкую безработицу, а потребности в рабочей силе частично удовле­творяются за счет высокого миграционного прироста. Но велики мик­рорайонные различия. Авторы с помощью анализа статистических данных о ситуации в городских округах области выявляют территори­альные различия, влияющие на особенности регулирования воспроизвод­ства экономико-демографической ситуации в муниципалитетах раз­ных типов. Показано, что серьезную проблему представляет отстава­ние периферийных восточных муниципалитетов в социально-экономи­ческом развитии от западной части области, которая вся является, по сути, Калининградской агломерацией. На востоке ниже уровень занято­сти населения и сложнее проблемы безработицы, имеет место значи­тельный миграционный отток населения в Калининград и соседние с ним города-спутники. Для преодоления отставания восточных муни­ципалитетов разрабатывается областная программа «Восток», пред­полагающая дополнительные по сравнению с механизмом Особой эконо­мической зоны льготы инвесторам. Однако серьезного внимания требу­ет и менее развитая социальная инфраструктура, влияющая на пони­женное качество жизни и отток населения из восточных округов.0620202611Полиэтничный регион в ХХI веке: демографические и социокультурные процессы / ред. С. А. Ахметова, Ф. Ф. Ишкинеева. Казань, 2015.Бабина С. И., Садовникова И. Ю. Анализ человеческого капитала региона // Вестник Кемеровского государственного университета. Сер.: Политические, социологические и экономические науки. 2018. № 3. С. 69—74.Бардовский В. П., Ильин И. В., Трошина Е. В. Управление трудовым потенциалом региона // Фундаментальные исследования. 2016. № 11-2. С. 343—347. URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=40978 (дата обращения: 01.10.2019).Басаргина Г. В., Баринова М. Г., Шишкина Е. В., Королев А. А. Баланс трудовых ресурсов Воронежской области как показатель социально-экономического развития региона // Перспективы науки и образования. 2016. № 1. С. 44—48. URL: http://psyjournals.ru/science_and_education/2016/n1/basargina.shtml (дата обращения: 06.10.2019).Блинов В. И., Сергеев И. С., Есенина Е. Ю. и др. Управление региональными системами подготовки кадров // Образование и наука. 2019. № 21 (3). С. 50—76.Бондаренко О. В., Шайхутдинова О. Р. Проблемы в сфере высшего профессионального образования и рынок труда // Фундаментальные исследования. 2013. № 6-5. С. 1229—1233.Дорофеева В. А. Роль демографических процессов в социально-экономическом развитии региона (на примере Алтайского края) // Экономика и предпринимательство. 2015. № 7 (60). С. 362—367.Евстифеева Г. Г. Демографическая ситуация в регионе // Регионология. 2016. № 1 (94). С. 101—111.Зимовина Е. П. Демографические процессы в Калининградской области в постсоветский период // Власть. 2016. Т. 24, № 10. С. 33—41.Золин И. Е. Образовательный комплекс и рынок труда: парадоксы взаимодействия // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2015. Т. 11, № 10 (295). С. 28—39.Карпова Г. В., Никулина Ю. Н., Матюшко А. В. Анализ реализации региональных программ в области кадрового обеспечения экономики молодыми специалистами // Российское предпринимательство. 2015. Т. 16, № 16. С. 2663—2680.Клемешев А. П. О совершенствовании политики подготовки кадров и обеспечении экономико-демографической сбалансированности развития области // Балтийский регион. 2015. № 3 (25). С. 7—22.Клемешев А. П., Кукса И. Ю. Управление образовательными программами как фактор модернизации университета // Высшее образование в России. 2016. № 5. С. 10—20.Кузнецова Т. Ю. Геодемографическая типология муниципальных образований Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 1. С. 15—27.Лисицин В. И., Федченко П. Ю. Демографическая ситуация в регионе: состояние, динамика, тенденции (на примере Новгородской области) // Социальные аспекты здоровья населения. 2012. № 6 (28). URL: http://vestnik.mednet.ru/ content/view/444/30/lang,ru/ (дата обращения: 01.10.2019).Лялина А. В. Межрегиональные и межстрановые «перетоки» трудовых ресурсов в Калининградскую область: факторы и векторы в современном евразийском контексте // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2018. № 4. С. 47—64.Мординова М. А., Федорова Н. А., Николаева И. В. Прогнозирование баланса трудовых ресурсов региона в процессе стратегического планирования на примере республики Саха (Якутия) // ЭКО. 2013. № 9. С. 122—132.Муниципальные образования Калининградской области. Социально-экономическое развитие в 2013—2017 годах. Калининград, 2018.Павлова С. А., Павлов И. Е., Верещагина В. И. Социальная политика и демографическая ситуация Липецкой области // Вестник Моск. ун-та. Сер. 18. Социология и политология. 2017. Т. 23, № 4. С. 107—125.Перекрест В. Т., Курзенев В. А., Перекрест И. В. Особенности формирования структурного баланса трудовых ресурсов на рынке труда // Управленческое консультирование. 2015. № 5. С. 72—80.Регионы России. Социально-экономические показатели. М., 2018.Таскаева М. П. Демографическая ситуация: угроза экономическому развитию региона // Проблемы социально-экономического развития Сибири. 2018. № 2 (32). С. 77—84.Федеральная служба государственной статистики : [офиц. сайт]. URL: https://www.gks.ru (дата обращения: 10.09.2019).Федоров Г. М. О сценариях демографического развития Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 3. С. 6—26.Федоров Г. М. Эффективные трудовые ресурсы как фактор развития Калининградской области // Балтийский регион. 2015. № 1 (23). С. 101—116.Федоров Д. Г. О динамике и перспективной численности населения и трудовых ресурсов Калининградской области // Регион сотрудничества. 2009. № 2. С. 32—36.Филина Е. П. Демографическая ситуация в Пензенской области: региональные особенности, тенденции, перспективы развития : автореф. дис. … канд. геогр. наук. Пермь, 2007.Храпова Е. В. Диспропорции в подготовке кадров и необходимость их устранения // Концепт : науч.-метод. электрон. журнал. 2014. Т. 20. С. 2976—2980. URL: http://e-koncept.ru/2014/54859.htm (дата обращения: 04.10.2019).Юсупова И. В. Балансовая модель трудовых ресурсов Республики Коми. URL: http://dom-hors.ru/rus/files/arhiv_zhurnala/pep/2015-1/yusupova.pdf (дата обращения: 04.10.2019).В. В.КанищевЕ. В.БарановаД. С.ЖуковПредставлены результаты квантитативного анализа городских погромов 1917—1918 гг. Объектами исследования стали города Россий­ской империи (республики) в границах современной Российской Федера­ции. Исходные данные получены посредством контент-анализа опубли­кованных и архивных источников. Авторы рассмотрели более 600 собы­тий. Результатами исследования являются показатели основных пара­метров бунтарского движения, таких как форма выступления, соци­альный состав и требования участников, реакция властей и др. Показа­но, что основная масса событий произошла в Поволжье (22,3 %), Петро­гра­де (17,3 %), Москве (13,4 %) и Центрально-Промышленном районе (12,2 %). Наиболее активными группами бунтовщиков были толпы го­ро­жан вообще (участвовали в 51,6 % событий) и солдаты (45,3 % собы­тий), а также индустриальные рабочие (10,6 %). Распространенной фор­мой погромов был самосуд и другие стихийно-насильственные дей­ст­вия против отдельных лиц (52,6 %). Наиболее часто бунтовщиками вы­двигались следующие требования: выдача хлеба (36 %), анархистские тре­бования (27,2 %), недовольство отдельными персонами (22,6 %), борь­ба с самодержавием (13,8 %) и буржуазией (12,9 %).0620202611Булдаков В. П. Красная смута: природа и последствия революционного насилия. М., 1997. С. 8—9.Булдаков В. П. 1917 год: революция и погром // Политическая концептология. 2015. № 3. С. 108—150.Дьячков В. Л. Методологические и методические предложения к концептуализации городских мятежей 1917—1918 гг. в России // Вестник Тамбовского университета. Сер.: Гуманитарные науки. 2019. Т. 24, № 180. С. 149—165.Жуков Д. С., Канищев В. В., Лямин С. К. Исследование интенсивности крестьянских волнений в Европейской России во второй половине XIX в. средствами теории самоорганизованной критичности // Историческая информатика. 2017. № 1. С. 38—51.Канищев В. В. Можно ли измерить параметры «русского бунта»? // Круг идей: Историческая информатика в информационном обществе : тр. VII конф. Ассоциации «История и компьютер». М., 2001. С. 134—159.Канищев В. В. Русский бунт — бессмысленный и беспощадный (Погромное движение в городах России в 1917—1918 гг.). Тамбов, 1995.Канищев В. В., Баранова Е. В. Особенности формирования компьютерной базы данных как структурного элемента геоинформационной системы по истории погромного движения // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки. 2019. Вып. 1. С. 69—77.Канищев В. В., Баранова Е. В. Погромные выступления в городах России в 1917—1918 гг. Современные методы изучения // Россия в годы Гражданской войны, 1917—1922 гг.: власть и общество по обе стороны фронта : матер. междунар. конф. (Москва, 1—3 октября 2018 г.). М., 2018. С. 232—238.Канищев В. В., Жуков Д. С. Источниковедческий анализ документов по истории погромного движения в городах России в 1917—1918 гг. // Pro nunc. Современные политические процессы. 2018. № 2. С. 54—67.Канищев В. В., Жуков Д. С. Количественные и качественные характеристики погромно-бунтарских выступлений в городах России в 1917—1918 гг. // Революция и бунт в российской истории : матер. Всерос. науч. конф. (Москва, 20—21 марта 2017 г.). М., 2017. С. 167—176.Канищев В. В., Жуков Д. С. Факторный анализ в изучении погромного движения в городах России в 1917—1918 годах // Информационный бюллетень Ассоциации «История и компьютер». Вып. 47 : матер. XVI междунар. конф. Ассоциации «История и компьютер» (26—28 октября 2018 г., Москва). М., 2018. С. 30—31.Лымарь Е. М., Федорченко С. Н., Белюстин А. А., Федорченко Л. В. Финальный аккорд: III волна исследования политизации социальных сетей Интернета // Журнал политических исследований. 2018. № 3. С. 84—110. URL: https://naukaru. ru/ru/nauka/article/23664/view (дата обращения: 19.09.2019).Лымарь Е. М., Федорченко С. Н., Рябинкин Г. Ю. Политизация социальных сетей: сравнение двух волн проекта // Журнал политических исследований. 2017. № 4. С. 50—77. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/19596/view (дата обращения: 09.10.2019).Михайлова Е. В., Скогорев А. П. Протесты как форма гражданской активности в современной России // Власть. 2017. Т. 25, № 1. С. 54—59.Революция и бунт в российской истории : матер. Всерос. науч. конф. (Москва, 20—21 марта 2017 г.) / сост. Г. В. Талина. М., 2017.Федорченко С. Н. Хэштеги в формировании политической повестки и методологический потенциал Big Data // Журнал политических исследований. 2019. №. 1. С. 14—26. URL: https://naukaru.ru/ru/nauka/article/28085/view (дата обращения: 09.10.2019).Фролов А. А., Миронова С. В. Протестные кампании в современной России: региональный аспект на примере Ярославской области // PolitBook. 2019. № 1. С. 6—21.Zhukov D. S., Kanishchev V. V., Lyamin S. K. Application of the theory of self-organized criticality to the investigation of historical processes // Sage Open. 2016. Vol. 6, iss. 4. doi: 10.1177/2158244016683216.Zhukov D. S., Kanishchev V. V., Lyamin S. K. Social Movements Viewed in the Context of Self-Organized Criticality Theory // Acesso Livre. 2017. Iss. 8. P. 75—91. URL: https://revistaacessolivre.files.wordpress.com/2017/12/acesso-livre-n-8_jul- dez_2017_a.pdf (дата обращения: 18.10.2018).И. О.ДементьевРассмотрены основные направления рецепции позднего научного твор­чества знаменитого советского историка Бориса Федоровича Поршнева (1905—1972) в зарубежной историографии. Монография о народных восстаниях во Франции XVII в. (1948) была благосклонно принята за рубежом и спровоцировала дебаты среди историков, однако другие рабо­ты Поршнева вызывали значительно более умеренную реакцию ино­странных коллег. Отмечены основные возражения, которые высказывали зарубежные исследователи в адрес различных научных идей Поршнева. Дана общая оценка месту позднего творчества Поршнева в науке.0620202611Гуревич А. Я. История историка. М., 2004.Кондратьев С. В., Кондратьева Т. Н. Борис Поршнев — несостоявшийся литературовед // Новый филологический вестник. 2019. № 1. С. 326—337.Новая история / под ред. В. В. Бирюковича, Б. Ф. Поршнева, С. Д. Сказкина. М., 1951. Т. 1 : 1640—1789.Поршнев Б. Ф. Народные восстания во Франции перед Фрондой (1623—1648). М. ; Л., 1948.Поршнев Б. Ф. Очерк политической экономии феодализма. М., 1956.Поршнев Б. Ф. Отклики французского общественного мнения на английскую буржуазную революцию // Средние века. 1956. Вып. 8. С. 319—347.Поршнев Б. Ф. Мелье. М., 1964.Поршнев Б. Ф. Франция, Английская революция и европейская политика в середине XVII в. М., 1970.Поршнев Б. Ф. О начале человеческой истории. М., 1974.Поршнев Б. Ф. Тридцатилетняя война и вступление в нее Швеции и Московского государства. М., 1976.Чеканцева З. А. Рецепция творчества Б. Ф. Поршнева во Франции и Советском Союзе // Французский ежегодник 2007: Советская и французская историографии в зеркальном отражении. 20-е — 80-е годы ХХ в. М., 2007. С. 14—28.Baron S. H., Heer N. W. The Soviet Union: historiography since Stalin // International Handbook of Historical Studies. Contemporary research and theory / ed. by G. G. Iggers and H. T. Parker. L., 1980. P. 281—294.Braudel F. Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe — XVIIIe siècle. Р., 1979. T. 3 : Le temps du monde.Carrier H. La presse de la Fronde (1648—1653): les Mazarinades. La conquête de l’opinion. Genève, 1989.Carrier H. Le labyrinth de l’État. Essai sur le débat politique en France au temps de la Fronde (1648—1653). P., 2004.Cinnella E. B. F. Poršnev, Francija, anglijskaja revoljucija i evropejskaja politika v seredine XVII v. Moskva, Nauka, 1970 // Rivista storica italiana. 1972. № 2. P. 514—524.Dukes P. The Thirty Years’ War, the Smolensk War and the Modernization of International Relations in Europe // Modernizing Muscovy. Reform and social change in seventeenth-century Russia. L. ; N. Y., 2004. P. 203—222.Ekholm L. Kontributioner och krediter. Svensk krigsfinansiring 1630—1631 // Landberg H. et al. Det kontinentala krigets ekonomi. Kristianstad, 1971. S. 143—270.Ekholm L. Rysk spannmål och svenska krigsfinanser 1629—1633 // Scandia. 1974. Bd. 40, H. 1. S. 57—103.Ekholm L. Svensk krigsfinansiering. 1630—1631. Uppsala, 1974.Foerster I. Some aspects of the relationship between continuity and discontinuity in anthropogenesis // Anthropologie. 1983. Vol. 21, № 1. Р. 23—26.Garritano G. Borìs Fëdorovič Poršnev, O načale čelovečeskoj istorii, Mosca, “Mysl”, 1974 // Studi Storici. 1975. Anno 16, № 2. Р. 564.Heer N. W. The Non-Bolshevik Left and the Idea of Political Opposition // Windows on the Russian past. Essays on Soviet historiography since Stalin / ed. by S. H. Baron and N. W. Heer. Columbus, 1977. P. 157—170.Heitz G. Der Zusammenhang zwischen den Bauernbewegungen und der Entwicklung des Absolutismus in Mitteleuropa // Zeitschrift für Geschichtswissenschaft. 1965. Sonderheft 13. S. 71—83.Hellie R. Enserfment and Military Change in Muscovy. Chicago ; L., 1971.Hobsbawm E. J. The crisis of the seventeenth century // Crisis in Europe. 1560—1660. Essays from Past and Present. L., 1969. P. 5—58.Hösler J. Die sowjetische Geschichtswissenschaft 1953 bis 1991. Studien zur Methodologie- und Organisationsgeschichte. München, 1995.Hroch M. B. F. Poršněv, Francija, anglijskaja revoljucija i evropejskaja politika v seredině XVII v. Moskva 1970 // Československý časopis historický. 1972. № 3. S. 374—376.Hroch M., Petráň J. Das 17. Jahrhundert — Krise der Feudalgesellschaft? Hamburg, 1981.Kazhdan A. Soviet Studies on Medieval Western Europe: A Brief Survey // Speculum. 1982. Vol. 57, № 1. Р. 1—19.Knachel Ph. A. England and the Fronde: the impact of the English Civil War and Revolution on France. Ithaca (NY), 1967.Krause H.-Th. Die Entwicklung der Beziehungen zwischen der Geschichtswissenschaft der DDR und der UdSSR von 1945 bis zur Gegenwart // Die Sowjetische Geschichtswissenschaft. 1979. Tl. 2. S. 5—30.Kucherenko G. S. Porshnev, Boris Fyodorovich // Great historians of the Modern Age. An international dictionary. N. Y. ; Westport ; L., 1991. P. 570—571.Le Roy Ladurie E. Parmi les historiens. Articles et comptes rendus. P., 1983.Loone E. «They Were Not Quite Like Us»: The Presumption of Qualitative Difference in Historical Writing // Developments in Modern Historiography / ed. by H. Kozicki. N. Y., 1993. P. 164—181.Markwick R. D. Rewriting History in Soviet Russia. The Politics of Revisionist Historiography, 1956—1974. Basingstoke, 2001.Markwick R. D. Cultural History under Khrushchev and Brezhnev: From Social Psychology to Mentalités // The Russian Review. 2006. Vol. 65, № 2. Р. 283—301.Mazour A. G. The writing of history on the Soviet Union. Stanford, 1971.Mediger W. Mecklenburg, Rußland und England-Hannover 1706—1721. Ein Beitrag zur Geschichte des Nordischen Krieges. Hildesheim, 1967. Textband; Anmerkungen, Quellen und Literatur, Register.Oredsson S. Gustav II Adolf. Stockholm, 2007.Parker G. The Thirty Years’ War. L. ; N. Y., 1987.Perrie M. Substituted tsareviches and enemy agents: the case of archimandrite Fedorit (1635—1636) // Russian History. 2007. Vol. 34, № 1/4. Р. 365—381.Polišenský J. V., Snider F. War and society in Europe. 1618—1648. Cambridge ; L. ; N. Y. ; Melbourne, 1978.Porshnev B. Social psychology and history. Moscow, 1970.Porshnev B. F. Muscovy and Sweden in the Thirty Years’ War, 1630—1635. Cambridge, 1995.Roberts M. Gustavus Adolphus and the Rise of Sweden. L., 1973.Skrzypek M. La fortune de Jean Meslier en Russie et en Union Soviétique // Dix-Huitième Siècle. 1971. № 3. Р. 117—143.Sori E. Storia, psicologia collettiva, marxismo // Quaderni storici. 1971. Vol. 6, № 16. Р. 235—240.Troebst S. Handelskontrolle — “Derivation” — Endämmung. Schwedische Moskaupolitik 1617—1661. Wiesbaden, 1997.Yaresh L. The “Peasant Wars” in Soviet Historiography // The American Slavic and East European Review. 1957. Vol. 16, № 3. Р. 241—259.А. А.МайоровВ статье осуществляется сопоставление чрезвычайно популярных в Центральной Европе X—XII вв. житийных повествований о жизни и мученичестве Адальберта Пражского с комплексом древнерусских лето­писных и житийных рассказов, повествующих о событиях, относящих­ся территориально к бассейну Верхней Оки в хронологически сопоста­вимом периоде. Анализ полученных результатов дает возможность вы­явить и проследить ряд прямых и непрямых параллелей в имеющихся сюжетных линиях и излагаемых фактах, связанных с описанием жизни и деятельности двух пар братьев — Адальберта и Гаудентиуса и леген­дарных летописных Радима и Вятко. Обстоятельства трагической смерти иеромонаха Кукши представляются чрезвычайно схожими с из­ложенными в повествованиях об убиении Адальберта Пражского, что может объясняться как общностью сюжета и фабулы, так и знаком­ст­вом древнерусского автора с указанными житиями.0620202611Гайденко П. И. Сколько стоила «жизнь» инока в домонгольской Руси? (небольшие наблюдения о социальном статусе древнерусских иноков) // Древняя Русь: во времени, в личностях, в идеях. Παλαιορωσια: εν χρόνο, εν προσωπω, σε εν ειδει : альманах. Вып. 4 / под ред. П. И. Гайденко. СПб. ; Казань, 2015. С. 31—53.Грамоты Великого Новгорода и Пскова / под ред. С. Н. Валка. М. ; Л., 1949.Древнерусские патерики. Киево-Печерский патерик. Волоколамский патерик. М., 1999.История Чехии / под ред. В. И. Пичета. М., 1947.История Чехословакии. Т. 1 / под ред. Г. Э. Санчука, П. Н. Третьякова. М., 1956.Карпов А. Ю. Исследования по истории домонгольской Руси. М., 2014.Козьма Пражский. Чешская хроника / вступ. ст., пер. и коммент. Г. Э. Санкука. М., 1962.Майоров А. А. Призвание Вятко (к вопросу о создании вятичского племенного союза) // Вестник Брянского государственного университета. 2015. № 3 (26). С. 101—104.ПСРЛ. Т. 1 : Летопись по Лаврентьевскому списку. 2-е изд. / Археографическая комиссия. СПб., 1872.ПСРЛ. Т. 2 : Ипатьевская летопись. 2-е изд. СПб., 1908.Сказания о начале Чешского государства в древнерусской письменности. М., 1970.Титмар Мерзебургский. Хроника : в 8 кн. 2-е изд., испр. / пер. с лат. И. В. Дьяконова. М., 2009.Фасмер М. Этимологический словарь русского языка. Т. 1 : А—Д / пер. с нем. и доп. О. Н. Трубачева ; под ред. и предисл. Б. А. Ларина. 2-е изд., стер. М., 1986.Annales fuldenses sive annales regni francorum orientales / еd. G. H. Pertzii. Hannoverae, 1891.Aristov V. Why were Radimichi and Vyatichi «of Polish origin»? // Historické rozhľady / еd. M. Daniš, L. Rybár. Bratislava, 2018. Р. 18—25.Вrethоlz B. Die Chronik der Böhmen des Cosmas von Prag // Monumenta Germaniae Historica. T. 2. Berlin, 1923.Bôbová M., Töröková M. Svätý Vojtech: svätec, doba a kult : Výberová bibliografia. Banská Bystrica, 2010.Klaniczay G. Chapter One. Saints’ Cults in Medieval Central Europe: Rivalries and Alliances // Symbolic Identity and the Cultural Memory of Saints / еd. by N. H. Petersen, A. Mänd, S. Salvadó, T. R. Sands. Cambridge Scholars Publishing, 2018. P. 21—41.Słownik etymologiczno-motywacyjny staropolskich nazw osobowych. Część 1 : Odapelatywne nazwy osobowe / oprac. A. Cieślikowa przy współudziale J. Szymowej i K. Rymuta. Kraków, 2000.М. И.КриштальПредставлен социологический анализ различных параметров эколо­гического сознания жителей областного центра (на примере Калинингра­да) и поселка (на примере пос. Нивенское Калининградской области). Ак­туальность исследования на федеральном уровне обусловлена тем, что проблема экологии стали частой причиной возникновения протестных акций в стране, на региональном — существованием социального кон­фликта, связанного с планами строительства калийно-маг­ни­евого руд­ника в пос. Нивенское. По итогам исследования выявлены различ­ные чер­ты, присущие экологическому сознанию представителей двух террито­риальных сообществ. Зафиксировано, что посельчане более доверчивы ко всем возможным источникам информации, касающимся экологической проблематики, и чаще готовы идти на финансовые за­траты ради сохра­нения окружающей среды. Кроме того, жители поселка заметно чаще го­рожан винят бизнес в возникновении экологических про­блем, тогда как калининградцы более часто обвиняют в этом государ­ство. Выявлены и общие черты экологического сознания: недоверие к ин­формации об эколо­гических рисках со стороны бизнеса и нежелание пос­тупаться качеством окружающей среды ради роста уровня жизни. Пред­ложены рекомендации для органов власти Калининградской области, а также крупных бизнес-предприятий по предотвращению роста со­циального напряжения, свя­занного с восприятием экологических рисков.0620202611Алексеевский М. Д. Локальный патриотизм. 2015. URL: https://postnauka. ru/video/52639 (дата обращения: 21.11.2019).Аутлева А. Н. Сущность экологического сознания // Вестник Адыгейского государственного университета. 2005. № 3. С. 29—31.Ашхамаф А. Р. Экологическое сознание: к проблеме определения понятия // Вестник Адыгейского государственного университета. Сер. 1: Регионоведение: философия, история, социология, юриспруденция, политология, культурология. 2010. № 3. С. 15—18.Бехманн Г. Современное общество: общество риска, информационное общество, общество знаний. М., 2010.Доклад «Минченко консалтинг»: «Источники и риски протестной активности в 2018 году». 2018. URL: http://www.minchenko.ru/analitika/analitika_79. html (дата обращения: 21.11.2019).Козырева П. М., Смирнов А. И. О границах политического доверия // Власть. 2014. Т. 22, № 5. C. 5—10.Кришталь М. И. Электоральные предпочтения жителей Калининградской области на внутрирегиональном уровне в 2003—2018 гг. // Региональные исследования. 2019. № 1. С. 99—107.Кузнецова Т. Ю. Геодемографическая типология муниципальных образований Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 1. С. 15—27.Самые острые проблемы. 2019 // Левада-Центр. URL: https://www.levada. ru/2019/02/27/samye-ostrye-problemy-3/ (дата обращения: 21.11.2019).Левченко А. В., Мачанските Ю. Р., Шушлебина А. Ю. Особенности представления экологических рисков в СМИ (на примере месторождения калийных солей в поселке Нивенское) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2017. № 1. С. 42—57.Нивенское месторождение калийно-магниевых солей // К-Поташ Сервис : [офиц. cайт]. URL: http://k-potash.ru/mestorojdenie-1/ (дата обращения: 21.11.2019).Смолова Л. В. Исследование восприятия экологических рисков в урбанистической среде // Ученые записки Санкт-Петербургского государственного института психологии и социальной работы. 2005. Т. 5. С. 51—56.Тихомиров Д. А., Кисткина И. А. Проблема осознания экологической угрозы в России // Горизонты гуманитарного знания. 2017. № 2. С. 55—61.Халий И. А. Экологическое сознание населения современной России // История и современность. 2015. № 1. С. 189—205.Яницкий О. Н. Социология риска: ключевые идеи // Мир России. 2003. № 1. C. 3—35.А. В.ЩекотуровЦель исследования — определить особенности восприятия экологи­ческих рисков (на примере разработки соляного месторождения в Кали­нинградской области) путем анализа социальных и культурных детер­минант. В качестве опорной теории при определении культурных де­терминант использован grid-group анализ, согласно которому выделяют различные культурные типы: индивидуализм, иерархизм, фатализм и эгалитаризм. Социальными детерминантами выступила среда прожи­вания респондентов: город и поселок. Основной метод исследования — фокус-группа с последующей обработкой информации в программеATLAS.ti.Выявлено, что среди всех проблем региона экологические риски не рассматриваются в качестве приоритетной угрозы и наиболее пробле­матизированы у жителей поселка. На фоне сходства в оценках разра­ботки соляного месторождения жителями поселка и города обнаружены различия у респондентов с разными культурными типами: негативное отношение преобладает у индивидуалистов и эгалитаристов, кон­трастная позиция — у иерархистов. Установлено, что социально де­тер­минируемыми особенностями форм коммуникации по поводу пре­одоления экологических рисков являются использование «сарафанного радио», обращение в институты власти (для сельчан) и уличные акции протеста (для горожан). Обнаружены различия в выборе эффективных способов риск-коммуникации: иерархисты предпочитают общение в со­циальных сетях, эгалитаристы склонны организовывать петиции и об­ращаться к власти, фаталисты не выразили собственного мнения, ин­дивидуалисты стремятся к большему контролю над ситуацией и пото­му предпочитают все возможные ресурсы взаимодействия.0620202611Власти региона рассчитывают на 2 млрд рублей ежегодно от калийного рудника в Нивенском // Новый Калининград. URL: https://www.newkaliningrad. ru/news/briefs/economy/21695309-vlasti-regiona-rasschityvayut-na-2-mlrd-rub- ezhegodno-ot-kaliynogo-rudnika-v-nivenskom.html (дата обращения: 26.11.2019).Левченко А. В., Мачанските Ю. Р., Шушлебина А. Ю. Особенности представления экологических рисков в СМИ (на примере месторождения калийных солей в поселке Нивенское) // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер. Естественные и медицинские науки. 2017. № 1. С. 42—57.Майтакова О. «Нас хотят похоронить»: жители Нивенского готовы перекрыть дорогу в Польшу // Новый Калининград. URL: https://www.newkalinin grad.ru/news/community/5176395-nas-khotyat-pokhoronit-zhiteli-nivenskogo-go tovy-perekryt-dorogu-v-polshu.html (дата обращения: 26.11.2019).Путин запросил полную информацию по строительству калийного рудника в Нивенском // Калининград.ru. URL: https://kgd.ru/news/society/item/ 66054-putin-zaprosil-polnuyu-informaciyu-po-stroitelstvu-kalijnogo-rudnika-v-niven skom (дата обращения: 26.11.2019).«Эксклав в квадрате»: что происходит в поселке Нивенское после письма главе Чечни // Калининград.ru. URL: https://kgd.ru/news/society/item/59869- jeksklav-v-kvadrate-chto-proishodit-v-posjolke-nivenskoe-posle-pisma-glave-chechni (дата обращения: 26.11.2019).ATLAS.ti 8 Windows : user manual. 2017. URL: http://downloads.atlasti. com/docs/manual/atlasti_v8_manual_en.pdf (дата обращения: 15.11.2019).Dake K. Myths of Nature: Culture and the Social Construction of Risk // Journal of Social Issues. 1992. Vol. 48, № 4. P. 21—37.Douglas M. Cultural Bias // Douglas M. In the Active Voice. L., 1982.Ilyashevich A. V. Risk Communication in the Sphere of Environmental Risk: Power Structures and Citizens // Regional Risks and Risks to the Regions : Conference Proceedings. Vilnius, 2018. P. 68—71.Mamadouh V. Grid-Group Cultural Theory: an Introduction // GeoJournal. 1999. Vol. 47, № 3. P. 395—409.