NONE20260531203941840Балтийский федеральный университет имени Иммануила Кантаno-reply@journals.kantiana.ruБалтийский федеральный университет имени Иммануила КантаВестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Серия: гуманитарные и общественные науки2500-32163034-37550531202611Н. С.ГрудининРассматриваются различные подходы к определению сущности правового государства в исторической ретроспективе и настоящем времени. Целью данного исследования является установление современных контуров правового государства, которое служит необходимым противовесом монополии государственного аппарата на власть и управление обществом. Методология работы основана на применении массива методов познания и освоения действительности: диалектического, анализа и синтеза, формально-логического, историко-правового и сравнительно-правового методов. Результатом проведенного исследования следует считать дефиницию правового государства, которое построено на верховенстве закона, его знании, уважении и соблюдении гражданами, а также на гарантированности государством прав и свобод человека и гражданина.05312026111. Алексеев Р. А. Эволюция концепции правового государства в истории политико-правовой мысли // Вестник МГОУ. Сер. История и политические науки. 2013. № 2. С. 83—88.2. Баранов А. В. Теория государства и права : учеб. пособие. Томск, 2012.3. Гегель Г. В. Ф. Философия права. М., 1990.4. Дорошенко Е. С. Историко-политические истоки классической теории разделения властей // Гуманитарная планета. 2009. № 1. С. 97—101.5. Исаев И. А. Общественный договор и закон // История государства и права. 2016. № 17. С. 3—9.6. Козлихин И. Ю. Идея правового государства: история и современность. СПб., 2003.7. Краевский А. А. Чистое учение о праве и современный юридический позитивизм // Известия высших учебных заведений. Правоведение. 2015. № 2 (319). С. 88—125.8. Локк Дж. О государственном правлении // Локк Дж. Избранные философские произведения : в 2 т. М., 2003. Т. 2.9. Марк Туллий Цицерон. О государстве // Цицерон. Избранные философские произведения : в 2 т. М., 2003.10. Марсилий Падуанский. Защитник мира // Марсилий Падуанский. Избранные философские произведения : в 2 т. М., 2003.11. Масаев М. В. Фридрих фон Хайек: свобода, демократия, капитализм (философско-исторический анализ) // Гилея: научный вестник. 2015. № 98. С. 169—172.12. Омельченко О. А. Идея правового государства: истоки, перспективы, причины. М., 2005.13. Платон. Избранные философские произведения : в 2 т. М., 2000.14. Филимонова М. А. Александр Гамильтон и создание Конституции США : монография. М., 2004.15. Фролова Е. А. Правовая теория И. Канта // Право и государство: теория и практика. 2013. № 7 (103). С. 15—18.Т. Г.АлимпиеваЕ. И.МаксименкоОбосновывается необходимость уяснения подлинного содержания фундаментальной правовой категории «форма правления», так как до сих пор на научно-теоретическом и на практическом уровнях нет ее однозначного толкования. Авторы указывают на одну из типичных концептуальных ошибок при разъяснении содержания названной категории, допускаемую некоторыми правоведами: объем понятия «форма правления — президентская республика» истолковывается посредством признаков политического государственного режима.05312026111. Конституция Республики Казахстан (принята на республиканском референдуме 30 августа 1995 г.) // Ведом. Парламента Респ. Казахстан. 1996. № 4, ст. 217; 1998. № 20, ст. 245; 2007. № 10, ст. 68; 2011. № 3, ст. 29.2. О внесении изменений и дополнений в Конституцию Республики Казахстан : закон Республики Казахстан от 21 мая 2007 г. № 254-III // Казахстанская правда. 2007. 22 мая.3. Конституция Республики Казахстан. Научно-правовой комментарий / под ред. Г. С. Сапаргалиева. Алматы, 2004.4. Конституция Республики Казахстан. Научно-практический комментарий. Алматы, 2015. URL: www.http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=36368312#pos=0;0 (дата обращения: 22.10.2018).5. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.; с учетом поправок, внесенных Законами Российской Федерации о поправках к Конституции Российской Федерации от 30 дек. 2008 г. № 6-ФКЗ, от 30 дек. 2008 г. № 7-ФКЗ, от 5 февр. 2014 г. № 2-ФКЗ) // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2014. 14 апр. № 1, ст. 1691.6. Лебедев В. А., Маркина Е. А. Теория государства и права : учеб. пособие. М., 2003.7. Нерсесянц В. С. Общая теория права и государства : учеб. для вузов. М., 2002.8. Марченко М. Н. Теория государства и права : учеб. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2009.9. Теория государства и права : курс лекций. 2-е изд., перераб. и доп. / под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. М., 2007. Теория государства и права : учеб. / под ред. А. У. Бейсеновой. Алматы, 2006.С. А.ЯцкийОписываются специфические характеристики продукции культурной сферы. Показано, что предложения культурных благ характеризуются разным уровнем редкости и представлены творческой продукцией, услугами культурных организаций, антиквариатом, репродукциями произведений искусства. Со стороны спроса культурные блага структурируются в соответствии с запросами посредников, спекулянтов, коллекционеров, приверженцев престижного потребления, подлинных ценителей искусства, потребителей развлечений. Утверждается, что сфера культуры относительно наличия рентных факторов разделена на два сектора. В одном секторе (первичный рынок) возможно производство творческой продукции и специфической ренты таланта, ренты за редкость, маркетинговой квазиренты, и потому также возможно рентоискательство. Во втором секторе (услуги культурных, просветительских организаций, рынки арт-объектов) проявляется собственно рентоориентированное поведение (столичная, статусная рента, административная рента, туристская рента). Политическая квазирента является объектом как рентоискательства, так и рентоориентированного поведения.05312026111. Автономов Ю. В. Взгляд на искусство через призму экономической теории. Спрос на рынке изобразительного искусства // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. 2003. № 6 (32). URL: http://xiww.ruthenia.ru/article/2004/02/13/avtonomov/ (дата обращения: 27.12.2018).2. Баумоль У. Дж. Исполнительские искусства // Экономическая теория / под ред. Дж Итуэлл., М. Милгейт, П. Ньюмен ; науч. ред. B. C. Автономов ; пер. с англ. М., 2004.3. Беньямин В. Произведение искусства в эпоху его технической воспроизводимости. URL: http://forlit.philol.msu.ru/Pages/Biblioteka_Benjamin.htm (дата обращения: 30.04.2018).4. Бодрийяр Ж. Симулякры и симуляции / пер. с фр. А. Качалов. М., 2015.5. Винер Дж. Концепция полезности в теории ценности и ее критики // Вехи экономической мысли. Теория потребительского поведения и спроса : в 6 т. / под ред. В. М. Гальперина. СПб., 2000. Т. 1.6. Гегель Г. В. Ф. Эстетика : в 4 т. М., 1968. Т. 1.7. Долгин А. Б. Прагматика культуры. М, 2002.8. Долгин А. Б. Экономика символического обмена. M., 2006.9. Зубаревич Н. В. Рента столичного статуса. URL: http://carnegieendowment.org/files/ProEtContra_57_6—18.pdf (дата обращения: 27.12.2018).10. Каменец А. В. Экономика социокультурной сферы : монография. М., 2016.11. Латков А. В. Рентоискательство и рентоориентированное поведение в контексте развития теории рентных отношений // Институциональная теория и ее приложения : матер. науч. семинара, Институт экономики РАН, 26 ноября 2013 г. URL: http://inecon.org/docs/Latkov_paper_20132611.pdf (дата обращения: 30.04.2018).12. Латков А. В. Типология квазирентных доходов в современной экономике // Вестник Саратовского государственного социально-экономического университета. 2007. № 17 (3). С. 20—22.13. Малышев Б. С. Общая теория ренты. URL: http://mbs-renta.narod.ru/olderfiles/1/Glava_3.5.htm (дата обращения: 27.12.2018).14. Масгрейв Р., Масгрейв П. Государственные финансы: теория и практика / пер. с англ. М., 2009.15. Матецкая М. В. Культурные индустрии как инновации в культуре, менеджменте, технологиях. URL: https://www.hse.ru/data/2012/01/31/1269679204/Matetskaya_men_2011.pdf (дата обращения: 27.12.2018).16. Словарь современного жаргона российских политиков и журналистов. URL: http://politike.ru/termin/statusnaja-renta.html (дата обращения: 27.12.2018).17. Тросби Д. Экономика и культура / пер. с англ. И. Кушнаревой. М., 2013.18. Харви Д. Искусство ренты: глобализация, монополии и коммодификация культуры. URL: http://www.redflora.org/2016/03/blog-post.html (дата обращения: 27.12.2018).19. Хук Ф. Галерея аферистов. История искусства и тех, кто его продает. М., 2017.20. Черненко В. А., Колпащикова Т. Ю. Развитие культурно-познавательного туризма в Северо-Западном федеральном округе Российской Федерации : монография. СПб., 2012.21. Экономика культуры / под ред. А. Я. Рубинштейн. М., 2005.22. Эрмитаж для города и горожан. Результаты оценки экономического и социального вклада музея в жизнь Санкт-Петербурга. СПб., 2014.Г. М.ФедоровХарактеристики валового регионального продукта играют важнейшую роль в оценке уровня и темпов развития регионов. В статье на основе экономико-статистического исследования аналитического материала, охватывающего 1995—2016 гг., показаны особенности динамики и структуры ВРП Калининградской области в сравнении с соответствующими показателями совокупного ВРП субъектов Российской Федерации. Изменения ВРП региона увязаны со спецификой развития экономики области в разные годы. Отмечено, что достигнутый уровень и структура ВРП Калининградской области отражают постиндустриальный характер ее экономики и сопоставимы с показателями других субъектов РФ, имеющими средний уровень развития. Спецификой являются более значительные, чем в среднем по России, колебания объемов и отраслевой структуры ВРП Калининградской области в силу ее небольших размеров и, главное, эксклавного географического положения.05312026111. Бондаренко Н. А. Валовой региональный продукт в оценке экономического развития региона // Ученые заметки ТОГУ. 2017. Т. 8, № 4. С. 494—499.2. Валовой региональный продукт Санкт-Петербурга и Ленинградской области в 2014—2016 годах : стат. сб. СПб., 2018. URL: http://petrostat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/petrostat/resources/770b2880411c39958e658fa3e1dde... (дата обращения: 27.12.2018).3. Гареев Т. Р., Елисеева Н. А. Модель товарных потоков эксклавного региона: в поисках ренты «переходного периода» Особой экономической зоны // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 72—90.4. Гареев Т. Р., Жданов В. П., Федоров Г. М. Новая экономика Калининградской области // Вопросы экономики. 2005. № 2. С. 23—29.5. Гимбицкий К. К., Кузнецова А. Л., Федоров Г. М. Развитие экономики Калининградской области: этапы реструктуризации // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 56—71.6. Калининградская область. Природные условия и ресурсы: рациональное использование и охрана / отв. ред. Г. М. Федоров. Калининград, 2016.7. Минин И. Л., Минина Е. С. Сравнительный анализ ВРП субъектов Северо-Западного экономического района // Фундаментальные исследования. 2015. № 10. С. 602—605. URL: http://www.fundamental-research.ru/ru/article/view?id=39264 (дата обращения: 27.12.2018).8. Мишина М. Ю. Статистический анализ валового регионального продукта Брянской области // Молодой ученый. 2010. Т. 1, № 12. С. 94—98. URL: https://moluch.ru/archive/23/2466/ (дата обращения: 27.12.2018).9. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам социально-экономического развития Калининградской области : федер. закон Рос. Федерации от 5 декабря 2017 г. № 393-ФЗ // Российская газета. 2017. 8 дек. URL: https://rg.ru/2017/12/06/fz393-site-dok.html (дата обращения: 27.12.2018).10. Стратегии развития Калининградской области / под ред. А. П. Клемешева, В. А. Мау. Калининград, 2007.11. Территориальный орган Федеральной служба государственной статистики по Калининградской области. URL: http://kaliningrad. gks. ru/ (дата обращения: 27.12.2018).12. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://www.gks.ru/ (дата обращения: 27.12.2018).13. Федеральная целевая программа Развития Калининградской области на период до 2020 года // Министерство развития инфраструктуры Калининградской области. URL: http://infrastruktura39.ru/ documentation/programs/index2.php (дата обращения: 27.12.2018).14. Федоров Г. М. Анализ предплановых документов и направлений социально-экономического развития Калининградской области // Географическое прогнозирование социально-экономического развития Калининградской области. Калининград, 1990. С. 18—28.15. Федоров Г. М., Кузнецова Т. Ю., Разумовский В. М. Влияние близости моря на развитие экономики и расселения Калининградской области // Известия Русского географического общества. 2017. Т. 149, № 3. С. 15—31.16. Ширапов Ц. Д. Комплексный экономико-статистический анализ динамики и структуры валового регионального продукта Республики Бурятия // Вестник Бурятского государственного университета. Педагогика. Филология. Философия. 2015. № 2. С. 15—18. URL: https:// works.doklad.ru/view/5OIythZQgMI.html (дата обращения: 27.12.2018).17. Gareev T. The early evolution of the Special economic zone in Kaliningrad oblast // Crisis Management Challenges in Kaliningrad. Farnham, 2014. P. 19—53.18. Gimbitsky K. K., Kuznetsova A. L., Fedorov G. M. The development of Kaliningrad regional economy: A new stage of restructuring // Baltic Region. 2014. № 1 (19). P. 41—53.19. Kaliningrad region: The diagnosis of a crisis / I. Samson (ed.). Grеnoble, 1998.Е. В.ЛобановаА. В.СербуловВ качестве объекта исследования выбрано машиностроение региона как отрасль, которая в наибольшей степени способствует быстрому и эффективному переходу от предыдущего к последующему технологическому укладу. Рассмотрено место технологической безопасности в общей типологии национальной безопасности государства. В статье отражены эмпирические данные о масштабах развития машиностроения в развитых странах. Проведенный анализ импортных потоков субъектов Северо-Западного федерального округа позволил установить наличие значительного дефицита у промышленных предприятий региона технологически инновационных машин и оборудования. Сделан вывод о необходимости проведения оптимизации отраслевых пропорций регионального машиностроения в контексте импортозамещения. Предложен способ проведения расчетов доли импорта и сальдо экспортно-импортных потоков продукции машиностроения Калининградской области к ее потреблению с учетом экспорта. Применение предложенного аппарата позволило установить оптимальную импортозамещающую пропорцию машиностроения региона, которая соответствует значению ≥ 50 %. Достижение установленного импортозамещающего размера регионального машиностроения представляется возможным за счет формирования механизма обеспечения пространственно-экономической коллаборации импортозамещающих субъектов региональной экономической системы.05312026111. Архипов А., Городецкий А., Михайлов Б. Экономическая безопасность. Оценки, проблемы, способы обеспечения // Вопросы экономики. 1994. № 12. С. 38—39.2. Бондаренко Н. И. Методология системного подхода к решению проблем: история, теория, практика. СПб., 1997.3. Гимбицкий К. К., Кузнецова А. Л., Федоров Г. М. Развитие экономики Калининградской области: этапы реструктуризации // Балтийский регион. 2014. № 1 (19). С. 56—71. doi: 10.5922/2074-9848-2014-1-4.4. Глазьев С. Ю. Новый технологический уклад в современной мировой экономике // Международная экономика. 2010. № 5. С. 5—27.5. Григорьев Л. М., Голяшев А. В., Лобанова А. А., Павлюшина В. А. Региональные различия динамики промышленного производства в России: текущие тенденции // Пространственная экономика. 2017. № 4. С. 148—169. doi: 10.14530/se.2017.4.148-169.6. Инновационный Санкт-Петербург. Центр импортозамещения и локализации. URL: http://inno.gov.spb.ru/substitution (дата обращения: 27.12.2018).7. Кондратьев В. Б. Глобальный рынок машиностроения // Главный механик. 2014. № 1. С. 13—27.8. Кузнецов Б. Л., Кузнецов М. С., Загитов И. Л. Машиностроение России вне программы модернизации или...? // Известия УрГЭУ. 2011. № 1 (33). С. 79—84.9. Лобанова Е. В. Принципы формирования экспортно-импортного баланса в реализации процесса импортозамещения в региональных экономических системах России. Вестник Пермского университета. Сер. Экономика. 2017. Т. 12, №. 4. С. 609—631. doi: 10.17072/1994-9960-2017-4-609-631.10. Проценко О. Д., Дудин М. Н. Мировая трансформация инженерной мысли в социально-экономических системах в контексте перехода на VI технологический уклад // Экономика и социум: современные модели развития. 2016. № 13. С. 5—15.11. Симачёв Ю. В., Кузык М. Г., Зудин Н. Н. Импортозависимость и импортозамещение в российской обрабатывающей промышленности: взгляд бизнеса // Форсайт. 2016. Т. 10, № 4. С. 25—45. doi: 10.17323/1995-459X.2016.4.25.45.12. Соболев Е. А. Методика определения долей технологических укладов как инструмент инновационного развития экономики // Вестник экономики, права и социологии. 2016. №. 2. С. 112—115.13. Стрижкова Л. А. Использование таблиц «затраты-выпуск» при оценке зависимости российской экономики от импорта и процессов импортозамещения // Вопросы статистики. 2016. № 5. C. 3—22.14. Макроэкономика // Территориальный орган Федеральной государственной службы статистики по Калининградской области. Федеральная служба государственной статистики. URL: http://kaliningrad.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/kaliningrad/ru/statistics/macroeconomics/ (дата обращения: 27.12.2018).15. Amsden A. Import substitution in high-tech industries: Prebisch lives in Asia! // CEPAL Review. 2004. Vol. 82. P. 75—89.16. Geier F. V. The Machine Tool Industry // The Analysts Journal. 1950. Vol. 6, № 3. P. 27—29.17. Gereffi G., Fernandez-Stark K. Global Value Chain Analysis: A Primer. Durham, 2011.18. RateStats.com. URL: https://ratestats.com/dollar/ (дата обращения: 27.12.2018).19. The Atlas of Economic Complexity. URL: http://atlas.cid.harvard.edu/ (дата обращения: 27.12.2018).20. The World Bank. URL: https://data.worldbank.org/indicator (дата обращения: 27.12.2018).21. VI Международный форум Технопром. URL: http://forumtechnoprom.com/page/121 (дата обращения: 27.12.2018).И. М.СтарцевРассматривается образ француза в русских толстых журналах эпохи между Наполеоновскими и Крымской войнами. Акцент делается на положительном образе ряда социальных слоев французского общества, бытовавшем в русских журналах. Анализируется то, какие слои французского общества в России воспринимались как дружественные. Изучаются причины положительной характеристики того или иного социального слоя. На примере образа «хороших французов» раскрывается отношение русской прессы к животрепещущим политическим и социальным вопросам эпохи.05312026111. Бальзак О. де. Избранное / пер. с фр. Р. Резник. М., 1985.2. Барсуков Н. Жизнь и труды М. П. Погодина : в 22 т. СПб., 1889. Т. 2.3. Вестник Европы. 1827. № 7.4. Дубоссарская М. Л. Свой — чужой — другой: к постановке проблемы // Вестник Ставропольского государственного университета. 2008. № 54. С. 167— 174.5. Живописное обозрение. 1837. № 3.6. Зорин А. Кормя двуглавого орла… Русская литература и государственная идеология в последней трети XVIII — первой трети XIX века. М., 2001.7. Ключевский В. О. Евгений Онегин и его предки // Сочинения в восьми томах. М., 1959. Т. 7. Исследования. Рецензии. Речи (1866—1890). С. 127—154.8. Лобачкова М. Г. Образ Наполеона Бонапарта в русской публицистике. 1799—1815 гг. : дис. ... канд. ист. наук. Петрозаводск, 2007.9. Мильчина В. А. Париж в 1814—1848 годах: повседневная жизнь. М., 2013.10. Москвитянин. 1841. Ч. 1.11. Москвитянин. 1841. Ч. 4.12. Северный архив. 1832. № 24.13. Современник. 1845. № 39.14. Современник. 1853. № 6.15. Сын Отечества. 1814. Ч. 15.16. Телескоп. 1834. № 18.17. Тризно О. А. Образ Франции в русской словесности XVIII — первой половины XIX вв.: мотивы, образы, концепты : дис. ... канд. филол. наук. Томск, 2014.18. Тюпа Я. В. Общественное мнение России начала XIX века о наполеоновской Франции : дис. ... канд. ист. наук. М., 2008.19. Тютчев Ф. И. Стихотворения. Письма. Воспоминания современников. М., 1988.20. Уортман Р. С. Сценарии власти. Мифы и церемонии русской монархии / пер. с англ. С. В. Житомирской. М., 2002.21. Шафарик П. И. Славянские древности / пер. с чеш. О. Бодянского. М., 1847.22. Эко У. Сотвори себе врага // Сотвори себе врага. И другие тексты по случаю / пер. с ит. М. Визеля. М., 2014. С. 11—39.23. Юшников А. В. Образ Великой Французской революции в русской периодике и публицистике конца 1850-х — начала 1880-х годов : дис. ... канд. ист. наук. Томск, 2013.А. В.ЗоловПоказан процесс формирования национальной территории Литвы в межвоенный период. Сопоставлены факторы, влиявшие на решение территориальных вопросов литовской государственности через призму отношений Литвы с соседями, советско-польских и советско-германских отношений. Высокая степень зависимости от внешних воздействий и внутренняя слабость государства оказались важными обстоятельствами, коренным образом повлиявшими на установление географических пределов суверенитета Литвы.05312026111. Внешняя политика СССР : сб. док. : в 5 т. / отв. ред. С. А. Лозовский ; ред. и авт. прим. проф. Б. Е. Штейн ; Высш. парт. школа при ЦК ВКП(б). Кабинет соц.-экон. наук. М., 1944—1947. Т. 1: (1917—1920 гг.) / сост. А. С. Тисминец. 1944.2. Там же. Т. 2: (1921—1924 гг.) 1944.3. Там же. Т. 3: (1925—1934 гг.) 1945.4. Год кризиса, 1938—1939 : в 2 т. / М-во иностр. дел СССР ; редкол.: Л. Ф. Ильичев (пред.) [и др.] ; предисл. В. Я. Сиполса. М., 1990. Т. 1: 29 сентября 1938 г. — 31 мая 1939 г.5. Дашичев В. И. Банкротство стратегии германского фашизма: ист. очерки, документы и материалы : в 2 т. / отв. ред. чл.-кор. АН СССР А. М. Самсонов. М., 1973. Т. 2: Агрессия против СССР. Падение «Третьей империи». 1941—1945 гг.6. Иванов В. В. Литовская республика отказывается от Вильнюса. URL: //sojusrus.lt/rarog/publicistika/1037-litovskaya-respublika-otkazyvaetsya-ot-vilnyusa.html (дата обращения: 27.08.2018).7. Малая советская энциклопедия : в 11 т. 2-е изд. / глав. ред. Н. Л. Мещеряков. М., 1936—1947. Т. 6.8. Нюрнбергский процесс : в 8 т. / отв. ред. А. Я. Сухарев. М., 1987. Т. 3.9. Плотников А. Мемельский вопрос. URL: http://www.klaipeda1945.org/etointeresno/memeljskij-vopros/(дата обращения: 16.08.2018).10. Полпреды сообщают... Сборник документов об отношениях СССР с Латвией, Литвой и Эстонией, август 1939 г. — август 1940 г. / М-во иностр. дел СССР ; редкол.: В. Г. Комплектов (пред.) [и др.]. М., 1990.11. Россия. 1913 год : стат.-док. справ. / ред.-сост. А. М. Анфимов, А. П. Корелин. СПб., 1995.12. Сидорчик А. Проект «Срединная Литва». Как Польша у литовцев Вильнюс отнимала. URL: http://www.aif.ru/society/history/proekt_sredinnaya_litva_kak_polsha_u_litovcev_vilnyus_otnimala (дата обращения: 21.08.2018).13. СССР — Германия, 1939—1941. 2-е изд. / сост. Ю. Фельштинский ; предисл. А. Авторханова ; пер. док. с нем. яз. Ю. Фельштинский. Вильнюс, 1989.14. Урбшис Ю. Литва в годы суровых испытаний, 1939—1940 / пер. с лит. Л. Черная, В. Чепайтис. Вильнюс, 1989.15. Швед В. Литовский лабиринт. URL: http://https://www.litmir.me/br/?b=230795&p=1 (дата обращения: 28.08.2018).М. И.КриштальРассмотрена географическая специфика голосования в Калининградской области на выборах президента России 2018 г. В ходе электорального анализа выделены две специфики географии голосования: биполярная и фрагментарная. Выявлено, что на выборах значительное влияние на голосование оказывали следующие географические факторы: эффект друзей и соседей и эффект избирательной кампании. Результаты голосования визуализированы в работе посредством картографического метода.05312026111. Голосов Г. В., Григорьев В. С. Национализация партийной системы: российская специфика // Политическая наука. 2015. № 1. С. 128—156.2. Гришин Н. В. Динамика электоральных предпочтений населения Юга России: Сравнительное исследование. М., 2008.3. Гришин Н. В. Социальные факторы электоральной географии // Успехи современного естествознания. 2006. № 11. С. 19—22.4. Гришин H. B. Территориальные различия электоральных ориентации населения на микроуровне // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2009. № 4. С. 70—75.5. Зимоха А. Ю. Сравнительный анализ электоральной географии в странах разного типа : автореф. дис. … канд. геогр. наук. М., 2006.6. Колосов В. А., Туровский Р. Ф. Электоральная карта современной России: генезис, структура и эволюция // Полис (Политические исследования). 1996. № 4. С. 33—46.7. Кришталь М. И. Электоральное пространство Калининградской области в системе социально-политических отношений : автореф. дис. … канд. геогр. наук. Калининград, 2017.8. Кузнецова Т. Ю. Геодемографическая типология муниципальных образований Калининградской области // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Естественные и медицинские науки. 2016. № 1. С. 15—27.9. Долгов Групп : [офиц. сайт]. URL: http://www.dolgovagro.ru (дата обращения: 27.12.2018).10. Центральная избирательная комиссия Российской Федерации : [офиц. сайт]. URL: http://www.cikrf.ru (дата обращения: 27.12.2018).11. Петров Н. В., Титков А. С. Электоральный ландшафт // Россия в избирательном цикле 1999—2000 гг. М., 2000. С. 72—74.12. Петров Н. В., Титков А. С. Электоральный ландшафт России и выборы в Государственную думу 2003 г.: пространственно-временной анализ региональной динамики // Известия Российской академии наук. Сер. географическая. 2004. № 3. С. 18—31.13. Титков А. С. Политическое поведение города и села в начале и конце XX века // Город и деревня в Европейской России: сто лет перемен. М., 2001. С. 414—442.14. Туровский Р. Ф. Региональное измерение электорального процесса: концептуальные основы исследований // Общественные науки и современность. 2006. № 5. С. 5—19.15. Туровский Р. Ф. Электоральное пространство России: от навязанной национализации к новой регионализации? // Полития. 2012. № 3. С. 100—120.16. Туровский Р. Ф. Национализация и регионализация партийных систем: подходы к исследованию // Полития. 2016. № 1. С. 162—180.Н. П.ТаньшинаПредставлены рассуждения о книге А. В. Чудинова «Утопии века Просвещения». Анализируя книгу А. В. Чудинова, автор рецензии размышляет о противоречиях и парадоксах эпохи Просвещения: утопические идеалы Просвещения, направленные на достижение всеобщего счастья и благоденствия, на практике зачастую были сопряжены с террором и насилием.05312026111. Таньшина Н. П. Граф Ж.-Ж. де Селлон: от Женевского Общества мира к Организации Объединенных Наций // Вестник РГГУ. Сер.: Исторические науки. Всеобщая история. 2014. № 13 (135). С. 111—119.2. Хеншелл Н. Миф абсолютизма / пер. с англ. А. А. Паламарчук, Л. Л. Царук, Ю. А. Малахова. СПб., 2003.3. Черкасов П. П. Генерал Лафайет. Исторический портрет. М., 1987.4. Чудинов А. В. Утопии века Просвещения. М., 2017.5. Якимович А. Новое время. Искусство и культура ХVII—ХVIII веков. СПб., 2004.В. А.ЯковенкоПереиздание книги польского исследователя А. С. Ковальчика об известном политике и террористе Б. В. Савинкове совпадает с юбилеем Российской революции 1917 г. и появлением улицы Бориса Савинкова в Варшаве. Книга выстроена по хронологическому принципу и охватывает всю жизнь Бориса Савинкова. Несмотря на то что информация в ней в основном верная, присутствует ряд неуместных упрощений и фактических ошибок. В рецензии отмечены особенности построения текста работы, ее сильные и слабые места.05312026111. Будницкий О. В. История «Народной воли» в идейной борьбе первой российской революции // Революционеры и либералы России / под ред. Б. С. Итенберга, В. Я. Лаверычева, Н. М. Пирумовой, В. А. Твардовской. М., 1990.2. Будницкий О. В. Терроризм в российском освободительном движении: идеология, этика, психология (вторая половина XIX — начало XX в.). М., 2000.3. Городницкий Р. А. Боевая организация партии социалистов-революционеров в 1901—1911 гг. М., 1998.4. Гусев К. В. Партия эсеров: от мелкобуржуазного революционаризма к контрреволюции. М., 1975.5. Кенез П. Красная атака, белое сопротивление: 1917—1918. М., 2007.6. Лысенко Л. М. Губернаторы и генерал-губернаторы Российской империи (XVIII — начало XIX века). М., 2001.7. Машко В. В. Булак-Балахович Станислав Никодимович // Новый исторический вестник. 2002. № 2. С. 97—112.8. Опрышко О. Л. Кабардинцы и балкарцы в составе Кабардинского конного полка в Первой мировой войне 1914—1918 гг. Нальчик, 2014.9. Рабинович А. Большевики приходят к власти. М., 1989.10. Симонова Т. М. Советская Россия (СССР) и Польша. Русские антисоветские формирования в Польше (1919—1925 гг.). М., 2013.11. Симонова Т. М. Я Зеленый генерал // Родина. 1997. № 11. С. 36—41.12. Ушаков А. И., Федюк В. П. Лавр Корнилов. М., 2006.13. Kowalczyk A. S. Giedroyc i «Kultura». Wrocław, 1999.14. Kowalczyk A. S. Pan Petlura? Warszawa, 1998.15. Kowalczyk A. S. Sawinkow. Warszawa, 2017.16. Kowalczyk A. S. Sawinkow // Znak. 2005. № 7—8. S. 47—64.17. Mawdsley E. The Russian Civil War. Boston, 1987.18. Nowak A. Polska i trzy Rosje: studium politiky wschodniej Józefa Piłsudskiego (do kwietnia 1920 roku). Kraków, 2008.19. Spence R. Boris Savinkov: Renegade On The Left. N. Y., 1991.20. Smele J. The “Russian” Civil War, 1916—1926: Ten Years That Shook The World. N. Y., 2015.С. В.ЛонскаяРассматривается одно из крупнейших синоптических изданий в сфере истории и теории государства и права, вышедших в России. Тематика сборника охватывает значительную часть методологических научных школ российской юриспруденции, затрагивает вопросы их взаимоотношений с иностранной научной традицией.0531202611Ю. В.КостяшовВ. В.СергеевВ научной монографии исследуется широкий круг проблем по конституционной и партийно-политической истории Великобритании в 1832—1835 гг. Отмечены концептуальная новизна, источниковая и историографическая основательность, а также теоретико-методологические особенности рецензируемого труда.05312026111. Аракелян Г. С. Государственная и общественно-политическая деятельность Эдварда Дерби : дис. ... канд. ист. наук. Калининград, 2018.2. Клочков В. В. Кризис партии тори и формирование политической стратегии британского консерватизма (1828—1835 гг.). Ростов н/Д, 2008.3. Клочков В. В. Монархия, парламент и институты участия в английской политической системе XVI — первой трети XIX вв.: традиция и модернизация. Ростов н/Д, 2012.4. Клочков В. В. Институты политического участия и становление конституционной монархии в Великобритании первой трети XIX в. Ростов н/Д, 2013.5. Клочков В. В. Трансформация партийно-политической системы на завершающем этапе становления конституционной монархии в Великобритании (конец 20-х — середина 30-х гг. XIX в.). Таганрог, 2015.6. Минаев А. И. Британский парламентаризм и его влияние на развитие государственно-правовых институтов России (конец XVIII — начало XX в.) : дис. ... д-ра ист. наук. М., 2009.7. Сидоренко Л. В. Монархия и кабинет министров Великобритании: проблема взаимоотношений в 1760—1783 гг. : дис. ... канд. ист. наук. СПб., 2008.